Uutisoimme aiemmin lukuisista viime aikoina tippuneista vihjeistä, joiden mukaan Windows 10 21H2:ksi oletettu Sun Valley -päivitys tulisikin olemaan Windows 11. Nyt hunajapurkin kansi on auennut paineella ja kuvankaappauksia käyttöjärjestelmästä on roiskittu ympäri netin virtuaalisia seiniä lukemattomien eri tahojen toimesta.
Ensimmäisten kuvankaappausvuotojen perusteella Windowsien kehitystä seuranneille tulee epäilemättä aiemmin tänä vuonna peruutetuksi ilmoitettu Windows 10X. Käynnistä-painike ja muut tehtäväpalkin kuvakkeet on keskitetty ja Käynnistä-valikko on keskellä ruutua kelluva pyöreäkulmainen ikkuna. Uudesta tyylistä vähemmän pitäville on säilytetty mahdollisuus siirtää kuvakkeet tuttuun tapaan palkin reunaan, mikä tuo myös Käynnistä-valikon ikkunan tutulle paikalleen. Myös nykyisen Windows 10:n Käynnistä-valikon saa edelleen käyttöön rekisteriä muokkaamalla, mutta lopullisesta versiosta on vielä mahdotonta sanoa mitään varmaa.
Käyttöliittymässä on nähtävissä Microsoftin jo keväällä Windows Insider -ohjelman Dev-kanavan Windows 10 -versioissa julkaisemat uudet järjestelmäikonit, mutta mukaan mahtuu edelleen myös vanhoja, joidenkin mukaan jo Windows 95:stä tuttuja ikoneita sekä sovellusten käyttöliittymiä. Uutta toiminnallisuutta edustaa puolestaan päivittynyt Snap-ominaisuus. Ikkunoiden oikeasta yläkulmasta löytyvään maksimointipainikkeisiin on piilotettu ilmeisesti hiiren oikean taakse Snap-valikko, jolla ikkunan saa helposti esimerkiksi puolen tai neljännesruudun kokoiseksi haluamalleen puolelle näyttöä.
Lähteet: The Verge, Thurrott, MSPoweruser, XDA-Developers
Sen palkin saa nykyäänkin kaikkiin näyttöihin, joten eiköhän se onnistu samalla tavalla myös jatkossa.
Mitään taustamainausta nyt ei ainakaan ole tulossa. Mainoksistakaan ei tietääkseni ole ollut puhetta. Kuukausimaksullinen versio on mahdollinen, mutta itse kyllä veikkaan, että sellainen optio tulee tarjolle vasta sitten jos ja kun julkaisevat Azure-pilvessä pyörivän Windows-työpöydän.
Jos nyt kuvitellaan että kuukausimaksuversio tosiaan tulisi ja että se olisi vieläpä ainoa vaihtoehto, niin kannattaa muistaa, että maksaa se tavallinenkin lisenssi ja sen hinnalla ostaa aika pitkän pätkän kuukausilisenssejä.
Mutta koska Windows itsessään ei tosiaan ole Microsoftille mikään varsinainen lypsylehmä, niin veikkaan ettei tällaista tilannetta ole edessä ainakaan vielä.
PC:n kuolemasta on saatu lukea kohta 20 vuotta, mutta silti PC-laitteita on myyty viime vuosina kasvavaa tahtia. 2020 niitä myytiin enemmän kuin koskaan ennen ja trendi jatkuu.
PC-tietokone- ja tablettilaitemyynti kovassa kasvussa tänä vuonna – osittainen pula voi jatkua jopa vuoteen 2022 asti
mobiili.fi
Mistä tuo käsitys on tullut ettei alapalkkia olisi? En muista missään olleen edes vihjauksia moisesta
Tervetuloa testailemaan herkullisia M-suorittimia Applen puolelle.
Näin se noiden osalta on mennyt tähänkin asti toistakymmentä vuotta.
Microsoft Volume Licensing – Microsoft Software Assurance
http://www.microsoft.com
Tuosta noin jos ei ole kartalla miten firmoilla homma pyörii. Järkevää jo aika pienillä konemäärillä.
Jätän omenauskonnon muille. Tulee halvemmaksi pysyä pc raudan puolella ja niitä pelejä on arm koneille kännykän ulkopuolella kehnosti
Kun haluaisi vain yhteen
Eikös noissa Office 365, Netflix ja Spotify jutuissa ole "perhe" lisenssit.
Vähän sama itsellä. Voin maksaa Windows 11 lisenssimaksun, mutta en ala makselemaan kuukausimaksuja jos ei ole pakko. Maksut kertautuvat helposti, jos omistaa useampia laitteita. Mieluummin siirryn Linuxin käyttöön niissä koneissa, missä se on mahdollista.
Tosin myös Windows 10:n kohdalla huhuttiin kuukausimaksuista, mutta eipä sellaista ole vielä tullut.
No se ei tosiaan onnistu kuin päänäyttöön. Muista näytöistä sen saa pois. Tämä tuskin muuttuu seuraavassakaan versiossa.
Jep ei tee, mutta toisaaltahan Apple tarjoaa MacOS:n päivitykset "ilmaiseksi". Ja MS kyllä lypsää tarpeeksi rahulia firmalisensseillä kuten Enterprise, serverilisensseillä + CAL’eilla sekä Officella…
tietty microsoft voi myydä perhelisenssiä / monen koneen lisenssiä kuukausimaksulla. mutta joo kyllä windows 10istäkin microsoft saa oem myynnistä rahaa ym ym.
Niin, sehän tuossa juuri todettiin, että rahat MS tekee pääosin muilla tavoilla kuin kuluttajawindowsin myynnillä. Windows 10 julkaistiin 2015 ja tähän tietoon se on tuettu järjestelmä 2025 saakka (olettaen että käyttäjä on päivittänyt sen aina uusimpaan Windows 10:een), eli sen elinkaari ilman lisäkustannuksia on 10 vuotta. Aiemmista Windowseista sen sai päivitettyä ilmaiseksi ja taitaapa onnistua edelleenkin, vaikka eivät sitä virallisesti mainostakaan.
En osaa nähdä erityisen pahana asiana, jos kehittäjä välistä julkaisee uuden version ja pyytää siitä myös korvauksen. Tosin eihän sitäkään ole missään käsittääkseni varmistettu, että uusi versio maksaisi mitään vanhan päivityksenä.
Se on hieman hassua, että tämä uusi Windows 11 vaikuttaa olevan lähinnä uusin versio kympistä muutamilla UI-muutoksilla. Tämä saattaa tosin tarkentua myöhemmin, sillä pellin alla voi olla enemmänkin käyttäjälle näkymättömiä muutoksia.
Vaikka kyllä kymppikin pyörii hyvin 2010-2012 niin Microsoft halunnut tehdä tuollaisen muutoksen jostain syystä, laitevalmistajat toivoneet? Tuosta vuotanut yksi BETA-versio, mutta RTM:ssä voi tulla vielä jotain uuttakin.
Eiköhän siinä ole takana ihan vaan tietoturva ja siirtyminen nykyaikaan. Niitä koneita, joilla Win11 ei pyöri, voi ajella kympillä sinne vuoteen 2025 saakka, jolloin ne ovat joka tapauksessa ikäloppuja rakkineita.
Olihan kymppikin vain uusi versio 8.1:stä joka oli uusi versio 8:sta. 7 taasen oli uusi versio Vistasta.
Ei nyt ihan niinkään. Käyttäjälle näkymättömän pinnan alla käyttöjärjestelmän toiminta muuttui merkittävästi noiden välillä. Samaa toivon tapahtuvan tässä välillä, mutta siitä ei ole vielä tarkempaa tietoa.
Seiska oli tosiaan parannuspäivitys Vistasta ulkoasun että toimintojen suhteen, itse kerneli oli varmaan aika lailla samanlainen. Mutta ei mikään suuri päivitys ollut tuo. Windows XP ja Windows 7 klassikoita. Tietty retrokoneissa mulla pyörinyt 95, 98 ja 2000 joista 2000 varmaan tietty se vakain vaikka verrattuna Xp:hen vähän tuhnu.
Voi hyvänen aika sentään mitä mutuilua. Seiskassa ja Vistassa ei ollut teknisesti paljon muuta yhteistä kuin valmistajan nimi.
xp-vista-seiska väleissä oli isoja muutoksia mitkä esim hajoitti ajureita, uudemmissa ne muutokset on ollu enemmän grafiikkapuolella ja perusajurit toimii seiskaversiona kympissä
Itseasiassa nyt MS tuntuu suosivan M365 lisensointia perinteisen vakiointisopparin sijaan. Yllätyksenä vähän isommissakin diileissä tulee pro enterprisen sijaan… Järkevää mutta samalla helvetin sekavaa toi MS:n yritystuotteistus on. Itse noiden kanssa ei pärjää vaan noita katsellaan myyjän kanssa ja välillä tuntuu etteivät myyjätkään pysy ajantasalla kun homma vaihtuu niin usein. Toi lisesensoinnin monimutkaisuus on näin yrityskäyttäjän näkökulmasta se ärsyttävin puoli nyky Microsoftissa.
Saahan sen palkin kiskaistua mihin näyttöön haluaa nykyiselläänkin. Muistaa vaan ottaa lukituksen siksi aikaa pois.
Oh, mistä ihmeestä tällaisen käsityksen olet saanut? Win7 on ihan suora kehitysversio Vistasta ja suurimmat erot on ennen kaikkea kosmeettisia ja konfiguraatioviilauksia vakioasetuksiin.
Lähdettä tälle UEFI, secure boot ja TPM väittämälle?
katso liitettä 627337
BIOS on legacyy, ei ole secure boottii ja TPM loistaa myös poissaolollaan. Silti tuo näyttää pyörivän ja boottaavan.
Joo, kehitysversio se toki oli, mutta teknisesti siellä muutettiin merkittävä osa koodia pinnan alla, eikä siksi voi sanoa että seiska olisi sisältänyt vain jotain pieniä toiminnallisuusparannuksia Vistaan verrattuna. Tai siis olivathan ne tavallaan pieniä parannuksia, mutta niiden korjaaminen vaati paljon lopputulosta suurempia muutoksia teknisesti. Ja sama juttu siirryttäessä edelleen kasiin ja kasista kymppiin (tai no, välissä oli vielä 8.1).
Se muutos mikä on silmin havaittavissa, ei ole aina kaikki mitä on muutettu. Media puuttuu helposti vain nähtävään osaan, kun se on se mikä massoja kiinnostaa. Tämän vuoksi näistä syvemmällä tapahtuneista muutoksista on jauhettu aikoinaan kaikissa alan tilaisuuksissa, jotta niiden kanssa työskentelevät asiantuntijat ymmärtäisivät mistä on kyse ja miksi joku näennäisesti samalta vaikuttava asia ei toimikaan enää täysin samalla tavalla jne.
Harmi jos pitää paikkaansa. Minä olen käyttänyt pienennettyä Task baria ja siinä reunassa "Quick launch toolbaria" kymmenellä pikakuvakkeella XP:stä lähtien. Todella näppärä ominaisuus. Vaihdan heti käyttämään jotain toista menetelmää, jos joku onnistuu näyttämään kätevämmän tavan avata suosikkiohjelmat. Windows 10:n omat kuvakkeet ja valikot eivät sellaisia ole.
r/Windows11 – Windows 11 Appears to Be Killing Off Legacy (Non-UEFI) Computer Support. jos suora päivitystä yrittää 10 -> 11. Tietty tuo ei ole lähelläkään RTM versiota
Täälläkin on tuosta maininta ja ohjeita rajoituksen kiertämiseksi:
How to Download and Install Windows 11 Right Now (Leaked Build) | Beebom
beebom.com
Veikkaan että nuo vaatimukset muuttuvat lopulliseen versioon mennessä.
Oho, onks tää pitkään toiminu näin
7 Oli huomattavasti Vistaa kevyempi, julkaisuvaiheessaan.
Lisäksi ilmeisesti kerneliä korjattiin jotta päästiin eroon vistan levynraiskaussessioista, jotka hidastivat koneita pahasti. Vistasta kyseistä vikaa ei oltu korjattu ainankaan siinä vaiheessa, kun 7:n julkaisusta oli yli 5 vuotta aikaa..
——————————————–
Toivottavasti tuossa 11:sta saa tuon tehtäväpalkin näytön sivulle. Alareunan tilalle kun on muutakin käyttöä ja nyt tuota palkkia on vielä menty paksuntamaan.
——————————————–
Mitä lisenssien hintaan tulee, niin esim läpsyssä oli Vista ja siihen sai seiskan tilaamalla.. Läppäri on vieläkin käytössä.. Jos vuosimaksu olisi esim 40e, niin 2008-2021 -> 520e.. Huh huh!!
On se varmaan koko ajan, mutta minä olen olettanut testaamatta, että se resetoituu joka bootilla takaisin päänäyttöön. En testannut tälläkään kerralla, kun en tuota itse tarvitse.
Öh siis kyllä tuossa ihan samoin toimii kuin kympissä että avaan softan ja taskbarissa clikkaat sen ikonia oikealla hiiren namisguukkelilla ja pin to taskbar. Vai mitä tässä nyt oikein haetaan?
oletan että haluavat nuo starttinapit ja avoimet ohjelmat erilleen, muutenhan tuo on kympin perustoiminto
Quick launch toolbar ei ole sama asia kuin pinnata niitä kympin kuvakkeita taskbariin. Quick launch toolbarin etuna ovat pienemmät ja tiiviimmässä tilassa olevat kuvakkeet, jotka pysyvät kiinteästi aina samalla kohdalla, eivätkä muutu missään tilanteessa miksikään. Pinnatut kuvakkeet sen sijaan vievät enemmän tilaa ja muuttuvat klikatessa avatuiksi sovelluksiksi ja siirtävät silloin edestään muita kuvakkeita. Ja jos haluaa avata samasta sovelluksesta toisen instanssin, niin pitää klikata kuvaketta eri tavalla jne.
Mitä väliä? Perusofficetilaustakin saa laitella 5 koneeseen, puhumattakaan perhetilauksista sun muista.
Ei ole mitään syytä olettaa etteikö kuukausimaksuwindowssia saisi laitella useampaan omaan vehkeeseen.
Kuukausimaksullinen Windows olisi kyllä ihannetilanne, tulisi lopultakin se Linuxin vuosi mitä on odotettu 20 vuotta.
Edelleen kaikki kuukausimaksuskenaariot ovat pelkkää arvailua ja vaikka eivät olisikaan, niin Linuxin (tai edes jonkin niistä miljoonasta Linux-jakelusta) pitäisi ensin olla sellainen, jota halutaan käyttää ja jossa toimivat kaikki pelit ja sovellukset joita käyttäjät tarvitsevat. Se ei muutu sellaiseksi pelkästään sillä, että osa käyttäjistä ei halua maksaa jostakin toisesta käyttöjärjestelmästä. En minäkään mistään kuukausimaksupaskeesta välittäisi, mutta vaikka kuinka Linuxeja töissä käytänkin, niin en halua koskea niihin vapaa-ajalla.
Siitäköhän se oli kiinni kaikki nämät vuodet?
Linuxniin loistava käyttis kuin se onkin, omalla kohdalla se ei sovellu koska:
– Se on huomattavasti Windowsia heikompi käyttis pelaamiseen. Niin ärsyttävältä kuin tämän sanominen onkin.
– Adoben ohjelmistot? Ei löydy Linuxille
– Microsoft Office? Ei löydy Linuxille. Online-sovellukset joita itse suosin, saattavat pelastaa tilanteen joskus tulevaisuudessa.
– DaVinci Resolve? Ei löydy Linuxille.
– Luminar? Ei löydy Linuxille
Vaihtoehtoisia ohjelmia on miljoona, mutta itsellä ei riitä aika, eikä energia opetella ties mitä ohjelmia todettaakseni ”antaa olla”.
Työpöytä-Linuxin yksi suurimmista kirouksista on eri distrojen välinen kilpailu. Tämä pirstaloi kokonnaisuuden ja yhden distron hienoudet eivät välttämättä toimi toisessa jne.
Jos et varsin pelaa sillä koneella, niin hetken miettimisen jälkeen on aivan sama vaihtaa jo suoraan linuxiin. Parhaat noista ovat jo oikeasti sangen hyviä käytettävyydeltään. Oikeasti asia on näin.
T -.-
Nämä "levynraiskaussessiot" eivät olleet ikinä mitään muuta kuin turhan ahkeraa idenksointia. Seiskassa vähemmän aggressiivista, ei liity tietääkseni kerneliin.
Ulkomuistista illuusio keveydestä kiteytyi puolestaan muistin vähän vähemmän aggressiiviseen hyötykäyttöön (ts ladataan vähän vähemmän tavaraa muistiin valmiiksi ns. varmuuden vuoksi)
Saa vasemmalle, kuten uutisessakin lukee. Oletko varma että palkki on paksumpi, vai ovatko ikonit pienempiä?
En itse mihinkään maksuihin usko, olisi mielestäni aivan järjetön idea. Se on hyvä muistaa, ettei suurin osa pelaa tai käytä mitään ohjelmia mihin tarvii Windowsia. Linuxin suosion nouseminen myös tarkoittaisi sitä, että sille tulisi lisää natiiveja pelejä ja ohjelmia, nyt ongelmana on lähinnä se kun alusta on niin niche, ettei sille kannata alkaa tekemään omaa versiota.
Mainitsemistasi syistä itselläkin on tietokone jossa Windows. Tuo pirstaloituminen on kyllä massiivinen ongelma, resursseja menee hukkaan aivan järjetön määrä. Windows ei mahtaisi mitään jos ne miljoonat työtunnit olisi käytetty yhteen versioon eikä satoihin erilaisiin.
Linuxilla pyörii nykyään aika hyvin Windowsin ohjelmatkin, läppärilläni jossa on Arch on lukuisia vain Windowsia tukevia ohjelmia. Toki se olisi itsensä kiusaamista jos tuota pääkäyttiksenä käyttäisi.
Joskus vajaa 20v sit ku linuksia pidin aktiivisesti rinnalla ja en pitänyt sen puolen mp3-soittimista niin huomasin winampin kans saman, sen käyttö oli paljon sulavampaa ja se haki id3 tagit koko soittolistaan sekunneissa kun windows puolella tulivat hitaasti näkyvät kappaleet kerrallaan
Tuo omani on rumpusofta, ajattelin Windowsin toimivan nopeammin, mutta ajurit näytti ~20ms viivettä lyönnistä ääneen. Sitten kun pistin omalle koneelle jonkun nörtin koodaamat ajurit luku olikin vain ~8ms Winen läpi, sillä viiveellä voi jo soittaa toisin kuin sillä 20ms+
LTT:n video tuli ensimmäisenä vastaan tänään. Ei mitään ihmeellistä, muutama kommentti käyttöliittymästä.