Etenkin näytönohjaimet kaipaavat jatkuvasti nopeampia ja nopeampia muisteja tyydyttämään alati tehokkaampien grafiikkapiirien muistikaistatarpeita. AMD ja Hynix lähestyivät asiaa uudesta kulmasta kehittämällä High Bandwidth Memoryn eli HBM:n, verrattain hitaan mutta erittäin leveän muistiväylän jatkeena olevan muistityypin.
Micron päätti kilpailla markkinoista perinteisemmin asein. Viime vuonna se julkaisi nykyisiin GDDR5-muisteihin perustuvan, mutta pienten muutoksien kautta selvästi korkeammille kellotaajuuksille taipuvan GDDR5X-muistityypin, ja seuraavaksi on luvassa täysin uudet GDDR6-muistit.
Maailman suurin muistivalmistaja Samsung on nähnyt potentiaalia kummassakin lähestymistavassa, sillä se valmistaa tällä hetkellä HBM2-muisteja ja tulee tulevaisuudessa valmistamaan myös GDDR6-muisteja. GDDR-muistien suurin etu interposerin käyttöä vaativiin HBM-muistehin nähden on edullisuus.
Alkuperäisten suunnitelmien mukaan GDDR6-muistien piti saapua markkinoille vuonna 2018. ComputerWorldin tuoreen artikkelin mukaan Micron on onnistunut kuitenkin kiiruhtamaan tulevan muististandardin kehitystyötä, ja uudet muistit tulisivat saataville jo tämän vuoden puolella. Toistaiseksi ei ole tiedossa millä nopeudella ensimmäiset GDDR6-muistit tulevat toimimaan, mutta nykyisten suunnitelmien mukaan standardi tulee taipumaan lopulta 16 Gbps:n nopeuteen. Tällä hetkellä markkinoiden nopeimmat GDDR5X-muistit toimivat 12 Gbps:n nopeudella.
Artikkelin mukaan suurin syy suunnitelmien kiiruhtamiseen on PC- ja konsolimaailman päivityssyklien nopeutuminen. Lausunto on sinänsä erikoinen, että konsolien päivitystahdilla ei pitäisi olla GDDR6-muistien kannalta mitään merkitystä; PlayStation 4:stä julkaistiin jo päivitetty Pro-malli ja Xbox Scorpio sekä Nintendo Switch tulevat markkinoille ennen GDDR6-muisteja. Myöskään PC-puolella ei ole merkkejä näytönohjainten julkaisutahdin kiihtymisestä. Ainut, mikä on ilmeisesti todellisuudessa kiihtynyt, on pelaajien PC-päivitysten keskimääräinen tahti. Micronin mukaan suurimpia tekijöitä kiihtyneen päivitystahdin takana ovat pelaaminen sekä etenkin sen kilpamuoto e-urheilu. Myös virtuaalitodellisuuden uskotaan parantavan PC-pelaajien päivitysintoa, vaikkei vaikutus olekaan yhtä merkittävä kuin pelaamisella.
AMD ja Hynix lähestyivät asiaa uudesta kulmasta kehittämällä High Bandwidth Memoryn eli HBM:n, verrattain hitaan mutta erittäin leveän muistiväylän jatkeena olevat muistityypin.
Korjattu t > n, jäikö muuta? oli alun perin "jatkeena olevat muistit" mutta viime näppäimillä vaihdoin muistityypiksi :beye:
Outoa vain että DDR5X:llekää ei ole mitään tarvetta kun sitä käytetään vain 1080:ssa ja muille riittää vanha DDR5.
Asiakkaat tietenki haluaisi nopeampaa, mutta sitä on ostettava mitä tarjotaan.
Jäihän muunmuassa GDDR4:kin aivan marginaaliseksi, eihän tuotakaan ollut kuin X1950XTX:ssä, HD2600XT GDDR4-mallissa, joissain HD2900-malleissa sekä HD3870:ssa.
GDDR5X, ei DDR5X – GDDR:n ja DDR:n välillä on vissi ero. GDDR5X on käytössä myös Titan X:ssä
Silti tarve tulee vasta kun ei ole parempaa enää tarjolla, DDR5X riittäisi hyvin mutta silti laitetaan vanhaa tekniikkaa. Näin se vain menee.
Yksi syy taitaa olla nopeiden GDDR5X:ien saatavuus, eivät ole ilmeisesti ihan massa-massa-tuotannossa tälläkään hetkellä. GDDR5X tuntui muutoinkin lähinnä väliaikaisratkaisulta, joka vaatii myös uudelleensuunniteltua muistiohjainta – jos piirin ei lasketa saavan siitä merkittävää hyötyä miksi maksaa extraa? Ensi sukupolvessa tulee kuitenkin taas astetta tehokkaampia piirejä jolloin saattaakin olla esimerkiksi kaksi piiriä per valmistaja joissa perus-GDDR5-muisteja nopeammista muisteista olisi jo selvää hyötyä.
Jos nämä Voltaan napsahtaa, nii kyllähän sitä sinne asti kittuuttaa gtx 970 kortilla.
High-end Voltat varmaan HBM2-muisteilla ja GDDR6 sitten mid-rangeen(?)
Luulisi GDDR6+384-bittisen kaistan riittävän Voltan high end-pelikortteihin? Tuolla yhdistelmällä voitaisiin saada se 50% hyppäys muistikaistan siirtokykyyn vrt. GDDR5X+384-bittinen kaista Titan X (Pascal)-korteissa.
Sinä oletat että olisi järkevää tehdä Volta piiri jossa olisi kummmankin muistityypin tuki mutta kun ei ole joten jos Nvidia tekee sekä GDDR6 että HBM2 muisteja käyttäviä piirejä on todennäköistä että kummallakin ei ole nimenä Volta eli itse uskon että Volta nimellisilä piireillä on aina HBM2 muistit ja GDDR6 muisteja käyttävät piirit tulee jollain vielä tiedossaolemattomalla nimelä.
Sitten jos/kun sieltä 16 Gbps:n GDDR6:sta tulee, se on siis se mihin sen uskotaan venyvän, ei se mitä sieltä tulee välittömästi varmasti saataville (vrt esim GDDR5X 12 Gbps, ekat oli 10 Gbps)
Veikkaan, että käy kuten GDDR5X:n kanssa kävi, eli ekat GDDR6-kortit tulevat vasta vuoden 2018 puolivälissä.
No eikö ton uudemman muistin pitäis olla energiatehokkaampi? Eikös noi isot muistit ala viemään jo aika paljon virtaa?
Missään ei ole mainittu sitä tärkeintä tuleeko GDDR6 olemaan avoin stantardi ts Jedec:n vai tuleeko sekin olemaan vain Micronin omaa sooloilua kun jos sekin jäää Micronin sooloiluksi se on omiaan rajoittamaan GDDR6 muistien yleistymistä kun ei edullisemmanpään näyttispiirejä kannata tehdä sellaisten muistien varaan joiden saatavuuden ja hinnan sanelee yksi valmistaja.
Itsesasiassa GDDR5X:kin on ihan niitä Jedecin standardeja.
Modernilla GDDR5-muistilla staattinen virrankulutus lienee hyvin alhaisella tasolla, väylän käyttöasteen dominoidessa virrankulutusta. Muistipiirin kapasiteetilla ei liene suurenmoista merkitystä.
wccftech uumoili jo lokakuussa, että pelikäyttöön tarkoitetut Voltat käyttäisivät GDDR6:ta ja kalliit ammattivehkeet HBM2:ta:
Nvidia Plans GTX 2080 Ti, 2080 & 2070 Refresh With GDDR5X & Faster Clocks In 2017 – Volta GPUs With HBM2 & GDDR6 In 2018