NVIDIA järjestää GeForce-erikoislähetyksen tänään tiistaina kello 18.00 Suomen aikaa. io-tech tulee seuraamaan julkaisua tiiviisti ja tulemme pitämään kisastudiomaisen livestream-lähetyksen YouTube-kanavallamme samaan aikaan.
NVIDIAn nahkatakkisen toimitusjohtaja Jensen Huangin odotetaan julkaisevan myöhemmin tänään pidettävässä julkaisutapahtumassa uudet Ada Lovelace -sukupolven GeForce-näytönohjaimet. Odotettavissa ovat ainakin laajasti vuodoissa esiintyneet GeForce RTX 4090- ja mahdollisesti myös 4090 Ti -mallit.
GeForce-erikoistapahtuma tullaan striimaamaan livenä NVIDIAn Youtube-kanavalla.
io-tech seuraa NVIDIAn julkaistutilaisuutta Youtubessa suorana lähetettävässä kisastudiossa klo 17:45 alkaen. Spekuloimme ennen NVIDIAn julkaisutilaisuutta vuotojen pohjalta mahdollisia julkaisuja, seuraamme ja kommentoimme itse julkaisutilaisuutta ja vedämme lopuksi yhteen julkaistutilaisuuden annin. Studiossa ovat äänessä io-techin Sampsa Kurri ja uutispäällikkö Petrus Laine.
Tilaamalla io-techin Youtube-kanavan ilmaiseksi ja klikkaamalla kelloikonia, saat ilmoituksen, kun lähetys alkaa.
Ehkä sivutaan, mutta podcastissa sitten kunnolla.
Sitten vain odottelemaan 30xx ohjaimien alennusmyyntejä(joka käytetyissä jo pikkuhiljaa alkamassa)
AMD:ta selkeästi jännittää eilisen pr:n pohjalta. Alkoi rummutus virtatehokkuudesta. Tietty toisena julkaisevan etu, että pääsee valmiiseen pöytään. Voi valita joko suorituskyvyllä kisaamisen tai kellotella sopivasti virtakäyrälle ja hypetellä virtatehokkuutta. Sama pätee laitetaanko raster vai säteenseuranta ykkös pr-aseeksi.
Ihanko oikeasti meinaat ettei AMD tiedä mitä sieltä tulee?
EIköhän ne tiedä ja juuri sen vuoksi alkoi eilen pr-rummutus.
Ai tuli yllätyksenä vai että Nvidia julkaisee uudet näytönohjaimet?
Heh!
Uutta nahkatakkia ostamaan!
Jaaa…RTX 4080 tulee kaksi eri versiota 16 Gt / 9 728 CUDAn versio ja 12 Gt / 7 680 CUDAn versio. Paljonkohan mahtaa olla suorituskyvyssä eroa noitten välillä.
Oi niitä aikoja kun 970 oli tehoversionakin jotain 350€…
Perffi lienee kunnossa ennen kuin dlss laitetaan päälle,…
Digital Foundry is now hands-on with RTX 4090 and DLSS 3
http://www.eurogamer.net
Kai tuo 4090 antaa suurinpiirtein tuplatehon versus 3090ti rtx on peleissä samalla virrankulutuksella(450W). DLSS3 sit päälle niissä harvoissa peleissä missä se tulee toimimaan ja saa tuosta vielä tuplattua fps:n. VR:aan kelpais. Vois rendailla vaikka 72Hz natiivina ja sit dlss3:lla 144Hz:iin. Vois saada reson kohdalleen niin tulis terävää kuvaa vr:aan,… VR:ssa enivei on se pään asennon muutoksen kompensointi jo loppuvaiheessa niin se pelaa kivasti dlss3:en kanssa yhteen.
Mining on käytännössä ollut ohi jo kuukausi++ ajan. Tuon takia nvidia julkisti tulosvaroituksenkin. Etherium siirtynyt proof of stakeen ja ei tarvita enää gpu farmeja. Jotku farmaroi altcoineja, mutta ei siellä mitään massiivistä kysyntää ole gpu-ostoille tällä hetkellä. Pikemminkin niitä mining-farmattuja kortteja on tullut käytettynä myyntiin.
Ehkäpä aikaerolla on joku merkitys… kello australian itäosissa 4:15.
Onko sulla tähän biakseen jotain muutakin näyttöä, kuin kriittinen suhtautuminen säteenseurantaan? Muistaakseni nämä syyttelyt alkoi siitä, kun ei täysillä hypetetty säteenseurantaa ja ekan version DLSS:äää.
Miksi HUB ei ole twiitannut tänään mitään 4090 julkaisusta? Miksi HUB:in twitteristriimiä kun seuraa niin about kaikki nvidia twiitit ovat negatiivisia? Jos mahdollista niin ne kaivaa aina amd on parempi tai sitten ovat hiljaa nvidiasta
Katsomalla HUBi:in arvosteluita huomaa aika äkkiä, että aika irrallaan todellisuudesta ovat nuo kommenttisi. Miksi monesti vertailu päättyy kommenttiin "NVIDIA has better product on this category" tai vastaavaa jos NVIDIAn tuote on parempi? Kannattaa varmaan katsoa tai lukea heidän arvosteluita oikeasti vai mistä nuo tietosi ovat peräisin?
Mä jätin hubin seuraamisen välistä ampere ja rdna2 launchien jälkeen. Kävi selväksi että ne arvostelee eri tavalla kuin mitä minä pelaan. Mä menen aina rtx on ja dlss on ollut kiva kaveri fps:n nostamiseksi.
Täsmälleen saman kuvan heidän arvosteluistaan saanut. Usein suositellaan Nvidiaa AMD:n yli, jos hinnoittelu järkevää jne. Tasaisissa perf/$ tilanteissa ovat nostaneet Nvidian paremmaksi vaihtoehdoksi DLSS:n ym. parempien ominaisuusien vuoksi.
Luulen että nämä "HUB fanittaa AMD:tä" huutelijat lähinnä projisoivat omia mielenliikkeitään. Se, että arvostavat säteenseuranta vähemmän kuin jotkut muut, ei automaattisesti tee heistä puolueellisia.
Ja ei käynyt mielessä, että sinulla on se värittynyt kuva?
Mua kiinnostaa säteenseuranta, se on tulevaisuus. HUB ei ole tuota tajunnut. Mutta joo, jätän tähän, miksi säteenseuranta on big deal ja miksi amd:kin vihdoin ja viimein teki dlss:le kilpailijan. Nvidia oli tuossa edellä ja sen takia ostin amperea.
Onhan siellä quake ja portal nyt tarjolla rtx:ää.
Sinua saa kiinnostaa mikä tahansa. Tietotekniikka-arvosteluja tekevän tahon tulee taas olla puolueeton, kuten HUB onkin. Pitäisikö hieman itsekriittisesti tarkastella omaa toimintaa, ennen kuin yrittää lytätä asiansa osaavia arvostelijoita?
Joo, mutta testaavat kuitenkin siten kuin suurin osa kuluttajista pelaa, eli RTX OFF. Mulla on RTX-kortti ja pelailen paljon, mutta kyllä munkin suurin osa pelaamisesta menee RTX OFF, kun ei noita DLSS ja varsinkaan säteenseuranta pelejä vaan älyttömästi ole, ellei pelaa pelkästään uusia AAA-pelejä, joita niitäkin on todella rajallinen määrä suur-pelaajalle.
Voihan se olla että ”boikotoivat” tätä keynotea, johon heillä on täysi oikeus Nvidian kohtelu huomioiden. Muutenkaan heidän kohderyhmässä ei taida älyttömästi Nvidialaisia enää olla, kun monet vihreäleiriläiset lopetti kanavan katsomisen viimeistään silloin kun Nvidia jyrähti testaamisesta. BIAS-syytöksiä oli jo tuota aiemmin jos oikein muistan.
Ihan yhtä hyvin joku voisi kutsua tuota Digital Foundryä Nvidian markkinointiosaston jatkeeksi, kun siellä taas ollaan hyvin positiivisella kulmalla kaikkiin Nvidian julkaisuihin, eikä kohuihin hirveästi negatiivisella kulmalla ole taidettu tarttua? Mä en tuollaiseen lokeroimiseen lähtisi. Ammattitaito ratkaisee eniten, ja se HBU:llakin on kunnossa, esim. näyttöjen testaamisessa ovat alansa huippua.
Onhan tuo säteenseuranta tuen puolesta mainstreamia. 3050 nvidialta halvin/hitain kortti mikä tukee ja edellisessägeneraatiossa 2060 ja siitä ylöspäin tuki. Toki 3050 on niin hidas, että aika kivuliasta olis laittaa säteenseuranta päälle eikä se dlss2:nkaan toimi niin kovin hyvin 1080p resolla.
Tää nyt kuulostaisi jo vahvasti siltä, että henk koht kaunojen kantaminen noustettu korkeammalle prioriteetille kuin riippumattoman median tuottaminen.
Kuten @Timo 2 toisessa ketjussa jo huomauttikin, on HUBin jäbät todennäköisesti vain ovat nukkumassa kun Ausseissa on aamuyö ja tekevät uutisoivat asiasta aamulla. Siinä mielessä melko surkuhupaisa tuo finWeazelin ownausyritys
Joo, kuuluis suomalaiseen eläkeläistyyliin olla suorat housut, tuulitakki (tai kauluspaita ja monitoimiliivi) ja nahkasandaalit. Mielellään vielä kalastuslippis kruunaamaan.
Aivan, joten täysin turha kikkare tuossa luokassa ja sitten kun säteenseuranta on jokaisessa uudessa pelissä, niin nykyisten korttien rt suorituskyky on riittämätön, kuten tällähetkellä 3050 sarjalla. Joten säteenseurantaan ei kannata investoida tulevaisuus mielessä, vaan että mitä sä NYT siitä hyödyt. Rasterointisuorituskyky auttaa sua ihan toisella tavalla tulevissa peleissä, kuin säteenseurantasuorituskyky. Toki jos samaan hintaan saa yhtähyvän rasterointi suorituskyvyn lisäksi paremman rt suorituskyvyn, niin toki se parempi rt kannattaa ottaa.
Sori pilkun viilauksesta, mutta ihan tässä ketjussa se oli. Viesti 22.
Ei se kyllä mielestäni mainstreamin puolelle yllä vahingossakaan jos päälle laittaminen on kivuliasta eikä dlss toimi. Siinä kohtaa se on vaan turha rivi myyntisivun ominaisuuksia paisuttamassa.
Tuki on mainstream kortissa, mutta jää sitten käyttäjän vastuulle laittaako yhtään tai osan säteenseurannasta päälle. Siellä on välimaastoa on ja off välissä, ei ole pakko mennä äärilaitaan. Devaajien kannalta 3050:lla saanee konsolitason säteenseurannan päälle. PS5:ssa useampi peli käyttää säteenseurantaa rajatusti ja fiksusti. Osalle käyttäjistä jees, osa haluaa fps:aa ja ei laita mitään säteenseurantaa päälle ja muutenkin karsii asetuksia.
Tuo kattaa teoriassa melkoisen osan peleistä. Ehkä jotain päivitystä kuitenkin tarvitaan peleiltä…
Mielestäni se tuki tosiasiallisesti puuttuu jos käyttökokemus on kuten aiemmin kuvailit. Enkä yhtään epäile ettei näin olisi kun itsellä on ollut ongelmia RTX on täpän kanssa ja koneessa on nahkatakin halo kortti.
Sinullakin taitaa olla Ampere alla, niin etpä pääse niistä nauttimaan.. Alin rivi.
katso liitettä 954018
hyvää
huonoa
Kaikenkaikkiaan tulee mielenkiintoista lukea 40×0 arvosteluja ja syväanalyyseja jo ennen kuin lisätään rdna3 soppaan mukaan. Minusta mielenkiintoisin gpu julkaisu pitkään aikaan. Ollaan siirtymässä softainnovaatioiden aikakauteen, kun pelkällä raudalla on aika rajattu miten paljon tehoa voidaan lisätä monoliittisella piirillä. Jännityksellä odotan rdna3 chiplettiä ja mitä rdna4:en tuo sillä saralla tullessaan.
3070fe alla ja todnak, skippaan tämän päivityskierroksen. Tullut pelattua viime aikoina enempi ps5:lla kuin pc:lla. PC pelaaminen juminut crusader kings III:een
O tempora o mores, ostin tuon 1080 johonkin ~630€ hintaan muistaakseni.
Tämä on varmaan se fiksuin reitti, jos kiinnostaa rtx on. Saanee hyvällä hinnalla noita 30×0 kortteja. Tietty jos ei säteenseuranta kiinnosta niin amd:n kortit on kans mukavissa hinnoissa.
Vähän suolaiset hinnat muttei aivan niin pahat kuin luulin.
Lähde
Hinnat ovat 1129, 1509 ja 1999 euroa, ihan NVIDIAn Suomen sivuilta.
Ah, en huomannut tarkistaa. Nojoo nuo on kyllä aika suolaiset hinnat.
Heh!
Itse seuraan mm HuB:n arvosteluja ja kyllä ne aina muistaa sanoa, että DLSL tekee parempaa jälkeä varsinkin pienillä resoilla. Mutta myöskin, että ei siitä hirvittävän montaa sataa enempää kannata maksaa. Mutta jos hinta ja nopeus sama, niin Nvidia on saanut kyllä heiltä plussamerkinnän. Siinä alussa, kun DLSL oli lähinnä kuvaa huonontavaa vaseliinia ja raytrasin pelejä oli pari hassua, kritiikkiä oli enemmän. Mutta DLSL 2.0:n jälkeen jälki alkoi olla HUB:n mielestä hyvää ja pikkuhiljaa raytrasin pelejäkin alkoi tulla markkinoille.
Isoin ”ongelma” heillä lienee, että haluavat tehdä omat testit ja arvostella kortin sen perusteella. Heillä ei ole ollut tapana kommentoida ennenkuin saavat laitteet omiin käsiinsä. Esim. Gamer Nexus kommentoi huhuja ja ennakkoja paljon enemmän. Muista videoblogaajista puhumattakaan. Eli takana siis erot toimintatavoissa.
Kyllä minä heitä varsin puolueettomina pidän. Tykkäsivät Intelin 10000 sarjasta, eivät tykänneet 11000 sarjasta. Pitivät taas 12000 sarjasta ihan hyvästä syystä.
Australiassa Nvidian kortit ovat olleet tosi ylihinnoiteltuja, ja ovat puhuneet siitä. Mutta ovat myös sanoneet, että tietyt Nvidia kortit ovat todella hyvin hinnoiteltuja jenkeissä ja suositelleet niitä. Eli ihan asiallista minun silmissä.
Nyt on. Tai oikeastaan ollut jo 7-8 tuntia.