NVIDIA kertoi rajoittaneensa GeForce RTX 3060 -näytönohjainten Ethereum-louhintanopeutta saadakseen suuremman osuuden näytönohjaimista pelaajien käsiin louhintafarmien sijasta. Yhtiön lausunnon mukaan esto oli ajurin, grafiikkapiirin ja näytönohjaimen firmwaren yhteistyötä, eikä sitä voisi kiertää.
Hieman myöhemmin yhtiö kuitenkin julkaisi erehdyksessä ajurit, joissa mitkään louhintaestot eivät olleet voimassa. Ajurit julkaistiin kehittäjäkanavan lisäksi myös Windows Insider -käyttäjille ja jompaakumpaa kautta rajoittimien puute selvisi nopeasti. Pandoran lippaan avauduttua louhijat ovat purkaneet myös esimerkiksi useamman näytönohjaimen samanaikaisen louhintakäytön eston ns. Dummy-HDMI-liittimillä.
Nyt Igor’s Labin Igor Wallosek kertoo saaneensa nimeämättömältä taiwanilaiselta näytönohjainvalmistajalta tiedon, jonka mukaan NVIDIA on päättänyt ratkaista RTX 3060 -louhintarajoitusten kierron lopettamalla nykyisten GA106-300-grafiikkapiirien valmistamisen ja korvaamalla sen uudella GA106-302-variantilla. Uuden piirin odotetaan olevan kaikin puolin identtinen, mutta sen mukana tulee uusi laitetunnus, jonka kanssa nykyisten RTX 3060 -mallien kanssa käytetyt louhintarajoittiminen kiertometodit eivät enää toimi. Wallosekin mukaan useampi lähde on varmistanut, että uusilla piireillä varustettujen GeForce RTX 3060 -näytönohjainten toimitukset tultaisiin aloittamaan toukokuussa.
Päivitys:
Igor Wallosekin mukaan myös muut GeForce-mallit tultaisiin päivittimään vastaaviin GA10x-xx2-malleihin, jolloin louhintarajoitukset saataisiin käyttöön kaikissa uusissa myyntiin tulevissa näytönohjaimissa.
Lähde: Igor’s Lab
Mitään asiasta tietämättä, mutta tässä silti välillä pohtinut, että eikö olis helpompi tehä kortti joka oikeesti on hyvä tossa kryptoleikissä, nii ihmiset ostais niitä eikä pelikortteja.
Tässä vaiheessa liian kallista hyötyyn nähden Ethereumin kohdalla oletettavasti, siirtyihän esim BitCoin aikoinaan näyttiksistä ASICeihin. Ethereumille pitäisi olla tulossa päivitys, mikä tekee näyttiksistä aika huonoja ja silloin sille todennäköisesti ruvetaan tekeen ASICeja jonkun toimesta, jos se nähdään kyllin luotettavana ja pysyvänä alustana.
Se uuden erillisen piirin suunnittelu ei ole mitään halpaa touhua.
Eikö tästä äsken ollut uutinen jossain jonka mukaan noita louhintakortteja oikeasti jopa myydään? Eli kyllähän noita tehdään. Ainoa ongelmahan tässä oli se, että Nvidia vahingossa julkaisi ajurit joissa tuota estoa ei ollut, samaa virhettä eivät toivottavasti toista
Aika turha muuttaa 3060 kun koko 3000 sarjalle pitäisi tehdä eikä yksittäiselle kortille.
Ethereumihan siirtyy kohta pois PoW ja tilalle tulee PoS ja mainaus siirtyy lopultakin historiaan.
Vähän vaikea nähdä, että tämä olisi keneltäkään muulta kuin louhijoilta pois, joten paha nähdä tästä mitään haittaakaan.
Olisi sekin jo edistystä, jos edes yhtä korttia pystyisi ostamaankin…
Louhintakortteja on tosiaan tarkoitus myydä ja Gigabytellä taisi olla jo tarjollakin, mutta ne ei sinänsä perustu louhintaan suunniteltuihin piireihin vaan ovat yleisen käsityksen mukaan Turingeja joista ei voitu tehdä GeForceja eri vikojen takia. Eli siinä mielessä niillä ei saavuta oikein mitään etua näytönohjaimen ostamiseen verrattuna joten mitä saa helpoiten ja halvimmalla on se kuumin tuote louhijoille siihen asti kunnes se estetään (tai tuotto laskee).
Tarkoitat että siirtyy seuraavaan valuttaan. Jos ei muuten niin keksitään uusi, arvohan toki välittömästi raketoi ja sitten rumba alkaa uudestaan.
No ei se nyt ihan noinkaan ole. 3060 on aika kämänen kortti, lisäksi koko mainauksen estäminen on täysin markkinointikikka. Samaan aikaan kyllä Nvidia myy täyttä häkää mainaajille niitä kalliimpia kortteja. Kyse ei todellakaan ole hyväntekeväisyydestä vaan täysin markkinointipelleilystä. Tämä sama pelleily lävähti niillä jo kerran naamalle kun mainostettu "rautatason" esto kesti pari viikkoa kunnes ne itse sössi ajurit markkinoille joilla se "rautatason" esto purkautui. Kyse on ihan haista paska pelleilystä koska mitään aikomustakaan ei Nvidialla ole kaikkii kortteihin moisia tuoda. Jos ei ymmärrä, että miten naurettavaa temppuilua tälläinen muka "pelaajien parasta" ajatteleminen ja mainostaminen, kun oikeasti halvimpaan "paska" korttiin pistivät sitten muka tason estot. Kyse ole muusta kuin täysin naurettavasta mainoskikasta joilla yritetään ostaa jotain ihme mainetta ja kunniaa. AMD sentään rehellisesti sanoi, ettei voisi vähempää kiinnostaa.
Eli jos lyöt 3060 koneeseen ja viimesimmät ajurit niin rajoitusta ei ole (estohan se ei ole ikinä ollutkaan)? Sille ei mahda mitään jos ne ajurit on ulkona mutta ei se ole yhtä kuin ettei mitään rajoitusta ole missään.
Ei kai sillä ole väliä mitä aikoo jos ei voi mennä asiakkaalla olevaa korttia flässäilemään. Katsotaan sitten kun muitakin kortteja tulee 3060:n *jälkeen* ulos että missä uusissa tuotteissa niitä rajoituksia on ja ei ole.
En ihan pysy kärryillä, estohan oli ja muka rautatason tämä siis Nvidian omien sanojen mukaan, paitsi ei ollutkaan hehe. Mitä taas tulee muiden korttien kohdalle, niin sehän tässä kaikisat typerintä juuri onkin ja se osoittaa tasan sen millaista pelleilyä tämä heidän puoleltaan on, kun mitään aikomustakaan ei ollut niihin parempiin kortteihin estoja laittaa. Samalla tavalla voisi päivästä X eteenpäin ne paremmatkin kortit olla estettyjä, ai mutta eihän se käy. Vaan se "köyhien" kortti estetään. (köyhä tässä provosoivassa mielessä ilmaistuna, aka. markkinoiden halvin uusi kortti)
Nvidia yrittää tässä kyllä lähinna markkinoida että on ”pahoilaan” ja ”huollissaan” pelaajista ja yrittää parhaansa saada pelaajille näyttiksiä. Todellisuus on se että hierovat käsiään ja dollarin kiilto silmissä. Ei Nvidia kiinosta pelaaja tai Amd yhtään sen enempää. Se on niille oikesti ihan se ja sama ostaako näyttiksen pelaaja vai mainaaja. Pelaajista ollaan huollissaan korkeintaan tulevaisuuden rahan kiilon vuoksi. Ja en usko että menee yli kuukautta kun nämäkin näyttikset menee pääosin mainaajille kun ovat kiertäneet estot.
Aikaisempiin kommentteihin viitaten. Ei se louhinta mihinkään häviä. Jengi siirtyy muihin ethash pohjasiin kolikohin tai ravencoiniin yms. Eiköhän tämä leikki kestä hamaan tappiin asti.
Ei ole mikään rautaesto. Uusi piiri vain tunnistuu eri nimellä ja silloin ajurissa voi olla taas softaesto. Vanha ajuri ei uutta piiriä tue, joten pakko käyttää uudempaa ajuria uuden piirin kanssa.
Ja tuon PoS läpimenosta yhteisössä käydään luultavasti melkoinen vääntö. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan miten tuo muutos ajetaan väkisin läpi.
Omaan käyttööni 3060 olisi kyllä tismalleen sopiva hintatasoa myöten, kun on niin pitkään tullut kituutettua antiikkisella kortilla. Ei minua voisi vähempää kiinnostaa, onko markkinoilla samantehoista tai tehokkaampaa, vaan se, saanko sopivassa hintaluokassa päivittämisen arvoisen kortin. 5700 XT kalliimmalla hinnalla ja ilman rautatason ray tracing -tukea ei ole minulle kiinnostava hankinta.
Joka tapauksessa en minä tästä mitään ihmeitä odota, mutta jos tästä edes jotain apua saisi, sekin kelpaisi. Sitä paitsi viime kädessä Nvidia tuskin kiinnostaa, menevätkö kortit pelaajille vai louhijoille, sillä tilanteeseen tuskin on sellaista helpotusta luvassa, että Nvidian tarvitsisi pelätä, etteivätkö kaikki ja enemmänkin menisi. Ihan hyvin voi mainehyödyn vuoksi olla oikea tavoite saada kortteja nimenomaan pelaajienkin käsiin enemmän. Uskon toki vasta kun näen, mutta vaikea minun on tästä mitään haittaakaan nähdä.
Ei siinä piirissä näillä näkymin muutu yhtään mikään muu kuin laitetunnus
Kuten alla olevassa tweetissä todetaan kyseessä on sirun, ajurin ja vbioksen välinen suojattu kättely jolla estetään ajuriversiot joissa sitä rajoitusta ei ole (edelleen, rajoitus ei esto) tai toivon mukaan myös ajurit joita on muokattu tähän liittyen. Itse rajoitus on toteutettu jossain vbioksen ja ajurin tienoilla, luultavasti vähän molemmissa.
NVIDIA teki rajoituksen mitättömäksi alkuperäiselle sirulle kun julkaisi vahingossa ajurin jossa se kättely on ajurin puolesta otettu "pois päältä" devausta varten (josta voi päätellä että ajuri on kriittinen osa rajoitustoimintoa). Nyt tulee ulos revisio sirusta joka tunnistautuu eri numerolla jolloin se villinä riehuva ajuri ei enää toimi sen kanssa. Tämän uuden sirun kanssa se rajoitus alkaa toimia niinkuin NVIDIA on sen tarkoittanut (ilmeisesti jotain ehostuksiakin on tehty alkuperäiseen verrattuna), mikä on se koko syy miksi tälläistä revisiointia edes tehdään.
Tulevista sirurevisioista muillekin malleille on jo huhuja "luottovuotajalta":
Se että miten kauan menee ennenkuin joku oikeasti sen kiertää jää sitten nähtäväksi.
Se "rautatason esto" mistä porukka puhuu viittaa tuossa sinunkin linkkaamassasi twiitissä sanottuun "RTX 3060 silicon" kohtaan, ei siihen että se rauta tunnistaisi miitä louhitaan
No selkeästi porukka kuvittelee jotain muuta kun ilkkuu ettei ole mitään rautatason toteutusta kun kerran ajurilla rajoitus kierretään:
Siksi tarinoin, jos vaikka jollekin oli epäselvää.
Jensen’s anti-mining move: NVIDIA’s new GeForce RTX 3080 Ti gets the “new” chip with pre-installed hash brake short before launch | Exclusive | igor´sLAB
http://www.igorslab.de
Myös muista malleista tulossa kuulemma vastaavat xx2-päivitykset louhinnan rajoittamiseksi.
Pari päivää, niin kierretty rajoitukset?
Miksi olisi, kun tälläkin hetkellä ainoat kierrot perustuu NVIDIAlta lipsahtaneeseen väärään ajuriversioon mistä estot puuttui tietyille laitetunnuksille mille ne piti olla?
Monopoliasemassa voit tehdä mitä vaan
Jep ja eikö tossa ollut lisäksi että ei toimi jos PCI-e nopeus ei ole vähintään 8x mikä tekee ongelmalliseksi jos haluaa käyttää montaa korttia samassa koneessa kuten ammatti mainajaat yleensä.
No ei se nyt sentään monopoli ihan kuitenkaan ole. Duopoli jos laskee AMD:n tai oligopoli jos huomioi, että Intel on maailman suurin näyttistenvalmistaja. (jätetään nyt kännykät laskuista)
Ehkä joku huomasi, että amerikkalainen Nvidia valmistaa grafiikkakortteja, joilla pystyy murtamaan amerikkalaista salausta. Kaikki valmistus lopetetaan, kunnes markkinoille saadaan uusi erä, missä tämä toiminta on estetty rauta-tasolla.
En usko, että Nvidialla olisi mitään syytä olla myymättä korttejaan eniten tarjoavalle. Sen verran hämärää on tämä touhu RTX 30 ympärillä ollut, että jotain muuta tässä on taustalla.
Ei tässä ole kyse yhtään mistään muusta kuin kryptolouhintaestosta eikä siinä piirissä (tai piireillä) ole muuttumassa mikään muu kuin laitetunnus, jotta se rajoitin saadaan vaan takaisin päälle.
Hyvin mahdollista ja jos Nvidia laajentaa tuota estoaan koskemaan myös muita kortteja niin siitä alkaa aivan pimeät markkinat, kun ostaja ei voi tietää ja luottaa, että kummasta kortista puhutaan ja samalla kortilla (siis mallinimeltään, ulkonäöltään yms.) voi olla, no sanotaan suoraan tulee olemaan kaksi eri hintaa.
Piirin version voi helposti tarkistaa sopivalla ohjelmalla, ei siinä ole ongelmaa.
Ja jos korttien valmistajat haluavat, niin ne voivat ilmoittaa asian kortin nimessä, se on täysin niiden vastuulla.
Se tosin saattaa seurata, että korttien mallit muuttuvat ja joiltakuilta jonottajilta jää kortit saamatta. Ainankin vanhanmalliset versiot.
Ei siellä kaupassa tai netistä tilatessa paljoa versioita katsella. Kyllähän aikanaan oli esim. isoja eroja sillä mihin revisioniin prossut kuului. Toiset kulki ihan eri tavalla kuin toiset, mutta samoina ne silti myytiin.
Eiköhän nuo muutu melkoisen jyrkästi, koska noiden menekki on "viedään käsistä" tasoa. Ei noita pyöri jakeluketjussa pitkään.
Ja asiantuntevat kaupat tietävät tuon melkoisen pian.
Sanoisin, että ei onnistu enää. kun asiat eivät täsmää, niin kieltäytyvät yhteistyöstä.. Nuo on nykyisin selkeästi suljetumpia.
Saa nähdä, tuleeko pian lisähintaan avattavia featureja. Intelhän kokeili sitä joskus prossuissaan hiemman..
Ainut oikea menetelmä olisi saada EU-tasolla sekä maailmanlaajuisella tasolla järki kryptovaluuttojen mainaukseen ja ihan rehellisesti kieltää toiminta.
Tuo on kaikkea muuta kuin stabiili ja ekologinen vaihdanne. Ei pitäisi olla mitään asiaa EU:ssa.
Vaikka tietenkään kielto ei itsessään tai yksinään ratkaise mitään, mutta se lähettää siinä vaiheessa hyvin selkeän viestin ja mahdollistaa tilanteen jatkokehityksen.
Kryptojen energian kulutus on aivan järjettömällä tasolla;
Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI)
cbeci.org
The debate about cryptocurrency and energy consumption – TechCrunch
Toimii varmaan yhtä hyvin kuin huumeiden kieltäminen. Huumeethan eivät kieltojen ansiosta olekaan minkäänlainen ongelma.
Louhinnan kieltämisellä tuskin kuitenkaan olisi käytännössä mitään negatiivisia lieveilmiöitä. Louhijoita ei tarvitse ohjata hoitoon, eivätkä ne ala ryöstämään lähikauppoja kryptoja saadakseen. Kaduilta ei ala löytymään Rivalla jatkettuja RTX kortteja tai venäläisiä tutkimusnäyttiksiä, joista voi saada hengenvaarallisia sähköiskuja. Käyttäjien ei tarvitse ostaa dogecoineja viikonloppua varten jos diileri ilmoittaa, että bitcoinit pääsi loppumaan.
Proof of work -mallista eroon pääseminen olisi hyvä asia, mutta käyköhän tässä niin, että Ethereum jakautuu kahtia ("fork"), kun PoW-mallin kannattajat eivät suostu luopumaan tulonlähteestään.
Louhinnan kieltäminen olisi monella tapaa hankala asia. Jos halutaan mennä kieltolinjalle, olisi helpompaa kieltää kryptovaluutan vaihtaminen tavalliseksi rahaksi ja toisinpäin, ehkä myös vaihtaminen muuksi hyödykkeeksi. Se onnistuu niin kauan kuin kryptovaluutat eivät muodosta vahvaa itsenäistä talousjärjestelmäänsä. Bitcoin saattaa näkökulmasta riippuen olla jo lähellä sitä.
Jatkot voitaisiin ehkä käydä kryptovaluuttaketjussa.