Syksyn näytönohjainjulkaisut ovat olleet kaikin puoli farssi ainakin saatavuuden osalta. NVIDIAn GeForce-julkaisujen mentyä penkin alle AMD:lle povattiin hyvää mahdollisuutta iskeä tiukkaan paikkaan, mutta uusien Radeoneiden saatavuus on sittemmin osoittautunut vähintään yhtä heikoksi.
Suomessakin toimiva tanskalainen Proshop julkaisi kuukausi GeForce RTX 3080:n julkaisun jälkeen listan, jossa se kertoi avoimesti GeForce-näytönohjainten tilaus- ja toimitustilastot. Nyt yhtiö on julkaissut vastaavan listan myös uusista Radeon-näytönohjaimista.
AMD julkaisi Radeon RX 6800- ja RX 6800 XT -referenssinäytönohjaimet myyntiin viikko sitten ja tänään vuorossa oli AIB-mallien julkaisu. Proshopin tilastojen mukaan se on saanut tähän mennessä käsiinsä vain PowerColorin näytönohjaimia: 100 RX 6800:sta ja 25 RX 6800 XT:tä. AIB-valmistajien omia malleja kauppaan ei ole toimitettu vielä lainkaan, mutta Asus on ehtinyt lähettämään jo matkaan kourallisen kortteja: 8x RX 6800 TUF OC, 5x RX 6800 Strix OC, 6x RX 6800 XT TUF OC ja 3x RX 6800 XT Strix LC OC. Gigabyte ja MSI eivät ole vielä edes paljastaneet omia hintojaan, minkä vuoksi yhtiö ei ole listannut niitä vielä myyntiin lainkaan.
Lähde: Proshop
Tuli musta joulu, etelän vetelille vielä mustempi joulu.
BTW: paljon COVID-19 -tilanteella on arviolta vaikutusta toimitusongelmiin?
Well ei amd:n ole mitää järkeä tehdä kovin isoa erää näitä isoja naveja.
Paukut pistetään Zen3:siin ja mobiilichippeihin! Sekä pieneen Naviin. Niistä saa paremmat katteet kuin näistä isoista.
Mutta eiköhän tuo tilanne ensi vuoden puolella vähän parane. Tahkoavat varmaan konsolipiirejä vuoden vaihteeseen ja sitten on varaa ehkä aloitella jonkin muun tuotteen valmistusta. Mikähän se sitten lieneekään. 5000 sarjan APUt ja mobiili prossat?
Tällä hetkellä tuskin oikein mitään vaikutusta. Rahti kulkee ja tehtaat pyörii, joten taitaa olla enemmän prosessissa se ongelma.
Saatavuudet pysyvät yhtä hyvin aikataulussa kuin ”Korona-taantuma”-töiden loppuminen, joka on virahtanut alkuperäisestä viidestä viikosta jo puoleen vuoteen…
No joulun jälkeen sentään pääsisi hetkeksi pitämään vapaata muutenkin kuin viikonloppuna, vaikka tulisi taas lisää ”jatkoaikaa”.
Mutta kyllä se yhtä tuskaista on odotella hyväksyttävää päivitystä vuodenvaihteessa 7v täyttävästä 60Hz 2560×1600:sta. Nyt kun kunnollinen pelikelpoine 4K näyttö on vuosien viivästelyjen jälkeen julkaistu senkään saatavuudesta ei ole tietoa Verkkokaupankin heittäessä suoraan tammi-helmikuuta.
Mutta kun ei saa konsoleitakaan markinoille niin vika on muualla.
TSMC 7nm prosessilla on tehty isokokoisia GPU-piirejä (Vega 20) jo kaksi vuotta, joten tuskin on sannoissa ongelmat.
Ongelma on kapasiteetissa: kysyntä niin Ryzen 4000-sarjan APU kuin Ryzen 5000 CPU piireille on valtava, jonka lisäksi konsoleita pitäisi tehdä miljoonittain ja myös high end näytönohjaimia. Tämän lisäksi Ryzen 3000-sarjan valmistusta ei ole voitu kokonaan lopettaa.
Linjastoja ei siis kertakaikkiaan ole tarpeeksi. 7nm kapasiteettiongelma tuskin ratkeaa ennen kuin AMD julkaisee ensimäiset 5nm tuotteet joskus 2021, todenäköisesti vuoden lopussa. Uusi normi on siis tietotekniikan jonotus… Ai niin ja nVidia tosiaan myös himoitsisi 7nm prosessia käyttöönsä ja itse asiassa tuottaakin sillä jotain serverikamaa, joka ihan varmasti ajaa monen muun jutun ohi hirveillä katteilla.
Prosessihan se ongelma on jos kapasiteetti ei riitä toimittamaan. Lisäksi kun katsoo Proshopin saantia joka uusissa Radeon korteissa on yhteensä vain kymmeniä kappaleita, niin kertoo sekin jo jotain.
Näytönohjainpiirit (N7P) valmistetaan saatavilla olevan tiedon perusteella eri prosessilla, kuin prosessorit (N7). APU-piireistä ei ole kai varmuutta kummalla mutta todennäköisemmin samalla kuin prosessorit.
On tämä jotenkin erikoista että tuotteita julkaistaan mutta niiden tuotannot on noin helvetin surkealla tasolla? Ei mee kyllä jakeluun miksi?
Ei. Prosessiongelmalla viitataan siihen, että saannot ovat surkeat. Mikään ei viittaa siihen. Ongelma on ihan puhtaasti linjastojen määrässä, ei prosessissa.
Esimerkikis 40nm kohdalla oli prosessiongelma keväällä 2010. Fermi oli kiuas leikattunakin piirinä, eikä sitä silti saanut julkaisussa kaupoista, koska prosessi oli surkea. Kapasiteettia oli riittävästi täyttämään kysyntä, mutta se kapasiteeti oli niin heikkolaatuista, että ei riittänytkään. Piirejä valotettiin tarpeeksi, mutta niistä tuli niin paljon sutta ja sekundaa, että ei ollut myydä toimivia tuotteita. Nyt on hyvälaatuista kapasiteettia, mutta ihan liian vähän vastaamaan ennenäkemätöntä kysyntää.
Jos Proshop saa myyntiin yhteensä ainoastaan kymmeniä kappaleita myyntiin Pohjoismaihin, Saksaan, Puolaan ja missä toimivatkaan, niin ei se pelkästä kysynnästä johdu. Sama tilanne on kaiketi Yhdysvalloissakin.
Olivat ilmoittaneet hyvissä ajoin että tulevat toimittamaan vain Tanskaan näitä aluksi.
Eli tilanne on ollut jo valmistajalla tiedossa pidempään.
On ollut. Tästä on ollut juttua jo usean kuukauden ajan, että määrät tulee olemaan pieniä.
OK, onko syytä mainittu ja onko se yhtä uskottava kuin nahkatakkimiehen puheet suuresta kysynnästä? Näytönohjaimet näyttää olevan kiven alla muutenkin, jos haluaa jouluksi edes jotain säädyllistä konetta kasata vaikka sitten vanhemman sukupolven kortilla. 5700XT:tä löytyy viellä, mutta nVidian puolella tilanne on mopompi. Ehkä tämä sitten liittyy vain noihin uusiin tuotteisiin ja vanhat varastot on myyty pois alta.
Paljonkohan 7nm eri variaatiot on oikeasti muuta kuin vähän muuteltulta design ruleja ja prosessiparametreja valmistuksen aikana. En oikein usko että joka variaatio prosessista saisi oman valmistuslinjan.
N7 ja N7P on eri linjoilla, mutta N6 (oisko ollut vielä + perässä myös) sit taas oli jomman kumman jatkokehitelmä, eli samoilla laitteilla toteutettavissa
Itse oletan että N7, N7P ja N7+ (EUV) ovat kolme eri tuotantolinjaa, noiden sisällä on sitten pienempää variaatiota samasta prosessista (kuten Zen2XT/Zen3 on viritellyllä N7:lla vrt Zen2)
Uusia konsoleita tullut kuitenkin jo miljoonia kauppoihin asti, ihan eri skaala kuin näytönohjaimien kanssa. Kysyntä vaan niidenkin osalta lähtenyt täysin käsistä.
Gooleta uutiset Nvidian lähiaikojen tuloksesta. Ilmeisesti tuotteita on myyty paljon eneemmän, kuin on odotettu, joten on melko luonnollista, että saatavuus on kehnoa.
Voihan se olla että AMD:nkin kortteja on mennyt kaupaksi jonnekin isoja määriä.
Ei siis välttämättä valmistusmäärät ole edes pieniä vaan kysynta vain on oletettua suurempaa..
Myynti ja kysyntä on tosiaan kovaa mutta se on eri asia kuin toimitettu määrä, joka on kokonaisuudessaan pieni. Kun jälleenmyyjätkään ei saa tuotteita käsiinsä, ei voi syyttää pelkkää kysyntää.
Mistäs luulet tietäväsi, että toimitettu määrä on pieni?
Jos kerran firman tulos on ollut huomattavan kova, niin silloin on varmasti myös toimitettu huomattavan paljon. Ja olen kyllä melkoisen varma, että Nvidialla oli odotettu olevan hyvä tulos ja koska se ylitettiin ilmeisen reilusti, niin pidän sitä todisteena, että kauppa on käynyt ihan suuressa määrin…
Uskoisin, että samalla tavalla kysyntä on voinut olla odotteua kovempi AMD:n näyttisten kanssa.
Retail pelinäyttikset eivät ole kovinkaan hyvä bisnes (Myydään yleensä kortti kerrallaan ja kate on muita kategorioita huonompi)
Lisäksi 3xxx sarja oli ilmeisen kova luu muuhunkin, kuin pelikäyttöön, joten sitä on mennyt todennäköisesti reippaasti AI ja laskentakäyttöön…
#Griffin puhuu asiaa! Nvdiallakin saattavat suurimmat katteet olla siellä palvelinpuolella uusien amperian suhteen ja $1500 3090 antanee kohtuulliset katteet sekin.
Ei tulosta tehdä, jos ei ole mitä myydä. Eli kyllä siellä on myytyä tavaraa riittävästi, jos lukemat viivan alla näyttävät reilusti plussaa.
Nää täysin järjettömät teoriatkin alkaa kuulostamaan järkeviltä. AMD:n puolella noi prosessit on kaikki entuudestaan käytettyjä eli mitkään tuotantoteknikset kämmäykset eivät voi selittää AMD:lla yhtään mitään, toisin kuin Nvidian puolella voidaan spekuloida maailman tappiin asti Samsungin prosessin huonoudesta tai 3080 vaivaavaa muistipulaa. Ehkä TSMC ei vaan omaa tarpeeksi kapasiteettia valmistaa noita kaikkia.
AMD:llahan ei ole mitään kiinnostusta ollut ennen kertoa miksi ne julkaisee jonkun tuotteen jota sitten myydään vaan aloituserä ja sen jälkeen sen tuotantoa eli ole enää lainkaan.
Tuolla verkkiksen sivulla edelleen möllöttää se 50 kappaleen alkuerä minkä ne sai julkaisun aikaan ja sen jälkeen noita ei ole tullut heille tai muuallekaan.
data-unfurl="true" data-result-id="52030" data-url="https://www.verkkokauppa.com/fi/product/21531/nngcd/AMD-Ryzen-3-3300X-prosessori-AM4-kantaan/lisatiedot" data-host="www.verkkokauppa.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Ryzen 3 3300X -prosessori AM4 -kantaan 144,90
http://www.verkkokauppa.com
Toisaalta, esim. noi konsolimarkkinat on kai aika hulppea verrattuna irtonäyttiksiin. Jos tuotantoa voimakkaasti priorisoidaan sinne niin ei kai siinä kovin paljoa voita.
Tai sitten AMD kylmästi mukailee sitä mihin kilpailija tällä hetkellä kykenee. Nvidia pystyy kunnolla toimittamaan vain 3090:ä, ja jossain määrin 3070:aa. AMD:n ei tarvitse kilpailla ihan just tällä hetkellä 3080 vastaan, koska sitä ei käytännössä ole markkinoilla. Eli AMD onkin voinut päättää panostaa 6900 XT:hen joka kilpailisi sen ainoan mallin kanssa missä tällä hetkellä AMD voisi viedä rahaa kilpailijalta. Kun noi kaikki tulee samoista GPU piireistä.
Se tietääkseni koski refuja joita ei myyty tänne. Noita AIB:tä myydään.
Öö tarkoitiko sä tolla kuvalla jotain? 3300X julkaistiin keväällä, sitä oli hetken saatavilla ja sen jälkeen se oli maailmanlaajuisesti täysin gone. Se on yhdentekevää millaiseksi verkkokauppa se on kuukausia myöhemmin luokitellut, kun ne viimeisimmätkin kappaleet myytiin kuukaudessa. Oleellistä on että AMD ei ole sitä julkaistaessa, tai sen jälkeenkään, ilmoittanut yhtään mitään miksei sitä ole saatavilla, tai kuten näin kuukausia myöhemmin voi päätellä, miksei sitä edes tuotettu alkuerää enempää.
Vuoden 2020 yksiselitteisin paperijulkaisu. Joka tietysti ei kiinnostanut juuri ketään. Noi isot youtubettajat olisivat varmasti voineet kysyä AMD:lta tuosta ja sitten julkaista että AMD ei kommentoi asiaa mitenkään.
Näitä näyttiksiä sentään myöhemmin alkaa tulemaan.
Sitä, että verkkokauppa on jo todennut, ettei ole eikä tule. Näyttää tosin tapahtuneen jo aikaa sitten, eihän tuo näy enää normaalisti tuotelistassa tai löydy haulla. Jimmssillä on vielä optimistinen saldo yli -25kpl ja tulossa yli 25kpl, kauanko lienee jo olleet tilaukset sisässä.
AMD:n piirit menee KOnsoli pelleille jos ette ole huomanneet! Ja PC Master Race jää nuolemaan näppejään.
Konsoleihin menee ihan omat piirinsä ja todennäköisesti valmistussopparit sun muut ovat MS:n ja Sonyn käsissä, ei AMD:n. Lisäksi ne tehdään saatavilla olevan tiedon valossa eri prosessilla (N7), kuin RDNA2-näyttispiirit (N7P)
HUB kommentoi AIB valmistajien kertoneen että katteet on pienet, ja kun (sielläpäin) korteissa on valmistajan oman suositushinnan päälle normaalit kaupan osuudet niin ilmeisesti hintakatastrofi olisi lähes yksinomaan AMD:n kontolla.
Tosin samaan hengenvetoon todettava että HUB ei ollut saanut pyytämälläkään MSRP-hintaa esiin Sapphireltä ennenkuin arvostelu oli julki. Ja sitten selviää että heidän MSRP Nitro+:lle on kevyet 770 USD. 650 dollarin kortille. ENNEN kuin kaupatkaan pääsee hintoihin käsiksi.
Mene ja tiedä ketä syyttää mutta lienee varmaa ettei AMD ole mikään viaton sivustakatsoja näihin ryöstöihin.
HUB:n hinta-ajatukset PowerColor Red Devil arvostelun yhteydessä täällä:
Minä kylläkin otin kantaa saatavuuteen, en hintoihin.
Toki, mutta sanoit että "AIB ei saa korteilleen edes hintoja" joka on siis ihan heidän valintansa koska eivät kehtaa tunnustaa mitä ne on etukäteen kun eivät pääse/mene lähellekään AMD:n MSRP:tä.
No ei niitä nyt kaupoissa myydä hintaan "ei ole". Vaan kun niitä ei ole kaupoissakaan, niin eihän niille tarvitse laittaa hintaa, vaan miksi ei ole kaupoissa, no se ei liity siihen hintaan.
Intelille tämä tilanne käynee erittäin hyvin. Nyt kun on altavastaajana niin kilpailijoilla ei ole tarpeeksi kapasiteettiä.
Tuo on totta. Eikä amd kykenisi saamaan Inteliä kiinni myynneissä vaikka niillä olisi kaksi kertaa parempi, puolta halvempi prossa. TSMC ei vain pystyisi valmistamaan niitä amd:lle niin paljoa että amd pääsi edes lähelle Intelin myyntimääriä.
Kova juttu olisi jo jos amd pääsisi 25%, mutta sen perusteella miltä näyttää. Intelillä ei ole mitään pelkoa markkinaosuuksien suhteen. Se mikä risoo on se, että amd pääsee käsiksi hyväkatteisiin tuotesegmenteihin, jotka pitkään olivat Intelin monopolia. Eli amd tehnee hyvää tulosta, vaikka tuotteita ei riitä kuin murto-osalle niitä halajavista.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä