Qualcomm on esitellyt Snapdragon Technology Summit -tapahtumassaan odotetusti Snapdragon 855 -mobiilialustan. Kenties hieman yllättäen se ei jäänyt teknologiatapahtuman ainoaksi uudeksi alustaksi, vaan yhtiö julkaisi myös uuden Snapdragon 8cx -laskenta-alustan tietokoneisiin.
Snapdragon 8cx -laskenta-alustan sydämenä sykkii samaa nimeä kantava järjestelmäpiiri. Se on varustettu yhteensä kahdeksalla Kryo 495 -prosessoriytimellä, joista neljä on Gold-mallin Cortex-A76-johdannaisia ja neljä Silver-mallin Cortex-A55-johdannaisia. Prosessoriytimien kellotaajuuksia ei paljastettu, mutta Qualcomm mainosti niiden käytössä olevan yhteensä 10 Mt L2-välimuistia.
Prosessoripuolen tukena on Adreno 680 -grafiikkaohjain. DirectX 12 -rajapintaa tukevaan grafiikkaohjaimeen uhrattujen transistorien määrä on tuplattu edeltävään Snapdragon 850:een ja siihen voi kytkeä esimerkiksi kaksi 4K-resoluution HDR-näyttöä. Muistikaistaa järjestelmäpiirille tarjoilee 8-kanavainen, yhteensä 128-bittinen LPDDR4x-2133-muistiohjain. Tallennustilan puolelta ovat tuettuina NVMe-SSD-asemat sekä UFS 3.0.
Tekoälystä on vastuussa Hexagon 690 -DSP, mutta Qualcomm on ollut niukkasanainen myös sen ominaisuuksista. Järjestelmäpiiristä löytyy lisäksi kaksi 14-bittistä Spectra 390 ISP:tä (Image Signal Processor), Cat 20 -luokan Snapdragon X24 -4G LTE -modeemi ja WiFi 802.11a/b/g/n/ad/ac Wave 2 -tuki. Myös Bluetooth 5.0 on tuettuna.
Qualcommin mukaan sen uusi Compute -alusta tarjoaa tarkemmin määrittelemättömään kilpailijaan nähden kaksinkertaista suorituskykyä, kun kummankin TDP on asetettu 7 wattiin. Normaalisti alustan tehonkulutus on vain pieni murto-osa kilpailijoiden 15 watin alustoihin nähden. Alustan luvataankin tarjoavan kannettaviin usean päivän akkukeston.
Lähde: Qualcomm, Kuvat: Anshel Sag @ Twitter
Mitenköhän hyvin työpöytäkäyttikset tukevat heterogeenisiä CPU:ta? Ottaen huomioon että jo AMD:n moduuli ja CCX viritykset ovat vaatineet kernel patcheja ja muuta säätöä niin mitenköhän näiden laita?
Android on enemmän tai vähemmän Linux ja mikkisoftalla on jo ARM:lla pyörivä Windows, joten ei kai siinä sen suurempia ongelmia sen suhteen ole. Softapuolella taas sitten on.
Yep. Käyttis pyörii kyllä, softat suurimmaksi osaksi emulaatiolla, eli todella, todella hitaasti. Ne jotka on käännetty natiiviksi toimivat tosin kuten pitääkin, mutta niitä lienee jopa vielä vähemmän kuin aitoja Windows phone appeja aikoinaan.
Eikös tuo tehovertailu ole vähän tyhmä, kun tuskin sekään kilpailija koko ajan sillä 15W tehonkulutuksella on?
Kyllä siinä on järkeä kun koko tämän ARM Windowsin idea on maksimaalinen päälläoloaika akun varassa.
Microsoft on se joka on kovasti puskenut tätä ARM Allwayson Windows konseptia mutta saa nähdä kuikahyvin Linux puoli pääsee hyötymään tällä ARM prosessorilla toteutetuista koneista kun Linuxillahan on se etu että kaikki softa voi olla täysin natiivisti ARM:illa ajettavaa kun taas MS joutuu tukemaan x86 emulointia.
Itseäni kiinnostaa kovasti tällä prosessorilla toteutettu Linux kone, mutta Windows totautetuna samalla raudalla ei kiinosta.
Nojoo katoin vähän väärin kun eihän tuossa ollu ilmotettu noita normaalitilan kulutuksia. Mutta ei kai noissakaan intelin nykyisissä 15W prossuissa ne idlekulutukset kovin suuria ole?
Vihdoinkin, tuollaista prossua on odoteltu vuosia. Vaikka ei kovin todinnäköistä mutta vielä kun tulisi tabletti tuolla prossulla joka olisi edullinen.
Mitenkähän kauan menee kun joku julkaisee puhelimen joka sisältää tämän prossun?
Jäähdytys lienee se isoin ongelma. Eli periaatteesa mahdollinen, mutta throtlaisi suurimman osan käyttöajasta.
Tabletti olisi se järkevämpi sijoituskohde, kun olisi enemmän jäähdyttävää pintaa, mutta käsi ylös kaikki, jotka ovat valmiita ostaamaan 1500€ android tabletin… Niin arvelinkin. Aika hiljaista.
Riittävän iso 7.5″? oleva puhelin, jossa olisi aktiivijäähytys… ehkä… mutta ehkei nyt kuitenkaan 😉
Mua taas kiinnostaisi Intelin NUCin kaltainen minitietokone kytkettynä 4k-telkkuun. Vielä kun käyttöjärjestelmän voisi vapaasti valita ja asentaa.
Jännä tosiaan nähdä millaisiin laitteisiin tullaan lopulta enimmäkseen käyttämään. Piiri sinällään vaikuttaisi olevan ässä moniinkin tarkoituksiin, esim. käsikonsoleissa hakkaisi Nintendon käyttämän ihan mennen tullen.
Joku tässä piirissä käryää omaan nenään. Ilmeisesti tehoa ei ole juurikaan enempää kuin snapdragon 855 piirissä vaikka periaatteessä läppäreihin saisi rakennettua reilusti tehokkaamman piirin kuin puhelimiin isompien akkujen ja paremman jäähdytyksen vuoksi.
Qualcomm on Armin suunnittelemien ytimien armoilla ja Armin suunnittelemat ytimet on puhelimiin tarkoitettuja, joten tehoa ytimissä ei ole niin paljon kuin voisi olla.
Tämä taitaa olla aika paljon hitaampi kuin iPad Pron A12X -piiri. Applen tuleva läppäripiiri tulee varmaankin olemaan aivan eri tasolla kuin nämä Qualcomin kännykkäpiirivariantit.
Ei qualcomm ole armin suunnittelemien ytimien armoilla sen enempää kuin Applekaan. Kummallakin on mahdollisuus ostaa käskykantalisenssi ja suunnitella oma ydin joka toteuttaa sen käskykannan.
On se sen verran Armin armoilla, että selvästikään omaa osaamista ei ytimen suunnittelun suhteen löydy vaan piireissä käytetään Armin referenssiytimiä.
Prossun kulutus on idlena helposti sivuosassa, varsinkin jos näytön kirkkautta täytyy pitää suurella.
Ja on siellä paljon muitakin osia.
Tuossa esim miniläppärillä keskim. idle kulutus 5W, näytön kirkkaus minimissä pohjalukema 3,1W ja näyttö kirkkaimmalla maksimi 8W.
Lenovo ThinkPad X280 (i5-8250U, FHD) Laptop Review
Rasituksessa siellä sitten tulee prossun päälle kaikki muistien jne kulutukset jotka nousevat rajusti tyhjäkäynnistä.
Qualcommilta löytyy sekä ARMin referenssiytimiä, täysin omia ytimiä että ARMin ytimiin perustuvia mutta kustomoituja ytimiä. Highendissä on käytetty nyt pari sukupolvea noita viimeisiä