AMD julkisti uudet Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuvat Vermeer-koodinimelliset Ryzen 5000 -sarjan prosessorit viime viikolla. Yhtiön mukaan uudet prosessorit nappaavat vihdoin myös pelisuorituskykyvaltikan Intelin hallusta.
AMD:n julkaisutilaisuudessa esittelemien lukujen mukaan uudet Ryzen-prosessorit rikkovat jälleen ennätyksiä myös Cinebench R20 -testissä. Yhtiön mukaan Ryzen 9 5950X saa peräti 640 pisteen tuloksen yhden säikeen testissä ja Ryzen 9 5900X:kin 631 pistettä, kun aiemmin yksikään prosessori ei ole rikkonut 600 pisteen rajaa.
Nyt saksalaiselle muun muassa testituloksia eri prosessoreista keräävälle CPU-Monkey-sivustolle on ilmestynyt kaikkien esiteltyjen Ryzen 5000 -sarjan mallien Cinebench R20 -tulokset. Sivuston mukaan Ryzen 9 5950X saa jopa AMD:n omia lukuja kovemman 641 pisteen tuloksen, mutta niin pieni ero lienee vain eri ajojen välistä varianssia. 5900X saa sivuston mukaan 629 pistettä, mikä niin ikään poikkeaa vain hiuksenhienosti AMD:n luvuista. Ryzen 7 5800X saa CPU-Monkeyn mukaan yhden ytimen testissä puolestaan 618 ja Ryzen 5 5600X 604 pistettä, mikä asettaisi koko julkistetun Ryzen 5000 -perheen yli 600 pisteen ennätysrajan. Intelin kovin tulos yhden ytimen testissä on sivuston mukaan Tiger Lake -arkkitehtuuriin perustuvan Core i7-1185G7:n 598 pistettä.
Kaikkien ytimien testissä uudet prosessorit eivät luonnollisestikaan valtaa kärkisijoja, vaan ne kuuluvat selvästi enemmän ytimiä omaaville prosessoreille. Työpöytäprosessoreiden luokassa ne kuitenkin menevät kärkeen ja 16-ytimisen Ryzen 9 5950X:n kerrotaan peittoavan testissä jopa 24-ytimisen Ryzen Threadripper 2970WX:n. 5950X:n kaikkien ytimien tulos on 10 360 pistettä, kun 2970WX nettoaa 10 008 pistettä. Ryzen 9 5900X saa kaikilla ytimillään 8168 pistettä, mikä asemoi sen Intelin 18-ytimisten Core i9-7980XE- ja i9-10980XE-mallien väliin. Ryzen 7 5800X saa moniydintestissä 5742 pistettä ja 5600X 4312 pistettä.
Kyllä on surullista jos täytyy ne pelit pilata jollain surkealla 30fps,ei siitä ainakaan nauttimaan pysty.
130fps vs 140fps on sitten asia erikseen..
Mutta kumman prossun mieluummin ostais sen joka pyörittää peliä 140fps vaiko sen hitaamman joka 130fps ? Jokainen valitsee sen huonomman vai?
tämä 140fps vs 130fps on vain yksi ominaisuus/kriteeri ja jokaisella tuossa oma painotuksensa.
Ja Esim CSGO ei kaikille riitä se 140fps,onko pelaajassa vika vai onkohan vika sittenkin siinä joka tuossa jotain vikaa näkee
Tuo ero on sen verran mitätön että jos hinnassa ero lasketaan kympeissä niin ottaisin halvemman + vaikka sitten kaljakorin.
Kriteerien painotus vaikuttaa tässä valinnassa ja jokainen varmaan löytää just itseä tyydyttävän ratkaisun.
Mutta nopea prossu,nopeat muistit, nopea näyttis jne.. silloinkin puhutaan loppuviimein varsin pienistä summista, eikä mistään 200k talokaupoista.
Toki jos on viimeinen 500e taskussa ja KK pitäisi syödä niin ehkä se muutaman kympin säästö on silloin järkevää mutta mitäs sitten kun tilillä on esim yli 100K valuuttaa ja lisää tulee sitä tahtii ettei ehdi kuluttamaan? Alkaa näiden eurojen laskeminen silloin hieman kyllästyttää koska sitä ei ole pakko tehdä joten miksi ei sitten osta sitä parasta ja hakee samalla kaksi niitä kaljakoreja.
Tuo on vielä siinä mielessä mitätön ero, 10 fps mutta vain 7,6 % (130 vs 140 fps)
Täydellisen skaalautumisen ajatusleikki:
Sit jos kaaaukana tulevaisuudessa peli pyörii huonommalla prossulla 30 fps niin se suorastaan rallattaa paremmalla 32 fps
Mutta ei silloin kai kannata kauheasti aikaansa kuluttaa missään harrastajien foorumilla vertaillen eri prossuja, jos voi aina vaan ostaa Gigantista kalleinta? Täällähän etsitään sitä mikä on hinta/laatu suhteeltaan parasta, kellottuu koviten jne. koska täällä porukka on harrastajia ja se näpertely ja ne jutut kiinnostaa.
Tällä hetkellä taitaa olla niin. Eli jos 10900K ja 3950XT laitetaan vierekkäin niin PELATESSA 10900K on marginaalisesti parempi. Tosin ei ole sitä enää kun 5900X tulee myyntiin mutta vielä hetken on edes jossain parempi kuin paras AMD:n prosessori.
Eikö rikas voi olla harrastaja? Ei vaan eihän sitä rahaa jää sinne tilille jos aina ostaa vaan kalleinta.
Hienoa, että kilpailu kiristyy. Kuluttajat pääsee hyötymään paremmasta raudasta ja halvemmista hinnoista.
Tuntuu nyt vaan käyvän juuri toistepäin. Eli AMD on niin hyvin pelissä mukana joten hinnat lähtivät nousuun ja Intel on nyt Intel. Eli turha odottaa niiltä hinnan tiputuksia kun eivät ole sitä ennenkään harrastaneet.
Tätä vähän itsekkin osasin pelätä, että molemmat on nyt kovemmalla hinnalla. Mutta jos vaan kisa pysyy tasaisena niin varmasti ruvetaan hinnalla taisteleen.
ei oikein tule wowo elämyksiä tuosta….4 ytiminen intel häviää 16 ytimielle ryzenille, vaikka testit on ns, 1 ytimen sellaisia.
mutta joo, kyllä uusilla ryzeneillä cinbenchiä rullataan hienosti! ero 50 pojoa..
intelin Rocket Lake-S on intelin vastaus amd vermeerile ja intelin tiedotteessa sanotaan että intel ’jättää’ cinbenchien,luxmarkkien yms. pistemarkkien ajamisen amd ryzeneille ja keskittyy Rocket Lakella (vimppa 14nm prossu inteliltä) peli suorituskykyyn.
tulevat ja ratkaisevat testit,uskallan sanoa ovat:
maaliskuu/2021 14nm rocket Lake-S VS 7nm amd ryzen vermeer
ja varsinkin
kesäkuu/2021 10nm Adler Lake-S Hydrib VS amd ryzen vermeer
oisko jälkimmäinen se joka näyttää todella onko amd 7nm ryzen prossut ’hyviä tai huonoja’
tullee nääs oman kokoinen ,melkein ,vastustaja startti viivalle.
kesälomaa odotellessa….,oikein.. en odota 28 tätä kuuta…;)
p.s. voisi testata ryzen 5900/5950 xt:llä ja mukaan comet lake 10900 prossu rtx 3080 framet.
muukin gpu käy, vaikka rx 5700 xt muutaman pelin kanssa onko eroa frameissa.
varmasti maailmalla tuo koitetaan, sillähän amd ’kiusasi’ rx 6900xt ’testissä.
Jep, Intel pelaa pulushakkia ja toteaa että benchmarkkaaminen on turhaa kun ei enää itse pärjää siinä
Kannattaa tosiaan ajella testit ja ottaa hinta/laatu-suhteeltaan paras kalustus. Jos puhutaan jostain tyyliin alle 10% eroista fps:ssä (kunhan on yli 60fps) niin hintatietoinen kuluttaja ottaa halvemman kokoonpanon. Rahamiehet joilla on millä mällätä on sitten asia erikseen ja voivat ihan vapaasti ostaa aina sen tehokkaimman vehkeen hinnasta piittaamatta.
Niin.. varsinkin kun suhteuttaa siihen että sitten näyttis ketjussa pitää olla ohjain XYZ jotta 4k ja kaikki herkut. Jolloin se CPU ei todellakaan ole se pullonkaula. Suhteellisuuden taju on hankalaa kun iskee maanisuus ostaa uudet lelut. Onneksi siitä on itse päässyt eroon näin iän myötä.
Parasta kurkata sen päivän uutiset silti istualtaan, kun ei tulekkaan odottamaasi 5700XT CF yli 450W korttia.
Mistä olet keksinyt, että Alder Lake tulisi kesäkuussa? Toistaiseksi on lähinnä huhuiltu, että se tulisi ensi vuoden toisella puoliskolla, ja yleensä kun puhutaan jostain puoliskosta julkaisuajankohtana, niin se tarkoittaa sen puoliskon loppupuolta.
En huhuista tiedä, mutta Intel on sanonut itse jotta H2/21 aikana olisi tarkoitus tulla (eli ei, ei kesäkuussa)
H2/21 on ollut minunkin käsitys. Löytyi tuosta sentään yksi sivu joka väittäisi kesäkuuta:
Intel Rocket Lake-S processors next March, Alder Lake-S in June? | En24 World
Tuo on kyllä ihan vieras sivusto. Tuosta tuoreesta kuvavuodosta taas videocardz: kuittasi:
"Our sources believe that the launch of Alder Lake will be closer to the fourth quarter, rather than the third. Intel already confirmed that its Rocket Lake series (a predecessor to Alder Lake) launches in the first quarter of 2021, possibly March, meaning Intel is in no rush to launch another series just a few months apart. "
Imho, tuo tulkinta on todella paljon uskottavampi, kuin alder lake pari kuukautta rocket laken jälkeen. Eli Zen4:n kanssa se alder lake painii, ei vermeerin.
Tai sanotaan että AMD:llä oli kilpailevat hinnat, mutta nyt näyttävät pökittivän niitä ylöspäin. Joten Intel vs AMD setin hintaero muodostuu kohta enää vain emolevystä. Kun Ryzeneille voi ostella alle 100€ emoja kun ne ovat jo riittäviä. Kun löytyy XMP ja kellotustuet, kun taas Intelin puolella joutuu ostamaan vähintään puolet kalliimman emon jos ja kun haluat XMP profiilit muistelle käyttöön.
Tai no, Ryzeneille kelpaa hyvin myös se perusjäähy mikä on kyllä yllättävän hiljainenkin, kun taas Intelille tarvitsee ostaa jotain järeämpää sekä kallista jäähyä jos ei halua että prossu throtlailee.
Mitä nyt omistanu ryzen 1600,1700,2600,2700, 3200g prossut niin kyllä kaikkinon kellottunut oikein nätisti jopa vakiovolteilla tietysti säätöä tarvii aina oli Intel tai amd joska emoissa on maanantai kappaleita ja muisteissa mutta maltti ollut valttia ja siihen totuttu.
Kaikki nämä kivet on kellotettu 25e perus tornijäähyllä ja yhdellä hiljaisella flektillä ja tietysti tahnat levitetty aina hyvin ja laadukasta tavaraa käyttäen ja koskaan ei ole lämmöt olleet ongelmat pelatessa, rasituksessa kun testaa niin sillon lämmöt korkeat mutta ei hälyttävät.
Kotelona toiminut fractalin define mini c kolmella flektillä katto suljettuna. Tietysti jos maksimia hakee niin lankku pitää olla hyvä ja varmasti vedet yms yms mutta en ole koskaan tarvinnut niin paljon tehoa repiä kun vähempi on riittänyt hyvin mulle
am4 perus halvalla saasut lankut on toiminu todella hyvin ja kelvannu ja ollu laadukkaita toki alkuun noi kivet ja lankut oli ihan karmeita mutta onneksi päivitykset tullu hyvin ja homma pelas.
intelillä meni aina rahaa jäähyyn, lankkuun ja sandyn jälkeen sai korkkitemppuja käyttää lähes aina muuten oli kuumat paikat.
En lähde tässä väittelemään siihen on oma ketjunsa mutt minusta amd on hyvin tuonut markkinoille tavaraa ja kilpailua ja ansaittua että vähän hinnat nousseet koska onhan ne tots touhua ja tappiota sietäny toki oma vika mut tuote on hyvä. Esim ryzen 3100 oli hiton kova kivi 1080p pelaamiseen 144hz näytöllä kun oli testissä hetken ja millä hinnalla vielä ja kellottaakin pysty todella hyvin!
Toivotaan että markkinoilla säilyy pitkääm tilanne että voi valita helpommin mitä hankkii eikä aina tietyltä valmistajalta. ja amd etu on se että on am4 yhteensopivuus tietysti kaikkea uutta et voi vanhalla kivellä saada mutta sentään ei tarvii kokoajan lankkua vaihtaa vaikka kanta olisi sama kuten intelillä joutui.
itse pärjään takuulla tällä setillä mikä on niin helposti 5-10 vuotta koska en ole niin fanaatikko enään graffoissa kun on muutakin elämää plus tällä ryzenillä onnistuu editoinnit ja kaikki helposti.
Odotan kyllä tämän 5000 sarjan julkaisua ja varmaan menee ostoon.
Mutta jokainen valitsee kuinka haluaa väittelee en jaksa lähteä mut mielipiteen voi sanoa.
Ryzen 5000 -sarjan prosessorit valtasivat Cinebench R20 1T -testin kärkipaikat
Keskustelu on 3-6vuotiaiden kisailua keneltä tulee komein kaari.
Vitun hienoa, jatkakaa!
Sinun kommentti nyt meni vähän vihkoon asian suhteen jos ei löydä mitään järkevää annetavaa niin ei kannata lukea keskustelu täällä aiheesta on sallittua ja sitä täällä tehdäänkin asiallisesti.