Testataan 8k-pelaamista NVIDIAn uudella GeForce RTX 3090 -näytönohjaimella ja Samsungin 8k-televisiolla.
NVIDIA esitteli GeForce RTX 3090:n julkaisun yhteydessä sen kykenevän pelaamiseen tietyissä peleissä 8k-resoluutiolla ja joissain peleissä DLSS:n avulla saavutetaan 60 FPS:n ruudunpäivitysnopeus.
Saimme Samsungilta 8k-pelitestiä varten vuoden 2020 mallin 65-tuumaisesta ja 8k-resoluutiota tukevasta Q950TS-televisiosta, joka on varustettu HDMI 2.1 -liittimellä ja jonka hinta Suomessa on alkaen 4500 euroa.
Videolla asennetaan televisio 8k-käyttökuntoon, pelataan pelejä 8k- eli 7680×4320-resoluutiolla ja tutkitaan suorituskykyä ja kuvanlaatua.
Jos pidit videosta niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!
Kuten Sampsa videolla mainitsee, niin palataan asiaan tulevaisuudessa. 🙂
8k tosiaan oikeasti ajankohtaista ehkä joskus 5+ vuoden päästä. Mutta se jäi pyörimään mielessä tuosta videosta, että eikö HDMI 2.1 mahdollista myös 4k@120Hz? Tuota kun olisitte myös testanneet siinä sivussa, niin olisi varmasti oikeasti paljon ajankohtaisempi näin armon vuonna 2020. Täältä foorumiltakin löytyy porukkaa, joilla tuo 4k@120Hz pelaaminen TV:n kautta kiinnostaa……. niin myös allekirjoittanutta.
Siitä on testit tehty aikoja sitten Testissä GeForce RTX 3090 – io-tech.fi
Vasta tosiaan 4K alkaa olla edes jossain määrin mainstreamia niin aika naurettavaa tuo Nvidian hypetys. Eiköhän tuon yleistymiseen mene vähintään yhtä kauan kuin 4K:n.
Miten olisi sokkotesti 4k ja dlss 8k:n välillä, teidän kolmen testaajan kesken? Siis että pystyykö erottamaan kumpi on käytössä jos pystyy FPS:n laittamaan tarpeeksi lähelle kummallakin. (sitä ei tarvi testata niinkuin 4k vs 8k parina vaan esim. 4 yritystä per testaaja, satunnaisesti puolet 4k puolet 8k)
8K:ssahan tosiaann piti mennä ihan 4:2:0 asti, olisikin edes 4:2:2
Juu tuo artikkeli on luettu ja benchmarkit nähty, mutta tuossahan artikkelissa ei ollut testaamista HDMI 2.1:n kautta 4k@120Hz, vai oliko? Tarkoitin siis tuossa omassa viestissäni, että tuolla Sampan telkulla olisi tuotakin voinut kokeilla, kun tuollainen HDMI 2.1 yhteensopiva telkku oli kerran käytössä. En siis meinannut mitään 4k-benchmarkkaamista sinänsä……. niitä testejähän on jo netti pullollaan.
Yh, eihän siitä kyllä sitten ole mihinkään.
Jep, hieman ihmetyttää tarpeellisuus 8k resoluutioon, kun pelit eivät ole photorealism tasolla edes VGA resoluutiolla.
Tai sit paneeli paljon, paljon lähemmäs naamaa. NHK:n suosittelee 110 asteen FOVia ja silloin etäisyys videon näyttöön pitäisi olla n. 60cm. 20/20 näkökyvyn ihminen ei tuosta hyödy yhtään tasan mitään ennen kuin ruutu on reilun metrin päässä.
Jopa aika optimistien veikkaus tuo 5-vuotta. Mieti…2001 oli 800*600 ja 1024*768 oli se kova juttu. HD 1920 x 1080 on vieläkin se yleisin reso! Varmaan 4-7% pelaajista käyttää 4K:ta ja ehkä 5-vuoden päästä 30% jos hyvin menee
Niin. Tuohon "photorealismiin" tarvitaan jotain muutakin tuo tarkkuus. Jos katsoo vanhaa 800*600 reson F1 kisaa siinä on realismia paljon enemmän kun 8K jutuissa kun ei se immerssio tule vaan grafiikasta. Nyt vois jo tehdä paljon todellisempaa grafiikkaa jos keskityttäisiin johonkin muuhun kun pelkästään resoluutioon. Sisältö ja aitous: fysiikat, värit, painovoima, valaistus luovat sen ei joku 8K pikseli määrä.
Hieno ajatus mutta yleisesti tuntuu olevan täysin päinvastoin harrastajien ja tekniikkamedian mielipidettä. Jos ulos tuodaan suorastaan mullistavia uusia mahdollisuuksia avaavia tekniikoita niille nauretaan että ei edes 4k 144Hz lol kuka tollasta haluaisi, 8k pitäisi tietysti olla natiivia tai sitä ei ole olemassa ja hinta/arvo suhteissa tekniikoita kiihottaville osille annetaan 0 euron "hyvitys" verratessa tuotteeseen jonka kanssa ko. tekniikkaa ei edes voi käyttää (l. yksiselitteisesti ei tarjoa samaa arvoa, oli siitä arvosta mitä mieltä tahansa).
Mutta onhan se toki niin että ainoastaan FPS ja "aito" resoluutio on jotain mikä on simppelisti ja objektiivisesti todennettavissa ja on jopa hiukan huvittavaa kuinka hankalaa esim. Hardware Unboxedilla on selkeästi ollut yrittäessä keksiä miten DLSS:ään pitäisi suhtautua testien suhteen nyt kun se on täysin käyttökelpoinen. Toisaalta se on fiitsö joka melkein kaikkien pitäisi laittaa päälle koska ilmainen FPS boosti, mutta mites sitten vertaat FPS:iä AMD:n ja tulevaisuudessa Intelin tuotteisiin kun vertailu on "epäreilu"…
Vaikea nähdä miten tilanne korjautuisikaan ihan heti eli jatkossakin tulee henkilökohtaisesti seurattua teknisempää mediaa raakaa suorituskykytestailua miettiessä ja sitten lisäarvot päälle Digital Foundryn analyyseistä, ne poijjaat kun osaa arvostaa laatuakin eikä vain pelkkää ruudunpäivitystä. Nimimerkillä maksoin about 100€ säteenseurannasta ostaessani 2060 Superin eikä kaduta.
Viihdyttävä video oli kyllä. Tosin alle 88″ telkkareilla ei paljon 8K näy. Linus Tech tips testasi isommalla 30K$ televisiolla ja sieltä saatiin vähän enemmän tunnetta irti. Ei kyllä kovinkaan erilaisia loppupäätelmiä. Ehkä Sampsakin saa joskus tulevaisuudessa jonkun 4:4:4 kelpoisen 100″+ kokoisen telkkarin testiin ja nähdään vähän enemmän herkistyneitä tunteita sieltäkin 😀
8K 4:4:4 vaatii HDMI:lläkin DisplayStream Compression tuen (tai no, 30 Hz ei vaadi), tukeeko nuo nykytelkut sitä?