Samsung on julkistanut tänään uuden Galaxy Tab S5e -taulutietokoneen, joka sijoittuu keskihintaluokkaan Tab S4 -mallien alapuolelle. Metallikuorinen laite on suunniteltu Samsungin huippumalleja pienikokoisemmaksi ja se on vain 5,5 mm paksu sekä painaa ainoastaan 400 grammaa. Uutuusmallin nimeäminen noudattaa myös selvästi samaa linjausta tulevan Galaxy S10e:n kanssa.
Tab S5e:n Super AMOLED -näyttö on 10,5-tuumainen ja tarkkuudeltaan 2560 x 1600 pikseliä. Kalliimmista Tab S4 -malleista poiketen näytössä ei ole S Pen -kynätukea. Laitteen järjestelmäpiirinä on keskiluokan Snapdragon 670. Pikalatausta tukevan 7040 mAh akun luvataan riittävän yhdellä latauksella 14,5 tunnin käyttöaikaan. Android 9 Pie -käyttöjärjestelmän päällä on Samsungin uusi One UI -käyttöliittymä.
Samsung Galaxy Tab S5e:n tekniset tiedot:
- Ulkomitat: 245 x 160 x 5,5 mm
- Paino: 400 grammaa
- Näyttö: 10,5″ 2560×1600 Super AMOLED, 287 PPI, 16:10
- Qualcomm Snapdragon 670 -järjestelmäpiiri (2 x 2,0 GHz Kryo 360 Gold, 6 x 1,7 GHz Kryo 360 Silver, Adreno 616 GPU, X12 LTE-modeemi)
- 4 tai 6 Gt RAM
- 64 tai 128 Gt tallennustilaa, tuki microSD-korteille (max. 512 Gt)
- Kamerat:
- Takana: 13 megapikselin 1/3,4″ sensori, 1,0 um pikselikoko, f2.0, 80 asteen kuvakulma
- Edessä: 8 megapikselin 1/4,0″ sensori, 1,12 um pikselikoko, f2.0, 80 asteen kuvakulma
- 4K-videokuvaus 30 & 60 FPS
- Äänentoisto: Neljä AKG:n säätämää Dolby Atmos -hyväksyttyä kaiutinta
- Yhteydet: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2.4G+5GHz, VHT80 MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.0
- Paikannus: GPS, Glonass, Beidou, Galileo
- Akku: 7040 mAh pikalataustuella, USB Type-C 3.1 Gen1, POGO-telakkaliitäntä
- Käyttöjärjestelmä: Android 9 Pie, One UI
Samsung Galaxy Tab S5e saapuu Suomessa myyntiin huhtikuun lopulla kolmessa värissä: hopea, musta ja kulta. Suomen suositushinta on 449 € Wi-Fi-versiosta ja 499 € 4G-versiosta. Lisävarusteena tulee saataville myös Book cover -näppäimistö, jonka avulla saavutetaan DeX-tilassa kannettavamaisempi käyttökokemus.
Lähde: Samsung
Tuo tuli sopivasti kun tarvis uuden tabletin kun edellinen halpistabletti vetää viimeisiä.
Ipad reilusti halvempi ja tehokkaampi. Ihme, että nämä android tabletit ovat vielä elossa.
Kenellekköhän tämä tabletti on suunnatu? Hinnan puolesta jää normaali ja Pro/S mallien väliin ilman mitään merkittäviä ominaisuuksia tai tehoja.
sAMOLED-näyttö ja SD-korttipaikka mahdollistavat tästä mobiilin TV ja elokuvatoistimen, mutta hinta kuulostaa aika suolaiselta siihen käyttötarkoitukseen jos samaan summaan saa halvimman iPadin, Applen styluksen ja jonkinlaisen kotelon, sekä lisäksi iOS tablettimukavuudet.
Pikaisesti tuli selattua eri tablettien hinnat:
En kyllä ollenkaan ihmettele tätä laskevaa trendiä Samsungin tablettimyynneissä:
Samsung tablet shipments worldwide 2012-2018 | Statistic
Näiden hintojen olettaisi tosiaan olevan lähempänä 350e hintaluokkaa, kuin tuota 450-500e.
Saako Ipad Amoled näytöllä?
snapdragon 670 eli suoraan roskikseen kulkematta lähtöruudun kautta.
Huawein parasta 10,8" Mediapadia saanut parhaimmillaan näppiksen kanssa useaan kertaan 399€. Onnea ja menestystä Sampan valitsemalla tiellä!
Aika hyvin osuu pro ja tavis omppujen väliin. Minusta on mukavaa että on tarjontaa tähänkin tuoteryhmään Applen rinnalle.
Jos tuon 4g version hinta olisi 299e tai 349e niin menisi ostoon mutta 499e ei jatkoon.
Tavallaan kiinnostais, mutta onko siis S4 4G järkevämpi vaihtoehto? Tai joku S10 vai mitä sieltä onkaan tulossa? En ole hetkeen seuraillut näitä.
Samsung Galaxy S2 4G on julkaisusta ja on kaikin puolin hyvä, mutta muksu sillä pitkälti katselee Youtubea, niin vois itelle jonkun uudemman hankkia.
Ehdoton ei omenatuotteille.
Saako ipadin ilman iossia ja kytköksiä muihin Applen ohjelmistoihin?
Toivottavasti ei. Android tabletit ovat olleet aina väliinputoajia. Softat hirveätä kuraa verrattuna iPad versioihin.
Onko toi Android jotenkin erilainen puhelimissa ja tableteissa?
Mulla on iPad, mutta sen suljettu ympäristö tekee siitä todella surkean käyttää. Jopa Siri on oaoittautunut tyhmäks, puolikuuroksi joka toimii välillä miten sattuu.
Ohjelmat järjestään näyttää saaneen surkeat arvostelut ja muutenkin niitä arvosteluja on aina vain kourallinen, kun Android puhelimessa niitä on tuhansia. Lisäksi kaikki ohjelmat tuntuu olevan maksullisia iPadissa.
Miten tuo käyttis siis poikkeaa tabletissa puhelinversiosta, jos softatkin on eri? Olen aina luullut niiden olevan samoja.
iOs on tableteissa valovuosia edellä androidista… valitettavasti google ei ole köyttikseen juuri panostanut. Eli tohon hintaan kannattaa katsella chrome os laitetta joka osaa ajaa Android softaa siinä rinnalla.
Itse olen testannut useita kymmeniä Android, Windows ja iOs tabletteja ja tabletti käytössä ei vain ole iOs laitteiden voittanutta. Valitettavasti. Kunnon kilpailu tekisi hyvää. Mutta kun perus iPad 2018 kävelee ympyrää jopa Samsun s4 tabletin ympärillä puhumattakaan tästä midrange mallista niin ei rautapuolellakaan ole hurrattavasti… Toivois todella paljon kunnon kilpailua, mutta ei kun ei… tarvittaisiin joku Xiaomin poco tabletti versio ja sillonkin luultavasti köyttis tappaisi sen verrattuna iOs tabletteihin.
Kaikki alle 7" näytölliset androidia ja yli 7" Windowsia tai uuniin.
No ainakin mulle tuo kävisi, tosin olenkin sekakäyttäjä ennestään. Käytössä on näet 8" ja 13" windows lääpyttimet, pari android-tablettia ja ipadia 😀
Kun ihan tosissaan puhutaan, niin ostin pari vuotta sitten samsung Tab S 10.5:en käytettynä kohtuuhintaan. Vain ja ainoastaan näytön vuoksi, netflix/muuhun videotoistoon. iPad mini 2 kulkee läppärin seurana päivittäin mukana ja kotona on tästä tuoreimmasta gigantin tarjouksesta (259e) haettu ipad 32GB versio. Kuvasuhteensa vuoksi ipadit on ihan paskoja leffakäytössä, muuten niiden käyttökokemus on omasta mielestä aivan eri planeetalta.
Mikäli nykyinen Tab S ottaa ja hajoaa juniorin käytössä (panssarilasi on taas halki…) niin hyvin vahvasti harkitsisin tuollaista S5e:tä uudeksi mediatoistimeksi. Tosin voi hyvin olla että juniori saa ihan oman perustabletin siinä kohtaa käyttöönsä. Tehoilla ei ole koskaan ollut niin hirveästi väliä omassa käytössä, koska vaatimukset on lähinnä e-kirjoja ja videon toistoa.
Windows taas tablettikäytössä… tuo 8" on lähinnä varoittava esimerkki, 13" koossa windowsin käyttöliittymä alkaa olla siinä koossa että sitä pystyy hätätilassa sormilla käyttämään.
Jouduin itsekin taipumaan tässä asiassa omenatuotteiden puolelle. Androidilla ei kertakaikkisesti ole yhtikäs mitään tarjottavaa lippulaivatablettien puolelle. Ei niin mitään. Ja pahinta on, että ei ole mitään näköpiirissäkään. Samsungikin tuottaa vain pettymyksiä toisensa perään.
Tosiasiassa se on kyllä juurikin toisinpäin. iOS on aivan kauheaa kuraa ja täynnä bugeja, kun taas androidilla menee oikein hyvin. Ongelma on rauta, jossa apple on tableteissa aivan ylivoimainen.
Olen itse testannut lukuisia Android, Windows ja iOs laitteita ja niiden soveltuvuutta erilaisiin käyttötarkoituksiin…
Android on ihan oiva puhelinkäytössä, mutta ei sillä oikeasti ole ollut jakoa tablettipuolella edes silloin, kun Android rauta vielä oli lähellä iOs rautaa joskus galagy tab s2 ja s3 aikoihin. Sen jälkeen tosiaan jäivät jälkeen raudassakin.
En nyt puhu mistään makuasioista. Kotoakin löytyy sekä Android, iOs että winkkalaitekkin kosketusnäytöllä. Ja niiden lisäksi näppien läpi on kulkenut siis lukuisia testilaitteita.
Toki jos ei ole koskaan tottunut kuin yhteen käyttikseen, on helpoin ottaa laite siltä puolelta. Ei siinä mitää, silloin puhutaan mieltymyksistä. Mutta jos päivittäin käyttää kaikkia kolmea käyttistä, niin sanoisin että kaikkien hyvät ja huonot puolet tulevat kyllä esiin. Ja sanoisin, että kaikilla kolmella käyttiksellä on osansa sekä niissä hyvissä, että huonoissa puolissa.
Jostain syistä päivittäin käytän eniten puhelinta, jossa on Android, eniten pöytökonella jossa on Windows, eniten tablettia jossa on iOs, ja läppäripuolella aika tasan Windows ja iOs laitteita, Pieni etu winkkaläppärillä, johtuen varmaan siitä, että työpöytäkäyttö on sitä winkkapuolta, mutta Applen läppärit ovat kyllä hyviä vehkeitä, eli jos puhtaasti parempaa laitetta sinne pitäisi suositella, se saattaisi olla karvan verran Applen puolella, mutta ero on sen verta pieni, että voisi minun puolesta heittää noppaa.
En väittäisi itse minkään noista olevan ”kuraa”. Ainoastaan erilaisia, niin hyvässä kuin pahassakin. Android tabletillakin tulee toimeen ja silloin kun rautapuoli oli sielläkin kunnossa ihan kohtuudella. IMHO iOs puolella vain oli ja edelleen on vähemmän niitä heikkouksia ja enemmän etuja tablet käytössä.
Onko kukaan pelle peloton koskaan asentanut Androidia iPadiin?
Ei onnistu kun ei ole tukea piirille.
Ei, mutta siinä ei onneksi ole Androidia. Tablet ja Android on ehkä planeetan paskin combo.
On tässä itselläkin nyt sattuneesta syystä ipadia pro uusin, sekä samsungin tab s3 josta s4 on varsin mitätön päivitys. Samoin windows tabletit on nähty, joskin ne eivät kauheasti eroa nykyään normaalista windowsista, joten ne tuntee melkein kaikki.
Ja fakta on, että eniten harmaita hiuksia on aiheuttanut iOS. Voin luetella milloin vain ongelmia siitä jos kiinnostaa, mutta samaan en ainakaan perustavanlaatuisissa asioissa kykene androidin osalta.
Yksi pieni esimerkku iOS:n ärsyttävyydestä: eleet. Joissain paikoissa pääsee takaisinpäin hiplaamalla näytön vasemmalta reunalta keskelle. Joissain taas ei. Omituisinta tämä logiikka oli, kun keksin vetäistä ylhäältä yleensä hyvin tyhjän, mutta koko ruudun täyttävän, ilmoitusalueen auki. Siitä ensin vasemmalle jolloin tuli joku ruuutu täynnä aikaisempia ohjelmia jne. Sitten vedin oikealta keskelle, jolloin pääsin takaisin edelliseen ruutuun. Tämä oli aika loogista. Vastaavasti vedin uudelleen oikelta keskelle, jolloin käynnistyi kamera. Mutta kas kummaa, tästä ei sitten takaisin päässytkään enää vasemmalta keskelle vetämällä, vaan nyt piti sitten vetää alhaalta ylös.
Ja miten vastaava androidissa olisi toiminut? Takaisin back-napilla.
Jep huonoja puolia kussakin 🙂
Ei taitaisi olla ihan realistinen enää tuo hinnoittelu, ottaen huomioon että laitteessa on AMOLED-näyttö. Vastaavilla spekseillä jo huomattavasti pienemmässä puhelimen formaatissa olisi aika kilpailukykyisesti hinnoiteltu laite.
Vähän kuten tabletti ilman Amoledia.
Mitä hyödyt tabletissa amoledillä johon saa huonosti tehtyjä appeja, osa apeista puuttuu, tabletin natiivituki puuttuu apeista lähes täysin (eli hyödynnetään suurempaa pinta-alaa uusilla ominaisuuksilla ja toiminnallisuuksilla vs. pelkkä puhelinappi suurennettuna). Lisäksi käyttis on mitä on ja lopuksi jälleenmyyntiarvo, materiaalit, design jne. Ja kaikki tämä kalliimmalla hinnalla.
Amoledin myötä toki saa nauttia valkoisesta joka onkin vihreää/sinistä.
Nykyään on aika usein se sinistä vähentävä moodi. Niiden välillä selaaminen on aika karu kokemus, mutta kieltämättä jos sen moodin pitää päällä, niin se vähän rahoittaa silmää.
Tässä kun takana ei ole Ipad fanitusta eikä Samsung fanitusta niin pystyy asiaa katsomaan neutraalisti
Amoledin myötä saa nauttia paremman paneelin antimista.
Näytön katsominen on kuitenkin se mitä tabletilla tulee varmaan kaikista eniten tehtyä.
Ipad voi puolustella mutta näyttö ei siinä paremmaksi kehumalla muutu.
Mutta 120hertsin näyttö tekeekin sitten jo huomattavasti enemmän kuin AMOLED.
Toisaalta ips-paneeliksi ei tuo niin kauhean huonokaan ole. Ja ämyrit, ai että mitä nannaa. Lisäksi laskentatehoa riittää (jos vaan ensin youtuben ohjeilla selvittää logiikan) oikein loistavasti pyörittää twitchiä ja jotain muuta vierekkäin.
Kuten sanottu, kyllä tuo rautana on aivan loistopeli.
Kaikesta heikkoudesta huolimatta selkeämpi käyttää kuin ios
Missäköhän on hyötyä?
Elokuvissa? valokuvissa?
peleissä? kaikissa 120hz tuki?
Ei se näyttö muutu paremmaksi 120hz, vai vaikuttaako myös väreihin ja mustan toistoon?
Teoriassa sen näkee kun vierittää jotain nettisivua. Ei nyi niin paljon.
Ihan yleisessä käytössä ja käyttöliittymän ja sovellusten käytössä.
Jokainen tietysti valitsee laitteen omien tarpeiden pohjalta, mutta ainakaan itsellä AMOLED nyt ei ole mikään must-have tabletissa verrattuna hyvään LCD-näyttöön. Sen verran vähän tulee katseltua mitään sarjoja tai elokuvia tabletilta, ettei omassa käytössä ole merkitystä.
😮
Tämä on aika yllättävää. Mihin muuhun sitä voi käyttää? Tai no, tietysti netin selaamiseen
Itsellä lähinnä "sohvakoneena" joskus ollut käytössä jos tarvii joku asia nopeasti kattoa ja tuohan se iso näyttö nettikäyttöön jo paljon enemmän tilaa.
Aika vähälle kyllä itsellä nykyisin jäänyt nuo tablettien käytöt. Lapset noilla katselee jotain lastenohjelmia ja pelailee jotain lastenpelejä.
Ainiin pelit. Unohdin ne ihan kokonaan, kun en ole niihin sortunut.
Juu sen tiedän kyllä, mutta en näe mitä hyötyä siitä on sellaisessa käytössä johon Amoled on aivan ylivoimainen esim Leffat.
Katselen Lg oled paneelilta leffat, pöydällä on muutamia 144hz sekä 240hz näyttöjä joista ei ole iloa kuin enemmän niille tarkoitetuissa toimissa.
Amoled ja 120hz on omat vahvuudet eikä kumpikaan pysty toistansa korvaamaan, valinta menee myös sen mukaan mikä ominaisuus eniten tukee omaa käyttöä.
Minulle se tabletissa on Amoled.
En ole itsekään kauheasti vertaillut sitä tabletmaailmassa, mutta pöydälläni on yksi 144hz paneeli ja molemmin puolin vieressä 60hz paneelit. Siinä sen eron huomaa hyvin nopeasti, kun selaimen siirtää pois 144hz näytöstä.
Samalla perusteella voisi varmaan todeta kännykästä, että LCD on hyvä?
Huomaa kyllä ja vielä isompi ero tuleen ULMB joka karkeasti arvioituna voisi vastata sulavuudeltaan 1000hz
Tosin näistä ei ole oikeen hyötyä leffoissa,joten siksi leffat taittuu Oled kautta.
Selailussa tms. 120hz tabletti voi olla omiaan.
Näinhän sitä voi, kyllä se hyvälaatuinen LCD toimii siinä missä amoled.
Voisi olla omiaan, ellei häntisi 😀
Tosin valkoisissa sivustoissa, kuten vaikka Iltasanomat, asiaa ei niin huomaa
Eipä tule luureissakaan valittua kuin Amoled näytöllisiä,vaikea vaihtaa kun on vuosia tottunut Amolediin.
Kyllä minäkin puhelimissa arvostan AMOLEDia enemmän
Suurin harmistus tälläisessä tabletissa itselleni on se, että gpu on hidas ja pyörittää esim. pelejä paljon applen vastineita huonommin. Sen lisäksi edes rahalla ei saa yhtä hyviä appseja kuin iOS-puolelle. Toisaalta leffakäytössä 10.5” 16:10 oled on paljon kivempi kuin 9.7” 4:3.
Itse en katso käytännössä lainkaan videoita mobiilivehkeillä, joten en asiasta juuri välitä, mutta monelle muulle tuo voi olla merkittävä etu.
Eipä ole yllätys että samsung kusasee raudan osalta, tuntunut muutenkin viimeaikoina että samsung myy vaan kura rautaa kovalla hinnalla esim A sarja ja tämä tabletti.
Kyllä paremman pään IPS-näytöt ovat nykyään puhelimissa hyviä.
Vähän tuli tästä julkaisusta mieleen puhelin puolen julkaisut S5->S5 Neo
Lähes sama kun edeltäjä, mutta heikommalla raudalla.
Tämäkin on aika lähellä Tab S4, mutta heikommalla raudalla.
Itse vaihdoin syksyllä iPhone 6s:stä XS:ään ja en kyllä jaksa ymmärtää tuota oled-hehkusta.
Normaalissa päiväkäytössä auringonvalossa ei huomaa melkein mitään eroa. Yöllä pimeässä eroja on tumman toistossa, mutta normaaleissa käyttöoloissa näytön heijastukset ovat niin korkeat, että siitä ”äärettömästä” kontrastista on jäljellä vain markkinointipuhe.
Ei tämä ole Tab S4:n seuraaja, vaan sijoittuu mallistossa sen alapuolelle. Myöskään Neo ei aikanaan ollut seuraaja, vaan edullisempi versio aiemmasta huippumallista.
Mutte ne jotka jaksaa ymmärtää arvostavat Oled tekniikkaa.
Esim. en siedä IPS glow missään muodossa.
Amoled näytöistä ei puske valo läpi koska taustavalaisua ei ole.
Oled yksinkertaisesti on parhaimmalta näyttävä ja toiv.pian tulee myös PC näyttöihinkin.
Ei tämä nyt sentään ihan kaikkien ominaisuuksien osalta ole yleistettävissä. Esim. monet OLED-näytöt ihan parhaimpia lukuun ottamatta toistavat tumman pään sävyt "tukkoon", eli eivät pysty näyttämään erityisen hyvin eri tumman sävyjä.
AMOLED on ihan kiva jos pimeessä tuijottaa videoita tai kuvia, tai laitteessa mikä hyötyy jonkinsorttisesta always-on-displaystä. Mutta sekään nyt mikään jumalteknologia ole, vaan edelleen häviävät yhtään kirkkaammissa olosuhteissa (missä nyt mobiililaitteita tulee yleisemmin käytettyäkin) perinteisemmille LCD-näytöille.
Saakohan Samsung jonkunlaisen siivun iPadien myynneistä, kun eivät ollenkaan edes yritä niiden kanssa kilpailla? Applen luureistahan iso osa tuotoista valuu Samsungin laariin.
Tiedän, sitä tuossa vähän tarkoitinkin. Olisin toki voinut lisätä tuohon tekstiin tämän ajatuksen.
Eiköhän sieltä vielä julkaista Tab S5 mikä sitten on se seuraaja. Tämä "e" lisäys villitys näyttää nyt olevan samsungilla.