Muistivalmistaja TeamGroup on julkaissut T-Force-pelibrändinsä alla ensimmäiset DDR5-muistinsa AMD:n AM5-alustalle ja Ryzen 7000 -prosessoreille. T-Forcen uusissa Vulkanα-muisteissa on sisäänrakennetut AMD EXPO -muistiprofiilit eikä lainkaan Intelin XMP-profiileita.
T-Force Vulkanα DDR5-muistit tulevat saataville kolmessa eri nopeudessa: DDR5-5200, DDR5-5600 ja DDR5-6000. Viimeisin on samalla AMD:n mukaan ns. sweetspot tuleville Ryzen 7000 -prosessoreille, kun huomioidaan sekä hinta, nopeus että toimintavarmuus. Tosipelaajien harmiksi RGB-valaistus on unohtunut ja T-Force luottaa verrattain yksinkertaisiin alumiinisiin lämmönlevittäjiin mustina tai punaisina valinnan mukaan.
DDR5-5200-nopeudella toimivien muistien ajoitukset ovat CL38-40-40-84, käyttöjännite 1,25 volttia ja ne tulevat saataville 8 gigatavun kapasiteetissa yksittäisinä kampoina sekä kahden kamman kitteinä. DDR5-5600-nopeudella latenssit ovat CL40-40-40-84, käyttöjännite 1,2 volttia ja kapasiteetti on tuplattu 16 gigatavuun per kampa. DDR5-6000-muistien latenssit ovat kenties hieman erikoisesti koko joukon pienimmät: CL38-38-38-78 ja käyttöjännite 1,25 volttia. DDR5-6000-muistit tulevat saataville 5600:sten tavoin vain 16 Gt:n kapasiteetissa yhden tai kahden kamman paketeissa.
Lähde: TeamGroup
Jos ovat edullisesti hinnoiteltu voisi koittaa teamgroup muisteja mutta suomessa usein eivät ole pystyneet kilpailemaan hinnalla.
Speksit eivät ole kummoiset kun nykyäään saa jo 6000c30 muisteja tai 6400c32 mutta muistipiiri ratkaisee minkä kannattaa ostaa ei nopeus tai latenssi kunhan on hyväksi todettu sarja.
Vielä en ole nähnyt mitään ddr5 listauksia mitä piirit tietyt muistisarjat sisältää eli jotuu selailemaan keskustelupalstoja tai vaihtoehtoisesti ostamaan kalliin muistisarjan.
Miksi AMD:n pitäisi tyytyä Intelin omille prosessoreilleen optimoimiin ajoituksiin?
XMP ei tue kovin montaa ajoitusta ja ne Intelille optimoituja. Tuo AMD versio taisi sallia paljon useamman ajoituksen säätämisen ja erilaisia asetuksia. Paljon monipuolisempi.
Että allalla olisi yksi yhteinen standardi? Tässä Intel ehti ensin ja jos AMD eläisi sen kanssa, ei tarvitsisi kaupassa miettiä, mitä muisteja ostetaan.
Kyllä, mutta jos se vaatii erillisen tuotteen, niinkuin tämän TeamGroupin, niin se vaan lisää hämmennystä ostajissa ja tod.näk. maksaa enemmän, kun ei voi myydä samaa tuotetta kaikille.
Jotta alalla voisi olla yhteinen standardi sen pitäisi olla neutraali tai optimoitu kaikille toimijoille, ei yhdelle.
Ei se vaadi, samaan kampaan saa molempia tai vain toisia, mutta se rajoittaa profiilien määrää per valmistaja. Ja kyllä ne muistit toimivat valmistajaan katsomatta JEDEC-taajuuksilla.
Voisiko näitä käyttää Intelin kanssa laittamalla manuaalisesti ajoitukset BIOSissa valmistajan ilmoittamalle tasolle?
Tietysti voi. Toisaalta expo-tuki tullee intel-emoihin, tuskin gigabyte jää ainoaksi.
"GIGABYTE Z690, B660, and Follow-up Motherboards Will Support EXPO Memories"
data-unfurl="true" data-result-id="363678" data-url="https://www.gigabyte.com/Press/News/2023" data-host="www.gigabyte.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
GIGABYTE Z690, B660, and Follow-up Motherboards Will Support EXPO Memories | News – GIGABYTE Global
http://www.gigabyte.com
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä