Koreasta tulleiden aikaisten testiraporttien perusteella AMD:n RNDA2-pohjainen grafiikkapiiri Samsungin tulevissa Exynos-järjestelmäpiireissä on jopa 30 prosenttia tehokkaampi kuin Galaxy S21 Ultran sisällä sykkivästä Exynos 2100:sta löytyvä Mali-G78.
Toki Mali-grafiikkapiireissäkin ollaan tulevaisuudessa näkemässä jälleen kehitystä uusissa huippumalleissa, mutta seuraavan sukupolven Mali-G710:n lupaa vain 20 prosenttia edeltäjäänsä parempaa suorituskykyä. Näin ollen tulevan RDNA2-piirin pitäisi onnistua päihittämään kilpaileva Mali vielä kohtalaisen selvällä erolla. Lisäksi AMD:n grafiikkapiirin on luvattu tuovan mobiililaitteille tietokoneista ja pelikonsoleista tuttuja teknologioita kuten säteenseuranta ja Variable-Rate Shading.
Valitettavasti testeissä on tullut vastaan myös ongelmia, sillä piirin on havaittu throtlaavan, eli laskevan kellotaajuuksiaan pidemmissä suorituksissa. Toisella testivedolla piirin suorituskyky oli laskenut 20 prosentilla ja kolmannella jo 30 prosentilla alkuperäiseen tulokseen nähden.
Uuden RDNA2-grafiikkapiirin odotetaan löytyvän Samsungin tulevasta Exynos 2200 -lippulaivapiiristä.
Lähde: GSMArena
Uutiskuva: AMD
Huhu sivustojen mukaan Samsung on silti niin tyytyväinen vauhtiin, että neuvottelee jo seuraavan sukupolven lisensoinnista.
Kaiken hehkutuksen jälkeen odotin kyllä paljon kovempaa menoa, joten jäi vähän piippuun.
Henk. koht. veikkaan, että tehoja varmaan löytyisi mutta puhelimiin joudutaan rajoittamaan menoa virrankulutuksen ja rajallisen jäähdytyksen vuoksi. Voisin kuvitella, että toukokuun 2020 aikaiset testiajot on ajettu, jollain demolaitteella kunnon jäähdytyksellä. Itse asiassa silloin sama korealainen lähde sanoi, että haasteita on nimenomaan virrankulutuksessa.
eli todellinen pelisuorituskyky ei ole oikeastaan muuttunut mihinkään!?!
Kyllä siellä parannusta on, kun ihan samalla tavalla S21 Ultrakin thorttlaa benchmarkeissa.
Akkukäyttöisissä mobiililaitteissa joudutaan aina hakemaan kompromissia suorityskyvyn ja akkukeston suhteen, koska kovin moni ei halua käyttää puhelinta, jonka akku tyhjenee pelatessa viidessä minuutissa.
Jep! Sen vuoksi Samsung onkin keskittynyt virrankulutuksen optimointiin. Mali-G710:n päihittäminen on varmaankin se vähimmäisvaatimus, kun eihän muuten koko GPU:ta kannattaisi vaihtaa. Adreno 730 eli SD888 piirin seuraajasta löytyvä GPU on sitten se todellinen mittari. Qualcomm on päättänyt nimetä GPU:n Adreno 730:ksi, joten odotettavissa on jonkinlainen suorituskykyloikka. (SD865 -> SD888 välillä muutos oli ilmeisesti pienempi, kun tyydyttiin Adreno 650 -> 660 nimeämiseen).
VideoCardzin hakujen mukaan myös kovempi tulos kuin millään puhelimella
data-unfurl="true" data-result-id="199969" data-url="https://videocardz.com/newz/samsung-exynos-soc-with-rdna2-gpu-scores-higher-in-3dmark-wild-life-than-any-other-phone-on-the-market" data-host="videocardz.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Samsung Exynos SoC with RDNA2 GPU scores higher in 3DMark Wild Life than any other phone on the market – VideoCardz.com
videocardz.com
Ja tämä on varmaan se Samsungin tavoite. Exynokset ovat aina olleet hieman jäljessä GPU tehoissa, joten jos tällä saavat tuon tehoeron kurottua kiinni niin ovat saavuttaneet tärkeimmät tavoitteensa. Sitten jos jossain kohtaa pääsevät vielä ohi niin se on vain plussaa. Mielenkiintoinen yhdistelmä tämä silti on ja kertoo myös tuon AMD arkkitehtuurin skaalautumisesta erilaisiin tarpeisiin.
Perinteisesti Exynos-piirit ovat olleet Snapdragoneita jäljessä mutta tuoreimmassa sukupolvessa ero kaventui jo todella pieneksi. Virrankulutus Snapdragoneissa on toki edelleen paremmalla tolalla.
Ah, elän itse vielä S20U aikaa.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä