NVIDIAn jo kertaalleen 4080 12 Gt -mallinimellä julkaistu näytönohjain julkaistiin uudelleen eilen 4070 Ti:nä ja 100 dollaria edullisemmalla hinnalla. Tänään media saa julkaista omat testituloksensa ennen kuin myynti alkaa huomenna 5. tammikuuta klo 16. Hintataso Suomessa on alkaen 939 eurosta ylöspäin.
Saimme heti tuoreeltaan testiin Gigabyten GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC -näytönohjaimen, jonka hinta Suomessa on noin 1040 euroa. Tutustumme artikkelissa sen ominaisuuksiin ja vertailemme sitä ensisijaisesti AMD:n Radeon RX 7900 XT:hen ja RTX 30 -sarjan suorituskykyisimpään 3090 Ti -lippulaivamalliin. Suorituskykytestien lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC
4080 ja 7900xt onkin ne typerimmät tämän hetken hinnoiteluiltaan, noihin ne hinnanleikkaukset ensinnä tulee iskemään.
Tämä 4070Ti on aika sweet spotissa 1440p resolla. Siitä ylemmällä resolla alkaa leikattu muistikaista jarruttamaan menoa.
RT nopeus varmaan samasta syystä heikompaa suhteessa isoveljiin, mutta parasta RT tehoa silti tuossa ~1000€ hintaluokassa tuo kortti tarjoaa. Tähän päälle DLSS 3.0 tuki (johon tulossa helmikuussa iso kuvanaaluta parnatava päivitys) ja täysi takuu.
Toki jos saa alle 700 euroon käytettynä 3080 tai 3090 kortin, niin se toki harkinna arvoinen vaihtis. Tehonkulutus niissä toki huomattavasti kovempi ja ei pääse käyttämään DLSS 3.0:aa, mikä on jo nyt osoittautunut aika tarpeelliseksi esim witcher 3:ssa ja Spider Manissa.
Villi veikkaus että 940€ ei tule olemaan 4070 Ti:n vakiohinta alkubuumin jälkeen. Sen sijaan ~650€:lla myytyjä 3080:sia on ollut täällä vaikka kuinka paljon. Tämä julkaisu saattaa tietty nostaa 3080:sienkin hintaa, koska osa ostajista ei välttämättä halua maksaa edes mainitsemaasi 341€ enemmän mitättömästä nopeuserosta. Olen sanonut jo aiemmin, mutta tällä hetkellä 3080 on kenties NVIDIA:n pahin ärsyke, koska se taatusti ohjaa osan ostajista pois 40-sarjasta. Ja hyvä niin.
CD Projekt RED julkaisee (Nvidian sponssaamana?) rikkinäisen kikkareen, joka ei toimi normaaleilla näytönohjaimilla kuten pitäisi. Ja tämän seurauksena ihmiset ajattelevat, että ratkaisu tilanteeseen ei ole laittaa pelien kehittäjät korjaamaan kikkareensa viat sekä vastaisuudessa julkaisemaan toimivia pelejä vaan sen sijaan oikea ratkaisu onkin tuhannen euron näytönohjain ja feikkiframet?
Huhheijaa. Ja Jensen iloitsee suunnitelmansa onnistuneen
Taitaa lähinnä käyttäjät iloita suorastaan erinomaisesta suorituskyvystä
Jokainen tietty tyylillään, mutta minulle koko DLSS tarkoittaa lähinnä kompromissia. Kyse ei kuitenkaan ole mistään ongelmattomasta ratkaistusta. Ainakaan siis vielä. Pelien tuki on yhä yhtä suurta sotkua, koska virallinen tuki ei todellakaan tarkoita etteikö peli kärsisi visuaalisista ongelmista. Tekniikka kyllä paranee jatkuvasti, mutta sinänsä surullista jos tällä hetkellä DLSS on se jolla mainostetaan ylihintaisia ja juuri julkaistuja huippunäytönohjaimia.
On ollut, vaan ei ole enää, eli aika turhaa katsoa jotain vanhoja hintoja kun niitä ei kukaan myy tuohon hintaan, ellei sitten ole joku takuuton yksilö tmv.
Noita 4080:iä pystytään kyllä myymään alle mrsp-hintojen vaikkei olisi Nvidia auttamassa, ainakin keskieuroopassa näitä on ollut tarjolla. Kunhan nämä 1250€:n strixit tarpeeksi kauan pölyttyy hyllyssä niin rupeaa hinnat laskemaan, kyllä AIB:en on pakko jotain saada myytyä.
Tälläkin hetkellä on ainakin kaksi eri yksilöä myynnissä esim. Torissa. Yksi maksaa 550€ ja toinen 650€. Luonollisesti halvimmat eivät roiku pitkään myymättä.
Naurettavan kapea muistiväylä -70 sarjaan, DLSS3 hehkutus ja muutenkin paisuneet hinnat.
Tulee ikävä Fermiä ja kompuraa.
Guugletin, 629€ suomessa. 599 taalaa. Silloin euron kurssi oli suotuisampi. Eli 200 dollaria ja euroina 310 hinnanousu.
Tämän jälkeen hinta menee varsin samoihin 7900XT mallin kanssa, joten tämä todellakin tekee sen mitä AMD:n markkinointiosto ei saanut aikaan. Tämä saa 7900XT mallin näyttämään hyvältä. Toivottavasti Lisa lähettää sukulaiselleen Jensenille kiitoskirjeen tämän johdosta!
AMD 7800XT mallia odotellessa 750 dollarin MSRP hintaa, jotta 4070ti saadaan näyttämään hyvältä diililtä…
Ko. Modi ei poista CPU pullonkaulaa (mikä on next gen patchin isoin ongelma), mitä olen lukenut. FPS nousee eniten niillä alueilla, missä CPU ei ole pullonkaulana ja hieman kaupungeissa. Toki huonosti optimoitu se W3 next gen patch on, ei kai sitä kukaan kielellä. DLSS 3 avulla ongelman voi kuitenkin kiertää sen aikaa, kun ja jos jaksavat kirjata kikkareensa.
Taas alkaa nämä salaliittoteoriat lennellä. Tuskin CDPR olisi tahallaan ottanut huonoa PR:ää vaan mielistelleksään NVIDIA:a.
Se että NVIDIA tarjoaa jotain tämmöistä j AMD ei, on kuitenkin mahdollisesti iso etu.
Ko. Modi ei poista CPU pullonkaulaa (mikä on next gen patchin isoin ongelma), mitä olen lukenut. FPS nousee eniten niillä alueilla, missä CPU ei ole pullonkaulana ja hieman kaupungeissa. Toki huonosti optimoitu se W3 next gen patch on, ei kai sitä kukaan kielellä. DLSS 3 avulla ongelman voi kuitenkin kiertää sen aikaa, kun ja jos jaksavat kirjata kikkareensa.
Taas alkaa nämä salaliittoteoriat lennellä. Tuskin CDPR olisi tahallaan ottanut huonoa PR:ää vaan mielistelleksään NVIDIA:a.
Se että NVIDIA tarjoaa jotain tämmöistä j AMD ei, on kuitenkin mahdollisesti iso etu.
Ko. Modi ei poista CPU pullonkaulaa (mikä on next gen patchin isoin ongelma), mitä olen lukenut. FPS nousee eniten niillä alueilla, missä CPU ei ole pullonkaulana ja hieman kaupungeissa. Toki huonosti optimoitu se W3 next gen patch on, ei kai sitä kukaan kielellä. DLSS 3 avulla ongelman voi kuitenkin kiertää sen aikaa, kun ja jos jaksavat kirjata kikkareensa.
Taas alkaa nämä salaliittoteoriat lennellä. Tuskin CDPR olisi tahallaan ottanut huonoa PR:ää vaan mielistelleksään NVIDIA:a.
Se että NVIDIA tarjoaa jotain tämmöistä j AMD ei, on kuitenkin mahdollisesti iso etu.
Ko. Modi ei poista CPU pullonkaulaa (mikä on next gen patchin isoin ongelma), mitä olen lukenut. FPS nousee eniten niillä alueilla, missä CPU ei ole pullonkaulana ja hieman kaupungeissa. Toki huonosti optimoitu se W3 next gen patch on, ei kai sitä kukaan kielellä. DLSS 3 avulla ongelman voi kuitenkin kiertää sen aikaa, kun ja jos jaksavat kirjata kikkareensa.
Taas alkaa nämä salaliittoteoriat lennellä. Tuskin CDPR olisi tahallaan ottanut huonoa PR:ää vaan mielistelleksään NVIDIA:a.
Se että NVIDIA tarjoaa jotain tämmöistä j AMD ei, on kuitenkin mahdollisesti iso etu.
Joo tämä on sitä mitä kaikki pelaajat haluaa
Joo tämä on sitä mitä kaikki pelaajat haluaa
DLSS3 on kehittynyt jo julkkarista aika hemmetisti. Silloin heti julkkarista testailin sitä Spider manissa ja en ollut kovin vaikuttunut. Heti jos FPS meni alle 120:n pelin kontrollit alkoivat tuntua laiskoilta (koska itse engine pyöri silloin alle 60 FPS:n lukemissa.)
Witcher 3 next gen patch kun tuli, niin siinä huomasin, että DLSS3 päällä, kontrollit tuntuivat sulaville jopa 80-90 FPS lukemilla, vaikka silloin itse engine pyörii 40-45 FPS. Sitten koitin uudelleen Spider Mania, niin sama juttu siinä. Kontrollit tuntuvat sulaville nyt siinäkin myös pienemmillä FPS luvuilla. En tiedä miten NVIDIA on tuossa onnistunut, mutta jo tällaisenaan DLSS3 on todella kova ominaisuus. Artefakteja on toki varmasti tietyissä tilanteissa, mutta itse eivät ole häirinneet yhtään.
CES messuilla sanoivat tosiaan, että helmikuussa tulossa iso parannus DLSS3:n kuvanlaatuun, vaikka se nytkin on jo omaan silmään todella hyvällä tasolla, kun en yleensä katsele still kuvia peleistä.
Nythän NVIDIA on poistanut koko sharpeningin tuosta DLSS:sta, joten terävöityds halotkin on historiaa.
Onko joku väittänyt sellaista.
DLSS on todella hieno systeemi mutta se lukitsee käyttäjät käyttämään vain yhtä merkkiä.
Yksinoikeus, monopoli, markkinoiden hallinta jne.
AMD vois tehdä saman ja pistää lukkoon kaikki xlootan ja PS:än pelinkehittäjät käyttämään vain yhtä tekniikkaa, miksi se ei tee sitä?
PC pelaaminen on vain muruja verrattuna konsoliteollisuuteen.
Todellisuus on se että konsolimiehet pelaa vuosia eteenpäin amd:n vehkeillä, ja pelit tullaan optimoimaan sen mukaan.
No kaikki voi mieltää oman kantansa tästä. Itse jätän 7xxx ja 4xxx sukupolvet väliin kokonaan.
En näe järkeä verrata suoraan uuden tuotteen hintaa käytettyyn ja tehdä sen perusteella johtopäätöksiä. Käytettyjen markkinat on lähes aina parempi diili, jos miettii rahalle vastinetta, oli kyseessä mikä tahansa tuote tai tavara. Uusi on kuitenkin aina uusi, sen saa (oletettavasti) kaupasta juuri silloin kun sitä tarvitsee ja siinä on täysi takuu. Löytyy myöskin kuluttajansuojaa eikä tarvitse tapella huonot kauppakokemukset -palstalla, kun nouto menee pieleen, tuote myydään YV:llä nenän edestä, tai myyjällä jotain muita ongelmia saada pakettia postiin. Jos miettii mitä RTX 2080Ti/3080/3090 aikanaan uutena maksoi ja minkälaista suorituskykyä nyt saa samaan rahaan (+inflaatio), niin onhan toi hyvä kortti. Loppujen lopuksi markkinat kyllä säätelee hintatasoa, eli jos ei mene kaupaksi, niin se tulee näkymään myös hinnoittelussa.
Tonnin hinta on kuitenkin ihan muuta kuin 700e ja vaikka ostajia jossain määrin löytyykin, niin valmiskoneen ostajat loppuvat näillä korttien hinnoilla nopeasti kesken. Tokihan niihin voi puskea vaikka niitä uusia tehottomampia 3060 kortteja vielä pitkään, joten siinä mielessä on hyvä rahastaa harrastajia.
Toki maailmantilanne vaikuttaa siltä osin yhdessä valuuttakurssien kanssa että Euroopassa yhä enemmän varmasti myynti sakkaa suhteessa esim. jenkkeihin.
Tässä viimeaikoina nää valmistajat on kunnostautunut valehtelemaan oikein huolella vähän kaikesta. Joten jos nyt jäätäisiin ihan rauhassa odottelemaan että kuinka "iso" parannus sieltä sitten oikeasti tulee. Ihan turhaa olla pähkinöinä tässä vaiheessa.
Kyllä on alas vajottu GPU -rintamalla, kun julkaistun kortin hinta/perf. joudutaan kehumaan vertaamalla edellisiin julkaisuihin, jotka oli VIELÄKIN huonompia. Ja jotku kehui että laskee käytettyjen hintoja, arvostan posin hakua, mutta kertoo vaan kuinka helvetin huono julkaisu tämä(kin) on, jos yhtään kiinnostaa vastine rahalle.
Joo ja sweetspot 1440p -kortti maksaa käytännössä noin tonnin. Ihan oikeesti, 70-sarjalainen Ja AMD:lle ihan yhtä paljon tukkapöllyä omiensa hinnoittelusta. Korkeille hinnoille on tietysti monia syitä, mutta yksi syy on takuuvarmasti NVIDIAn ja AMD melko lihava kate.
Edit: Pahinta on että monet alkaa selvästi tottua näihin hintoihin, joka näkyy varmasti ostokäyttäytymisessä, joka taas on vihreä signaali pitää jatkossakin korkeampia hintoja.
Jep porukka rupee ostamaan tällaista ser jätettä yhä enemmän osamaksuilla ja lainoilla aivan kuin olisi menossa auto tai asunto ostoksille. Siinä vaiheessa menee jo älyttömäksi tämä touhu kun ei kuitenkaan ole samalla lailla pitkä aikainen hyödyke ja käyttö arvo heikkenee huomattavasti ajan kanssa hyvin nopeasti.
Onnea kaikille black fridaysta 6800/6900 XT:n napanneille ja ~ 650 € RTX 3080:n löytäneille.
Uusi RTX 3080 jimmsillä 900€ niin eihän tässä ole tapahtunut mitään kehitystä.
Ei tätä kukaan minään hyvänä julkaisunsa pidä, mutta on se kuitenkin parempi hinta/teho suhteessa, kun aiemmat 4000 sarjan kortit. Miksi se pitäisi jättää kokonaan huomiotta.
Toivotaan, että hinnat laskisivat jotta ei tarvitse tottua. Tosiasia on kuitenkin se, että nuo vanhat 2000/3000, jopa 1000 sarjan laputkin riittää varmasti sen CS:n, Overwatchin, fortniten yms. pyörittelyyn sillä 1080p näytöllä, mikä suurilla massoille edelleen on pöydällä. Tämä tilanne alkaa ehkä muuttua, kun päästään pelien PS4/XBOne versioista eroon ja kilpapelienkin grafiikat pikkuhiljaa paranee.
Sitten nämä 4000 sarjan midrange kortit 4060 ja 4060Ti riittää varmasti taas, ja niitä saanee siinä vaiheessa suht huokeasti.
Näyttispuolella on tapahtunut selvä murros tässä muutaman vuoden sisään, kun nämä huippumallien tehot alkaa olla jo niin överit, että se 4K 120Hz pelaaminen, mistä unelmoitiin vuosia, on vihdoin todellisuutta. Markkinat tuolle teholle ovat kuitenkin suht pienet ja hinnoittelu sen mukaista. 1440p pelaamiseenkin riittää joku 3070 suht hyvin vielä, vaikka pelaisi muutakin kun noita kilpapelejä.
Aiemmin PC näyttisten lippulaivan eivät olleet kuitenkaan ihan näin rankasti tehokkaampia, kun konsolirauta (Mutu), jonka takia huippumalleillekin oli isommat markkinat ja suurempi tarve olemassa, ja hinnoittelu sen mukaisesti alempana.
Nyt en ihan ymmärrä, 900€ hintaan saa 3090/3090Ti -tehoisen kortin, joka oli julkkarissa 1500-2000€, eikö toi ole kehitystä? Julkkarihinnan 3080 oli käytännössä yksisarvinen, ja nopeasti hinnat oli +1k€ ellei ehtinyt heti julkkarissa tilaamaan, 3070-korttia taisi oikeasti saada siihen hintaan. Kyllä mä mielummin n. 900 euron hintaan 4070Ti:n ostan, kuin 900 euron 3080 kortin. Voihan sitä toki aina ajatella, että lasi on puoliksi tyhjä ja ennen asiat oli paljon paremmin.
3090 ei ole kuin karvan verran 3080:aa nopeampi. Senkin päihittäminen tuntuu olevan vaikeaa tälle uutukaiselle.
4k:lla 4070ti on kieltämättä hanurista. 1440p:llä 4070ti on noin 10% nopeampi kuin 3090, mutta 4k:lla ollaan suunnilleen tasoissa.
Olivat sentään ovh:ltaan aivan muuta kuin nämä uutukaiset. Hinta-tehosuhde huonontunut RTX3080 verrattuna..
Eikö parempi vertailukohta olisi pelien keskiarvot, eikä yksittäinen peli?
Tuossa jälkimmäisessä taulukossa se näkyy, ettei €/perf ole kehittynyt edellisestä sukupolvesta (vrt esim. 3090 vs 4090, 3080 vs 4080 jne)
6900XT:llä väärä hinta mielestäni, toisaalta ei kovin olennaista kun 6800XT oli paljon parempi vaihtoehto.
Olen hieman eri mieltä asiassa, joskin toivottavasti olen väärässä. Ekaksikin aina PC-puolen lippulaivanöytönohjaimet on ollu merkittävästi konsoleita tehokkaampia pari-kolme vuotta konsolien julkaisun jälkeen.
Tässä nyt mennään toista sukupolvea, kun se nimenomaan pelaajamassoille suosituin hintakategoria tulee puuttumaan. Itse näen ennemmin, että tällä menolla pc-pelaaminen ja pc-pelijulkaisut (poislukien konsoliporttaukset) tulee ennemmin vähenemään. Tämä johtuu siitä, että hädin tuskin konsolin hinnalla saa edes näytönohjainta uutena, saatikka muita komponentteja edes tuplahinnalla. Enemmän ja enemmän uudet pelaajasukupolvet siirtyvät PC:ltä konsoleille, koska sillä on vain helpompi pelata ja se on merkittävästi edullisempi. Oikeastaan viimeinen oljenkorsi PC-kamojen myyntiin pelaajille on striimaus, joka ei ilmeisesti konsoleilla vielä onnistu.
Ihan oikeasti pelaamista varten ei ole mitään järkeä maksaa 1000 euroa näytönohjaimesta, tai monta tuhatta tietokoneesta. Jotkut, kuten minäkin silti sitä harrastaa, mutta ei siinä ole mitään järkeä ja siksi se ei voi jatkua noin ellei konsolien hinnat seuraavassa sukupolvessa pomppaa myös 1000-2000 euroon.
Jos jotain ei tapahdu näille hinnoille pian niin taidan vaan itsellekin ostaa konsolin seuraavaksi.
Ehkä ei, sillä pelaajat pelaavat yksittäisiä pelejä eivätkä keskiarvoja? Itseä ainakin häiritsee 4070ti alisuoriutuminen tietyissä peleissä, vaikka niitä kyseisiä en juuri nyt pelaakaan
Itseasiassa alamäki on jatkunut jo jonkun aikaa: Desktop GPU Sales Hit 20-Year Low (20 vuotta on näissä asioissa aika pirun pitkä aika.)
Uusien julkaisujen hintataso pitää taatusti ne vähäisetkin ostajat jos otetaan huomioon millaisella raudalla muu mailma pelaa.
Olisi kiva nähdä, jos ihmiset jättäisivät nämä oikeasti näillä hinnoilla ostamatta.
On sellainen mutu, että tässä nyt koetellaan oikeasti kuluttajien sietokykyä ( mitä ne ovat valmiit maksamaan kaikesta).
Ymmärtäisin paremmin, jos tämänkin hinta olisi oikeasti se 800€, enkä tällä tarkoita jotain rajoitettua spessu-erää.
Ja jos ei ole varaa tähän korttiin, niin keväällä saa 4060 kortin 800€ hintaan. Ja jos ei ole varaa siihenkään, niin ostaa 4050 kortin 500€ hintaan tai vähän yli ja jos ei ole varaa siihenkään, niin eiköhän jostain löydy 1030 sitä halvemmalla…
Niin pitkään kun valmistajalla on joku kortti johon kuluttajalla on varaa, niin ei sitä valmistajaa paljon nappaa. Toki meillä päivittäjillä on ankea, mutta ei ole pakko päivittää. uuden koneen kasaajat taas ostaa sitä mihin varaa itse kullakin on.
Summasummarum, hinta on se joka se on ja tämä kortti tulee myymään ihan riittävän hyvin tällä hinnalla Nvidia kannalta. Valitettavasti näin se menee, koska Nvidialla on myös edullisempi kortteja niille, joita tämä hinta kirvelee liikaa.
FullHD ja 1440p rasteripelaamiseen onneksi riittää melko hyvin vaatimattomampikin näyttis, vaikkapa 6700 XT
PowerColor AXRX 6700XT 12GBD6-3DH, halvin hinta 444€
hinta.fi
tai käytetty 3070/3080.
Olipa masentavan näköinen käppyrä NVidian ja AMD:n markkinaosuuksista. Optimi olisi kuitenkin saman verran kaikkia valmistajia eli Intel mukaan kisaan. Ei taida koskaan toteutua.
Pilkunviilauksena sen verran että taitaa kyllä olla jo kolmas sukupolvi tätä menoa… 2000-sarjakin kun oli hinnoissaan. Muuten olen täysin samaa mieltä.
Mikä on tämä hintakategoria, ja mitä siihen hintakategoriaan odotetaan että saadaan?
Turing sukupolven 16-sarja unohtunut vai oliko nekin massoille liian kalliita?
Tuo 550€ hintainen Asus turbo on kyllä aika epäilyttävä myynti-ilmoitus ja taitaa muutenkin olla pakettikoneesta revitty kortti. Aika vähissä kyllä on nuo ~600€ hintaiset RTX 3080-kortit, mutta jos 600€ saa hyvän takuullisen 3080:n, niin se kyllä on hyvä diili. Korttina kuitenkin tuo 4070ti on reilusti parempi.