Testissä 1440p-pelaamiseen suunnatut Radeon RX 7700 XT- ja 7800 XT -näytönohjaimet.
AMD:n uudet 1440p-pelaamiseen suunnatut 530-600 euron hintahaarukkaan osuvat Radeon RX 7700 XT- ja 7800 XT -näytönohjaimet saapuvat myyntiin tänään 6. syyskuuta klo 16. Uutuudet kilpailevat ensisijaisesti NVIDIAn hieman kalliimman eli reilun 650 euron hintaisen GeForce RTX 4070:n kanssa.
Saimme heti tuoreeltaan io-techin testiin AMD:n oman Radeon RX 7800 XT -näytönohjaimen ja Sapphiren 7700 XT Pulse -mallin. Tutustumme artikkelissa näytönohjaimien ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu pääasiassa 2560×1440-resoluutiolla. Lisäksi mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 7700 XT & 7800 XT
AMD:n kaupassa 557€, ei vielä ostettavissa, "coming soon"
Jimmsillä halvin 610€
Proshopissa 590€
"ilman säteenseurantaa noin x MHz"
3DMark-tulokset on kerätty julkaisuartikkeleista, muut tulokset on ajettu tuoreeltaan.
Hyvä, että muut testit on tehty tuoreeltaan ja pelitesteistä näkee käytännön erot. Toki jos raaka säteenseurannan data kiinnostaa, niin tuo vertailu saa RX 7900 -kortit vähän epäedulliseen valoon. Muistaakseni ei ole pitkä aika, kun julkaistiin ajurit, jotka nimenomaan parantivat RT-suorituskykyä.
Joo, on vaan aika rajusti suorituskyky ainakin julkaisun yhteydessä Radeoneille kallellaan..
600e euroa oli omassa päivityksessäni ihan ok hinta. Isompia loikkia sitä yleensä tullut tehtyä mutta rautakuume iski…
6750 XT -> 7700 XT jonkinmoinen parannus muttei kauheasti herätä innostusta
6800 XT -> 7800 XT ihan tuhnu
Vanhemmilta korteilta päivitys voi jo tuntuakin, edellisestä generaatiosta (kuten minulla) ei mitään järkeä päivittää. Kiitokset kuitenkin testeistä.
Harvemmin sitä tulee semmoisia sukupolvipäivityksiä että tekisi mieli suoraan julkaisusta ostaa saman segmentin tuoreempi kortti. Yleensä hypätään sukupolven yli tai sitten vaihdetaan kokonaan eri teholuokkaan seuraavassa sukupolvessa.
Sama, itse siirryn 3070:sta. Ja vielä 70€ käytännön alennusta Starfieldista.
Juu, itse tosin päivitin 5700 XT -> 6800 kun siinä oli huomattava teholoikka. Toki siinä siirryin tehokkaampaan luokkaankin, mutta ei toi seiskasarja oikein tarjonnut mulle riittävää tehoa kun resona 1440p. Meinasin aluksi odottaa tätä 7800 XT:tä, mutta nyt kun katsoo niin ei kaduta, etten jäänyt odottamaan.
No tuo nyt on hieman eri asia kun uusi 7800XT ei ole käytännössä edes nopeampi kun kolme vuotta vanha 6800 XT. Toki AMD on nimennyt korttinsa tyhmästi mutta mitenkä muuten noita vertaisi?
Ainut miinus on toki se, että 3 vuotta sitten AMD julkaisi 6800 XT:n joka on saman tehoinen ja se maksoi silloin noin 670€. Kolmen vuoden kehitys siis ollut se, että samassa teholuokassa hinta tippunut noin 70-80€.
Ei muuta ku odottelemaan seuraavaa sukupolvea sitten, ehkä silloin se 600-700 euron kortti toisi vähintään sen 50 % lisää tehoa tuohon 6800 XT:n verrattuna, toki oisin toivonut että silloin olisi ollut jo lähempänä +100% mutta nyt se ei enää näytä kovin realistiselta odotukselta.
Ensi sukupolvessa ei edes ole tulossa high-end kortteja AMD:ltä. Ehkä sitten 9000-sarjassa.
Tämä on toki vielä vasta huhu. Mutta jos se realisoituu niin täytyy tällä nykyisellä kortilla sit vissiin kituuttaa monta vuotta…
Viikon aikana tullut seurattua Starfield testejä ja odoteltua tätä julkaisua, kun ajattelin että pitäisikö kerrankin ostaa kalliimpi näytönohjain, mutta niin täydellinen pettymys tuohon peliin (pyörii naurettavan surkeasti useammalla eri näytönohjaimella/prosessorilla), että säästin juuri 600 euroa.
Kai nyt huomasit ettei 8800xt tai 9800xt ole päivitys 6800xt nähden, jos tämä tahti jatkuu.
Ennustan RX 68X0 ja RX 69X0 korteille erittäin pitkää ikää, kun tarkastelee näitä testituloksia. Hyvää tehoa sekä 16 gigaa näyttömuistia vuodesta 2020 alkaen.
Taisi olla ultra tason varjot, mitkä syö jostain syystä NVIDIA:n korteilla paljon enemmän perffiä AMD:n kortteihin verrattuna, tuossa Starfieldissä.
Asiasta kukkaruukkuun, taitaa oma 6900 xt pysyä pitkään, ellei ala 4K120FPS pelaaminen kiinnostamaan enemmän piakkoin. Tosin kyllä tuokin kortti sitä vallan mainiosti jaksaa, kunhan ei aivan tappiin laita.
7000-sarja ei tosin ole mitenkään uusi enää tässä vaiheessa, eli ei sieltä nyt varmaan mitään kovinkaan mullistavia ajureita ole tulossa.
Amd teki nvidiat noice!
Tekivät vaan satasen halvemmalla, kuten satamatyttö kurtisaaniin verrattuna. Mutta varmasti porukka on tyytyväinen siihenkin, vaikka sama nimitysten siirto tapahtui kuin kilpailijalla. Satanen on aina satanen.
6800 xt:een tasoinen kortti huomattavasti halvemalla. Ihan hyvä päivitys.
6800xt:tä saa kyllä alle 600€:n…
En harrasta halpismalleja
Korjattu, kiitos huomiosta.
Virhe taulukossa, korjattu ja päivitetty. Kiitos huomiosta.
FSR 3 on julkaistu, ei tiedetty vielä artikkelin luonnosvaiheessa saadaan Forspokenista FSR 3 -versio testiin, ei saatu.
Ainiin taisi ollakkin, tosin en ole mitenkään valmistajarajoittunut näissä näyttiksissä, eli sitä ostetaan mistä saan parhaan hyödyn itselleni, seuraava voi olla yhtä hyvin Nvidia jos AMD ei saa parempaa aikaiseksi.
7800XT on eri testaajien kesken nopeampi ja hitaampi kuin 6800XT. Hassua että RX6800 ja RX7700XT tasolla ja muistinsa kanssa joissain oloissa jopa karvan parempi.
Todella typerää valitusta.
6800XT on todennäköisesti kalliimpi valmistaa, kuluttaa enemmän sähköä, eikä sisällä esim. neuroverkkokiihdytintä joka 7800XT:stä löytyy.
Ja Navi 21 oli huippupiiri, tämä navi 32 ei ole huippupiiri.
Jos haluaa enemmän suorituskykyä, ostaa sitten navi 31n.
Jokainen RDNA3-ydin kykenee optimiolosuhteissa tuplamäärään raakaa laskentatehoa RDNA2-ytimiin verrattuna. Ei kannata verrata vain ytimien määrää keskenään.
Toki nämä optimiolosuhteet ovat melko harvinaisia, mutta uudet ajurit voivat myös parantaa tilannetta kun ajurien kääntäjä oppii paremmin hyödyntämään sitä laskentatehoa.
Typerää verrata jotain tilapäisiä varastontyhjennyshintoja normaalihintaan tai halpismallia ei-halpismalliin.
Typerää että kuluttaja vertaa lähes identtisten tuotteiden hintaa?
Just, sillä ei ole sen taivaallisenmerkitystä mikä tyhjennys on menossa osto tilanteessa. Päinvastoin on typerää olla käyttämättä tilannetta.
Varastontyhjennyshinnat ovat hetkellinen ilmiö.
Tilanne, jossa uudesta piiristä on markkinoilla vain kalliita kortteja eikä vielä halpoja kortteja on myös hetkellinen ilmiö.
Kun arvioidaan sitä kuinka järkeviä uudet piirit ovat, pitää verrata molempien piirien osalta vakaata tilannetta keskenään, ei tilapäisen markkinahäiriön tilannetta.
6800 XT ja muut 6000-sarjalaiset tyhjennellään parhaillaan pois varastoista ja niillä juurikin on näitä ale-hintoja järjestäen, joihin kuluttaja voi hetkellisesti tarttua. Niiden ei ole tarkoitus säilyä markkinoilla päällekkäin 7000-sarjan kanssa.
4060 Ti 8 Gt todettiin ja testattiin aiemmin ylihintaiseksi 1080p- ja huonoksi 1440p-näytönohjaimeksi, 16 Gt mallia meillä ei ole. Tässä artikkelissa keskitytään 1440p-pelaamiseen, jossa 4070 Ti on relevantimpi kuin 4060 Ti.
Tietyssä määrin ymmärrän perustelun, mutta 1440p pelaaminen on vähän arbiträäri rajoitus, joka tulee elämään kuitenkin sitä mukaa kun peleistä tulee raskaampia, eikä näillä korteilla 1440p pelaamista välttämättä harrasteta enää parin vuoden päästä. Hintataso on sen sijaan sellainen rajoitus joka usealla määrää kortin hankinnassa.
Jos hintataso on murheen aihe niin 4060Ti:n hintalapulla saat huomattavasti parempia ja uusia 1080p ja 1440p kortteja. 4060Ti ei ole testeissä koska niinkuin Sampsa siitä jo mainitsi, se on ylihintainen ja myös heikko suorituskyvyltään hintaan nähden. Kyllä sitä mielummin näkee testeissä kortteja jotka ovat oikeita kilpailijoita suorituskyvyltään ja hinnoittelultaan, 4060Ti ei ole kumpaakaan noista.