io-techin testissä 7 nanometrin Vega -grafiikkapiirillä varustettu AMD:n Radeon VII -näytönohjain.
AMD:n uusi Radeon VII -näytönohjain esiteltiin kuukausi sitten CES-messuilla ja sen myynti alkoi tänään. 7 nanometrin Vega 20 -grafiikkapiirillä ja 16 gigatavulla HBM2-muistia varustettu näytönohjain on hinnoiteltu Suomessa 759 euroon ja se kilpailee ensisijaisesti GeForce RTX 2080:n kanssa.
Tutustumme artikkelissa AMD:n Radeon VII -näytönohjaimeen ja Vega 20 -grafiikkapiiriin. Mukana on suorituskykytestit, tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotus- ja alivoltitustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon VII (7 nm Vega 20)
Ne ovat 1:1 reffukortteja sisäisesti. Ulkoinen väri voi vaihtua. BIOS:issa (ehkä) voi olla eroja. Nopeudessa, jäähyssä tuskin mitään.
Saksassa halvin RTX 2080 EX (KFA²) maksaa 649€
KFA² GeForce RTX 2080 EX [1-Click OC], 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (28NSL6UCU9EK) ab € 649 (2019) | heise online Preisvergleich / Deutschland
Jos ei aja OpenCL-softia tai ole jotenkin naimisissa Radeon/FreeSyncin kanssa muusta syystä, niin en keksi heti hyviä syitä ostaa tällä jäähyllä ja hinnalla. YMMV.
Sieltähän tuli aika pitkälti se mitä odotettiin. About saman tehoinen kuin 2080 ja hinta sitten osui "kohdalleen". Eli AMD haistoi markkinaraon siinä kun RTX:t on niin perhanan kalliita ja kellotettu Vega riittikin ottamaan kiinni. Tuo vakio tuuletin nyt on mitä on, mutta eiköhän nämä laita halukkaat vedelle. Mites se meni jonkun @Sampsa n sanomana, että jos ostaa monen sadan euron CPU:n niin ei kai kukaan jätä ostamatta sitten satasen tuuletinta (ei suora lainaus). Eli kyllä ne jotka on valmiita maksamaan tästä sen n. 750€ voivat sen myös pistää vesille.
Tuo Assassins Creed Odyssey kyllä ihmetyttää. Toi peli on kyllä niin päin persettä optimoitu, tai jotain, että lopputulos on tuollainen. Lisäksi pitää ihmetellä että Vega 64 menee (99 presentiilissä) muka isoveljestä ohi 1080p resolla, vaikka toinen on käytännössä ylikellotetumpi Vega 64. Ei tuota voi oikein selittää muulla, kuin että peli on niin järkyttävästi CPU bottlenecked, että isompi muistin määrä jne. niin aiheuttaa lisärasitusta prosessorille ja tukkii sitä enemmän kuin heikompitehoisella kortilla. Kannattaako tuollaisella pelillä edes kortteja testata? Sama ongelma kun näyttää koskevan myös Nvidian kortteja, ettei kulku nouse kuin marginaalisesti, vaikka resoluutio ja täten laskettava määrä, muuttuu moninkertaisesti.
Omistin ennen 2080:aani parikin eri Vega 64:sta, mutta juurikin ajuriongelmien takia (ja siitä, että nVidiakin toimii FreeSync-näyttöjen kanssa nykyään – FreeSync oli alunperin ainoa syy ostaakin Vega) luovuin toisestakin. Ei vaan enää jaksanut ongelmia. nVidiaan paluu ja konetta voi taas käyttää normaalisti ilman kikkailua. Harmillista, että tilanne on edelleen tämä. Tuon kokemukseni perusteella maksan mieluusti ekstraa nVidiasta jatkossakin, mutta toivottavasti hinnat saataisiin laskuun kilpailun myötä.
Jos usean pelin keskiarvot otetaan niin jää ~10% 2080Fe
Radeon 7 on keskimäärin Gtx1080Ti hitaampi 1080p ja 1440p mutta 4K.lla tasoissa.
Tuotetta arvoidessa sitä täytyy tietysti käsitellä sellaisena kuin se on. Vaikka tämä onkin hyvä kohde laittaa custom-looppiin, niin täytyy pitää mielessä että todellisuudessa tälläisiä käyttäjiä on yksittäisiä tai yksi prosentti ostajista.
Tuossa Assassins Creed Odysseyssa ja pelimoottorissa tms on pakko olla joku juttu minimi FPS:ssä kun esim. Radeon VII:llä tuli kaikilla resoluutioilla 99. persentiiliksi 39, ja muillakin siinä tuntumassa 1-2 FPS:n sisään. Tää tarkistettiin ja varmistettiin useampaan kertaan mitattuna.
Olla ostamatta kuitenkin kenties? Eipä ole halvempaankaan hintaan vielä 2080:iä näkynyt.
Tiedän mutta piti tuoda esille virheellinen otsikointi.
Kylläpä tämä löi lukkoon, että GCN on tehty konsolit edellä ja järkevä maksiminopeus arkkitehtuurille on 1000-1200MHz. Joku voisi ajella testit tuolla alueella, niin nähtäisiin mitä hyötyä TSMC:n 7nm tekniikka tuo.
Jos vertaa refu vega 64 vs tää refu radeon 7? kumpi meluisampi? Customit eri asia sitte 😉
hmm,no niin,maailman ensimmäinen 7nm viivaleveydellä valmistettu amd:n lippulaiva näytönohjain ,radeon VII on nähnyt päivänvalon.
kirjoittelin jo monta riviä totuuksia mutta se on turhaa,en ilkeä,säälittävää ja kaikki löytyy netistä!
mutta ei voi mitään,erkkikin sen näkee ja …kuulee että radeon VII on surkea tekele. siitä ei pääse mihinkään.
radeon VII paikka on kaupan varasto ja kortin arvo nyt jo nolla.ei voi mittää,surkeaa työtä amd! grr!
ensiksi, io-techin testi on 'amd' luokkaa,aka hienot pelivalinnat yms. ja jätän sen omaan arvoonsa. ei uutta, eikä siitä enempää.
radeon VII faktaa:
1. radeon VII tarvitsee RTX 2080TI:n tehot ja silti häviää RTX 2080 kortille,GTX 1080 Ti:lle useissa peleissä, RTX 2070 kortille muutamassa pelissä ja jopa gtx 1080 korteille jossain peleissä! se suorituskyvystä.ja 3Dmark kekkereissä radeon VII korttia ei tulla ikinä näkemään.
2. radeon VII käy kuumana,selkeästi se janoaa vesijäähyä kuten vega64. ei kellotus 'mahdollisuuksia'. btw,radeon VII ON radeon vega64 II
3. ei tue uutta tekniikkaa (DirectX Raytracing), tämä on kyllä tärkeää ja näkyy suorituskyvyissä tulevissa peleissä. toisin sanoen on jo vanhanaikainen,näin se vaan on.
4. erittäin äänekäs, ja tähän voi lisätä että amd muuten käyttää laadukkaita flektejä,AIB valmistajajille ei 'jää mitää tehtävää' rpm:ää pitää olla lämmön takia,joten melu ei jää pois.mutta,tottakai ne kortit tekee ja ottaa omansa pois.
5. erittäin kallis ominaisuuksiin nähden. taitaa amd:n 0-tulos hinta on tiensä päässä. kuten sanoin, on jo nyt vanhanaikainen ja arvo loppuvuodesta pieni.(jälleenmyyntiarvo)
kehotan katsomaan kunnon testit kaikkine tietoineen , mm. performance summaryn yms. ja varsinkin 'Value and Conclusion' techpowerup.com sivuilta.
paras testi sivu, ei vihreää ei punaista, ei modifointia yms,vain testi ja tulokset.
mutta,muualtakin testejä löytyy…
lopuksi,jäämme odottamaan jotain todella uutta ,eli Intelin ekaa näykkäriä (viivaleveys ??) ja nvidian 7nm viivaleveyden omaavaa seuraavaa ,arvaten RTX 3000 sarjalaisia,silloin näemme käytännön erot amd:n ja nvidia:n tieto/taidoista esim. ko. viivaleveyden suhteen ja mitä sillä saa aikaan…. hmmm… RTX 3060 riittää.
sympatiani ovat amd fanien puolella…..
Tarkoitti että "koska RTX maksaa tämän ei kannata ostaa R7:aa. Kumpainenkin kannattaa olla ostamatta jos et kuulu tiettyyn erityislokeroon.
Hyvä Amd!!!
Sopivaan saumaan iskivät.
Jokohan kohta olis vaihtajia 1080ti, ku on ”sauhut” kokeiltu noista 🙂
Eikös tätä voi pieneksi pettymykseksi kutsua kerran häviää 2080:lle noin 5-10% riippuen sivustosta, odotin että olisi ollut hieman nopeampi. 1080 Ti:n kilpailija mutta pari vuotta myöhässä.
Tottakai pitää käsitellä kuten on, nyt tuli lämpönen fööni ja rikkonaisilla ajureilla. AMD:n suurin moka hetkeen julkaista tuolla tavalla. Se ei silti poista sitä että jos on varaa laittaa se 700€ näyttikseen niin sitten luulisi olevan varaa myös jäähdyttää se kunnolla.
Hetkeäkään en epäile ettei siinä ole jotain ongelmaa. Enkä uskonut missään vaiheessa että kyse olisi testauksen ongelmasta. Sen kertoo jo sekin että nvidialla tuo on ainoa peli missä ei nekään toimi lineaarisesti, kuten muiden pelien kohdalla.
Laskin tähän nopeasti erot "4K" vs 1080p. Eli siis kuinka paljon nopeus kasvoi kun resoluutio väheni. Eka luku 99.persentiili ja toinen luku maksimi FPS
Karua katsottavaa tuo Assassins Creedin "kehitys". Jollain varmaan saisi hienomman lisat, mutta kyllä tuo nyt riittävän hyvä on kuitenkin, että jokainen ymmärtää jossain olevan vikaa ja pahasti.
Bäfä
2080TI 29.41% 46.67%
2080 37.50% 51.67%
tomb raider
2080TI 32.69% 46.67%
2080 48.62% 49.60%
forza
2080TI 26.89% 33.33%
2080 34.75% 40.00%
resident evil
2080TI 42.96% 51.61%
2080 55.56% 60.57%
assassins creed
2080TI 16.36% 18.52%
2080 25.49% 28.95%
Sitä minäkin meinasin. Lähinnä tuolle kommentille pitäisi antaa oikomishoitoa ettei sen kanssa sekoa nopeasti luettaessa. :tup:
PCS+ oli selvästi parempi kuin Matrix, mutta Grimson:a ei kannata edes asentaa!
Hinta olisi kohdallaan jos tuosta nappaisi sen pari satkua pois. Nyt käsissä on äänekäs ja kuuma dead on arrival tuhnu jolla ei ole kierrätyskeskuksen ulkopuolella oikein käyttöä.
Toki ei AMD voi tappiotakaan tehdä kun tuo "mielenkiintoinen" muistiratkaisu vei huhujen mukaan puolet näyttiksen hinnasta, mutta silloin lienee syyttävä sormi osoittaa hardissuunnittelun puolelle.
Tämä on sinun mielikuvasi ja sinulla on toki sellaiseen oikeus. Se pitääkö se paikkaansa faktojen kanssa on sitten jokaisen omassa päätäntävallassa. Minä en näe samoin, minä näen että AMD näki sauman ja käytti sen hyväksi. Sieltä tuli mitä ainakin allekirjoittanut odotti, tuo fööni nyt selvä negatiivinen juttu, mutta kuumia ne Vegatkin oli ja ajurihommasta iso pyllistys AMD:lle. Ei silti muuta sitä faktaa että sieltä tuli hyvin liki 2080 tason kortti ja hintalappukin ihan ok luokassa justiinsa julkaistuksi.
Eli PR stuntti näillä myyntimäärillä.
No katso tuota julkaisuaikataulua, niitä määriä mitä korttia on tuotu myyntiin jne. Tätä nyt on ihan asiallisesti ja rauhassa yrittänyt useampikin käyttäjä täällä toistaa siitä asti kun kortti julkistettiin. Jo silloin sanottiin että tulee about saman tasoinen, ylikellotettu ja varmasti lämmin ja tehoasyövä Vegan 7nm "isoveli". Kortti mitä ei edes pitänyt tulla, mutta 7nm prosessorilla AMD huomasi sauman että perhana sehän tappiin väännettynä pärjää ja kun Nvidia veti hinnat RTX korteilla tappiin, niin oli AMD:n kannattavaa tälläinen julkaista. Jos 2xxx kortit olisi hinnoiteltu agressiivisemmin, niin AMD ei varmasti olisi tätä julkistanut, ei varsinkaan tuolla muistimäärällä, mikä on edelleen todella kallista. Minusta tästä on ollut jo koko kevään aika selvä konsensus että mitä sieltä käytännössä on tulossa ja ennustettavuus oli asialle varsin hyvä, oikeastaan olisi ollut ihme jos olisi tullut jotain muuta.
Sitten jos ei osaa suhtautua tähän(kään) asiaan ihan järjellä, maltilla ja ottamatta mitään ihme tuhnu/jytky puolia ja menee ympäriinsä mesoten jotain ihme mun e-pippeli on pidempi kuin sun e-pippeli juttuja, niin ei voi kuin ihmetellä, että onko oikeasti se elämä niin rajoittunutta. Me muut voidaan sitten vain katsoa mitä maailma tuo tullessaan, ostaa sitä mikä kannattaa, silloin kun tarvitaan, käydä keskusteluita ja nauraa näille fanaatikoille.
Ilmeisesti saavat vapaasti niitä tehdä, mutta eipä näkynyt yhtäkään. Näinköhän näitä on niin naftisti tarjolla, että ei maksa vaivaa suunnitella omaa jäähdytysratkaisua?
No custom Radeon VII at launch, AMD say partners free to make them | KitGuru
Ongelma on varmaan hinta. Tuo 700 dollaria on aika tiukka hinta tälle ja siis hintava kortti. Joten pitää firman miettiä kannattaako sille suunnitella omaa jäähyä. Se kuitenkin maksaa jotain. Piirilevy on eri kokoinen kuin refu Vega 64, joten ihan heittämällä ei siihen suunniteltu jäähy käy.
Jos amd tunkee markkinoille ison kasan näitä piirejä, niin silloin oman jäöhyn suunnittelu saattaa hyvinkin kannattaa. Varsinkin jos Amd julkaisisi tuosta leikatun esim. 8Gb version, jolloin sama jäähy kävisi sille ja tälle 16Gb versiolle. Olettaisin että 8gigaisena hinta olisi sellainen, että tämä möisi ihan kohtuullisesti. Kilpailisi silloin 2070 lappua vastaan. Onko amd:lla sitten mitään intressejä julkaista 8Gb versiota. Ei välttämättä, saattaisi Navi ja radeon7 mennä jo keskenään päällekkäin.
Mutta se nähdään sitten syksymmällä.
Puhut ikään kuin tämä olisi joku saavutus. Tämä oli se minimi mitä odotettiin. Toki hyvä ettei AMD valehdellut benchmarkeista.
En tiedä millä tavalla ok, kun selvästi paremman 2080 saa samaan hintaan tai halvemmalla ilman ajuriongelmia, teho/lämpö/ääni-ongelmia yms.
Ehkä jollain erikoisella teoreettisella tavalla. Käytännössä ei.
Sanoisin ennemminkin, että jos jotain tämä tapaus osoitti niin juuri sen ettei AMD pysty järkevästi pelaamaan highend-korttien sarjassa. Käyttämällä cutting edge 7nm prosessia ja tunkemalla laitteeseen täysin yliammutun muistin AMD sai juuri ja juuri survottua kasaan punaisena hohtavan turbiinikortin joka melkein pärjää nvidian kakkoselle ja jota myyvät tod. näk. lähes non-profit hinnalla tai hyvin ohuella katteella.
Ihan hauska PR-temppu, mutta ei missään määrin kestävä tai toimiva malli.
Mikä minimi? Sinun päättämäsi minimi, vai sellainen että markkinoilla on kaksi korttia mistä valita, toinen on yhdessä parempi ja toinen toisessa. Yksi peli menee sinne ja toinen tänne. Sinä nyt ilmaiset selvästi sinun kuvitelmiasia asetelmista. Minun "kuvitelmani" on ettei AMD:llä ollut aiemmin mitään heittää näitä uusia kortteja vastaan, nyt on edes jotain.
En nyt ihan tätäkään ymmärrä. 2080 on käytännössä saman hintainen, ajuriongelmia nyt on useinkin uusilla korteilla kun ne on testaajilla, ne aika nopeasti sitten yleensä korjaantuu kun kortteja päätyy ostajille. Teho/lämpö oli kyllä tiedossa jo etukäteen, kun Vegatkin ovat käyneet kuumana ja kortti perustuu samaan arkkitehtuuriin. Ääniongelma toki oli sinällään "uusi", mitta on noi refut olleet melkosia föönejä muissakin refumalleissa. Ei tokikaan nyt hetkeen Nvidialla, mutta kyllä niitä löytyy molemmilta historiasta. Se että AMD julkisti kortin tässä tilassa on oikea ongelma, mutta sitä sinä et maininnut.
Tämä on sinun näkemyksesi. Meille joillekkin se on aika kivaa että AMD on saanut jopa vanhalla tekniikalla aikaan kortin mikä pystyy kilpailemaan tehoissa ja sieltä on tulossa uusi kortti mikä ei enää perustu vanhaan 2011 alullepantuun arkkitehtuuriin. Jos vanhakin kuitenkin kykeni vielä tuohon, niin herättää odotuksia siitä mahdollisuudesta että AMD voisi tehdä threadripperit ja me kaikki kiittäisimme. Totuuttahan ei kukaan tiedä, mutta ei kyllä ole mikään media tätä tuominnut täysin paskaksi julkistukseksi, kuten ei ole tuominnut todela moni joka ei jaksa näitä ihmeen vihreä punainen juttuja muutenkaan.
Ok, ehkä puhuttini eri asioista. Viittasin näihin artikkelin lukuihin CES:n jälkeen jossa luvattiin 2080 tasoinen tai parempi kortti. Kieltämättä itsekin yllätyin tuosta, mutta toisaalta sitten kyseessä on "pakotettu" rellu joka toimii lähinnä PR-tarkoituksessa. Ellei uusi arkkitehtuuri oikeasti muuta hommia niin AMD:lta tuskin nähdään kärkipäähän tähtääviä julkaisuja jatkossa.
Se että "jokin on tiedossa" ei kyllä mitenkään lievennä ongelmaa kun vertaillaan kortteja keskenään. Vai ostatko hyvin mielin auton jossa on moottori paskana jos siitä oli ilmoitettu etukäteen?
Kriittiseen sävyyn kyllä on esim. DF ja LTT, mutta ei "täysin paskaksi" koska sitähän tämä ei ole. Lähinnä vain turha ja väkisillä väännetty harhaosuma.
Joku sivusto oli vaihtanut MX-4 tahnat väliin ja GPU lämmöt oli tippuneet 69asteeseen rasituksessa(joku 4-5 astetta alemmat).
Siitä huolimatta tuulettimet huusi 2900RPM testissä.
Aika paljon on kortissa vielä hiomista ,ongelmia riittää moneen lähtöön ajureissa ymm.
Näytätkö minullekkin ne artikkelit ja luvut, kun ainakaan minä en ole moisia kyllä nähnyt.
AMD julkaisi uudet Radeon Software 19.2.1 -ajurit
Yllätyitkö? Minä en. Auto on huono vertaus kun se on fyysistä. Haluatko että laitan tähän sulle alle listan esim. Teslan ajuriongelmista mitä on korjailtu? Niitä on muuten ja paljon, on myös muissa autoissa. Se Radeon kanssa, kuten ne autot toimii noin yleisesti. Se ettei kaikki ole optimoitua tai kaikki ominaisuudet käytössä, tai toimi täydellisesti julkaisussa ei ole minkään alustan tai tuotteen yksittäinen ongelma, vaan ihan yleinen juttu. Se missä ajassa asioihin puututan on se millä on merkitystä.
Suosittlen kuuntelemaan/katsomaan ne jutut ihan ajatuksella uudestaan jos ei englanti ihan taivu tai on jotain mennyt ohitse. Ainakin minulle ei Linusin? juttu jättänyt samaa kuvaa kuin sinulle. En ole varma mitä tarkoitat DF:llä, Digital Foundry?
Voi olla että BIOS tai ajurit vielä vaiheessa ja puhaltimia luukutetaan liian agressiivisesti. Esim. tää 56 Vega refu ei vakiona nosta itsellä 40% ylitte tuota fööniä koskaan ja hyvä niin koska tuosta kun mentäisiin ylitte niin mökä lisääntyisi valtavasti mutta suorituskyky ei juurikaan.
Itse ainakin odottelen vielä hetken ennen kuin julistan tuon jäähdytyksen tuhnuksi.
Nooh odotukset tämän suhteen ei ollut suuret, joten sinänsä pettymystä ei tullut. Ei tosin mitään vau-huutojakaan. Tehopuolella ok, mutta todella äänekäs ja kuumana käyvä kortti. Ei kiitos. Toivotaan että customeita tulisi esim Sapphirelta, niin voitaisiin oikeasti nähdä hyvä kortti. Tosin hintakin voisi sitten olla taas pykälää ylempänä jolloin oltaisiin taas kysymyksien edessä, että kannattaako?
Amd.lla oli käytössä 7nm joka tarjoaa merkittäviä hyötyjä verrattuna Nvidian käyttämään 12nm
12nm päästään 2080Ti lukemiin suorituskyvyssä josta Amd jää jopa 7nm tuomilla eduilla reippaasti,voi vaan kuvitella sitä etumatkaan kun Nvidiallakin on 7nm ohjaimet.
Olen itse positiivisesti yllättynyt julkaisusta. Niillä ennakkotiedoilla mitä omasin kortista, arvasin tuon vakiojäähyn olevan vähän niin ja näin. En voi kieltää, ettei tuollainen melutaso esimerkiksi olisi huono juttu. Silloin kun AMD osti ATI:n, ostivat ne selkeästi myös ajureista vastaavan poppoon, joka on näemmä siellä töissä edelleenkin, koska meininki ei ole muuttunut niiden osalta sitten -00 taitteen mihinkään. Toivottavasti saavat suurimmat ongelmat nyt juuri päivitetyillä ajureillaan pois.
Itse kortin piti olla suorituskyvyltään kamppailemassa RTX 2080 kortin kanssa, johon itse olin oikeasti jopa skeptinen, mutta testitulokset näyttävät kyllä sen että siellä sektorilla ollaan. Olisi hienoa nähdä kyseinen näytönohjain myynnissä jonkun merkin alla, kunnollisella jäähdytysratkaisulla varustettuna (ja nämä ajuriongelmat poissa), niin kykenisi näkemään itse kortin todellisen potentiaalin. Toki se tulee esille kun ensimmäiset ylikellottajat saavat nämä vesille, mutta se tuskin edistää itse kortin myyntiä ollenkaan.
AMD tarvitsi pikaisesti ulos näytönohjaimen jolla näytetään ettei me olla kokonaan pudottu pois kekkereistä, joten olen ihan tyytyväinen että sellainen tehtiin. Toivon hartaasti että ottavat tästä tuulta purjeisiin, kilpailua tässä ainakin itse kaipaan.
Kerrotko meille muillekkin ne edut mitä se 7nm tuo, kiitos. Olisi jännä lukea. Tästä kun on käyty jo mittava keskustelu, ilman mitään ennakkoodotuksia ja siellä todettiin jo aikaa sitten että kyseessä ei ollut uudet kirjastot, vaan vain pienennys mikä näkyy, niin kerros meille kaikille miten, kiitos.
No ei niitä ajureita ole tuolle Vega 2 piirille vielä kovin pitkään ehditty vääntää koska alkujaan tämä julkaisu ei ollut edes ohjelmassa. Se oli joskus alkutalvesta kun AMD rekisteröi tuon uuden Vega logon, samoihin aikoihin ilmaantu linux kerneliin uusia Vega 2 malleja. Niille laskentakorteille kun ei ole windows tukea ensinkään eli Vega 2 windows ajureihin ei ole ehditty panostaa vielä kovinkaan paljon. Annetaan nyt hiukan aikaa ja katsellaan mihin tuote kehittyy.
Jep. Lähinnä tämä osoittaa sen, että ajurit on tehty aika nopeasti ja päätös julkaista pelikäyttöön tätä korttia on tehty aika hiljattain.
Hakkaa 2080 osassa peleissä ihan selvällä erolla, on tasoissa osassa ja häviää kolmansissa. Onhan se aika tavalla se mitä toivottiinkin. Radeon7 on vain niin kallis valmistaa, etteivät AMDlla aikoneet alunperin mitää peliversiota julkaista, koskapa olisi ollut 40% kalliimpi kuin 1080ti ja saman nopeuksinen… eli ei mitään jakoa! Mutta kun 2080 julkaistiin tunnetusti ”it just works” hintaan. Radeon7 oli kortti jonka pystyi julkaisemaan. Ja sitten tuli ihan liian kiire.
Eli hölmösti ajoitettu julkaisu, mutta kyllä tämä on ihan järkivaihtoehto 2080 kortille. Riippuen siitä mitä kortilla tekee. Mutta ei tätä ikinä olisi pitänyt julkaista nykyisillä ajureilla… pyyhkeitä sen osalta kyllä pitää jakaa.
https://youtu.be/nD5BaCencIE
Ne tuskin ovat halvempia kuin tämä. Aikamoinen fani saa olla, että alkaisi maksamaan selvää extraa custom R7:sta verrattuna vaikka custom RTX 2080.
Nykyinenkin hinta ja suorituskyky ei oikein kohtaa (sama hinta kuin kilpailijalla, ehkä jopa kalliimpi, ja jää keskiarvoissa jälkeen). Siihen päälle ongelmat, kulutus ja äänekkyys. Ihmettelen vaan miten kukaan pystyy tästä saamaan lupaavan tai hyvän julkaisun kaikkien testien perusteella.
Onko vaikee kirjoittaa asiallista tekstiä ilman fanipoitsutteluja tms. paskaa?
7Nm tuo merkittävän parannuksen energiatehokkuuten, ilman sitä ei tarvitsisi Radeon 7 haaveilla kyseisistä kellotaajuuksista.
Esim Vega64 noilla kelloilla kuluttaisi jotain aivan järjettömiä määriä.
TSMC on itse kertonut 7nm:n tuomista hyödyistä, ei niitä tarvitse arvailla. Myös Nvidia tulee saamaan vastaavan "ilmaisen" boostin kunhan siirtyvät 7nm:iin, siinä tulee AMD olemaan todella ahtaalla kun edes 7nm:lla ja HBM2:lla eivät saaneet Nvidiaa kiinni energiatehokkuudessa.
Tuossa vaiheessa AMD on tuonut jo uudet kortit markkinoille.
Tuollahan ei sinänsä ole mitään merkitystä että Nvidiakin tulee siirtymään 7nm, tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa niitä kortteja ei ole ja AMD:llä on. Tänä vuonnahan pitäisi vielä Navitkin tulla eli hyvä sauma (puoli vuotta?) AMD:llä hyödyntää 7nm tuoma etu. Riittämätön cooleri ja korkea hinta ei tästä kuitenkaan suurta menestystä tule tekemään, mutta positiivista nähdä että AMD ei ole iskenyt hanskoja tiskiin. Hyvällä custom coolerilla ja viilatulla hinnalla voisi myydä hyvinkin mutta tuskin tulee tapahtumaan.
Computerbasen alivoltustestien perusteella RVII:n jäähdytintä voisi epäillä erittäin huonoksi.
Alivoltitetun RVII:n tehonkulutus 189W ja lämpö 80C.
2080Ti FE:n tehonkulutus 277W ja lämpö 79C
Äänentaso sama.
Ehkäpä AMD ja Nvidia ilmoittavat GPU-lämmöt vähän eri tavalla tms. Ei tuossa erossa muuten mitään järkeä ole.
AMD Radeon VII im Test (Seite 4)
No, voi voi, eii lähtenyt SMD:llä vieläkään, vaikka kuinka pinnistivät ja hankkivat ihan hyvät eväät laitteeseensa
No esim. Jayztwocents ei meinannut saada benchmarkkeja ajettua läpi, kun kone kaatuili mustaan ruutuun ja jäätyi jatkuvasti. Aika syvällä pitää olla AMD-fantasiamaailmassa, jos kuvittelee että tuo on jollain tapaa tyypillistä kaikissa näyttisjulkaisuissa.
No, onhan tämä punikki leirin suosiminen nähty jo vuosia. Samaa valemediaa mitä YLE tarjoaa… (Yle uutisoi: kynttiläkulkue Helsingissä jossa 300-400 osanottajaa. No, 4500-5000 siellä oikeasti oli, löytyy faktat Tubesta, hallitus vain kieltää faktojen julkaisemisen, jokainen sen voi nähdä jos aukaisee silmänsä missä mennään ja mikö on muka demokraattinen Suomi vuonna 2019).
nVidian killeri, SIIS OIKEASTI! NVIDIA ON LYÖTY! Otsikolla, samaa vale mediaa… No oliko se lyöty, NO EI OLE! :facepalm:
Varteen otettava kilpailija RTX2080:lle, mutta että nVidia on lyöty? Ei todellakaan.
AMD on tänään varteen otettava vaihtoehto, mutta ei enää vuosiin kohta, sen tietää faktat tietävät.
AMD on käyttänyt jo kaikki korttinsa että pääsee vihreän leirin GPU tehoille. Kelpaa vielä 2019, mutta sitten tulee kuolio.
Miksi, mitä tämä merkitsee?
nVidialla on käytettävissä vielä samat merkittävät boostit korttiensa tehojen nostoon eli HBM muistit > 7nm prosessi > HBM2 muistit jotka kaikki nostavat reilusti kortin laskenta tehoa…
AMD käytti ne jo, nVidia ei ole käyttänyt noista yhtäkään…
So, RIP AMD 2019-2025…
nVidialla vielä reservissä kaikki AMD:n jo käyttämät tehon nostot (ilman radikaalia arkkitehtuurin muutoksia)
-Turing + HBM 2020
-Turing 7nm + HBM 2021
-Turing 7nm + HBM2 2022
Ei ole nVidialla hädän päivää kun ulostaa AMD:n ulos markkinoilta, joka tosin on meille kuluttajille paska homma…
Linuxillakin ajureilla on vielä paljon vaikutusta tehoihin:
The Performance Benefits To Running AMD's Radeon VII With Linux 5.0 + Mesa 19.0 – Phoronix
Linuxilla näyttistilanne on ehkä tasaisempi tehojenkin puolesta (keulii aika kivasti joissain testeissä):
AMD Radeon VII Linux Benchmarks – Powerful Open-Source Graphics For Compute & Gaming Review – Phoronix
Ja tosiaan osalle Linux-käyttäjistä AMD on selkeästi parempi vaihtoehto kuin NVIDIA kun ajurit ovat avoimet. Nouveau ei ole lähelläkään amdgpu dc:n tasoa laadussa. Ajattelin tuoda tämänkin puolen esiin, kun kaikki eivät käytä Windowsia ja pelkästään pelaa.
Katso esim: GN:n GPU/siili kontakti testaus niin hoksaat mikä siinä jäähyssä on pielessä, ts se ei ole mökäävät tuuletimet joka on varsinainen ongelma se tuuletimökä on vain seuraus huonosta kontaktista jäähyn ja GPU ytimen välillä.
Nyt kun nVidia tukee freesynciä niin poistui viiminenkin syy ostaa näitä AMD ohjaimia.
no, nVidiahan tullaan syöksemään maan rakoon koska se AMD:n lupailema Jumal-Ajuri tulee joka luvattiin 56/64 julkkarissa.
Sama varmaan nytkin eli plaa-plaa ettei meiltä nyt irtoa enempää FPS koska ajurit on vialliset, joita parannetaan 24/7.
Paska mikä paska mutta kunhan Sampsa diggaa!
Jatkossa kannattaa mennä hieman aikaisemmin nukkumaan. :tup:
@Tup3x Etkö kestä faktaa joista kirjoitin?
Ok kortti 2019 mutta koko yhtiö kuolee tuohon koska heillä ei ole mitään mitä tarjota 2020… siis GPU puolella. Ainut mikä Punaisen leirin pelastaa on 3xxx prossut…
Joten nuku sä vaan AMD unelmissasi…
Ja sun fanisi, ErrorFile ja Focus0 voi mennä samaan suohon jos edes ymmärtäisivät edes mistä puhuin..
Ja mistä puhuin, 3xxx prossut. Ei mitään jakoa peli-markkinoilla. CB:tä itsellä yli 23xx, paljon irtoaa teillä!!!
Öh, nyt on kyllä jäänyt lääkkeet ottamatta.
Ostanko itse kortin, en. Onko kortti äänekäs, kyllä.
Mutta meneekö firma nurin ja kuolee, eikö kukaan enää ikinä osta AMD:n näytönohjaimia, ei.
Olen kuitenkin valmis pieneen vetoon.
JOS AMD kuolee firmana tai lopettaa täysin näytönohjainten tekemisen minun tunnukseni tältä foorumilta saa poistaa.
MIKÄLI sinä olet väärässä ja AMD firmana on vielä olemassa vuoden 2020 tammikuussa, myyden myös näytönohjaimia sinun tunnuksesi saa ylläpito poistaa.
@Sampsa ota ylös, @Kaotik saa toimittaa 2020 tammikuu…
Kuten sanoit, jos ostatko? Lääkkeet ottamatta? Ei todellakaan, sullakaan ei ole todellisuuden halua nähdä missä menee/mennään GPU kortien kanssa.
No, katellaan vain toi 3-5 vuotta, en ole väittänytkään mitään, vai olenko? Totesin vain… AMD is so dead… sadly but true…
Joten Tanelikin voi mennä popsimaan niitä punaisia papuja, vai löytyykö parempia papuja joilla irtoaa enemmän?