Testissä AMD:n uudet 6- ja 8-ytimiset Ryzen 5000 -sarjan prosessorit.
AMD:n uudet Ryzen 5000 -sarjan prosessorit saapuivat myyntiin viime viikolla ja nyt io-techin testivuorossa ovat edullisemmat 6- ja 8-ytimiset Ryzen 5 5600X- ja Ryzen 7 5800X -mallit.
Tutustumme artikkelissa prosessoreiden ominaisuuksiin ja ajamme kattavat prosessori- ja pelitestit eri resoluutioilla. Testikokoonpanossa on käytössä NVIDIAn uusi GeForce RTX 3090 -näytönohjain, joten prosessoreiden erot tulevat hyvin selville. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 5 5600X & Ryzen 7 5800X
BTW onhan IO-techin testeihin tulossa mukaan Cyberpunk 2077 kunhan se ilmestyy?
BTW onhan IO-techin testeihin tulossa mukaan Cyberpunk 2077 kunhan se ilmestyy?
Mitä hyötyä siitä olisi prosessoritestiin, jos saadaan kaikille sama tulos kun näytönohjain on rajoitteena?
Ei pelkkää prosessoritestiä vaan kuinka tehot skaalautuu muille kuin 3090. Vähän epäselvästi ehkä sanottu multa.
5800X käytössä 1 kpl koko CCD ja huomattavasti korkeammpi kellotaajuus ja jännite kuin 5950X kaikilla ytimillä.
5600X jopa pääsi vähän yllättämään, kun taas 5800X varsinkin suhteutettuna hintaan ei niinkään. Siinä mielessä pettymys, kun olin pistänyt odotusarvot 5800X:lle.
Täytynee varmaan päivitellä konetta kuitenkin ja 5600X lienee best for buck tällä hetkellä, Seurailee sitten tilannetta ja kiveä on suht helppo vaihtaa.
Eipä kannata 5800X:ää nykyhinnoilla ostaa, kun esim. Jimmsillä 10700K on 110 € halvempi eikä se edes jää paljoa jälkeen. Pelikäyttöön 5600X on AMD:n puolelta järkevämpi vaihtoehto tai jos tekee työhommia, niin ostaa sitten kerralla 5900X:n. Huonosti hinnoiteltu tuo 5800X, katsotaan jos sieltä tulisi ensi vuonna 5700X järkevämmällä hinnalla.
Tuli jo tuossa viikolla laitettua 5600X tilaukseen kun edelleen löytyi hyllystä, aika siis päästää 4790K myyntipalstalle. Toivottavasti huomaisi jonkinlaista parannusta peleissä
Mikä noitten max voltit on all core, siis turvalliset kellotukseen? Oliko 3000 sarjassa 1.325v.
Ainakin Jimms tarjoilee 5600X hyvinkin, joten siihen pääsee halutessaan nopeasti kiinni, mutta muut on kyllä kiven alla.
Juu, piti laittaa että Jimmsiltä saa 5600X:ää, mutta tarkoitin että koko 5000-mallisto on oikeasti saatavilla mukaanlukien mahdolliset ei-X-mallit sitten joskus ensi vuonna. Itsellä ei nyt niin mahdoton kiire ole vielä päivittää 3600:sta, joka riittää vielä hyvin 1440p:llä.
Harkitsin myös 3700X:n ja 5600X:n välillä, mutta jos edes jonkin verran pelaa niin ottaisin ehdottomasti 5600X:n. Jos 3900X:ää saisi noi kolmella sadalla (Verkkiksen alesta sai emon kanssa bundlattuna noin tuohon hintaan), niin valinta 5600X:n ja 3900X:n välillä voisi ollakin vähän hankalampi.
Ylihintainenhan toi 5800X on, siitä ei pääse mihinkään, mutta olikohan Tech YES City, joka toi omasta mielestä ihan loogisen pointin esille; 5800X ja 5950X (sekä ilmeisesti tulevat TR:t) käyttää samoja täysiä CCX:iä, kun taas 5600X ja 5900X:ään sopii myös valuvikaset 6:lla toimivalla ytimellä olevat CCX:t, joten 5800X:n korkeampi hinta on AMD:n kannalta perusteltu, vaikka se samalla tekee 5800X:stä kuluttajan kannalta typerästi hinnoitellun väliinputoajan. Varsinaisesti AMD:n ei kannata yrittäkään kilpailla 5800X:n hinnalla 5600X:n tai 5900X:n kanssa, koska samoista ytimistä saa paremman katteen 5950X:ssä tai tulevissa TR:ssä.
Tämä ei ollutkaan vielä sattunut omaan silmään tai tullut maininnoissa esille muissa revikoissa mitä olen nähnyt että 5800X on paitsi heikko per-ydin hinnaltaan myös käy (suhteellisesti) kuumana. Entistä heikomman näköinen ostos siis kun vaatii paremman jäähdytyksen jos haluaa kaiken hyödyn investoinnista irti.
Sivuhuomiona 4k prosessoritestaus alkaa olla aika tylsän näköistä kun mikään testikohteista ei onnistu olemaan niin huono että mitään eroja tulisi (pl. omituisemmat pelit kuten ACC).
Huomioitavana seikkana että hitaammilla näytönohjaimilla entisestään kaikki erot kutistuu näytönohjain pullonkaulojen vuoksi ja erityisesti korkeammilla 1440p/4K resoluutiolla.
Mä en varmaan huomaisi eroa 1080p 10600K/10900K välillä sokkona kun Freesyn/Gsync muutenkin hoitaa pienet Fps vaihtelut ja kun Fps molemmilla jo niin korkealla kyseisellä resoluutiolla.
Silti sitä pitää pistää nopeinta rautaa ja kellottaa tappiin,ehkä enemänkin sen psyykkisen vaikutteen takia.tms.
10700K tai KF 8/16 prosu ja hinnaltaan alle 360e on ihan asiallinen kapistus vieläkin, hintojen laskua jos vielä tähän tulisi niin tuollaistahan voisi jo suositella.
8/16 ei ainakaan tule ihan heti loppumaan.
Ottaen huomioon että tuo 3600 on se yleisin proserrori tuossa luokassa.
Eikös tuossa testissä ollut mukan 3600xt? Joka on pikkasen nopeampi kuin 3600 ja 3600x.
Mielestäni kyllä riittää että XT on verrokkikivi, kuitenkin vain kellot erona.
"ROG Crosshair VIII Dark Hero" emolevystä kysyinen feature löytyy "Asus dynamic OS switcher". Ampeeri määrällä voidaan määrittää kynnysarvo käytetäänkö All-Core vai PBO+AutoOC ylikellotusta:
Asus dynamic OC switcher on Asus X570 Dark Hero. Possible the most briliant Zen 2 and 3 OC feature.
Voisikohan teidän emolevyyn "ROG Crosshair VIII Hero" tulla tuki myöhemmin? Miten hyvät kontaktit Asukselle?
Omasta näkövinkkelistä 5600X ja 10700K tän vertailun voittajat, kun katson 1440P pelisuorituskykyä hintaan nähden. 10700K on 8 ydintä , 5600X tekee saman kuudella. 5600X saattas hyötyä vielä SAM sekä muistien "viilaamisesta" .Ja kai..en tiedä miten nykyIntelit kellottuu. Ens viikolla jos noi 6800,6800XT näytönohjaimet; testin myötä selviäisikö tuleeko AMD kombossa sitä SAM hyötyä minkä verran?
Ryzen 3000 sarjalaiset jää peränpitäjiksi ja kalliimmat 5800-5900X/10900K ei juurikaan pelisuoritukykyä lisää.
Ja mitä tulee ns."hyötysuorituskykyyn" kaikki ihan riittävän nopeita omiin tarpeisiin.
Milloinhan tulisi 5600 (ilman X)..tosin voi olla vain jotain -50e halvempi,ettei paljon merkitystä. Niin ja ens vuoden alussa tulis vielä Rocket Laket hämmentämään soppaa..koneen päivitysajankohta se vaan taitaa venyyy..
[/QUOTE]
Olen täysin samaa mieltä.
Mielellään olisi voinut joo, mutta aikaa ja resursseja ei valitettavasti ole enempää ja nyt jo ajetaan Radeon RX 6800 ja 6800 XT testejä. 3600 on mukana sitten kun ei-X 5600 tulee.
Vähän aiheen ohi, mutta voisitko muokata viestiisi myös lyhyen tiivistelmän tuloksista kun kaikki eivät jaksa videoita katsoa. Tämä ihan yleisenä ohjeena näihin videopostauksiin.
Loistavaa, mukava nähdä miten nää 6core budjettikuninkaat vertautuvat
Tästähän jauhettu jo useassa keskustelussa niin paljon että on jo vanha juttu.
Eipä ollu.
Koittanu kans saada selkoa kyseisestä asiasta ja penkonut infoja pitkin pitäjää. Jossakin (ellen sitten tuossa videossa) törmäsin, että 2x16gb olisi myös performanssin suhteen hyvä vaihtoehto.
Mukava olisi ollut nähdä tuon artikkelin yhteydessä juurikin tästä lisää, sen takia otinkin asian täällä esille.
Huoh.
data-unfurl="true" data-result-id="107727" data-url="https://bbs.io-tech.fi/threads/testissae-amd-ryzen-9-5900x-5950x-zen-3.277357/page-5#post-7801650" data-host="bbs.io-tech.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Testissä AMD Ryzen 9 5900X & 5950X (Zen 3)
bbs.io-tech.fi
data-unfurl="true" data-result-id="107728" data-url="https://bbs.io-tech.fi/threads/testissae-amd-ryzen-9-5900x-5950x-zen-3.277357/page-5#post-7802008" data-host="bbs.io-tech.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Testissä AMD Ryzen 9 5900X & 5950X (Zen 3)
bbs.io-tech.fi
Siitä nyt alkuun.
Makia homma, tattis!
5800X on kyllä heikoin näistä uusista hinta/suorituskyvyltään.
Ja tietysti kysymys kuuluu onko se 5800X yli 130euron edestä nopeampi kuin 10700KF.
5800x alk.488e
10700K alk.355e
"Based on what we’ve already seen from Ryzen 9 parts and how AMD has positioned its 8-core variant this generation, it’s not surprising to learn that the Ryzen 7 5800X is a bit disappointing. In our opinion, AMD has unwisely afforded Intel some breathing room here, as the 5800X isn’t the obvious choice for those looking to spend up to $450.
At least for gamers, the much cheaper Core i7-10700K offers more value. Yes, it’s a little slower, but at $380 it’s the better deal. The only weakness on Intel’s platform is the lack of PCIe 4.0 support, but not everyone is planning to take advantage of that right away. Buyers may be faced with a situation where those looking to spend ~$400 are better off saving a few bucks by going with Intel, or alternatively they will need to dig deeper and come up with another $100 to land the Ryzen 9 5900X."
data-unfurl="true" data-result-id="107744" data-url="https://www.techspot.com/amp/review/2134-amd-ryzen-5800x/" data-host="www.techspot.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Ryzen 7 5800X Review
http://www.techspot.com
Juu, sillon jos sattuu saamaan DR kammat.
T. 2x16GB SR-setin ostanut..
Twitterissä ainakin Robert Hallock tämmösen kuvan laittoi, jossa all core rasituksessa 1.35V on normi. Eli 1.325V – 1.35V on varmasti hyvä jänniteväli
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1605376150"
data-lb-id="_xfUid-1-1605376150">
Valitettavasti tuo dynamic oc switcher vaatii myös jotain erityistä emolevyn puolelta jota on ainoastaan tuossa Dark emolevyssä. Näin sanotaan tuolla redditin langassa asiasta
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä