Testissä AMD:n edullisin 3D V-Cache -välimuistilla varustettu Zen 4 -prosessori eli 8-ytiminen Ryzen 7 7800X3D.
AMD:n 3D-välimuistilla varustettu 8-ytiminen Ryzen 7 7800X3D -prosessori saapuu myyntiin 510 euron suositushinnalla huomenna torstaina 6. huhtikuuta klo 16. 7800X3D on 300 euroa edullisempi kuin helmikuun lopulla julkaistu 16-ytiminen 7950X3D-lippulaivamalli ja kahden CCD-piirin sijaan varustettu vain yhdellä piirillä, joten ylimääräistä kikkailua ei-3D-välimuistillisten ytimien suhteen ei Windowsissa tarvita.
Tutustumme artikkelissa prosessorin ominaisuuksiin sekä ajamme kattavat prosessori- ja pelitestit. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä Curve Optimizer -alivoltitustestit.
Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 7 7800X3D
Juuri se mitä odotettiin.
Juuri se mitä odotettiin.
AMD:ltä ja kuten artikkelissa todetaan, myynti alkaa huomenna 6.4. klo 16.
Olen sokea. Kiitos vastauksesta.
Ja ilmeisesti näitä on ennakolta toimitettu Suomessa vain amd-kumppaneiden varastoihin eli:
Jimms
Proshop
Power
Eli luultavasti vain noista kahdesta ensimmäisestä kannattaa 16:00 hakata tilausnappia.
Sama asia kerrotaan varsin selkeästi myös meidän artikkelissa, jonka kommenttiosio tämä on joten miksi Gamers Nexuksen videoon täytyy viitata?
Äh sori, luin artikkelin liian nopeasti.
Luin tässä samalla teidän vanhaa 13900K testiä ja siinä esim. 5800X3D prosulle on merkitty kokoonpanon tehonkulutukseksi Cyberpunkissa 507 wattia. Tässä uudessa testissä tehonkulutus on enää 392 wattia. Tuossa on kuitenkin yli 100 watin tiputus ja prosentteina tuo ero on lähes 30 prosenttia, mikä on jo todella merkittävä ero.
7700X, 7950X ja 13900K prosuilla myös selkeästi pienemmät kulutukset tässä uudessa testissä vs tuo 13900K testi, mutta esim. tuon 13900K prosun kohdalla huomattavasti maltillisempi ero (620 vs 565, eli ainoastaan 10 prosentin ero).
Osaatko yhtään avata, että miksi tuossa vanhassa 13900K testissä kulutus kaikilla prosuilla oli Cyberpunkissa selkeästi isompi kuin tässä 7800X3D testissä ja miksi erot em. prosujen välillä ovat näinkin isoja?
Mutta mikä toi tuloksissa vilisevä 13600k 8C+4c on?
Eikös se ole 6C+8c
Joutuuko proshopissa tappelemaan tanskalaisten kanssa?
Ja norjalaisten ja ruottalaisten. Kunnon kapina
Jopa Assetto Corsan pelaajamäärät ovat alle 5k luvuissa.
Factoriota ja Dwarf Fortressia on jo testanneet kaikki muut teknojournot, voisitte erottautua joukosta tarjoamalla tuloksia semmosille peleille joita ihmiset oikeasti pelaavat ja joita nämä prossut kiinnostavat.
Siinä testissä on ollut käytössä GeForce RTX 3090 -näytönohjain, näissä testeissä 4090. Full HD -resoluutiolla 4090:n käyttöaste on alhaisempi kuin 3090:llä, joten kokoonpanon tehonkulutus on alhaisempi.
Meillä päivittyy testipatteristo epätasaisen säännöllisesti, kiitos palautteesta.
Miten tää onnistuis? Harvoin jätetään käyttis uusiks asentamatta, kun vaihdetaan prossun lisäks emo ja muistit.
Juuri pelkkää prossua tarkoitin. Tässä tapauksessa edellisestä sukupolvesta uudempaan.
Reilu 40% hitaampi, tietenkin riippuen miten ajat omaasi.
Ei ole koska Ryzen 5000 -sarjassa ei ollut Ryzen 9 X3D -malleja tai tuota piirisarja-ajuria häsläämässä toisen CCD-piirin ytimiä parkkiin.
Vertaat omaasi lähimpään kiveen, vaikka tuohon 3600:een.
Käytössä 5800X ja RTX 4090, varmaan tuollaiset pienet FPS dipit laimenee tai jää pois, tuskin perus "sulavuutta" enää voi parantaa. GDDR5 muistit saattaa boostata FPS pelistä riippuen (?).
Ei oikein aikaa pelata nyt muuta kuin uusinta CoD:ia, ei taida hyötyä 5800X –> 7800X3D siirtymisestä sen suhteen mitään ellei noita sulavuuteen vaikuttavia juttuja sitten parantaisi?
Vähän katselin itsekkin että oisko se nyt aika pistää tämä "väliaikainen" 7600x pois mutta esim TPU testeissä 4k resolla 7800x3D on keskimäärin 6% nopeampi. Odotellaanpa siis seuraavaa sukupolvea ja sieltä x3D malleja.
GDDR5 muisteja ei ole enää nykykorteissa käytössä, RTX 4090 on GDDR6X.
Eikun joo sori, tarkoitis siis ihan emon / prossun DDR5 settejä.
4K on gpu-rajoitteinen resoluutio, joten prossulla tai keskusmuisteilla ei ole juuri yhtään merkitystä.
Jep, näkyy noissa testeissä myös, mutta joissain peleissä muisteilla sai lisää fps ja ehkä sellaisissa DDR4 vs. DDR5 voisi tehdä jo eroa eteenkin jos haetaan 4K:lla kovia fps lukemia esim. 240Hz näytöillä.
120Hz näytöllä ei näytä 4090 kanssa mitään hyötyvän, ellei sitten tuohon sulavuuteen / fps dippeihin saa parannusta mutta menee tosiaan HiFistelyksi
Pidä vaan tuo 5800X, et tule huomaa sitä juuri varmaan. Ehkä 5fps AVG/MIN?
Meidän resolla tuo päivitys on turha ellet halua hypätä DDR5 aikakauteen rehellisen harrastuksen nimissä.
Tällein jälkeenpäin omasta hypystä 10900K DDR4 CL17 4400MHz -> 12900K DDR5 CL32 6400MHz en huomaa mitään eroa muuta kuin hermoissa kellotuksissa.
Joo näin se on. Pitäis vaan olla vierekkäin kaks samanlaista konetta, toisessa vaan 5800X ja toisessa 7800X3D ja vertailla onko pelatessa sulevuudessa / fps dipeissä eroa mutta on jo sillä tasolla että tuskin mitään eroa syntyy. Nuo pienet stutterit yms vaikuttaa kyllä pelikokemukseen enempi kuin jokin fps ero esim 130 ja 155 välillä, mutta eipä niitäkään oikein esiinny nyt. Vai onko tilanne se ettei paremmasta tiedä niin ei osaa sanoa? KAIKKI VAIHTOON VARMUUDEN VUOKSI!
Minun mielestä on ihan hyvä että testaa DF ja Factorio kaksi peliä joka käytää ennemän cpu kun gpu. Ajatelitko että kaikki katoo kaikki arvostelut mitä netissä on?
Onhan se, mutta vain hyper ultra asetuksilla. E-sport asetuksilla resoluution merkitys jää aika pieneksi.
Juuri näin, pitää muistaa että monet kyllä viilaa asetukset varsinkin shoottereissa siten, että on paras näkyvyys ja sulava määrä freimejä. Silloin ei puhuta ultra-asetuksista vaan monet slaiderit vedetään low/very low asentoon. En muista nähneeni testejä joissa eri prossuilla ajetaan samaa peliä 4k ultra & 4k minimi
best bang for buck 7800x3d uutuus prosessori 449 dollarin hintalappusella ennen veroja on teholaatuhintasuhteessa joka mittarilla 1080p 2k 4k top1-3 luokkaa..
Kyse ei ole mistään jämistä vaan core parking toiminto jää yksinkertaisesti päälle prossua vaihtaessa. Core parking on ihan windowsin oma ominaisuus eikä mitään freesiä asennusta tarvita sen päältä pois ottamiseen tai päälle laittamiseen. Säätö on vakiona piilotettu virransäästöasetuksissa joten vähän joutuu näkemään vaivaa. Tietysti olisi kiva jos piirisarja-ajurit osaisivat kääntää vivun takaisin jos koneeseen vaihdetaan joku muu prossu kahden CCD:n X3D jälkeen.
katso liitettä 1075808