Marraskuun teknologiatykitys jatkuu. Tällä kertaa puhelinten ja uuden tietokoneraudan testien lomassa tutustuimme myös hieman viimeaikaisesta fokuksesta poikkeavasti Applen tuoreeseen Apple Watch Series 6 -älykelloon. Series 6 on seuraaja nimensä mukaisesti seuraaja viime vuonna julkaistulle Series 5:lle. Tämän vuoden uutuus toi mukanaan ensimmäistä kertaa veren happipitoisuuden mittauksen. Hinta.fi-hintavertailupalvelun mukaan kello on saatavilla edullisimmillaan 419 euron hintaan.
Testiartikkelissa tutustumme kellon fyysisiin ominaisuuksiin, ohjelmistoon, akunkestoon ja käytettävyyteen reilun viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta. Tulevaisuudessa on suunnitelmissa testata silloin tällöin myös muita markkinoiden keskeisimpiä älykellomalleja.
Lue artikkeli: Testissä Apple Watch Series 6
Withingsin kelloon verrattuna liikuntaominaisuudet ovat vähintää yhtä hyvät, tässä on lisäksi sykkeen palautus pelkästään treenisykkeen mittaamisen lisäksi. Plussaa että kello tunnistaa liikunnan jos ei ole itse tajunnut laittaa päälle ja osaa vielä tunnistaa mistä se liikunta on alkanut. Withingsin kello tunnisti myös mutta se alkoi vasta siitä kun se huomasi asian. En ole testannut kolmansien osapuolien sovelluksia tähän, vaan Applen omaa.
Unen seuranta taas on kuten kirjoititkin erittäin kevyt, eikä varsinaista dataa ole järkevästi edes tuotu saataville. Withings esimerkiksi huomautti jos syketaso nousi yön aikana poikkeuksellisen korkeaksi, tässä ei ole huomautuksia ollut, mutta mitä olen seurannut niin on siellä piikkejä näkynyt. Kaiken kaikkiaan kaipaisin paljon enemmän kerätyn datan analysointia ja sen helposti saatavuutta yhden sovelluksen takaa.
Mitä sovelluksia muut AW käyttäjät on käyttäny unen seurantaan ja liikuntaan?
Kiitos, erittäin hyödyllinen postaus, näitä käyttäjäkokemuksia on aina mukava lukea artikkelikommenteissa, koska eri ihmiset kiinnittävän asioihin aina hieman eri tavalla huomiota
Unen seurantaan käytössä AutoSleep, aivan huikean monipuolista dataa pukkaa.
Liikuntaan Strava. Pyöräilyssä käytössä toki Garmin Edge, paras siihen hommaan imo.
Oli myös Garmin Fenix, liikuntaan paljon parempi kuin AW. Mutta päätin nyt kuitenkin pitäytyä vain AW:ssa. Stravan kanssa hoitaa perusasiat ihan ok.
Spotify sais tehdä kellon appiin offline-mahdollisuuden, työliittymän takia menee toi mobiilidata-mahdollisuus hukkaan…
Kiitos! Autosleep lähti käyttöön. Nyt näyttää jo siltä että sitä kerättyä unidataa hyödynnetään hyvin. Tuota Stravaa en vielä testannu, onko siinä millasia etuja vs tuo AW:n oma?
Stravan eduista AW:n omaan en oikein tiedä kun en juuri ole AW:n omaa käyttänyt, Strava ollut jo vuosia käytössä. Siksi siis nytkin.
Aluksi kelloon pitää hommata liittymä. Näitä valitettavasti Suomessa saa pelkästään Telialta. Kellon liittymän lisäksi puhelinliittymän joutuu siirtämään Telialle, koska kelloon tuleva liittymä on rinnakkaisliittymä. Itse otin tässä siirtymässä takkiin 10e/kk, mutta tämä riippuu täysin omasta liittymästä.
Tämän lisäksi olen ottanut käyttöön Apple Payn, jotta ainoa mukana kannettava asia on kello sekä avaimet. Apple Payn kanssa ongelmana oli, ettei OP:n korttia saa siihen kiinni. Tästä ongelmasta pääsee eroon vaikka Curven avulla, joka proxyttää kortin Curven kautta.
Integraatio ongelmien jälkeen pääsin testaamaan miten kello soveltuu puhelimen korvaajaksi. Tästä on paljon hyviä kokemuksia. Olen hoitanut nyt pelkällä kellolla puhelut, viestit, spotifyn, äänikirjojen kuuntelun, podcastien kuuntelun, maksamisen ja liikunnan seuraamisen. Positiivisiä asioita on, että turha puhelimen käyttö on jäänyt ja illalla hoitaa uutisten lukemisen tietokoneelta jolloin niihin tulee keskityttyä enemmän kuin vaikka metrossa. Testin huonoja puolia on se, että kellon akku ei aina riitä aktiiviseen käyttöön koko päiväksi vaan välissä täytyy ladata. Lisäksi valokuvien ottaminen on jäänyt hyvin vähälle. Joidenkin ohjelmien tuki on myös huono, esimerkiksi en voi vastata watchapp viesteihin vaan yleensä, jos huomaan notifikaatiosta, että viesti on tärkeä niin soitan viestin lähettäjälle. Myös plussakortin ja muiden etukorttien käyttäminen on jäänyt lompakon poistuessa taskusta.
Lopputulema on, että kelloa voi jo käyttää puhelimen korvaajana, mutta samalla pitää tehdä paljon kompromisseja ja siirtymää ei ole tehty helpoksi. Itse alan kantamaan puhelinta mukana tulevaisuudeessa, mutta en kaikissa tilanteissa. On yllättävän vapauttava olo kun voi jättää puhelimen myös kotiin.
Tähän puutun, koska selvitin asiaa ennen oman kellon hankintaa (vaikka päädyinkin lopulta ilman simkorttia sisältävään versioon), niin myös Elisalla onnistuu kyllä kellon liittymän hankinta. Se tehdään Elisan omien sivujen kautta jos on siis Saunalahden liittymä. Nyt voit taas kilpailuttaa liittymäsi jos näet tarpeelliseksi. DNA:sta ei ole tietoa.
Kiitos! Muokkaan viestiä. Viime Elisan markkinointipuhelussa kysyin asiasta ja myyjä sanoi ettei ole vielä mahdollista. Näköjään hän oli väärässä kun tuo on ollut jo jonkin aikaa.
Nyt kuitenkin puhelinetu 20e/kk, sisältäen rajattoman yli 100M netin.
OP:n puupäisyyden ApplePayn kohdalla ratkaisin siten että otin tilin+kortin Nordeaan, johon siirtyy käyttörahat. Sopivan tilaisuuden tullen siirrän kaiken asioinnin pois OP:sta. Ihan täysin tämän ApplePayn sorsimisen takia.
Aivan oikein – FPM, fluorikumi, Viton-kumi, rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Myös maksurajavapaa lähimaksu on parhautta. Tämän olisi ehkä voinut lisätä artikkelin kun ei tosiaan taida onnistua kovin monella muulla keinolla.
Tuo maksurajaton lähimaksu on kyllä kieltämättä mukava, muttei se ole rajoittunut vain Apple Payhin, joten sen myötä siitä ei ole erikseen mainintaa. Taitaa koskea kaikkia mobiililaitteiden NFC:llä tapahtuvia maksuja. Ainakin Google Pay ja Pivo tukevat myös yli 50 euron maksamista
En kyllä vieläkään ymmärrä miksi joku haluaisi S6 mallin S3 mallin tilalla mikäli ei välttämättä tahdo käyttää kelloa puhelimena. Kai sillä puhelut onnistuu headsetin kanssa mobiiliverkon yli?
Tähän vielä lisäksi Garmin Pay.
Kyllä Series 6 myös avaa MacBookin lukituksen ja se on mainittu erikseen hyvänä puolena myös arvostelussa: " Lisäksi esimerkiksi Mac-tietokoneen lukituksen avaamisen voi hoitaa salasanan tai sormenjäljen sijaan pelkällä kellon läsnäololla." Aiemmin Series 3:n omistaneena tuli käytettyä tuota ominaisuutta paljonkin, kun oli MacBook vielä käytössä.
En testannut puheluiden puhumista headsetin yli, mutta uskoakseni onnistuu kyllä. Bluetooth-kuulokkeet on kiinnitettävissä suoraan kelloon muun muassa musiikin toistamistakin varten, joten eiköhän nuo hoida myös puhelupuolen samalla. Mobiiliverkon yli ei tosiaan tämän testijakson puitteissa kokeiltu, sillä testikello oli pelkällä Wi-Fi-yhteydellä varustettu, eli puhelut siirtyivät puhelimesta kelloon, eikä kello noita suoraan vastaanottanut.
tuo meni itseltäni ohi, luin vain sen ettei iPad auennut ja jotenkin oletin ettei mikään muu laite avaudu myöskään. Jos sinulla S3 on aikaisemmin ollut, niin osaat varmaankin sanoa millä järkisyyllä voisi perustella S6 mallin liki kaksinkertaisen hinnan?
Macin lukituksen avaaminen Apple Watchilla
support.apple.com
Tuossa linkissä tuo "Muiden salasanapyyntöjen hyväksyminen"
Täytyy vielä sen verran korjata, että iPadin avaamisesta tässä arviossa ei ole puhuttu laisinkaan, vaan miinusta annetaan siitä, ettei kelloa voi synkronoida iPadin kanssa, vaan se vaatii iPhonen. Pitää kiinnittää itsellä jatkossa tarkempaa huomiota tuohon muotoiluun asioiden suhteen.
Series 6:n hinta on selvästi kellon suurimpia ongelmia, niin kuin arvostelussakin totesin. Arvostelussakin mainitsin, että hintaa on vaikea perustella, kun vastassa on myös reilusti halvempi Apple Watch SE.
Series 3 on sitten vieläkin halvempi ja siitä puuttuu ominaisuuslistauksesta samoja asioita kuin SE:stä. SE-malliin nähden Series 3 eroaa kuitenkin myös ulkonäöltään. Näyttö on suhteellisen vastaavista ulkomitoista huolimatta pienempi, mikä tekee siitä kenties vähän vanhahtavamman näköisen. Lisäksi Series 3 on jonkin verran paksumpi, mikä ainakin minun mielestä oli ihan kädessä tuntuva ero. Suorituskyvyn osalta Series 3 ajaa ainakin allekirjoittaneen kokemusten mukaan edelleen ihan hyvin asiansa (viimeksi oli käytössä lokakuussa), mutta kyllä uudemmat ovat tuntuvasti rivakampia toiminnassaan. Akun keston suhteen en osaa sanoa tarkempia arvioita, kun SE:tä ei ole käsissä käynyt. Series 6 tuntui kestävän Series 3:a paremmin, jos näytön antoi sammua.
Lähtisinkin itse useimmiten suosittelemaan varmaan SE-mallia, ellei Series 6:n ominaisuuksille ole välttämättä tarvetta. Sitten jos ulkonäöstä on valmis karsimaan, samoin kuin pykälän suorituskyvystä ja kenties akunkestosta niin Series 3 on myös edelleen ihan varteenotettava malli. Alle 100 euron hintaero SE:hen alkaa olla ehkä aavistuksen pieni, kun SE on selvästi tuoreempi.
Kolmosen ja SE mallin välillä itsekin arvoin ja toisaalta Nike mallin kun sitä on ollut ihan hyvässä alennuksessa.
Täältäkin tulee vahva suositus Series 4 Wifi -mallin perusteella.
Ylivoimaisesti paras ominaisuus kellossa on täysin äänettömästi havaittavat puhelut, puheluihin vastaaminen ja puheluiden kuittaus tekstiviestillä tilanteen mukaan. Tämän avulla saa palavereissa esimerksi saa nopeasti ja kohtuullisen huomaamattomasti kuitattua asiakkaalle tahi kollegalle, että soitan 15 minuutin päästä tai miten nyt milloinkin. Lisäksi puhelimen voi hyvillä mielin unohtaa työpisteelle tai vaikka pihatöissä sisälle lojumaan, kun puhelut tuntuvat tulevan wifin yli vaikka toiseen päähän rakennusta. Puheääni tuntuu menevän vastaanottajalle hämmentävän hyvin; Kättä voi heilutella normaalisti esim. lenkillä kävelyn tahtiin, ja ääni kantautuu jotenkin mikrofoniin. Toisaalta hälyssä olen kokenut salaisen agentin tyylinen ranteelle puhumisen olevan varmin tapa, ja täten vaistomaisesti näin tulee useimmiten puhuttuakin.
Aktiivisuuden sekä liikuntasuoritusten seuranta toimii riittävän hyvin, joskin Polarin sovellukset ja kellot tuntuivat paremmilta nimenomaan siihen käyttöön. Liikuntasuoritustenkin kera akkukin riittää vielä noin 2,5v käytön jälkeen hyvin sen päivän verran, kun joka päivä suihkun / iltatoimien ajan latailee kelloa. Oma tyypillinen käyttöni on 0,5 – 2h liikuntasuorituksen seurantaa, muutama puhelu, useita viestejä ja muutama kalenterin kahlaus.
Ainakin Polarin ja Suunnon alle 300e kelloihin verrattuna notifikaatiot sekä puhelut ovat suorastaan eri planeetalta. Silloin tällöin muilla malleilla joko viesti jäi vajaaksi, tai jopa huomautus jäi tulematta. Apple Watchilla käytännössä 99.9% notifikaatioista/puheluista tulee läpi, kunhan nettiyhteys/wifi kellossa pelaa jotenkin. Silloin tällöin esim. yht’aikaisen ( reilusti alle sekunti eroa ) lähtevän ja saapuvan puhelun kanssa kello saattaa seota, ja alkaa esim. väristä turhaan. Jos tilanne puhelimessa muuttuu alle sekunnissa, ei tieto välttämättä ehdi kellolle. Vrt. esim. Polarin kello, joka unohti hälyttää luokkaa pari kertaa per viikko.
Apple Payhyn voi ottaa esim. ST1:sen luottokortin, joka on ilmainen, jos tankkaa edes kerran kuussa ST1:llä/?Shellillä? Itse päädyin tähän ratkaisuun, kun edullinen ST1 on kätevästi työmatkan varrella. Toinen vaihtoehto on tuo Curve, mutta siitä ei ole omakohtaista kokemusta. Itse Apple Pay on aivan erinomainen systeemi: Rahat ovat käytännössä aina mukana, ja toimivuus tuntuu olevan 100%. Käytännössähän tuo pelaa, jos lähimaksu on tuettu, joten Suomessa maksumahdollisuus hipoo varmasti 99%.
Uuden WatchOS:n nukkumisenseurannan mukana tullut herätysominaisuus on myös erinomainen. Nyt vakiona kello värisyttelee hiljakseen kiihtyvään tahtiin lähestyessään herätysaikaa, ja alkaa lopulta hiljalleen kasvavalla tasolla meluamaan, jos tarve tulee. Myös puhelin herää hälyttelemään, jos herätykseen ei reagoi. Samoin sama hälytysaika on säädettävissä molemmilta laitteilta, ja muutokset synkronoituvat heti myös toiseen laitteeseen.
Aiemmin kellon hälytysten säätö oli hieman säheltämistä, ja vastaava pykälittäinen värinä ja lopulta esim. 45 sekunnin jälkeen lähtevä hiljakseen koveneva soittoääni vaati jo hieman paneutumista onnistuakseen. Lisäksi hälytykset toki soivat sekä kellossa että puhelimessa, mutta ajan muutos ei näkynyt toisessa laitteessa.
Lupaavin uusi ominaisuus on shortcutsien saapuminen kattavammin itse Apple Watchiin. En ole vielä tarpeeksi tutustunut aiheeseen, että saakos sillä oikeasti hyödyllisiä ominaisuuksia aikaiseksi, mutta paketti vaikuttaa kyllä lupaavalta.
Yksittäisenä lisänostona käytän esimerkiksi keittiössä puuhastellessa Siriä jatkuvasti ajastimien/hälytysten asettamiseen, samoin kuin minkä tahansa touhun kesken muistutusten asetukseen esim. tyylillä ”kun saavun kotiin, muistuta soittamaan vakuutusyhtiöön” tai että ”kun saavun töihin, soita asiakkaalle X”.
Erinomainen laitos. Kello tehostaa arkea aivan tajuttomasti, kun vain aktiivisesti käyttää edes noita perusälyominaisuuksia. Custom shortcutseilla sun muilla älyä saanee arkeen vaikka millä mitalla, mutta se vaatii jo vähän paneutumista.
Ainakin kellotauluihin saa pakattua paljon enemmän tavaraa.
Series 6:sen ja SE:n erot ovat seuraavat:
Enemmän väri + materiaalimahiksia + safiirilasiversiot tarjolla (joskin fancyt mallit maksavat vielä lisää rahaa).
Always-On näyttö
Veren happipitoisuusmittaus
ECG mittaus
S6 vs S5 SOC (Mahdotonta sanoa, että vaikuttaako mihinkään ikinä)
2.4 + 5GHz wlan vs. 2.4GHz only
U1 UWB siru (toistaiseksi ei kait mitään hyötyä / käyttöä?)
Applen listahinnat SE:lle
Jokainen voi sitten itse miettiä, että onko 130 tai 180e sopiva hinta maksettavaksi noista ominaisuuksista ja eroista. Etenkin LTE mallien välillä on iso hintaero.
Jep näinhän ne on. Tuo Wi-Fi-rajoitus tuosta SE-mallista oli kyllä itselläni päässyt ohi tutkan, mutta käytännössä senkin merkityksellisyys kellossa on hyvin yksilökohtaista, kun kellon netin tarve ei ole suoraan verrattavissa esimerkiksi puhelimiin.
Hintaero noissa tosissaan on aika reilu, mutta se on maksettava, jos Series 6:n ominaisuuksia itselleen sitten haluaa. Pitäisin SE:tä kuitenkin kokonaisuudessaan hintalaatusuhteeltaan parempana – ainakin oman subjektiivisen arvion perusteella, mutta jokaisella on omat tarpeensa ja Series 6 voi toimia toisille paremmin.
Tuo always on display ihmetytti (tai sen puute) kun sain kellon ensin ranteeseen. Aika harvassa on tosin ne tilanteet, kun pitää erikseen heiluttaa rannetta saadakseen näyttö päälle. Nämä tilanteet liittyvät lähinnä siihen, kun on juuri laittanut näytön pois päältä tms. Herätykseen (pelkkään värinään) en herää, mistä miinusta. Toki se ei suoranaisesti ole kellon vika, mielestäni värinän voimakkuus on kyllä riittävä.
Unta mittaa kyllä mielestäni yllättävän hyvin. Tai siis nuo heräämiset näkyy hyvin ja se korreiloi sitten vahvasti aamun ja päivän vireystilan kanssa. Myös olen tykännyt tuosta unen rytmityksestä ja siitä kun se synkkaa puhelimeen sen nukkumis/rauhoittumis-muistutuksen sekä home appista, kun saa valot pois kellolla jne.
Akkukesto on ainut, joka yllätti. Siis negatiivisesti. Melkein päivittäin joutuu lataamaan. Toisaalta aika nopeaa tuntuu akku lataavan täyteen myös. Käytännössä kun käy suihkussa ja syö aamupalan, niin akku on täysi. Eli pitää vain hieman sovittaa/muistaa laittaa latuuseen. Joka toinen päivä on pitänyt ladata kun kello on 24/7 ranteessa. Joka kolmas päivä lataus olisi mielestäni hyvä akunkesto tällaiselle laitteelle. Toki tiedostan rajallisen tilan ja monet akkua syövät ominaisuudet.
N-mode 5GHz voi olla joissain tilanteissa melkein haittakin. Jos n-only kello hyppää kotona muuten pelkkiä ac/ax laitteita 5GHz taajuusalueella palvelevaan wifiin huutelemaan jotain soittolistoja synkronoiden tai mitä lie, niin se romahduttaa hetkellisesti niiden muiden verkossa olevien laitteiden suorituskyvyn, koska iso osa wifin air-timestä menee n-modessa pyörimiseen sen sijaan, että AX-wifi pumppaisi 1Gbps vauhdilla steamin latauspaketteja sille läppärille.
Kun nykyisin kaikki nopeutta tarvitsevat vehkeet ovat melkein poikkeuksetta 5GHz:ssa (Original PS4 on ainoa mikä ei ole?), niin iot-laitteiden ja älykellojen jättäminen "hitaaseen" 2.4GHz-verkkoon ei välttämättä ole huono idea.
Muutamia huomiota:
1) Always-on display on päätynyt pysyvästi off-asentoon. Akkukesto riittää helposti sen kanssakin päivän yli, mutta lataamiseen menee käytännössä tuplasti / triplasti aikaa jos always on-näyttö on päällä -> itse arvosta lyhyitä latauksia paljon, joten näytön pois päältä pitäminen helpottaa omaa käyttötapaa (kellon lataus yleensä vaan pikaisesti suihkun / jne. aikana).
2) uusiin kellotauluihin ei saa kaikkia samoja appsien käynnistyskuvakkeita kuin vanhoihin. Tämä ärsyttää vähän, koska uudet kellotaulut ovat muuten paljon monimutkaisempia. Nyt vaan ei saa philips huen käynnistysnappia tuohon parhaaseen kellotauluun.
Kaikenkaikkiaan hyvä / erinomainen älykello. Se, että saako rahoilleen vastinetta riippuu sitten käyttäjästä. Itse tykkään, mutta ilmankin tulisi toimeen ja jos rahasta olisi pulaa, niin menisin kyllä halvimmalla mahdollisella kellolla tai olisin ilman.
Philips Huea ei näköjään saa moneen kellotauluun. Itse käytän Homekitin Koti-appiä. Sen saa aika useaan kellotauluun. Käytän tuota Koti-appiä kaikissa laitteissa kun mulla on käytössä Huen lisäksi myös Eve tuotteita niin ne näkyy siinä myös.
Kodin hallitseminen Apple Watchilla
support.apple.com
Edit: Jos tarvii etähallintaa niin tarvii keskittimeksi esim. Apple TV tai iPadin.
HomePodin, HomePod minin, Apple TV:n tai iPadin määrittäminen kodin keskittimeksi
support.apple.com
Ikean Trädfri ja custom-ledlistat eivät näkyneet Homekitin läpi, joten en tee tuolla mitään. Käytännössä pystyn tasan yhden huoneen valoja ohjaamaan homekitillä.