Testissä Asuksen ja Noctuan yhteistyössä kehittämä GeForce RTX 3070 -näytönohjain.
Asuksen ja Noctuan yhteistyössä suunnittelema GeForce RTX 3070 -näytönohjain julkaistiin lokakuun alussa reilun 800 euron suositushinnalla ja saimme sen heti tuoreeltaan io-techin testiin. Tutustumme artikkelissa jättiläismäisen kahdella Noctuan 120 millimetrin NF-A12x25-tuulettimella ja optimoidulla jäähdystysrivastolla varustetun näytönohjaimen ominaisuuksiin, lämpötilaan ja melutasoon sekä ylikellotuspotentiaaliin.
Lue artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 3070 Noctua Edition
Lisää Noctua GPU tuotteita jatkossa! Uppoaisi omaan koneeseen muiden Noctua tuulareiden sekaan, kuin kuuma veitsi voihin. Varsinkin jos ovat jatkossakin näin hyvin tehtyjä.
Pitää vielä lisäksi laittaa vähän palautetta tuosta kuvaajasta. Vaikka nuo jokaisen pisteen arvot on laitettukin niin tuo melutason kuvaaja näyttää lähes vaakasuoralta viivalta ja se ei muutu juuri ollenkaan verrattuna tuulettimen kierroksiin. Ehkä kannattaisi laittaa dB erikseen tuonne y-akselille niin näkisi paremmin tuon 4dB:n eron joka oikeasti on melko iso.
Siellä on nyt päivitetty lämpötila ja melutaso omiin kaavioihinsa, ei tuosta Y-akselista ainakaan meikäläisen järjen mukaan saa kahta eri aluetta kattamaan yhdessä kaaviossa.
Toivottavasti Asus ja Noctua jatkavat näiden tehtailua, sillä vastaava ratkaisu seuraavan sukupolven näytönohjaimessa päätyisi näillä näkymin omaan koneeseeni.
Mutta vaikka noctualta paljon odottikin, niin kyllähän tuo silti yllätti.
Meillä ei ole enää käsissä Asuksen RTX 3070 TUF -näytönohjainta, joten lisätestejä sillä ei voitu enää tehdä, mutta lämpöjä voi verrata aiemmin ajettuihin tuloksiin. Mitä syvällisempää vertailua olisit kaivannut?
Lähinnä kiinnostaisi nähdä tämän ja normiversion lämpötilojen ja äänitasojen ero eri tuuletinnopeuksilla. Sutjakan esitystavan löytäminen menee hieman hankalaksi, mutta siihen kävisi esimerkiksi kuvaajat, joissa x-akselilla on tuulettimien prosentuaalinen kierrosnopeus ja y-akselilla eri kuvissa lämpötila, melutaso ja RPM. Käytännössä tuossa olisi siis lisätty tämän revikan kierrosnopeuskuvaajiin vertailukohteena toimiva toinen näytönohjain.
Ei käy, koska PCB on erilainen.
Harmi. Meinaan menee kyllä vähän hukkaan tuossa näyttiksessä.
Melkein voisi harkita ostoa, mutta ei saatavilla xD
Vesileikit lopetin jo vuosia sitten kun ei sillä saa sen enempää suorituskykyä vs ilma. Ainoa etu oli radien hiljaisuus (1000rpm), mutta ilmallakin pääsee näköjään siihen.
Painoeroa, värieroa, kokoeroa vai mitä? Sama kun noihin graafien akseleihin voisi kirjoittaa kokonaan suureet ja yksiköt. Pelkkä aste tai dimensiotton yksikkö (dB) vaatii nyt kaverikseen sivistyneen arvauksen.
Mielenkiintoinen artikkeli kyllä. Liittyen tuohon lainaukseen ja Sampsan kirjoittamaan, niin äänenpaineessa vain 0,5 dB:n ero TUF:iin Noctuan eduksi? Artikkelista saa sellaisen käsityksen, että ero olisi käytännössä merkittävämpi (ja näin ehkä onkin). Millä painotuksella nuo äänenpainemittaukset on tehty?
TPU:n revikoista näkyy aika hyvin, että siili on tuuletinkehikkoineen muuten melkein identtinen, mutta leveyttä on vähän enemmän. Tämä on mitoitettu kahdelle 120mm tuulettimelle, TUF kolmelle 92mm.
Toki tuolta puuttuu testit eri kierrosluvuilla. 35 dBA tässä yhteydessä on jo varsin äänekäs.
katso liitettä 712195
ASUS GeForce RTX 3070 Noctua OC Review – The Quietest Graphics Card
http://www.techpowerup.com
ASUS GeForce RTX 3070 TUF Gaming OC Review
http://www.techpowerup.com
Iso osa tuon eduista on peräisin TUFia järeämmästä jäähdytysiilistä… Mutta hyvä tuularit ei haittaa asiaa, varsinkaan pitkässä juoksussa! Ikuvanha Nochtuan S12 pyörii edelleen ilman ongelmia, joten kyllä hyvät tuulettimet ainakin mielenrauhaa antavat!
No onhan tuo 10mm korkeampi ja yli 10mm leveämpi, eli selvästi isompi. Toki se on aika samantyylinen, eli kuvissa erot ei näy niin selvästi.
No juu, lähinnä että noin pienellä muutoksella vaikutus on lähinnä kosmeettinen kun perusrakenne on muuten sama.
Tuskin. Pelkät tuulettimet vaihtamalla saa aivan järkyttäviä eroja aikaan ja ei tuo jäähyn oikea mitoitus ilmanohjaimien kera ainakaan haitaksi ole.
Totta. Deltan 10000 RPM:t tilalle, niin ero on kiistaton.
TUF:ssa on jo aika kohtuullisen kokoinen jäähdytyselementti, mutta haasteet kasvaa sitä mukaa, mitä hiljaisempi jäähdytysratkaisusta on tarpeen saada. Ajattelisi, että Noctua ei turhaan ole tehnyt muutoksia jäähdytysrivastoon, mutta kohtahan se Sampsa testaa tuota eri puhaltimilla. Tuskinpa Noctuan heat sinkki paljoa tuo etua TUF:iin verrattuna, mutta sitä ei valitettavasti päästä todistamaan.
Laittaa nuo samat Noctuat tai budjettihenkisenä Arcticin p12:sta ja ero on suuri noihin onnettoman ohkaisiin vakiotuulettimiin.
Laittaa nuo samat Noctuat tai budjettihenkisenä Arcticin p12:sta ja ero on suuri noihin onnettoman ohkaisiin vakiotuulettimiin.
Laittaa nuo samat Noctuat tai budjettihenkisenä Arcticin p12:sta ja ero on suuri noihin onnettoman ohkaisiin vakiotuulettimiin.
Laittaa nuo samat Noctuat tai budjettihenkisenä Arcticin p12:sta ja ero on suuri noihin onnettoman ohkaisiin vakiotuulettimiin.
Laittaa nuo samat Noctuat tai budjettihenkisenä Arcticin p12:sta ja ero on suuri noihin onnettoman ohkaisiin vakiotuulettimiin.
Laittaa nuo samat Noctuat tai budjettihenkisenä Arcticin p12:sta ja ero on suuri noihin onnettoman ohkaisiin vakiotuulettimiin.
katso liitettä 713500
Noo ei nyt ihan noin jyrkkiin päätelmiin sentään lähdetä. Tuossa oma Asus 3070 EKWB pidemmän pelisession jälkeen ja kaikki tuulettimet @500rpm, eli täysi hiljaisuus ja 1-slot kokoinen paketti.