Marraskuun puoliväli lähestyy ja kuluvan kuun kolmannen viikon käynnistää io-techin artikkeli Bosen QuietComfort Earbuds II -nappikuulokkeista, jotka Bose julkaisi kuluvana syksynä. Kyseessä on toiset puhelimista tunnettujen valmistajien ulkopuolelta testiin päätyneet kuulokkeet aiemmin syksyllä testattujen Jabra Elite 5 -nappien jälkeen.
Bose QuietComfort Earbuds II:t tarjoavat 6 tunnin akunkeston, IPX4-sertifikaatin ja tuen SBC- sekä AAC-koodekeille. Napit tukevat myös vastamelutoimintoa ja Bose tunnetaankin jo entuudestaan kuppikuulokemallisista QC35:stä sekä QC45:stä, jotka ovat yhdessä Sonyn kuulokkeiden kanssa edustaneet jo pitkähkön aikaa markkinoiden tunnetuimpia vastamelukuulokkeita.
Testiartikkelissa tutustumme tuttuun tapaan Bose QuietComfort Earbuds II -nappikuulokkeiden rakenteeseen, ominaisuuksiin ja äänenlaatuun omien kuuntelukokemusten ja MiniDSP-mittauslaitteistolla tehtyjen taajuusvastemittausten kera.
Lue artikkeli: Testissä Bose QuietComfort Earbuds II -nappikuulokkeet
Juu eka versio tuli tosiaan Gigantissa klubitarjoukseen juuri. Tuota en oo henkilökohtaisesti testannut, joten en siihen osaa sanoa minkäänlaista kommenttia. Ainakin joidenkin ulkomaisten arvioiden mukaan äänen karaktääri on aika erilainen ja neutraalimpi kuin tässä uudessa.
ok. Pitää tutkia/lukea noista lisää. Kiitos silti alustavasta arviosta .
Sellainen kysymys, että millä laitteistolla nuo vasteet on mitattu?
MiniDSP EARS:lla. Nappikuulokkeiden mittaukseen kyseessä ei ole missään nimessä optimaalinen laitteisto, vaan tuloksissa on tiettyjä toistuvia epäloogisuuksia, mutta tulosten pitäisi kuitenkin olla vertailukelpoisia toisiin nappikuulokkeisiin, jotka ovat meidän itse samalla laitteistolla mittaamia. Eli aivan puhtaan taajuusvastekäyrän arvioimisen sijaan kannattaa vertailla muihin meidän tuloksiin, minkä lisäksi mun oma arvio on sitten antamassa sanallisesti käsitystä siitä, miltä kuulokkeet kuulostavat.
Nämä Boset ovat kyllä erikoinen päivitys edeltäjiinsä. Ehkä omaan silmään jopa äänimaiseman muutosta erikoisempi päivitys on tuon langattoman latauksen poistaminen repertuaarista.
Onko joku syy, miksi laitat tason 90dB:hen ja 300Hz? Yleensä nuo ovat 94dB SPL ja 1kHz.
Ja korvien vaikutus mittauksiin on suuri kaikissa kuuloketyypeissä. Yleensä ja mitä omasta hyllystä löytyy muistona, käytettiin silikoonisia korvia, kovuutta löytyi kahta sen mukaan mitä mitattiin. In-earin osalta tulee vaikeus asemoida sitä mittajigiin toistettavasti ja siinä helposti syntyi eroa, joka vaikutti vasteeseen.
Mutta hyvä, että löytyy mittalaitetta ja softaa, niin vertailujen tekeminen on helpompaa, kun vain muistaa ongelma kohdat.
MiniDSP:n oma käyttöohje käyttää tuota 300 hertsiä, mutta muistaakseni siellä oli esimerkkinä jopa 84 desibeliä, josta suositeltiin liikkumaan ylöspäin halutessaan, mistä nappasin sitten tasalukuun tuonne 90 desibeliin jonka ympärillä muut sivustot paljon pyörivät. Sen kummempaa syytä siinä ei ole. En tarkalleen tiedä miten vertailukelpoisia nuo desibelilukemat ovat eri laitteistojen ja testisivustojen välillä.
Mielenkiintoisesti tuon testerin ja REW-ojelmiston kanssa on muutamaan otteeseen ollut jotain hämärää ongelmaa desibelien suhteen, jossa REW:n desibelimittari näyttää huomattavasti pienempiä lukuja tavanomaisilla äänenpaineilla ja sen takia laitteisto alkaa jo clippaamaan heti 90 desibelin jälkeen, mutten ole saanut selvitettyä, mikä sen aiheuttaa. Jonkinlainen ajuri/herkkyysasia varmaan, mutta siitä on onneksi ainakin toistaisteksi selvitty irrottamalla laitteistoa ja boottimalla.
Sehän etenkin in-ear-kuulokkeiden arvostelemisessa on juuri hyvin haastavaa, että ihmisten korvissa on melko isojakin fysiologisia eroja jotka vaikuttaa sitten enemmän tai vähemmän sekä kuulokkeiden käyttömukavuuteen että myös ääneen. MiniDSP:n mittaustapoja määritellessä ja myös mittauksia tehdessä on otettu huomioon ja testattu myös kuulokkeiden sovitukseen liittyviä mahdollisia mittauseroja ja vaikutuksia, joten ne osataan ottaa melko hyvin huomioon sillä tasolla, miten me tuloksia näissä artikkeleissa painotetaan.
Joo kyseiset kuulokkeet tosiaan sitä tekevät ja perusteena on se, että ihmiskorva havaitsee enemmän bassoja ja diskantteja mitä kovemmalla äänet on, eli kuulokkeet pyrkivät pitämään äänen aina "tasalaatuisena". Testiaikaan mulla ei valitettavasti ollut vielä tiedossa, minkälaisen optimoinnin kuulokkeet tekevät, vaan Apple mainosti vain automaattista taajuuskorjainta korvaan, joten en hoksannut ottaa mittauksia eri voimakkuuksilla. Kuuntelutesteissäkään tuo äänenvoimakkuuden mukana säätyvä taajuuskorjaus ei korvaan suoranaisesti erottunut merkittävästi, joten siitä ei sen myötä ole artikkelissa mainintaa.
Jatkossa mittauksissa voi toki koittaa ottaa huomioon eri voimakkuudet, jos tällaisia tilanteita tulee vastaan enemmän.
Tässä on hyvää analyysiä adaptive eq:sta.
Vähän gimmickille vaikuttaa ottaen huomioon että napit joko on korvassa sinetöitynä tai sitten ei. Pantakuulokkeissa variaatiota on jo lukuisia miten ne on korvassa ja minkä muotoiset korvat etc… . Kymmenen minuutin kohdalta reilussa kolmessa minuutissa asia selitetään hyvin selkeästi.
IEM-kuulokkeiden mittaamisessa MiniDSP:n kaltaisilla vehkeillä suurin ongelma on se, ettei niissä ole otettu okkluusioefektiä huomioon, mikä muuttaa mittaustuloksia aika radikaalisti. Kunnollisten GRAS-vehkeiden hankinta ei varmaan ole ihan ykkösprioriteetti, jos halutaan vähän suuntaa-antavaa käppyrää, mutta ihan fiksusti toimivaa IEC 60318-4 -standardin mukaista korvasimulaattoria mikillä tai ilman löytyy verrattain halvalla, ja se parantaa mittaustulosten vertailukelpoisuutta myös keskenään ihan olennaisesti.
Arvosteluissa jätetään usein mainitsematta kuinka luokattomat ovat kuulokkeiden äänenlaatu puheluissa vastapuolelle. Puhelukäytössä kuulokkeet ovat täysin käyttökelvottomat varsinkin autoilessa. Vastapuolelle kuuluu jos jonkinlaista suhahtelua ja taustamelua. Ostin kuulokkeet työkäyttöön ajatellen, että näillä olisi mukava kuunnella musaa ja hoitaa samalla työpuhelut autoilessa. Työpuheluihin näitä ei voi juuri käyttää. Vastamelutoiminto ja musat kuullostavat hyvältä, mutta puheluissa todella keskinkertainen.
Bosen music appi ei toimi kovinkaan hyvin android laitteilla. Jumii ja katkoo yhteyttä puhelimeen kun haluaisi säätää jotain.
Täytyy tulevaisuudessa perehtyä IEC 60318-4-vehkeisiin tarkemmin ja vaikka konsultoida teikäläistä, kun laitteiden parantaminen on ajankohtaista. Nopealla googlettamisella en löytänyt noille mitään selkeää hintaa, joka paikassa oli lähinnä "request price" tai "ask quote".
Nykyinen toteutus, jossa testaajan oma kuulopohjainen arvio on pääosassa ja käppyrät ovat lähinnä lisänä tukemassa niitä, on ainakin nykyisellään meidän näkökulmasta riittävä, ottaen huomioon millä tasolla suomenkielisiä vastaavia testejä on tarjolla ja mikä on sekä lukijoiden että valmistajien nykyinen keskimääräinen kiinnostus testejä kohtaan.
Meidän artikkelissahan on aina mikrofonitesti, josta käy suoraan selville miltä mikrofoni kuulostaa vastapuolelle. Toki itse puhelu, eli verkon kuuluvuus ja vastapuolen käyttämä puhelin vaikuttavat lisänä äänenlaatuun, mutta se ei sitten enää liity kuulokkeiden mikrofonin laatuun. Käyttötilanteita ja tapoja on luonnollisesti äärettömästi erilaisia, joten juuri siksi onkin aina mukava kuulla myös käyttäjien käyttökokemuksia testien kommenttiosiossa