io-techin testissä NVIDIAn GeForce RTX 20 -sarjan edullisin 2070-malli.
Saimme io-techin testiin MSI:ltä GeForce RTX 2070 Armor -näytönohjaimen, joka edustaa 540 euron hinnallaan 2070-mallien edullisinta päätä. Tutustumme tässä artikkelissa RTX 2070 -malliin ja TU106-grafiikkapiiriin ja esittelemme MSI:n Armor-näytönohjaimen ominaisuudet. Suorituskykytestit on ajettu 3820×2160-, 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla ja mukana on myös tehonkulutus, lämpötila ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä MSI GeForce RTX 2070 Armor (TU106)
PS. Olemme jo aiemmin testanneet io-techissä suorituskykyisemmät GeForce RTX 2080- ja 2080 Ti -mallit:
Vaikuttaa kyllä aika hyvältä näyttikseltä. Tehoissa GTX 1080 ja 1080 TI välimaastoon, mutta alhaisemmalla virrankulutuksella. Hinnoittelukin on muihin RTX malleihin nähden varsin kohtuullinen (alkaen reilusta 500€). Uskoisin tämän julkaisun kyllä laskevan vanhempien mallien hintoja, koska eihän 1080 ole mitään järkeä ostaa tämän jälkeen nykyisillä hinnoilla.
Meinasin itse skipata nämä 20 sarjan näyttikset, mutta jos tälläinen RTX 2070 sattuu hyvässä tarjouksessa eteen, voi olla että mieli muuttuu…
Tuolla toisaalla ihmettelin, kun parin ison suomalaisen jälleenmyyjän hinnat 1070ti:lle hyppäsi tänään rtx2070 myyntiintulon myötä +100€.
Ja kun muutenkaan 10xx korttien hinnat ei taida olla laskeneet julkaisujen jälkeen vaikka vuodet kuluu, niin aika turha tällä hetkellä odottaa yksittäisiä erikoistarjouksia lukuunottamatta mitään hinnanalennuksia. Ei saa uutta eikä vanhaa liian halvalla.
Eikö vieläkään saa mistään korteistä 240fps, kato ku mulla on peli näyttö.
Itse en vetäisi tästä johtopäätöksiä. Jos tarjolla on samaan rahaan vanhempi näytönohjain ja uudempi näytönohjain, joka on yli 20% tehokkaampi, kuka ostaa enään vanhempaa mallia?
Varsinkin, kun tämä MSI:n Armorikin vaikuttaa jo todella hiljaiselta, jolloin on aika turhaa alkaa panostamaan kalliimpiin malleihin. Toki tästäkin varmasti tulee huonommalla toteutuksella varustettuja malleja (esimerkiksi 1000 sarjan Asuksen ja Palitin Dual mallit), jotka pitävät pientä meteliä, mutta joka tapauksessa tilanne on täysin eri kuin AMD:n puolella (custom Vegassa aika jäätävä meteli testin mukaan).
En tiedä mitä ne on uusimmissa ajureissa kikkaillut, mutta toi Asuksen custom-Vega 64 toimi tosi hiljaisena, tuulettimien kierrosnopeus LASKI 50 -> 30 % rasituksen aikana.
Tähänkin varmaan tulee vastaus artikkelin valmistuttua, mutta onko tuo kuvaajassa oleva 42,4 desibeliä joku vanha/piikki arvo, sillä ainakaan tuo ei kuullosta kovin hiljaiselta. Kuitenkin onhan se selvää, että kun 100 Wattia enemmän muutetaan lämmöksi vaatii se myös jäähdytykseltä enemmän, jolloin itse ainakin AMD:n ohjaimissa panoistaisin parempaan malliin, kun taas tässä RTX 2070 riittäisi vähän köykäisempikin malli.
Se on AMD:n refenssi, mukana on myös custom Vega 64
539 euron hinta tälle pisti aikamoinen ostohousut jalkaan tällä foorumilla :).
:beye: Ilmeisesti aika mennä nukkumaan.. Hiljaiselta näyttäisi siis custom vegakin, hyvä nähdä että kehitystä on tullut sielläkin suunnalla. Ainakin omien muistikuvien mukaan olivat julkaisussa vielä äänekkäitä ja kävivät kuumina.
Tämä on kyllä hienoa, että ajatte uudet testitulokset aina kaikilla näytönohjaimilla, eikä mennä sieltä mistä aita on matalin ja julkaista vanhoilla tuloksilla :tup:. Onko mahdollista saada testitulokset ajetuksi vielä GTX 1070 näytönohjaimella, vaikka yhdellä resoluutiolla? Näkisi vähän vertailua nimellisesti edeltäjä malliin.
hyvä.
Meh! Imo käytetty 1080 Ti on edelleen no-brainer näihin RTX fap ON-kortteihin verrattuna.
Satanen hinnasta pois ja tämä olisi ok.
Nähtävästi pitää myydä varastot tyhjäksi GTX 1080:stä ensin. Nyt tällä kertaa hintoihin voi olla vaikutusta, kun samanhintaista GTX 1080 ja RTX 2070 katseltaessa voi suurin osa ostaa sen RTX:n.
Minulle ne tärkeimmät tiedot on jo tuossa arvosteluntyngässä, mutta @Sampsa onko nämä suljetussa kotelossa (ts. oikeaa tilannetta vastaavassa) vai oliko kylki auki?
1080ti on noin 20% nopeampi kuin 2070, mutta käytetyt liikkuu silti niin kalliilla, että rahaa saa laittaa noin 25-30% enemmän kuin uuteen 2070.
Riippuu hakeeko puhdasta tehoa, jolloin 2080ti on no-brainer.
Redditissä oli yhteenveto nopeustesteistä ja sitten perf/$ vertailu: GeForce RTX 2070 Review Megathread : nvidia
Paras bang for the buck 1070 ja toisena 2070. Suomessa toki eri hinnat, joten järjestys voi olla eri.
Testit ajetaan suljetussa kotelossa eli kylki kiinni (Cooler Master Cosmos C700P)
Oisko sen takia että tuon msi ovh on 600€ pitää niitä 450-500€ näytönohjaimia myös myydä.
Tuo on MSI 2070 Armor riittää sitten ihan kaikkeen ja vastaa MSI:n 2080 huippumallia (Gaming X Trio) äänentuotossa ja lämpötilassa. Kyllä itse ostaisin tämän, jos ei olisi jo GTX 1080..
Paras vaihtoehto tuossa 540€ hintaluokassa, jos ei käytettyjä lasketa.
Halvimmat 1080 Ti:t taidettiin myydä io-techissä 450€:lla. Suurin osa taitaa irrota noin 600€:lla ja kalleimmat noin 700€:lla. Uusi Ti maksaa noin 740€ Suomessa, joten käytetyistä tuskin kannata maksaa samaa hintaa.
Amazonista saa miltei jatkuvasti noin 700€:lla. Imo 2070 on aivan liian hidas esim 4K pelaamiseen, kun taas 1080 Ti pärjää varsin hyvin peleissä kuten esim. Forza Horizon 4, Far Cry 5 jne. Nvidia GeForce RTX 2070 Review
2070 Ti voisi olla ihan mielenkiintoinen kortti kunhan sitä ei paskotta hinnalla a la 2080 ja 2080 Ti.
1080ti:ssä on kumminkin 11gb vs 8gb 2080 muistia.
Jos joku laittaa SLI:t tulille 4k resoluutiolla niin mielummin sitä muistia on se 11GB.
Hey you test tämä perus 1070 SLi kanssa…halapa ja hyvö
Jaahas.. Onkohan nVidialla harrastettu vilunkipeliä ajurien kanssa, jotta uudet näytönohjaimet on saatu näyttämään paremmilta Pascalia vastaan:
Olisi kiva nähdä vastaavat testit luotettavan tahon toimesta.
tuossa noin
Toivottavasti melut ja lämmöt ovat aivan samaa luokkaa kun loput 2/3 osaa piiristä ovat käytössä.
TL;DR: Sen sijaan että ostaisit RTX 2070:n, osta käytetty (tai jopa uusi, varsinkin jos on alessa) GTX 1080.
Ei NÄIN! :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
Taitaa olla itsellä vielä 399. alkuiset ajurit ja ei todellakaan ole päivittymässä ennen kuin tuo fiasko on selvitetty. 😡
Onko jossain selitetty, miksi 2000-sarja pyörittää Vulkania nopeammin kuin 1000-sarja?
Tuo TG:n ajama Forza 4 benchmark näyttää Windows version, ajuriversion ja kaikki asetukset. Samaan aikaan nähdään myös kellotaajuudet, käyttöaste yms.
Mutta voihan heillä olla esim. ylimääräistä kuormaa 416.16 testeissä tai esim. RAM hitaammilla asetuksilla, jolla noita tuloksia saisi vääristeltyä.
Eikai sekään ole mahdotonta, että juuri GTX 1060 näytönohjaimella olisi joku bugi tuossa ajuriversiossa.
@WanhaPatu ei koske kaikkia Vulkan pelejä, mutta esim. Wolfenstein 2 hyödyntää FP16 laskentaa, jota myös Turing GPU:t tukevat.
Pascalista tuota tukea ei löydy.
Noita internetin työpäpätkiä voisi lyhyesti referoida. En jumalauta ala toljottamaan 20 minuttia, jonkun pallopään lätinää ja mainoksia, jotta näen muutaman taulukon. 😀
Kyllä vaikuttaa RTX sarjan hinnat sellaiselta veivaukselta, että en edes harkitse. Katsotaan sitten jokus 1-2 sukupolven päästä kun peleissä ehkä on jo jotain fiksua RT kontenttia, että mitä vamistajat tarjoaa. On kyllä justiin niinkuin artikkelissa sanottiin, että pitäisi olla huomattavasti vanhempaa rautaa jotta hotsittaisi. 2070 ei tarjoa oikein sellasita että viitsisi vaihtaa.. ja seuraavassa stepissä hinta hyppää niin paljon ettei viitsi edelleenkään vaihtaa. 🙂
Ei tule joka vuosi ostettua uutta ohjainta. Miten tuo suhteutuu 980 ohjaimeen?
Päivitetäänkö ohjaimia noin usein, ettei vanhempia enää huomioida?
On se maailma muuttunut nopsaa.
"GeForce RTX 2070 on reilun 500 euron hintatasolla monille näytönohjaimen päivityksestä haaveileville mielenkiintoisin julkaisu. Se ei kuitenkaan tarjoa kuin keskimäärin 10 % paremman suorituskyvyn kuin yli kaksi vuotta vanha GeForce GTX 1080, jonka hinta tällä hetkellä uutena on noin 500 eurossa ja käytettynä niiden hinnat ovat liikkuneet 400-500 eurossa."
Mitä ihmettä, jos uuden 1080 saa noin 500€ niin maksaako porukka käytetystä todella melkein saman? En ole ATK osien asiantuntija, mutten maksaisi käytetystä kuin noin 50% uuden hinnasta. Vino ja kummallinen markkina jos ja kun käytetyt kelpaa noilla hinnoilla.
1080 hinnat uutena on tällä hetkellä alkaen 515€, mutta mallista riippuen 700€ asti. Tällä hetkellä käytetyt 1080 pyynnit on siellä 430-450€ tienoilla.
Aika korkeilla hinnoilla siis menee. Ehkä 700€ näyttiksen voisi juuri ja juuri ostaa 430€ hintaan, mutta nämä nyt tietysti vain omia ajatuksia. Hullulle tuntuu, itse ostaisin uuden 2070 ennen kuin käytetyn 1080. Ehkä en vaan tajua, se voi olla jopa todennäköistä.
Muuten jees mutta hinta on järjetön koko RXT ”OFF” sarjassa
@kirves kyllä, uutena kannattaa ostaa RTX 2070.
Käytettyjen hinnoissa on se, että niistä oli pulaa noin vuoden ajan kun porukka hamstrasi niitä tehdashalleihin keräämään ötököitä ja pölyä. Nyt kun mainausboomi on ohitse, niin niitä myydään kohtuuttomiin hintoihin.
On myös mahdollista, että joskus mainaajat itse ovat maksaneet niistä sen 700€, kun hinnat nousi saatavuuden heikentyessä, mutta miksi sen pitäisi olla minun ongelmani? Jos kaupassa maksaa 500€, niin vuoden käytetty kortti ei pitäisi olla yli 350€..
—
Ja aina on mahdollisuus, että noista uusista teknologioista tulee jotain – mutta siitä ei tarvitse välittää, kun GTX 1080 ja RTX 2070 on suunnilleen samanhintaiset ja tehoiset. Silloin kannattaa ostaa se uudempi malli.
Tässä just testailin ku pelaan BF4:sta tällä 25" 240Hz ja tolla 27 IPS 30 Hz 😉 ja kummallakin low ja ultra settingsit,, niin ei hyvää päivää…Ei taida riittää ku 2080 TI tuplana…ois vaan niin kiva testa mites toimii….Siis pelata eikä katella hienoja kuvia.
Mihin tämä selvästi parempi suorituskyky Vulkanissa perustuu näiden 2000 sarjalaisten kanssa?
Armorin kellotus potentiiali hieman heikko, mutta onkohan missään vielä tietoa 2070 powerLimiteistä?
416.16 on vanhat ajurit, sama ei toistunut uusilla.
tuossa henkilöllä oli Gtx1060
980x ja rampage extreme asus 3. ja musitit 1300. mutta ei kamat tee paljonkaan fps jos laittaa uudet pohjat. On se vaan hankala saaha niitä 240 FPs näytölle. Maksas aika hunajaa pelailla paremmilla resoilla.. ja kun siten pitäs vielä ostaa se paras näyttö. ja on sille vielä eroa 144-240. Sillon kunnon inffiä vejetään niin kaikella on väliä ja ei sillon värejä ja muita roska pyörteitä katella. Erikseen on se kun fiilistellään rauhallisesti. Ku tässä kattelin 1080 TI youtubesta plane x 11 niin kyllä se aika kivalle näyttis. Mutta mites se kun laittas toisen 1070 SLI. Oiskos se sama asia ja paljon halvemmalla. Ohan mulla ollut noita AMD settejä vesikamppeilla 6990-6970oc. Mutta hupasaa ku laitto yhen 1070 oon tuplaten parempi. Niin ei tule enää vesi härpäkkeitä. Ohan se turhaa laitella 1000€ ja 50 FPS.
Piisirun koko on kyllä taas melko posketon. Ihmekään jos hinnat nousee kun piisirut 50% isompia kuin edellisessä genessä.
Edelleen ihmetyttää, miksi näissä suorituskykytesteissä ei ole näitä esports titteleitä kuten CS:GO, OW, PUBG jne vähintään.
CS GO aivan turha testata yli 200€:n gpu:lla. Pyörii niin hyvin kuin cpu jaksaa.
20XX sarjan järkevimmin hinnoiteltu tapaus (edullisemman pään versiot siis). Mikäli jotain kilpailua olisi niin tämänkin hinta alkaisi varmasti nelosella. Mutta tilanne on mitä on. RTX OFF muutosta odotellessa.
Onneksi sentään muilla rintamilla hinnat normalisoituu…esim. SSD ja kohtapuoliin muistit.
Hyvät testit ,mutta kiinnitti huomiota noi Wolfenstein 2 testit verrattuna Anandtechin vastaaviin.
Anandtechilla on 1080ti FE vs 2080 FE testeissä 2070 niskan päällä joka resolla ja fp16 paremmuudella kuulemma selittyy. Pascal ei suhteessa niin hyvä kuin Vega ja Turing Vulkanissa.
Täällä taas Customi 2070 vs 1080ti tilanne päinvastoin. Vanhoissa testeissä 1080ti customit oli about 10% parempia ,kuin vakio 1080ti. Mutta näin asiaa tarkemmin tarkistamatta varmaan custom 2070 on myös FE mallia tehokkaampi. Jotenkin outoa ,tai olen liian kaljoissa 😉
Notta RTX 2070 on tarpeeksi tehokas pelikortti mutta hinnat (varsinkin kalliinpään mallien) on korkeammat kuin mitä on tehon perusteella perusteltavissa, varsinkin kun epäilen että RTX 2070 ei oikein tehon puolesta riitä lunastamaan niitä säteenseurantakyky lupauksiaankaan.
Siksi kun ne ei ole kummoinenkaan kuorma näytönohjaimelle joten ne ei anna kunnolla vertailukelpoisia tuloksia.
Toinen on se että ne on nettimoninpelejä joten vertailukelpoisten testiajojen teko ilman kohtuuttoman suurta otantaa on mahdotonta.
2080 ja 2080 Ti oli aikamoisia pettymyksiä eivätkä tarjoa rahalle hyvää vastinetta, mutta tämä näyttäisi olevan ihan ok. Vielä on Ebayssä parista käytetystä 1080 Ti mallista huudot sisässä mutta jos ne ei tartu haaviin niin taitaa RTX 2070 lähteä ostoskoriin.
Hox! GTX 2070 FE on se korkeammilla kelloila oleva malli ei matalakelloinen 500€ malli.
Tämä uusi Nvidian käytäntö tarkoitta sitä että halvat Customit (500€ hintaluokka) on hitaampia kuin Nvidian oma FE malli).
Vegan suorituskykyä ihmettelin, onko ajuripäivitykset boostanneet noin paljon suorituskykyä?
Itse korttihan on aivan perseestä kun katsoo hinta/laatusuhdetta, 1080 valovuosia edellä. Näihin kun vertaa niin alkaa käytetyn 1080 Ti:n hinnatkin olemaan varsin fiksulla tasolla.
Melko valtava ero tosiaan jos 144W limit näissä, kun FE:ssä 215W.
Ehkäpä tätä voi kiertää flashaamällä TU106-400 halpiskorttiin biosin jossa korkeampi power limit. Tiedä toimiiko TU106-400A OC-kortin bios tuollaisessa täysin ongelmitta.
Komplett nokittaa jimmssin hinnoissa merkittävästi. Ei oo ees paha hinta verrattuna 1070ti/1080