io-tech kokeili HMD Globalin edullista Nokia 2.3 -mallia.
io-techin tuoreimmassa testiartikkelissa kokeillaan HMD Globalin joulukuussa julkaisemaa Nokia 2.3 -älypuhelinta, joka asemoituu hinnaltaan markkinoiden edullisimpaan päähän. Nokia 2.3:n keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,2-tuumainen IPS-näyttö, MediaTek Helio A22 -järjestelmäpiiri, 32 Gt:n tallennustila, 13 megapikselin takakamera,4000 mAh akku sekä Android One -sertifiointi. Jutussa otetaan selvää mihin noin 100 euron hintainen älypuhelin pystyy vuonna 2020 ja onko sellaisen hankkiminen kannattavaa.
Lue artikkeli: Testissä Nokia 2.3
Minulla toimii, kun tarpeeksi kauan rämpyttää F5.
Laite on minulla lähinnä työkäytössä ja kustanti 111€.
Evästeiden poistamisen pitäisi viimeistään auttaa, jos force-refresh ei tuota tulosta. Julkaisujärjestelmään tehtiin hieman päivityksiä aiemmin päivällä, joten siitä johtuen artikkelit olivat hetken aikaa "pois linjoilta".
Nokia 4.2:ssa on 802.11n-tuki, mutta ei käsittääkseni tukea 5 GHz verkoille. Tai ainakaan juuri kädessäni oleva 4.2 ei löydä ainuttakaan ympäristöstä löytyvää 5 GHz verkkoa.
Prossu oli paree 8, kun 8.1
Näyttö gorilla 5–> joku tuntematon pska.. tuli heti naarmuja täyteen.
Pikxeleitä vähemmän 8.1 näytös..
Usb3–>USB2?!?!?!? WTF.
MEtalli runko–>muovirunkoo
Kameraa saatiin parannettua. V-A-U nokia. Odotan vieläkin sitä hetkee että mikähän se 8.3 tulis olemaan.
Kertokaa urpolle, mistä löytyy nokia 8 kaltanen puhelin. samalla suorituskyvyllä, mutta alle 5.5"tuuman kokosena.. Ja vaikka ylärajaks 450€…. JA omena ei oo vaihtoehto …
Ja sitte vielä jos se kestäis puhumista bluetoothin kautta +hotspotia samaan aikaan. YLI puolivuotta.. nokia 6, nokia 6.1. Nokia 8. nokia 8.1 KAikissa sama ongelma.. 6kk ja puhelimen piirikortti vaihtoon…
xperia 10 (i4113) kestäny 8kk ja nyt alkaa oireita tulla
sony z3 compact kesti 2 vuotta ja sain onneks viel ostettua toisen samanalaisen ku eka meni paaliin…
Joissain luureissa juu, esim. Lumia 640XL:ssä 5.7" 720p.
Näitä näyttökokoja taivastellessa kannattaa pitää mielessä, että pelkkä tuumakoko ei ole vertailukelpoinen mittari puhelimen fyysisen koon mittaamiseen. Nokia 8 oli viimeisiä 16:9-kuvasuhteen puhelimia ja kuvasuhteen kasvaessa näytön tuumakoko ei ole suoraan vertailukelpoinen. Esimerkiksi uudessa Galaxy S20:ssa ulkomitat ovat pienemmät (leveys merkittävästi), vaikka näytön läpimitta on 6,2 tuumaa.
Ei se Nokia 8:nkaan näyttö kuitenkaan ollut niin pieni, että ainakaan keskikokoisella tai sitä pienemmällä kouralla varustettu käyttäjä olisi yltänyt yhdellä kädellä sujuvasti näytön yläreunaan tai päinvastaiselle reunalle. Lisäksi nykypuhelimista löytyy softaominaisuuksia, jotka auttavat yhden käden käyttöä varsin mukavasti – Nokia 8:ssa ei sellaisia juuri ollut.
Kysymykseesi pohjaten esimerkiksi Galaxy S10e:tä saa nykyisellään varsin kohtuulliseen hintaan (hiljattain oli juuri tarjouksessa alle 500 eurolla) ja on fyysisiltä mitoiltaan selvästi pienempi kuin Nokia 8. Huawei P30 on toinen alle 500 euron hintainen vaihtoehto, joka on myöskin kooltaan Nokia 8:aa pienempi.