io-techin testissä vieraili HMD Globalin 249 euron hintainen Nokia 6 -älypuhelin.
io-techin elokuun ensimmäisessä mobiililaiteartikkelissa tutustutaan HMD Globalin odotettuun Nokia 6 -älypuhelimeen, joka on saapunut hiljattain kauppoihin 249 euron hintalapulla varustettuna. Laitteen keskeisiin ominaisuuksiin lukeutuvat 5,5-tuumainen Full HD -näyttö, Snapdragon 430 -järjestelmäpiiri, 16 megapikselin takakamera sekä 3000 mAh akku.
Tutustumme artikkelissa puhelimeen runsaan parin viikon käyttötestijakson pohjalta ja perehdymme tuttuun tapaan puhelimen fyysiseen ja tekniseen toteutukseen, kameran ominaisuuksiin ja kuvanlaatuun, ohjelmistoon, suorituskykyyn ja akunkestoon.
Lue artikkeli: Testissä Nokia 6
Hyvä artikkeli. Mielenkiinnolla oottelen muilta raportteja myös, että sattuiko olemaan vaan yskivä maanantaimalli vai yleinen ongelma tuossa suorituskyvyssä. Nyt ollu itellä tää vitonen jo kuiteski päälle viikon, eikä toi kamera tai valokuva appi hidastele sen kummoisemmin. Kamerassa taitaa hidasteluun suurin syy olla se, että ilmeisesti tallennus on hidasta ensalkuun, näin ite veikkaisin oman näkemäni perusteella.
Ja eihän tässä kohta enää tartte antaa peukkuja artikkelien laadulle, koska se on itsestäänselvyys. :tup::D
Mahtaakohan tuo ajottainen tökkiminen helpottua yhtään, jos vaikka laittaa välianimaatiot kokonan pois käytöstä? Softan kanssa täytynee olla jotain ongelmia, sillä ei tuo akun kestokaan vaikuta erityisen hyvältä.
Ei joo, ihanku joku raksuttais taustalla. Mitähän softia Kokkonen käytit siin puhelimes testiaikana ?
Itte käyttäny kohta viikon verran ja siitä pari mietettä:
Suoritus kyky ei niin raskaille peleille kuten Fallou Shelter, SW galaxy of Heroes, Heartstone yms on Aivan riittävällä tasolla. Joskin näkynee siinä että etenkin ensi lataus on aina hemmetin hidas. Mutta sitten peleissä ei tökkimisiä tai fps droppeja.
Käyttöjärjestelmän tökkimisiä en ole huomannut kertaakaan.
Kamera aukeaa alle 2sec joka nyt on omasta mielestä ihan riittävän nopeaa.
Kuvien tallentamisessa tosin on outoja eroja. Etenkin kirkkaat kuvat toisinaan tallentuvat oudon hitaasti (<3sc) kun perus hämärässä huoneen valossa ~1sec.
Ymmärrän helposti jos tuo jotakin rupeaisi häiritsemään, toivotaan että asiaan voisi tulla softapuolelta parannusta?
Akku on kyllä kuraa se täytyy myöntää, joskaan ei kai isosti sen huonompi kun kilpailijoissaan…
Toisaalta kun tällä tottuu siihen että lataa sen aina yön aikana, niin kyllä tuo hyvin päivän kestää kun ei ihan kamalasti pelaile.
Tuo näytön/ulkomittojen suhde meni kyllä hieman ohi… Kitistäänkö tässä nyt oikeasti <1mm erosta kilpailijoihin nähden?
ps, henkilökohtaisesti pidän enemmän "terävän kolhosta" muotoilusta kun pyöristetyistä, antaa paremman pidon käsissä. Toki vain mielipide asioita.
JPG-pakkausasetuksista ja kameraohjelmiston jälkikäsittelystä riippuen noissa eri kuvaustilanteissa saattaa olla tosiaan ihan merkittäviä eroja. HDR on tietenkin oma lisänsä.
esim. omalla One Plussalla otetuista kuvista pienin on tiedostokooltaan noin 860 kilotavua ja suurin 5.5 megatavua.
Noita hidasteluita voisi varmaan selvittää trace:lla, jolloin selviäisi, että onko ongelma tiedostojärjestelmän/levytoimintojen päässä vai jossain muualla.
Siis, häh, noinko pieniä nuo ulkomuotoerot ovat. :confused2: Näköjään, vai onko joku muu 16:9 kuvasuhteen puhelin oikeasti selvästi pienempi?
OnePlus 5: 154,2 × 74,1 × 7,3 mm³
Motorola Moto G5S Plus: 153,5 × 76,2 × 9,5 mm³
Nokia 6: 154,0 × 75,8 × 7,9 mm³
Nokia on 0,2 mm lyhempi kuin OP5, mutta 0,5 mm pidempi kuin G5S.
Nokia on 1,7 mm leveämpi kuin OP5 (iso ero), mutta 0,4 mm kapeampi kuin G5S.
Nokia on 0,6 mm paksumpi kuin OP3, mutta 1,6 mm ohuempi kuin kamerakyttyrällinen G5S.
Artikkeli oli hyvä, mutta tehdäänkö nykyään enää ollenkaan hyviä puhelimia, jotka sopivat yhdellä kädellä käytettäväksi. Ei haluisi mitään iPhonea käyttää, nehän on pieniä ja siroja.
Pyöräillessä eritoten on tosi hankala, kun puhelin on noin iso. Peukalossa ei vaan riitä pituus ja kun olisi yritettävä pitää kiinnikin puhelimesta…
Tehdään, ja itse vastasit itsellesi jo, että kuka niitä tekee. Nuo isot puhelimet tuntuvat vaan myyvän paremmin, itsekin menin sellaiseen lankeamaan, kun se näytti kaupassa niin paljon paremmalta kuin iPhone (SE).
Monessa käyttötilanteessa toki tuo omena olisi varmasti mukavampi, mutta toisaalta nyt ”ison” näyttön kanssa ymmärrän myös paremmin miksi ihmiset niitä ostaa. Sillä on vaan niin paljon mukavampi esim. selata foorumeita tai jopa kirjoittaa viestejä. (Tämä viesti toki tuli näköjään kirjoitettua 2×24" näytöillä ja oikealla näppäimistöllä, mutta varmaan kolmannes foorumiviesteistäni on ollut puhelimella. Koko viime viikolla en käyttänyt kertaakaan ulkomailla olessani tietokonetta, vaikka sellaisen mukaani otin. Kaikki kasuaaliselaus sujui riittävän hyvin 5,2" näytölläkin.)
Toki, olisihan se kiva, jos joku muukin tekisi myös edes sitä yhtä pienempää mallia. Jos olisi ollut olemassa joku järkevän hintainen puhelin jollain 4,5" näyttöllä, vaikka vain 720p, ja järkevällä prosessorilla ja kamera, niin… (Samsung A3 2017 täytti melkein kaikki muut ehdot, paitsi sen mielestäni nurinkurisen näppäinjärjestyksen ja jo kaupassa vanhentuneen käyttöjärjestelmän. Vesitiiviskin se taisi olla. Käyttöjärjestelmän vian takia en kuitenkaan itse laskenut sitä hyväksi puhelimeksi. Tuollainen tahallinen rampautus on kieltämättä syvältä.)
Käyttiksestä se on kiinni. Jollan Sailfish on käsittääkseni nimenomaan optimoitu yhdellä kädellä käytettäväksi ja on tosiaan mukavampi käyttää kuin Android ainakin oman kokemuksen mukaan.
Voi mennä pitkä rupeama ennenkö Jolla alkaa myymään varteenotettavia puhelimia. Tuo iPhone SE vaikutti kivalta. Siit on tullut kuulemma 128GT malli, joka olisi aika passeli, niin siihen saisi vähän sisältöäkin ladattua.
Ehkä semmoisen ostan sit kakkospuhelimeksi.
Nykyises luuris ei ole ku meganen 3G, joten sillä ei foorumeita kirjoitella muutoinkaan. Hyvä et Lidlin sivut saa auki, ku haluaa jotain tarjouksia katsella. Siinäkin joutuu tosin venailemaan jo turkasen kauan.
Samsungilla on ainakin ollut yhden käden tila jossa näyttö pienenee toiseen laitaan.
Snapdragon 430 ei tue moista (en tiedä onko tuo rajoitus ihan raudan puolesta vai ns. keinotekoinen raja, jotta saadaan piirit jaettua selkeisiin ryhmiin).
"Up to 1080p video capture @30 FPS"
Snapdragon 430 Mobile Processor with Octa-Core CPUs | Qualcomm
Hei kiitos tästä. Olisi mielenkiintoista tietää mikä tossa on ongelmana kun joistakin puhelimista on löytynyt jo vuosia kyseinen ominaisuus.
Viikon ollut Nokia 6 käytössä ja minkäänlaista käyttöjärjestelmän tökkimistä en ole havainnut. Puhelimessa on hyvä iso näyttö ja tukeva runko. En pelaa raskaita pelejä vaan ainoastaan ajantappopelejä joten ne pyörii ihan sulavasti ainakin. Puhdas android on kyllä ihan luksusta edelliseen huawei P8 liteen verrattuna ja 4G paljon nopeampi. Kamera tosiaan on vähän hidas mutta pienellä säädöllä saa jo hyviä kuvia. Olen kyllä ollut yllättävänkin tyytyväinen hinta/laatusuhteeseen vaikka ollut varmaan 30 eri puhelinta ni kyllä ihan kärjessä mennään sillä osalla.
Ihan perussetti, minkä asennan jokaiseen käyttötestissä olevaan puhelimeen. Whatsapp, Twitter, Instagram, OP-mobiili, Mobilepay, Untappd, Spotify, Google Fit… Ei ainakaan akunkäyttötietojen perusteella mikään sovellus vienyt epäilyttävän paljon virtaa.
Ja missään noista ei ollu pushup-toimintoa käytössä ? Se meinaan salakavalasti saattaa imasta virtaa datasiirron muodossa ja ku näyttöä herättelee.
Ja ai niin, vitosessa huomasin semmoisen homman, et jos näyttö heräilee usein, ni se syö virtaa melkolailla. Kerroinki jo siitä kalareissusta, ku oli hikisessä taskussa se näyttö aukeillu, ku se kotinäppäin oli reagoinu siihen hikiseen kankaaseen ja herätelly näyttöä. Akkua kului 5 tunnin aikana 30 %.
Kuten sanottua, käyttöliittymä itsessään ei tökkinyt juurikaan, vaan hidastelua esiintyi sovelluksissa sekä erityisesti kamerasovelluksen ja kuvagallerian toiminnassa. Kamerasovellus kyllä aukeaa suht ripeästi, mutta kuvien ottamisessa on välillä niin pitkiä viiveitä, etten ole hetkeen nähnyt muissa puhelimissa vastaavaa.
Näytön pinta-alan ja ulkomittojen suhde on siis kertoo sen, kuinka suuret reunat näytön ulkopuolelle jää. Sillä on oleellinen merkitys puhelimen käsiteltävyyteen. Esimerkiksi tuo 1,7 mm leveysero vaikkapa OnePlus 5:een on käytännössä aika suuri, etenkin kun Nokia 6 on vielä reunoista varsin paksu ja kulmikas.
Ihan vakioasetuksilla jokaisen sovelluksen suhteen mennään. Ei noita sovelluksia pysty joka kerta erikseen yksi kerrallaan kovin tarkkaan konffailemaan, kun puhelin vaihtuu 1-3 viikon välein uuteen. Samalta viivalta lähtee silti jokainen testattava puhelin.
Joo no sit siel on ollu pushupit päällä, yleensä ovat aina vakiona päällä ja ne höräsee kiitettävästi akkua aina puhelimesta riippumatta. Ne ku disabloi ja jos puhelinta käyttää sillee semiraskaasti, ni illalla pitäis olla akkua viel 40-50 %, jos nyt vertaillaan tähän vitoseen lähes vastaavilla spekteillä. Mut parempihan se on testata silleen vakioasetuksilla, jos niillä kestää päivän, ni sit rukailemalla voi kestää jopa kaks. :tup:
Onko tuo pushup nyt oikea termi, kun en ainakaan sillä löytänyt googlen kautta mitään järkevää? Mitä ominaisuutta siis tarkalleen tarkoitat?
Siis sitä, et se automaattisesti syöttää ilmoituksia uusista viesteistä, toiminnasta, jne, jne, esim. Facebookissa tulevista viesteistä. Ite disabloin tuommoisia pois käytöstä sovelluksien asetuksista, ku en jaksa itse, että puhelin kokoajan piippailee ja heräilee niistä viesteistä ja se säästää akkua, ku ei jatkuvasti yhdistele maailmalle päivittääkseen tilannetta. Push-viestit taitaa olla se oikea termi. :geek:
Ilmoitukset ovat tosiaan käytössä vakioasetuksilla kaikissa niitä hyödyntävissä sovelluksissa ja pääosin kyllä saisivatkin olla niin, koska haluan saada niitä käyttämistäni sovelluksista. Tilanne voisi olla eri, jos puhelimeeni ei olisi asennettuna vain tätä varsin tarkkaan valikoitunutta aktiivisesti käytettävien sovellusten joukkoa.
Oorrait, no siinätapauksessa. Eihän se ero mikään massiivinen ole, jos puhutaan pelistä ilmoituksista äänen muodossa, mutta jos näyttö heräilee samalla, ni se syö virtaa eniten. Mutta kuten artikkelissa näkyi, ni kyllähän se riittää aivan mainiosti perustarpeisiin, joillekkin akunkesto edes yhden kokonaisen päivän on jo iso juttu. 🙂
Kuten lainaamassasi viestissä sanottiin, niin siihen on oleellisesti kaksi vaihtoehtoa:
1. Keinotekoinen rajoite, jolla 400- ja 600-sarja on eroteltu toisistaan,
2. Todellinen rajoite, 60 ruudun sekuntinopeus vaatii kaksi kertaa suuremman bittivirran ennen pakkaamista, ja kaksi kertaa nopeamman videopakkauksen. Näitä ei välttämättä ole saatu toteutettua järkevällä virrankulutuksella tuolla 28 nm LP prosessilla.
Aikoinaan noissa 28 nm lippulaivamalleissa toki se taisi 1080P60 olla, mutta niissä toki voidaan käyttää enemmän transistoreita ja enemmän sähköä. Snapdragon 430 on tarkoitettu verrattain vähävirtaiseksi, ja selviämään ilman suurempaa jäähdytysratkaisusuunnittelua (siis lämpöputkea piiriltä laitteen runkoon, esimerkiksi).
Syy on siis oleellisesti sama kuin miksi tuolla sirulla ei ole hidastusvideotoimintoa, tai miksi se hidastusvideo on sillä 600-sarjallakin vain 720p-resoluutiolla. Tai, miksi järjestelmäkameroissa isompiresoluutioiset mallit ovat yleensä hitaampia sarjakuvauksessa.
No, tuo ero kieltämättä rupeaa olemaan merkittävä. Tosin tuo S7 Edgen näyttö taitaa kaartua, enkä hetkeäkään epäile Samsungin mitanneen sen kokoa sitä kaarevaa pintaa pitkin. Ainakin sitä suoraan edestä suorana näkyvää pintaa tuossa on vähemmän kuin noissa muissa 5,5" laitteissa.
Periaatteessa olisivat toki voineet toimia toisinkin, 5,5" näyttö kun ei ole lopulta kuin 68 mm leveä ja 122 mm korkea. Epäilen silti Samsungin soveltaneen tuossa luovaa laskuoppia.
Kymmenyksien erot leveydessä, muuten samanmuotoisella laitteella, niiden merkitykseen en oikein tahdo uskoa. Se laitteen reunan muoto ja paksuuden ero tekevät ainakin omassa kädessä isomman eron siihen minne asti se peukalo yltää. Tuo 1,7 mm kyllä varmaan jo vaikuttaa havaittavasti, onhan se näytön vastakkainen reuna silloin jopa 0,85 mm kauempana (siis reilun prosentin näytön leveydestä, tai vajaat 14 pikseliä). 😉
Muotoilun vaikutukseen muuten, siihen toki on pakko uskoa, kun sen tuntee ihan omillakin käsillä. Huonolla muotoilulla se peukalo jää millitolkulla kauemmaksi, eikä yletä edes pienemmän näytön yläkulmaan.
Juu, ilman muutahan se näytön koko on mitattu normaaliin tapaan kulmasta kulmaan, vaikka näytön sivut ovatkin kaarevat. Juuri tuohan on osaltaan kaarevareunaisen näytön etu, että saadaan puhelimen ulkomittoja kavennettua.
Toinen näyttösuhteeltaan hyvä 5,5-tuumainen esimerkki on Nubia Z11, jossa näyttö ei ole kaareva. Sen ulkomitat 151,8 x 72,3 x 7,5 mm.
Näin välihuomautuksena, että me Io-techissä olemme testanneet käytännössä kaikki lippulaivapuhelimet 1. iPhonesta lähtien, joten kun me näitä luureja testaamme niin saatamme olla melko kriittisiä ja kiinnittää huomiota pienimpiinkin yksityiskohtiin, sillä yleisellä tasollahan nykyään nämä luurit ovat hyvin samasta puusta veistettyjä. Meidän artikkeleissa tekemät huomiot voivat siis olla vähän eri näkökulmasta kuin tavallisen kuluttajan 🙂
Juurikin näin, eli tarkoituksena on tuoda artikkeleissa esiin mahdollisimman paljon testijaksolla tehtyjä huomioita, joista lukija voi sitten tehdä omiin tarpeisiinsa sovitetut johtopäätökset.
Niin ja huonolla muotoilulla sitä ei voi pidellä kunnolla edes. Esim. tuo mun G4. Sitä joutuu pitelemään sormien päällä, ei kourassa, jotta sitä voisi käyttää. Sen takia mua se häiritseekin, koska pyöräillessä tollainen ote on tosi epävarma ja se voi koska vaan tippua kun siitä ei voi pitää kiinni.
Mitä taas tulee tuohon Nokiaan, siinä ainakin on kunnon reunat mistä saa otteen.
Nähtävästi Nokia 6 on hyvin suunniteltu raudan puolesta ja osaavalle varsin helppo huoltaa
Otteen saa kyllä hyvin, mutta samalla tuntuu kädessä leveämmältä joka heikentää ulottuvuutta yhden käden käytössä.
Tekninen toteutus tuossa on esimerkillistä. Toki, tuo koneistus alumiimista ei ehkä ole se nopein taikka halvin tapa valmistaa puhelimia, mutta aivan varmasti peruskäytössä kestää pitkään. Eikä tuo akunkaan vaihto välttämättä ihan toivottoman vaikeata ois, jos jostain sais tyyliin semmossia vaihtokittejä tuolle liimanauhalle, jne, jne. Jerrykin tuossa mainitsi asiasta samaan tyyliin ja periaatteessa työkaluiksi tarvit vain vaikka pankkikortin ja hiustenkuivaajan.
Olen Nokia-fani henkeen ja vereen, mutta 40€ lisää ja kaupasta saa iPhone SE:n. Kovaa on kilpailu.
Itselleni pieni koko on se juttu ja olen saanut tarpeekseni viisi tuumaisista klooniluureista. Ja jos haluaa pienen luurin, niin vaihtoehdot jäävät vähiin. Pienen koon myötä tulee myös pienempi virrankulutus ja parempi akunkesto.
Toki toivon onnea uudelle puhelin Nokialle, mutta kovaa kilpailua. Varaluuriksi ehkä voisi vitosen/kolmosen hankkia.
+ pienempi akku, joka on plusmiinusnolla sitten loppupeleissä.
Pyh pah. Pienemmissä luureissa on yleensä myös pienempi akku joten akunkesto voi olla vastaavaa isommassa luurissa isommalla akulla.
Kansainvälisessä mallissakin on mahdollisesti ilmoitusvalo disabloituna mutta sitä ei saa järkevästi käyttöön, kun näytössä ei ole valolle aukkoa:
No tuohan on mielenkiintoista…
Artikkeliin päivitetty akun latausnopeuskuvaaja:
Tuli täst muuten mieleen, et ootko millään powerbankeilla kokeillu ladata näit puhelimia ? Emäntä latas omaa vitostaansa kerran Samsungin powerbankilla ja kaapelilla, ni sekä se kaapeli että puhelin lämpeni jonkinverran. Lähinnä sitä meinaan, että ettei puhelimen latauskontrollerissa oo jotain häikkää, muussatapauksessa voi syyttää kaapelia tai powerbankia. Se Samsungin powerbank on ihan aito kapistus ja semmonen littana, joten miksikään kopioksi ei voi epäillä ja ostin se Suomesta.
Satunnaisesti reissussa kyllä, mutta en mitenkään testimielessä enkä jokaista testattavaa puhelinta. Hankala sanoa mistä on kyseisessä tapauksessa ollut kyse.
Jälestäpäin voi toki kokeilla, jos jossain välis aika riittää, vartin sisällä pitäis jo huomata, jos lämpiää. :geek:
Minulla ei valitettavasti ole hallussani Nokia 5:ttä, mutta kuutosella voin koittaa muistaa kokeilla jossain välissä. En kuitenkaan jaksa uskoa, että kyseessä olisi mikään yleinen vika, vaan ennemminkin joku yksilöhäikkä.
Nyt pari vk Nokia6'sta käyttäneenä en oikeastaan keksi siitä muuta vikaa kuin pikalatauksen puutteen. Jostain syystä en ole itse törmännyt lainkaan arvosteluissa mainittuihin tahmauksiin kuvien kanssa. Tosin kuvaan todella harvoin ja vähän, hyvä jos 20-30 kuvaa/kk enkä videoita juuri koskaan. Täällä tärkeät päivitykset ovat toistaiseksi tulleet ok, syyskuun alun android-moiset jo parin vk sisällä. Koputetaan puuta vaikkapa vuoden kuluttua…
Eilen hain itelle kuutoisen kun Moto g4 plus levisi ruuhkasuomen tielle.. Päivityksiä pukkasi wlan verkkoon liittymisen jälkeen aiva hemmetisti. Jokainen tietoturvapäivitys tuli yksitellen ja seassa tuli 7.1.2 päivitys. Laite otti lämpöä reilusti tämän aikana, prokkis kun kesti noin tunnin verran. Sen jälkeen ohjelmat asentui ihan kuin aihemmin motollakin. Joissain tilanteissa tuli vastaan jotain taukoja. Mutta niin niitä tuli myös Motollakin. Numeraalisesti ei painoa eikä mittaeroja paljoa g4 nähden ole. Mutta kädessä laite tuntuu kyllä tukevalta sekä selvästi painavemmalta. Akkukesto tullaan näkemään lähipäivinä. Selkeesti positiivinen puoli tässä on että tämä ei sihise eikä kihise kun puhemella soittaa jollekkin ja tulee hälytysääni.