NVIDIA julkaisi tänään ensimmäisen Turing-arkkitehtuuriin pohjautuvan GeForce GTX 16 -sarjan näytönohjaimen eli GeForce GTX 1660 Ti:n. Suomessa 309 eurosta ylöspäin hinnoiteltu näytönohjain tarjoaa suurinpiirtein 2,5 vuotta vanhan GeForce GTX 1070:n tasoista suorituskykyä lähes vastaavaan hintaan.
Testiimme saapui GeForce GTX 1660 Ti -näytönohjaimet Asukselta ja MSI:ltä, mutta valitettavasti molemmat valmistajat lähettivät halvimman sijaan malliston terävintä kärkeä edustavan kalleimman mallin. Esimerkiksi Asuksen Strix-mallin 379 euron hintalappu lähentelee jo halvimpien GeForce RTX 2060 -näytönohjaimien hintatasoa, vaikka suorituskyky ei yllä samalle tasolle ja RTX-ominaisuudet eli säteenseurantaa kiihdyttävät RT-ytimet ja DLSS-tekniikan mahdollistavat Tensor-yksiköt puuttuvat.
Tutustumme artikkelissa GeForce GTX 1660 Ti:n ominaisuuksiin sekä Asuksen ja MSI:n näytönohjaimiin. Mukana on suorituskykytestit 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla, tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (TU116)
Älkääpäs ihmiset unohtako että kun 1060 6gb tuli markkinoille, niin sen hinta oli lähes täysin sama kuin tämän.
Eli 1060 6gb:n hinnat julkaisussa olivat juurikin 290- 360€ luokassa.
Joo kun gtx 1060 tuli markkinoille oli hinta alkaen 289e (93,5%) gtx 1660 Ti hinnasta alkaen 309e.
1060 nopeus kun on tuon 63% 1660 Ti:stä niin onhan tämän uutuuden hinta-laatusuhde huomattavasti parempi.
”1060 nopeus kun on tuon 63% 1660 Ti:stä niin onhan tämän uutuuden hinta-laatusuhde huomattavasti parempi.”
Korjataampas tuo eli 1060 nopeus kun on tuon 71% 1660 Ti:stä niin onhan tämän uutuuden hinta-laatusuhde huomattavasti parempi.
Sen mitä noita testejä on tullut luettua, niin jep… Vega56 on nopsempi kyllä. Siitä vain pitäisi löytää hyvällä jäähyllä varustettu versio. Plower tuulettimella varustettuja on näkynyt jos samaan hintaan kuin tätä, mutta joku muu sen olla pitää.
590 on varmasti hinnoiteltu noin, että saavat 580:t myytyä ensi pois alta.
Jatkossa varmaan juurikin lähelle 1660:n hintoja. 1660 tulee syömään vähemmän virtaa 590 tarjoaa sen 2 gigaa enemmän muistia. On siinä taas kuluttajalla pähkäiltävää.
Jep… ”uutuudet” maksaa, jotta saadaan wanhat myytyä ilman tolkutonta ale-hintaa. Nvidia odottelee rauhassa ja kattoo mitä Navi tekee. Jos Navi on noissa samoissa nopeusluokissa, niin sitten ruukataan hintaa tarvittaessa, jos ei niin ei tartte tiputtaa. Rahat pois vain asiakkailta!
Liikeillä on myymättömiä wanhoja kortteja, joten sekin nostaa hintaa siis toistaiseksi,
Hintataso Suomessa 22.2.2019
Järkee vai ei, rtx 2060 on parikymmentä prosenttia kalliimpi kuin gtx 1660ti ja reilun satasen lisäinvestoinnilla saisi jo 2070:n, jnejne…
Artikkeliin liittymättömien eol romppeiden ominaisuuksia, kilpailukykyä, poistomyynti- ja tarjoushintoja saa ihan vapaasti vertailla ja spekuloida mm. väittelyketjussa. Mielestäni vanhojen (eol) ja nälkäisten 'lemmikkien' ovh hinnat, mahdolliset huojennukset, saksan pyynnit tai jonkun random pelibundlen tuoma lisäarvo ei ole erityisen kiinnostavia.
Niin mutta kun samaan hintaan saa 1070:n missä 8 gigaa muistia ja mikä on käytännössä yhtä nopea. Jos tämä olisi pärjännyt 1070 Ti:lle niin tuo hinta olisi jollain tasolla perusteltavissa. Nyt tämä on vain kuin uudelleen julkistettu 1070, uudella nimellä ja samalla hinnalla. Tällöin markkinoilla mikään ei muutu ja julkaisu on turha, elli kortin saannit ole merkittävästi parempia tai se ole merkittävästi halvempi valmistaa, mitä epäilen.
Ihan sama ongelmahan nähtiin viimeksi kun AMD julkaisi jotain. Tuli ulinaa ketjuun miten on kallis, kuuma, turha julkaisu. Vaikka suorituskyky ja hinta oli juuri kuten otaksuttiin mutta tyypit valittavat silti "jos saisi 200€ ostaisin" ja sitten perään juuri tuota ulinaa.
Toki osa ulisijoista (osa samoista myös tässä ketjussa) kulkee tietyn väriset lasit silmillään joten kutakuinkin 100% samaa valitusta voi lukea eri valmistajan ketjussa eri nimimerkin takaa kuin aiemminkin.
Mulla on 2kpl GTX580 🙂 Omalla pelimäärällä voisi olla ihan passeli korvaaja noille jo..
Paitsi että tuo 1070 on poistumassa ja viimeisiä kortteja myydään nyt halvalla pois, käytännössä on vain 2 eri mallia jotka nyt lähtee halvalla(tosin 1660Ti:n saa silti halvemmalla). 1060:n ja 590:n verrattuna tämä tarjoaa kuitenkin selvästi enemmän vastinetta rahalle.
No onhan se 1060 kanssa poistuva malli. Jos samaan hintaan myydään samaa tuotetta, toinen on vanha ja toinen on uusi aj teho on sama, niin kyllä sillon on kustu kategoriointi täydellisesti.
Toisin kuin amd:n polaris pullat gtx 1660ti ei ole 1070 remake.
Toisaalta uusi ja ab. samantehoinen ja energiatehokkaampi (gtx 1660ti vs 1070) lappu on halvempi. Millä tavoin kategoriointi on mielestäsi kustu?
Vertaat nyt vanhojen laskeneita/ale hintoja uuden ohjaimen hintoihin.
Eivät nämö vanhat ohjaimien hinnat aina ole näin matalia ollut.
Gtx1070 on maksanut pääsääntöisesti +400e
Ihan samaan aikaan ne nyt on tuolla kaupoissa myynnissä, vai väitätkö ettei ole? Kenellähän tässä nyt menee se väri ihan faktojen edelle?
Yhtäaikaa niin kauan kunnes vanha tavara loppuu ja jäljelle jää vain uudet julkaisut.
Tietäisit että näin on käynyt usein ennenkin jos olisit seurannut näytönohjain markkinoita pidempään.
Uusi korvaa vanhan ja usein korvattavien hinnat viime metreillä laskee.
Niin eli myydään samaan aikaan, no mitä helvetin merkitystä sillä mennellä hinnalla on kun tänään se ihminen sitä tuotetta ostaa ja niitä tuotteita vertailee? Ei niin yhtään mitään!
Sitä merkitystä että ilman 2000/1600 sarjalaisia eli ilman uusia julkiasuja Gtx1070 hinta ei olisi se mikä se tänään on.
Sulla on jotain uusia julkaisuja ja hinnoittelua vastaan vaikka porukka saa kohtuu hintaan nyt ihan hyvää rautaa.
Ainakin tällä hetkellä Saksan Amazonissa malli mallilta noin 30€ halvempia kuin 2060 (edullisimmat mallit jotka itseä kiinnostaa…).
En tiedä onko niin iso säästö että ostaisin ilman mitään extrakarkkia+30% heikompi…
Äkkiseltään vilkaisin io techin käytetttyjen 1070n hintoja niin ei tämän hinta pahalta vaikuta. Kaikki mitä vilkaisin oli yli 300. Oman budjetin yli toki menee, ihtelle 250€ on ehdoton maksimi.
Missä noin vähän hintaeroa on? Nopeasti saksan hintaseurannoista katsomalla oikea hintaero on luokkaa 60-70€. Se on n. 20% lisähintaa.
katso liitettä 198427 katso liitettä 198428
Sivu kysymys tähän vaiheeseen: Onko näyttiksissä tehoeroja riippuen onko yksi, kaksi tai kolme lapainen? Vai onko vaikutus vain lämpötiloihin kuten voisi olettaa?
Jäähdytinelementin kolla on myös vaikutusta,eikä kaikki tuulettimet ole samankokoisia/laatuisia.
Tämän vuoksi Esim. GamingZ kahden tuulettimen versio on useita 3 tuulettimen versiota hiljaisempi/viileämpi.
Jos matalat lämmöt niin vähän korkeammat kellot. Yksinäinen tuuletin joutuu käymään korkeammilla kierroksilla ja pitää ääntä.
Pointti tähän ketjuun, että 1660 ti 99. persentiilit kilpailukykyisiä 1070 ti verrattuna. Syynä varmaan 50 % lisää muistiväylää. Voi olla että näissä on käytännössä yhtä hyvä "pelikokemus".
Saksan Amazonista vilkaisin, nyt on pudonnut iltaa myöten hinnat aika hyvin. Siellä on alennuksessakin jo ainakin paria 1660 ti…
Halvin 1660ti on asuksen yhdenpöhnän phoenix ~300€.
Näytönohjain. Osta seuraava GFX / GPU pelaamiseen täältä – Paras testissä
GeForce GTX 1660 Ti
Erikoisesti io-tech näyttäisi saaneen eroa 1660ti ja 1070 fps:ään enemmän kuin muut sivustot. Erityisesti Shadow of tomb rider:lla.
Liekö vain sattumaa?
Mihin testiin vertasit?
Strix voi olla 5-10 % nopeampi kuin yhden tuularin hinnat alkaen malli. Koskaa buustaa vakiona melkeun 2 GHz.
Pariinkin, mutta pääasiassa
Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX
Tuota eroa nopeuden suhteen on ollut muutenkin noissa testeissä ja strix on selkeästi yksi nopeimpia 1660ti kortteja. Perusmallin ovat sitten kunnolla 1070 kortin alla. Joku strix ja muut OC versiot lähentelevät 1070ti mallia.
Eli kannattaa oikeasti vilkaista mikä kortti on ollut käytössä ennenkuin lainaa jotain nopeustestiä!
Osa sivustoista on esim testannut Vega56:sta vakio tuulareilla osa kunnon jäähyllä jne. Joten korttien keskinäisissä eroissa on välillä todellakin isoja eroja riippuen siitä mikä malli milläkin sivustolla on käytössä.
"Our sample started gaming at 1,890MHz but levelled off at 1,845MHz." — ainakin 100 MHz matalampi kello suoraan laatikosta otettuna kuin Sampsan testaama Strix
Me testataan itse pelissä, veikkaan että moni ajaa sisäänrakennettua benchmarkia
Kattelin vähän samaa jos ei edes tue noita uusia ominaisuuksia.Mielummin ostaisin jonkun vega 56:n kun ton.Toi ilmeisesti vie vielä 3 paikkaa?.
Tästä ei ole julkaistu referenssimallia ollenkaan, osa vie 3 korttipaikkaa ja on 35cm pitkiä ja osa vie 2 ja ei tule juuri pci-e-paikasta yli.
Keskimääräiselle käyttäjälle 3 paikkaa paksu kortti ei ole mikään ongelma, koska keskimääräisellä käyttäjälle on nolla lisälaitetta korttipaikoissa näyttiksen lisäksi, mutta silti jostain syystä maksimaalisen kokoinen ATX-pönttö kotelona…
Atx emolevyt pukkaa olemaan edullisempia kuin matx:t tai itx:t.
Itselleni vain AM4 emomarkkinat tällä hetkellä tuttuja, mutta siellä puolella ainakin johonkin 125€ asti ylivoimaisesti suurin osa emoista on nimeomaan mATX mallia. En ole myyntilukuja katsellut, mutta veikkaisin tuossa satasen ympäristössä olevan sen suosituimman hintaluokan. Sitten jos mennään järeämpiin kellotusemoihin, niin sitten mATX alkaa olla heikko tarjonta.
Myös järjestään kaikki valmispaketit tehdään mATX pohjalle ja näissä kustannukset on ensisijainen valintaperuste komponenteille. ATX (ja jopa E-ATX) kokoluokka tulee valmispaketeissa peliin high-end pelikoneissa ja workstationeissa.
Näinhän se on, vega lelujen hintojen romahduksen jälkeen 56 on hyvä (ainoa) vaihtoehto nvidia allergikolle.
Parammasta jäähdytyksestä tuo isompi hinta tulee, jotkut haluavat hiljaisemman ja tehokkaamman jäähdytyksen kortiinsa eikä pelkkä teho ole ainoa ostokriteeri. Varsinkin sellaisille ketkä rakentavat koneensa normaalia pienempään koteloon hyvä jäähdytys 3d kortissa voi olla ihan keskeinen ostoskriteeri.
Varsinkin kun ostoksen jälkeen saattaa sen kortin parissa olla useammankin vuoden niin muutamien kympin lisäpanostus hiljaisiin vuosiin ei ole ollenkaan pahasta.
Itsellä kun on tuossa nyt 2 avaamatonta 1660ti:tä (MSI VENTUS OC ja GAINWARD PEGASUS) ja huomenna toivottavasti tulee 1070 strix. Siinä onkin pureskeltavaa että mikä noista tulee käyttöön 😀 Todennäköisesti tulee 1070, joka on tasaisen vahva kaikissa peleissä ja jäähykin hiljaisin.
1660ti kuitenkin uudempaa tekniikkaa ja saa varmaankin vielä ajurioptimointeja jatkossa… Ei ole helppo valinta
Luulen että Gtx1070 noista varsinkin jos sait kohtuu hintaan, parempi jäähy ja 8Gb Vram.
Ei tuossa 2060:ssä ole lämmöt tai melu millään tasolla ongelmana.
Olisitko ostanut 50e hintaerolla 1070:n ennemmin kuin 1080:n?
edit. En minäkään.
Kyllä se osassa malleja on ongelma jos on tottunut hiljaisiin jäähyihin.
Mistä tämän 50e hintaero otit?
Varmaankin Saksasta, josta saa n.50euroa isommalla rahalla 2060:n (350e) vrt suomen ja saksan 1660ti(300e)
Niin on ja jos on erikoistunut rakentamaan koneensa normaalia pienempiin koteloihin tai koteloihin joissa on paksut äänenvaimennukset, jolloin ilma ei kierrä ja vaihdu yhtähyvin kuin isossa kotelossa ilman äänenvaimennusta ja tarkoituksena on saada vielä mahdollisimman hiljainen kone, jota voi pelata myös kesän huippuhelteillä, niin kyllä tosiaan joutuu investoimaan hiljaisempaan ja tehokkaampaan jäähdytykseen.
Kaikki ei halua sellaista konetta, joka kesähelteellä täydessä kuormituksessa ulvoo kuin pölynimuri.
Jep oma kokemus on se, että noissa kaikkein halvimmissa 3D korteissa samalla piirillä on käytetty aivan paskoja laakereita jäähdytyksessä, koska jostain se mahdollisimman halpa hinta täytyy repiä ja ne alkavat muutaman vuoden kovan käytön jälkeen metelöimään enemmän kuin paremmilla laakereilla varustetut kortit, jotka maksavat sen jokusen kympin enemmän.
Ja 1660ti:n kohdalla, ei Asuksella ainakaan laakerit äännä vaan aiva surkea jäähdytysrivasto… tuuletin joutuu aika koville tuollaisella
Katso kuvat :
ASUS Phoenix GTX 1660Ti Review | Up Close | GPU & Displays
ASUS ei ole kauhean hyvä valmistaja minikokoisille korteille muutenkaan. Koko lafkaa ei ole juuri ikinä kiinnostanut tarjota kyseiseen tuotekategoriaan muuta kuin joku nopeasti kyhätty paska vaikka iso valmistaja onkin. Näin se on ollut ainakin vuosikymmenen ajan tuon ASUKSEN kanssa. 😀
Niin, noh. Oli niillä se mini sarja, jotka olivat ihan kohtuu hyviäkin vielä(tpu gtx670 mini). Ei oikein ottanut tuulta alleen tuo noissa käytetty Cooltech hybridi pöhnä, jota ne markkinoi parhaana keksintönä sitten siivutetun leivän.
Eikä tuo 2060 phoenix mallinkaan jäähy vaikuta lainkaan huonolta (iso jäähdytysrivasto). Kokemuksia saan tuosta ensi viikolla 🙂 Ei se tietenkään voi 3 tuulettimella olevan strix:n tasolle päästä, mutta toivo on suuri
Eikä 2 tuulettimen MSI Gaming tasollekkaan :happy:
Tuossa tulee juuri tuo 50e lisähinta. Ehkä se on sen arvoista, ehkä ei 😀