Testissä NVIDIAn uusi ja suorituskykyisin pelinäytönohjain.
NVIDIA julkaisi eilen uuden GeForce RTX 3080 Ti -näytönohjaimen, joka sijoittuu viime syksynä julkaistujen 3080- ja 3090-mallien välimaastoon. Saimme näytönohjaimen io-techin testiin heti tuoreeltaan.
Tutustumme artikkelissa 3080 Ti:n suorituskykyyn 3840×2160-resoluutioilla ja mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Lue artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Testistä on julkaistu io-techin Youtube-kanavalla yhteenveto videomuodossa, joka on katsottavissa täällä.
Miksi Nvidia? V: eri tasoisista siruista saa enemmän fyrkkaa. Enemmän binnitasoja siis.
Jos 3080 Ti:n hintakin on käytännössä samalla tasolla -> mikä oli koko 3080 Ti:n pointti?
Jos 3080 Ti:n hinta on reilusti vähemmän kuin 3090 mutta suorituskyky käytännössä samalla tasolla 3090:n kanssa -> mikä on jatkossa 3090:n pointti?
1249€ tarjoushintaan 15 kpl Proshopilla ja jotain 5 tai 10 kpl Jimm’sillä.
Noin yleisellä tasolla eri 3080 Ti -malleja tulee julkaisun yhteydessä Pohjoismaissa myyntiin muutamia satoja.
No sillä ei oikein ole merkitystä kun tuo Founders Edition ei edes Suomessa tule myyntiin.
Miten sitä pitäisi korjata?
"Toiveikas" olisi varmaan lähimpänä, mutta nykymenolla vaikea arvata mikä lienee todellinen?
Isompi muisti ja nvlink. Eli työkäyttöön. Blender esim. hyötyy isommasta muistista ja nvlink:sta, jos tekee 3d-mallinnusta/säteenseurantaa. nvlink:in yli tuo muisti näkyy yhtenäisenä ja voi avata isompia malleja/projekteja.
Pelikäyttöön 3090 on aika turha nykyisellään.
Jos nvidia suosittelee myymään korttia tuohon hintaan, se on silloin suositushinta vaikka myyjät tekis mitä.
Ha, totta
Ja kyllähän nvidia tuota 3090:ä muistaakseni mainostikin Titan RTX:n seuraajana, eli työkäyttöön senkin puolesta.
Oma veikkaukseni on, että tämä asettuu samaan vajaan 2 000 € hintaan kuin 6900 XT:kin on ollut.
3090 on käytännössä Titan, kuten NVIDIA itsekin sen tuotesivulla sanoo: "The GeForce RTX™ 3090 is a big ferocious GPU (BFGPU) with TITAN class performance", mutta syksyllä piti todennäköisesti nimetä 3090:ksi, jotta pystyttiin haastamaan AMD:n 6900 XT.
Onko 12 gigaa peleihin muka liian vähän vai jotain hyötykäyttöä ajattelit?
Mietin vähän kauemmaksi kuin parin sekunnin päähän. 4K ultratekstuurit + max RT saattaa muutaman vuoden sisällä käydä 12 gigaa vähän ahtaaksi joissakin näyttävimmissä peleissä. Ja jos joku meinaa tarrata tuohon "joissakin peleissä" niin tämän hintaisessa tuotteessa ei tehdä kompromisseja. 200€ kortilla lasketaan asetukset mediumille, 1200€ kortilla ei.
Ei todellakaan. Odotan suosiolla että näytönohjainten hinta putoaa normaalille tasolle millä ne oli vielä viime syksynä. Siihen asti varastosta löytyy riittävä määrä vanhempia näytönohjaimia joilla voi pelata 60fps 1080p resolutiolla. Ei ole mitään järkeä tässä vaiheessa päivittää näytönohjainta ryöstöhinnoilla.
Niin sitten ku tarttet tuota muistia tulevaisuuden peleissä, niin teho ei enään riitä pyörittämään niitä pelejä semmosella resolla joka syö ton muistin
että siinä mielessä näyttömuistin kohdalla vähän ristiriitanen argumentti tuo että tulevaisuutta ajatellen.
En sen enempää ota kantaa tuohon että tuleeko vaativia pelejä tulevaisuudessa mutta kyllä tulevaisuudessa varmuudella joudut nyt 1200€ olevalla kortilla säätämään asetukset mediumille. Esim minun vanha gtx 1080 oli julkaistaessa ”ultra” näytönohjain mutta ei sillä kyllä nykyään ultralla pysty asetuksia pitämään. Kehitys kehityy
3080Ti tarjoaa VRAM edun ja perffi edun jolla ei tee mitään samalla kun 3090 on edelleen se ”kingi” ja tarjoaa ammattikäyttöön 24GB muistit. Kyseessä on täysin tarpeeton väliinputoaja.
Ostin tohkeissani 1080ti:n muistin takia julkaisussa reilun 4v takaperin. Ei se 11GB muistia tainnut yhdessäkään mun pelaamassa pelissä olla tarpeellinen. En usko, että 3080ti:kaan 4v päästä on enää natiivi 4k-kortti vuoden hittipeleissä kuten cp3077 tms. Joku muu asia tulee useimmiten vastaan kuin muistinmäärä.
Sitä voidaan toki arvioida, milloin tämä 12 gigaa tulee liian ahtaaksi normikäytössä, mutta eikös hiljan ollut juttua, että 3070:llä pelatessa koki paikoitellen ääriasetuksilla droppeja ja modaajan 16 gigan muistilla ei niitä droppeja enää esiintynyt? Ja käsittääkseni näitä Nvidian nykyisiä muistimääriä on jos ei kritisoitu niin ainakin vähän ihmetelty.
Näin toki käy aina jossain kohtaa, että se huippumalli muuttuu SER:riksi. Mutta jos ostaa sen toiseksi parhaan mallin (paras on yleensä törkeimmällä katteella varustettu, että niitä ei kannata kuin Riku Rikkaitten hankkia) niin voinee helposti skipata yhden generaation ilman isompia asetusten laskemisia. Halvemmilla malleilla ollaan heti säätämässä asetuksia mediumille, toki pelistä riippuen. Itse maksan mieluummin kortista vähän enemmän, ettei tarvi heti olla medium-tekstuureilla mutta kukin tyylillään toki. Ja muutenkaan en tämän generaation korttia ole hankkimassa, 5700 XT saa porskuttaa vielä. Toki jos vaikka jostain arvonnasta sattuisin 3080 TIE:n voittamaan niin en kieltäytyisi.
Olen toki samaa mieltä että ei tämä vastaa millään tavalla laajemman markkinan puutteisiin (l. alle 300 valuutan kortteihin) tai saatavuusongelmiin (näitä ei tulvi markkinoille valtavia määriä) mutta ei kai se mikään yllätys ole kun ei tunnu GPU-valmistajia se markkina enää kiinnostavan kun kauppa käy muutenkin.
Tai sitten hommaa tälläisen ASUS GeForce RTX 3080 Ti STRIX LC Liquid Cooled Review
Tuohan kepittää vakio 3090…
Jos saisivat 3050:en ja 3050ti:n julkaistua työpöytäkäyttöön? Läppäreihinhän nuo on jo julkaistu.
Nvidia GeForce RTX 3050 and 3050 Ti promise $799 RTX gaming laptops
http://www.cnet.com
Tänä päivänä juuri nyt yli 8GB ei vielä ole tarpeen ellei pelaa kosmisilla resoilla. (> 4K) mutta kuten tässä on nähty niin välillä voi mennä vuosi pari että uusia kortteja ei yksinkertaisesti voi ostaa, joten pieni futureproofaus ei välttämättä ole huono idea.
Korin teho-ero on pettymys ja siihen nähden vielä erikoinen hinnoittelu päälle, niin eipä saatavuudella edes ole merkitystä.
Niinhän se näköjään tarttis, päivitetty