io-tech testasi OnePlussan uuden, edeltäjäänsä edullisemman OnePlus 8T -älypuhelimen.
OnePlus julkaisi tänä syksynä vain yhden T-mallin eli päivitysversion keväällä julkaistuista 8-sarjan huippumalleistaan. T-päivityksen sai edullisempi perusversio ja samalla myös hintataso laski edeltäjämallista. 599 euron lähtöhintainen OnePlus 8T tarjoaa 6,55-tuumaisen AMOLED-näytön 120 hertsin ruudunpäivitysnopeudella, Snapdragon 865 -järjestelmäpiiri, neloiskameran sekä 4500 mAh akun tehokkaalla 65 watin pikalatauksella.
Tutustumme artikkelissa OnePlus 8T:hen hieman täysimittaista lyhyemmän noin viikon testijakson pohjalta. Keskitymme erityisesti laitteen uudistuksiin ja eroavaisuuksiin edeltäjämalliin nähden.
Lue artikkeli: Testissä OnePlus 8T
Jep, erityisesti kun S20 FE 5G version sai ja ilmeisesti tulee saamaan pian (Black Friday/Week) taas 599€ hintaan. Parempi kamera merkkaa paljon ja se on Samsungilla. Itselle kyllä nopeampi lataus on hyödyllisempi kuin langattoman latauksen tuki. 4G versio on Exynos piirinsä takia mielestäni taas huonompi vaihtoehto kuin 8T.
"Perus" 779 vs 599 hinnalla olisin ehkä kallistunut Oneplussaan kun kerran on enemmän muistiakin. Kuten testissäkin mainitaan IP-luokituksesta niin virallisestihan sitä ei ole, mutta laite kestää ihan kunnon veteen upotuksenkin ongelmitta.
Jep, hyviä puhelimia tullut nyt syksyllä markkinoille, GS20 FE on yksi niistä, tosin pari satkua kalliimpi. 599€ hintaan varmasti erittäin kova. Se on meillä myös parhaillaan testissä, kuten myös toinen kilpailija Mi 10T Pro.
En nyt ehkä lähtisi veteen ehdoin tahdoin upottamaan, mutta tosiaan purkuraporteissakin se on todettu, että näissä on sisällä ihan IP68 tasoa vastaavat tiivisteet ja suojaukset, joten liikaa kastumista ei kannata jännittää.
En nyt ehkä lähtisi veteen ehdoin tahdoin upottamaan, mutta tosiaan purkuraporteissakin se on todettu, että näissä on sisällä ihan IP68 tasoa vastaavat tiivisteet ja suojaukset, joten liikaa kastumista ei kannata jännittää.
65w laturi on kyllä aivan mahtava, työpäivän päätteeksi riittää alle 10min lataus 50% -> 80% jolloin on jo kiire irrottaa laturia, koska itse pyrin välttämään 100% lataussyklejä.
Itse nimenomaan yllättyisin, jollei hieman parempaa tarjousta tule.
Kiva kuulla että sieltä on tulossa noistakin testit.
Ja en nyt erikseen siis sitä upottamista mene suosittelemaan kun kerran virallinen luokitus puuttuu niin varmasti takuu ei korvaa, mutta parikin eri kokeilua olen jo nähnyt ja kyllä se sen kestää. Tuossa alla nyt yksi viiden minuutin kylpy ilman suurempaa syvyyttä/painetta.
Takuu ei taida korvata vesivaurioita kenelläkään vaikka laitteessa olisi virallinen IP-luokitus. Sen takia itse pidän tästä OP:n lähestymistavasta, puhelimessa on kuitenkin suojaukset vedeltä mutta virallisen IP-luokituksen hakeminen on jätetty kustannussyistä tekemättä.
Ai, selvä! Oletin että näin on kun Samsung korvasi tyttöystäväni S10:n, mutta saatat hyvin olla oikeassa kun samansuuntaisia väitteitä oli muilla foorumeilla tai sivustoilla. Myös tämänlainen tosin löytyi: "Onko laitteessa kosteusvaurio? Jos näytön alle on päässyt kosteutta, se on myös takuun ulkopuolinen vaurio. IP68-puhelimissa kosteusvauriot katsotaan tapauskohtaisesti." Tai ehkä siihen päätökseen vaikutti tuo Australian ja Samsungin välinen kiista ja kun S10:n markkinoinnissa oli vahvasti käytetty vedenalaisuutta.
Täysin samaa mieltä jos se vaikuttaa puhelimen hintaan laskevasti edes sen 20 euroa tai enemmän. Itse ei tule veden alla kuvailtua tai soiteltua. Mutta pointti vain oli se että kyllä se vettä kestää ihan kunnolla. T-Mobilehan myy nimenomaan tuota sillä luokituksella ja nimityksellä 8T+, en tiedä maksoivatko siis itse sen?
OnePlus 8T+ 5G | 2 Colors, 256GB | T-Mobile
http://www.t-mobile.com
Kyllä korvaa, mutta vaurio tosiaan tutkitaan aina tapauskohtaisesti, eli riippuu johtuuko kastuminen valmistusvirheestä/rakenteen virheestä, vaiko käyttäjän omasta virheestä (puhelimen kolhimisesta).
Hyvä jokatapauksessa myös tämä OP:n edullisempien mallien toteutus, eli suojaa löytyy vaikka virallista luokitusta ei olekaan.
Älypuhelimissa on niin paljon ominaisuuksia, että kaikkia pienempiä yksityiskohtia ei yksinkertaisesti pystytä aina testaamaan. Pyrin kuitenkin kuvaamaan tuon kävelytestin aina kun mahdollista ja lisään sen myös tähän artikkeliin.
16:9-kuvasuhteen kuvia ei sen sijaan ole tulossa ainakaan niin pitkään, kun kamerasensoreiden natiivikuvasuhde on 4:3.
Kyllä täällä myös video-omaisuuksiin huomiota kiinnitetään, kuten tässäkin artikkelissa.
Äänetkin ovat hyvin tärkeitä, tässä vain 96kbit, vähensi puhelimen kiinnostavuutta.
Yleensäkin Juha tekee todella laadukasta työtä puhelinarvosteluidensa kanssa.
=> Kiitos Juhalle artikkelista
Toinen mikä videokuvaajaa häiritsee on toi muistikorttipaikan puute.
Yleisestikin kiinnostaa tietää:
-Millainen homma/ ajankulu on siirtää videotiedot tietokoneelle, entä kauanko tollaselle 128GB muistilla varustetulle puhemille voi 4k 60fps videota kuvata?
Työpuhelin leasinginä, sattui menemään alle 20€/kk hintaan.
Atea näytti kokonaishinnaksi 487€ tai 478€, en muista kumpi oli. Nord oli hinnaltaan 420€, eli se oli linjassa hinta.fi:n suhteen.
Varmistin hinnan ja mallin oikeiksi chatissä ennen tilausta.
Lataus on kyllä nopea, ei tarvitse yöksi jättää, vaan aamulla toimien ajaksi lataukseen. Silmämääräisesti kellotin karkeasti noin 15%/5min puolikkaalla akulla
Verottomalta hinnalta tuo 487 äkkiseltään vaikuttaa.
Jos vlogaus tms on korkealla kriteereissä niin suosiolla jätä tämä pois harkintalistalta. Ei edes tuulisella säällä pysy äänenlaatu siedettävänä.
katso liitettä 492996
Eli tuolla optimoidulla latauksella ilmeisesti on jotain vaikutusta
Joo, tuo OnePlussan toteutus osaa hidastaa sitä lataamista, mutta se lataa kyllä lopulta sen akun täyteen asti. Muutamalta kilpailijalta löytyy ratkaisu, jossa akun maksimilataustason voi rajoittaa manuaalisesti tiettyyn arvoon.