Testasimme OnePlussan ensimmäisen taittuvanäyttöisen älypuhelimen, 1799 euron hintaisen Openin.
io-techin uusimmassa testiartikkelissa pureudutaan OnePlussan viime viikolla julkaisemaan taittuvanäyttöiseen Open-älypuhelimeen runsaan kahden viikon käyttötestijakson pohjalta. Kyseessä on OnePlussan ensimmäinen taittuvanäyttöinen malli, joka tarjoaa 6,3-tuumaisen ulkonäytön sekä 7,8-tuumaisen taittuvan sisänäytön. Takakuoren näyttävään kamerasaarekkeeseen on sijoitettu yrityksen parasta osaamista edustava kolmoiskamera.
Lue artikkeli: Testissä OnePlus Open
Tuli mieleen tosta etukannen pyyhkäisyn "takkuiluun" suojuksen päällä olellessa. Kestääkö paikoillaa jos reumusta vähän vähän poistaa näytän päältä pyyhkäistäviltä
alueilta?
Muutenhan toi vaikutti aika hyvin istunvan pienempäänkin käteen?
-Kerroit, että bassot soivat tossa hyvin, onko siitä ääninäytettä?
-Puolisoni kysyi nukkuiko koirasi siinä pöydän päällä? Muutenkin oli kiva katsella kuvia, mistä maasta ne oli otettu?
-kamera vaikutti kännyn kameraksi hyvältä ja riittää varmasti todella monelle, toki hintaakin on.
Harmi ettei tohon hintaan saanut mahtumaan noita "Huomioitaavaa" asioita.
Kyllä tosta silti aika positiivinen fiilis artikkelin perusteella jää, toki se hinta…
Ongelma ei ole, että suojakuoren reunus olisi näytön päällä, vaan että se on niin paljon korkeammalla kuin näytön pinta, jolloin näytön reunasta/ulkopuolelta alkavat pyyhkäisyeleet on todella hankala tehdä. Sama ongelma on myös Fold5:n suojakuorissa, joissa myöskin on korkeat reunukset ulkonäytön ympärillä.
Bassot ei soi varsinaisesti hyvin, mutta niitä löytyy sieltä muiden joukosta kohtalaisesti. En oikein keksi helppoa ja toimivaa äänitystapaa, jolla saisi järkevää kuvaa puhelimien kaiuttimista.
Joo koira nukkui sylissä pää pöydän reunalla. Seassa oli matkakuvia Intiasta.
Saako jostain tällä hetkellä? Suurimmilla jälleenmyyjillä näyttäisi olevan ainakin 512 Gt mallia edullisimmillaan 1899. Toki aina jos on hyvä tarjous ja tuote kiinnostaa, niin tarjoukseen kannattaa käydä kiinni.
Tarkotin, että poistettaisiin sitä suojakuoren reunaa (näytön päältä ja myös siinä kohtaa sivulta) niin, että sormi ei voi siihen osua eli olisi samassa tasossa näytön pinnan kanssa myös reunassa. Arvelin, että saattaisi riittää puhelimen suojuksen putoamisen estämiseksi, että vain kulmista ja jostain keskemmältä (jossa ei ole pakko tehdä pyykäisyä) voi jättää ennalleen ja muualla poistaa ton reunuksen näytön pinnan tasoon asti?
Äänityksen voisi tehdä vaikka Zoom H4n pro:lla siinä on ihan OK mikit. Laitat vaikka 50cm päähän (korvan etäisyys kaiuttimista) kännykästä ja äänität aina samalla tasoasetuksella niin ettei mene särölle ja äänentasonpalkit heiluu jossain 60% tienoilla.
Laitat jonkun vapaan biisin soimaan itsestäsi hyvältä kuuluvalla voluumilla ja teet sen vastaavalla voluumilla ("korvasi mukaan") aina muissakin tulevissa testeissä, etkä editissä normalisoi ääntä.
=> AIka nopea tehdä ja kun on samoin menetelmin tehty niin, muutaman testin jälkeen saa jo hyvän käsityksen puhelimien eroista.
Lisäkisi voisi laittaa linkin siihen vapaaseen biisiin. Luulisin, että 30-60 sekunnin pätkä riittää, kunhan siinä musassa on bassoa ja muuta dynamiikkaa.
Rento koira sulla
En tiedä kuinka hyvin tuosta artikkelin kuvasta saa selvää, mutta se kuoren reunus on niin kapea soiro ja teipillä kiinni puhelimessa, että sitä ei ole mahdollista ohentaa.
Pitää pohtia tuota äänisampleasiaa, ei saisi tulla nykyiseen teatirutiiniin juuri enää enenpää työtä ja mm tarvittaisiin oikeasti hiljainen ympäristö.
Ehdottomasti taittuvien ykkönen itselle, jos nyt pitäisi hankkia.
Varmaan lähin paikka olisi Espoossa Aalto-yliopiston kaiuton huone.
Taitaa Hervannasta VTT:ltäkin jotain löytyä, mutta ei ole sellaisten käyttäminen mitenkään realistista tässä meidän tekemisessä.
Onhan tuossa oppon osaaminen taustalla eli tämäkin on periaatteessa jo 3. Generastio tälläisesta kirjamaisesta foldableasta. Toki ei mikään tekosyy sille että samsungin foldit tuntuu ihan prototyypeille näihin kiinalaisiin verrattuna ja nykyisenkin mallin pitäisi olla fold 3++ kun päivitykset olleet niin marginaalisia.
Työnmäärähän tosiaan vähän lisääntyisi. Tarvittava hiljaisuus on sitten hyvin suhteellinen asia. Yleensähän monet kuuntelevat sitä puhelintaa ns. normaaleissa oloissa, jossa kuuluu sitä taustaääntä ja aivomme osaavat sen tavallaan "suodattaa" pois. => Äänitystilaksi mielestäni riittäisi ihan tavallinen tsto tai työhuone.
Noin läheltä (50cm) herttakuvioiset mikit ottavat, hyvin vähän sitä normaalia taustaääntä verrattuna puhelimen musiikkiin. Voit halutessasi testata sitä vaikka toisen tietokoneen mikillä vastaavalla matkalla. Tota Zoomia suosittelin sen takia, että ottaa streona ja sen suunta kulmaa voi vähän säätää 90/120 astetta ja voimuistaakseni antaa tiedostoille nimen, joten voi tehdä ne siirrot edittiin, kun aikaa on.
Oma harmillinen kokemukseni on, että OnePlus tekee laadukkaita ja nopeita laitteita ja sotkee sitten niiden toiminnan omilla päivityksillään. Kuumeneminen, latausongelmat, yleinen hidastelu tai battery drain tulee osaksi arkipäivää, ja käyttäjäyhteisö keskittyy löytämään kikkoja puhelimen toimivuuden parantamiseksi.
OnePlus ei itse ongelmia ehdi korjata, kun huomio on jo seuraavassa lippulaivassa.
Vaikka tämä toimii hienosti testikäytössä, en itse uskaltaisi sijoittaa kovin isoa määrää OnePlus ’kokemukseen’.
Ainoa moite on että hintataso turhan korkea että nämä taittuvanäyttöiset laitteet yleistyisi.
Myös omassa työssä vaatisi toisen puhelimen työkäyttöön kun tämä ei kestäisi kovin monta viikkoa.
Kuitenkin oneplus on saanut hyvän laitten aikaiseksi ja myös sarana ratkaisu on onnistuttu ensimmäisellä yrityksellä.
"Sarana rakentuu 69 osasta, on vain 0,15 mm paksu ohuimmasta kohdastaan ja siinä on käytetty mm. kobaltti-molybdeeniseosta (4x vahvempaa kuin teräs) ja titaania vahvikeosissa, zirkonium-pohjaista nestemetallia yhtenäisessä tukiosassa ja 316L-tyypin ruostumatonta terästä."
1. Jonkin asian mittaaminen ohuimmasta kohdasta on esim. tässä tapauksessa ihan järjenköyhää, koska se mitta ei kerro mitään siitä mitattavan asian oikeasta koosta. Talo ja autokin on ohuimmasta kohdasta mitattuna yksittäisiä millimetrejä tai mikrometrejä, joka on täysin epäoleellinen tieto.
2. Onko jossain lisätietoa "4x vahvempaa kuin teräs" -väitteelle? Katselin koboltti-molybdeeniseosten fyysisiä ominaisuuksia, vetolujuus saattaa olla 4x korkeampi kuin jollain surkeimmalla mahdollisella teräslaadulla. Vetolujuutta tärkeämpää ohuista lirpakkeista rakennetussa saranassa olisi se, ettei osat väänny, jota kuvaa elastisuusmoduuli, joka taas on koboltti-molybdeeniseoksilla samaa tasoa kuin halvoilla teräksillä.
3. Zirkoniumin sulamispiste on 1852 °C, vähän olen skeptinen sen suhteen että OnePlussan saranassa on nestemäistä zirkoniumia. Miksi siellä saranassa muutenkaan olisi nestemäistä metallia?
Liquid metal -termillä ei tarkoiteta nestemäistä metallia, vaan todennäköisesti amorfista metallia.
Liquidmetal – Wikipedia
en.wikipedia.org
Amorphous metal – Wikipedia
en.wikipedia.org
Kamerat tuottaa kyllä oikein kivoja kuvia. OnePlus 12 voi olla varsin mielenkiintoinen tapaus sitten kun se julkaistaan.
Piti hypätä tämä sukupolvi ohi koska Fold5 oli niin mitätön päivitys mutta Open kiinnosti ja kokeilulla tuli sitten ostopäätös. Lisäksi sain Fold4:n niin halvalla että sen saa mukavasti kattamaan iso osa päivitystä Openiin.
Juurikin näin, nestemetalli eli amorfinen metalli, jonka rakenne ei siis ole kiteinen.
Pääkamera olisi muuten erinomainen, mutta vähän harmillista kun pikselitason jälki on jonkin verran pehmeää. Kunpa kaikki valmistajat saisivat high-end-kameroihinsa samanlaista pikselitason tarkkuutta ja erottelua kuin esimerkiksi uusissa iPhoneissa.
Nooh, mieluummin hieman pehmeä kuin että olisivat pilanneet sen täysin yliterävöityksellä, kuten Samsung.
S23 automaatti:
katso liitettä 1199945
Manuaalitilassa prosessointi on sitten hyvinkin erilaista. Konservatiivisempi terävöitys, luonnollisempi kontrasti ja hämärässä kohinanpoisto toimii selvästi eri tavalla – automaatilla kohinaa on aivan järkyttävästi. Manuaalilla on myös vähemmän sahalaita artifakteja.
katso liitettä 1199944
Se kyllä pitää sanoa, että S23 tuottaa sen verran pehmeitä kuvia, ettei ne yliterävöittämällä parane. Sen näkee ihan raakakuvista, että kenno kohisee varsin paljon ja kuvat ovat pehmeitä.
Sekä S22 & S23 ovat olleet aika suuria pettymyksiä kameran osalta P30:n jälkeen. Olisikuvitellut, että useamman vuoden etumatka ja OIS auttaisivat, mutta lopputulos on kyllä todella nihkeetä. S22 vaihtui S23:een, koska Exynos ja akkukesto. Kamerathan ovat raudaltaan identtisiä, mutta prosessoinnissa on eroja (ainakin automaattitilassa).
S23:
katso liitettä 1199954
P30:
katso liitettä 1199955
Samaa mieltä, että tekniikasta kiinnostuneille mielenkiintoista tietoa saranoista. 0.15mm on niin ohut, että väkisin tulee mieleen sen ottavan vain vetoavastaa (ei leikkausta/taivutusta).
Sekin, että sarana on tehty 69 osasta kuullostaa niin uskomattomalta =>liekkö jossain testiä/tietoa sen kestävyydestä avasukertojen muodossa.
Ainakin huhujen mukaan tähän on tulossa korjaus/muutos Android 14 -päivityksen myötä.
Itse teen hommia mm. metallin 3D-tulostuksen kanssa ja tuo 0.15mm on oikeasti todella ohut ja sillä ei tosiaan kovin isoja voimia oteta vastaan muussa kuin vetosuunnassa.
Näkeekö siitä ,missä kohtaa toi 0.15mm osa on?
Olisi kyllä todella hyvä homma.
Ei ollut mittaustyökaluja mukana, mutta eiköhän se nuo reunaosat ole. Kuva saranasta löytyy artikkelista.
OnePlussan mukaan noiden näyttöjen pitäisi siis toimia ilmoitetulla 1-120 tai 10-120 Hz välillä. Välitin palautteen ja sanoivat selvittävänsä asiaa. Sinänsä vaan käsittämätöntä, jos tuollainen ongelma on lopulliseen softaan oikeasti päätynyt.
Joo tuo hz vaihtelu on samantyyppistä ainakin myös Oneplus 9 Pro -mallis, ainoastaan always on display näyttää toimivan pienemmässä kuin 60 Hz, ehkä lähempänä sitä kymmentä…
Markkinointi asiakkaille aloitettiin tuolla 1599€ hinnalla.
Se onko tässä kyse siitä että voidaan markkinoida heti myynnin aloituksessa alennusta, vai onko kyse oikeasti alennuksesta ja kuunvaihteen jälkeen vedetään korkeammalla hinnalla.
Historiallisesti puhelinmarkkinoinnissa on nähty näitä aloitus kamppiksia ja sen jälkeen on vedetty kuukausia kovemmella hinnalla, myös nähty näitä missä hinta laskettelee pikkuhiljaa, ilman todellisia välinousuja.
(Todellisella hinnan nousulla tarkoitan sitä että myyntihinnat ovat kuukausia korkeampi, en siis näitä missä ilmoitus hinnat vetää siksakkia, missä ne hinnat valuu pikkuhiljaa)
Juu sain oman Fold4:n huomattavasti halvemmalla kun mitä sitä nyt myydään, tai myytiin kun Fold5 julkaisu oli ovella aka kun hinnan pitäisi olla jo matalammalla.
"OnePlus tarjoaa suojakalvon ilmaisen vaihdon laitteen takuuaikana niin monta kertaa kuin on tarpeen."
Firman sivuilta eikä mistään muualtakaan tunnu löytyvän tietoa aiheesta.
Valmistajan edustaja näin sanoi allekirjoittaneelle.
Siinähän tulee mukana suojakuoret. Takaosan suojakuori suojaa ihan hyvin laitetta mutta etuosaan tuleva kehikko on omasta mielestäni aika rimpula. Sarana on myös noiden kanssa paljaana.
Muutamia vaihtoehtoja:
Buy OnePlus Open Protective Set
http://www.oneplus.com
Designed for OnePlus Open Case,Leather Hard PC Slim Shockproof Anti-Slip Case | eBay
http://www.ebay.com
41.82€ |Genuine Real Carbon Fabric Fiber Aramid Case For Oneplus Open Super Thin Ultra Thin Ultrathin Light Cover| | – AliExpress
http://www.aliexpress.com
Itse olen kyllä päivän käytöllä täysin myyty luurin suhteen. Yllättävän paljon on tullut sisänäytöllekin käyttöä ja ulkonäytön kuvasuhde on mulla täydellinen. Kameraa ei ole vielä kovin paljon tullut testattua.
Nopeasti mitattuna Youtubesta videota toistaessa Fold5:n sisänäytöllä kuvan läpimitta 169 mm ja Openin 167 mm, eli ei oikeastaan mitään silmin havaittavaa eroa tuon suhteen ja varsin laatikko on myös tuo Foldin sisänäyttö. Ulkonäytöllä Open 134 mm ja Fold5 117 mm.
Tein joskus muutama vuosi sitten (puhelinten) näyttölaskurin, päivitin siihen laskennan kahdelle näytölle ja se osaa myös laskea minkä kokoisena 16:9 video näytöllä näkyy.
Syötin laskuriin OP Openin tiedot, Juhan mittaukset videokuvan koosta täsmää laskentaan just eikä melkein:
katso liitettä 1203033
Laskuri toimii toki muillekin kuin puhelinten näytöille, ja vaikka siinä lukee Ulkonäyttö ja Sisänäyttö, voi sillä vaikka verrata kahden eri laitteen näyttöjä keskenään..
Linkki josta laskurin voi tallentaa itselleen:
Näyttölaskuri
docs.google.com
Tässä on vasemmalla Fold 5 avattuna, oikealla OP Open avattuna:
katso liitettä 1203048
Fold 4 käyttäjänä en voi perustella tämän ostoa, kun joutuisi kuitenkin sen vähintään 700e väliä laittamaan jos vaikka saisikin oman myydyksi. Ja puuttuu se IPx8 suojaus kuitenkin.
Mut toivotaan, että oma puhelin hajoaa nopeammin kuin suunniteltu
. Ja että Fold 6 on sitten reilusti leveämpi !
Nyt alkaa hinta olla kohdillaan, jos 1499e/512gb. Fold 5 tais saada about 1650e julkkarista samoihin hintoihin. Eli suunnilleen linjassa.
Toiveena itellä näille Foldeille tms.
*leveämpi etunäyttö (OnePlus Open checkkaa tämän)
*IP68
*sisänäytön ja ulkonäytön eri softa-asettelut (Fold Checkkaa tämän).
*Alert slider tai vastaava
*Kamera vähintään Pixel 8 tasoa
*Akun nopea lataus
Kohta ei enää tiedä, mitä puhelimelta lisää kaipaa.. Jos nuo saadaan tuosta kohta täytettyä. Kameraa tietty.
Tämä osalle vähän kaksijakoinen juttu, Samsungin Foldin yksi juju on se että taitettuna yhdenkäden kone, ja vähän jotain sille jatkuvalla kitinälle kun puhelimet kasvaa vuosivuodelta.
Toki Samsungilla on taitettuna leveyttä enemmän kuin näytössä, eli sen puolesta varaa näytön levitä, mutta samalla vähän vie sitä yhdenkäden käytettävyyttä.
Toki käyttäjien kourat eivät ole yhdestä muotista.
Kamerassa Fold taitaa ottaa pataan, oli mieltymykset mitkä vain, nos jos sisänäytön kamera reijättömyys ei satu oleen se juttu.
Mä valitsen Openin juuri yhdenköden käytettävyyden takia mutta niinkuin sanoit niin kourissa on eroa.
Foldin ongelma on näytön korkeus yhdellä kädellä käytettäessä mutta Openin korkeus sopii mulle hyvin ja leveyskään ei ole suljettuna ongelma.
Kahdella kädellä taas pelkästään ulkonäyttöä käytettäessä Open hyötyy merkittävästi lisäleveydestä.
Etunäyttö, en nyt tarkistanut, mutta onko korkeudessa tosiaan noin paljon eroa. Isommat surureunat OnePlussassa ?
Samsungin käyttöliittymässä on ominaisuuksia jotka helpottaa alhaalta käyttöä perusasioissa.
Leveys toki sellainen että jos ns raja ylittyy, niin millikin on paljon, jos ollaan ns rajan sisällä niin milli lisää näyttöön plussaa.
Noissa myös eroa siinä että OnePlus Openissa näyttöä suhteellisesti enemmän leveyssuunnassa (siis fiilistuntumallata), sekin sitten joissain pisteessä voi olla negatiivista, riippuen vahvasti otteesta ja käden ominaisuuksista.
Haen nyt sitä että mitä taitettavalla tavoittelee, ja mitä sillä laite kiinni tekee ja mikä silloin tärkeää. Soittelee, vastailee, kuvaa yhdellä kädellä roikkuen, lukee. ja sisänäytöllä sitten ison ruudun tarpeet. Vai kaikki etu näytöllä kuten jäykillä luureilla. Ja toimiihan noissa se surkea Androidin yhdenkäden tila..
Omaan kätöseen nuo Foldit eivät ole sopineet, juurikin tuon kapean etunäytön johdosta. Eli omassa käytössä laite tavallaan pakotti avaamaan, että pystyi ihan jotain perusjuttuja tekemään. Tämän Openin kanssa ei ole samanlaista tarvetta vaan viesteihin vastaaminen onnistuu helposti etunäytöltä.
Viimeinen OP laite taisi itsellä olla OP8Pro jonka jälkeen tuli täysstoppi, lähinnä surkean softalaadun takia. Open nyt ~viikon käytöllä huomattavasti viilatumpi, muutamia pieniä ongelmia esiintynyt (esim noiden multitasking sovellusryhmien/parien tallennus kotinäytölle bugittaa. laite ilmoittaa että lisätty kotinäytölle mutta eipä niitä siellä näy. joskus vaan ilmestyvät kun boottailee laitetta pari kertaa).
Toivotaan, että saavat näitä pieniä vikoja korjattua nopeasti. Sovellusten toimintaan sitten OP:lla ei hirveästi ole mahdollisuuksia, mutta pääosin toimivat kyllä hyvin ja monessa softassa löytyy ns tabletti-käyttöliittymä (puhelimen joutuu joissain tilanteessa kääntämään sivuttain jotta tuon saa esille – riippuen vähän softasta).
Surureunat on vähän suuremmat kuin Foldissa mutta ei niin että siihen kiinnittäisi huomiota. Tosin kun esim Pixel foldissa.
Openin korkeus on suljettuna 153.4mm, leveys 73.3mm ja yhdellä kädellä käytettäessä yllän peukalolla juuri ja juuri näytön vasempaan ylänurkkaan kun pikkusormi on tukemassa puhelinta poikittain sen alla. Foldilla tämä ei onnistu (mitat 154.9mm ja 67.1mm).
Mielellään Openissakaan ei yhdellä kädellä mitään klikkaa vasemmasta ylänurkasta mutta onneksi siihen on harvemmin tarvetta. Mutta se on tosiaan pienestä kiinni ja käyttötottumukset vaikuttaa myös suuresti.
Toinen juttu mitä Openin kanssa olen viime aikoina säätänyt on käyttäminen avoimena. Näyttöhän on aika neliömäinen mutta ei kuitenkaan ihan ja käyttäminen pystyssä toimii paremmin kun esimerkiksi selailee yhdellä kädellä netistä jotakin (grippi oikeasta reunasta) mutta vaakatasossa on näyttöä mukavampi tukea altapäin vakiokuorilla, kirjoittaminen on mukavampaa ja videoille tulee (resosta riippuen) enemmän tilaa.
Ei taida olla OnePlus eritellyt mitä lasia kameran pinta on.