Testasimme kotimaisen Valcon pelinavauksen täyslangattomien nappikuulokkeiden markkinoille.
io-techin kuuloketestit vuodelle 2022 käynnistää kotimainen uutuus, sillä testipenkkiin on päätynyt suomalaisen Valcon tuoreet NL21-nappikuulokkeet. Kyseessä on 79 euron suositushinnalla varustetut napit, jotka lupaavat valmistajalle tyypilliseen tapaan luonnollista laadukasta ääntä eivätkä tarjoa juurikaan oheisominaisuuksia, kuten vastamelutoimintoa tai langatonta latausta. Kuulokkeiden akun luvataan kestävän 7,5 tuntia ja latauskotelo latautuu USB-C-kaapelilla.
Artikkelissa tutustumme Valco NL21 -nappikuulokkeiden rakenteeseen, ominaisuuksiin, ohjelmistoon ja äänenlaatuun noin viikon käyttökokemusten pohjalta.
Lue artikkeli: Testissä Valco NL21 -kuulokkeet
”Suomalaisen” eli Alibabasta tilattua paskaa brändättynä omalla logolla ja laitettu hintaa tuplat.
Niin, jos tietää ne hyvät kuulokkeet sieltä Alibabasta tms. niin silloinhan ne kannattaa sieltä tilata. Merkittävä osa suomalaisista kuluttajista ei tiedä, eikä ole kiinnostusta/aikaa/osaamista ottaa selvää. Nämä kuluttajat sitten maksavat lisähintaa siitä, että joku on tehnyt homman heidän puolestaan, tuo tuotteen tilattavaksi Suomesta ja tarjoaa suomalaisen asiakaspalvelun sekä tuotetuen ja takuun. Valintakysymyksiä siis. Ei noiden palveluiden tuottaminen ilmaista ole ja jonkinlainen katekin on järkevää liiketoiminnasta ottaa.
Joo Valcollahan tosiaan perustuu tuo tuotanto bulkkikuulokkeiden käyttämiseen, mutta Juhan mainitsemien suomalaisen tuen ja takuun lisäksi täytynee mainita myös nuo Valcon mainostamat kuulokkeisiin tehdyt taajuuskorjaukset. Noista VMK20-malleista löytyy ainakin jotain vertailuja noihin kiinalaitteisiin verrattuna ja kyllä niissä on se ero huomattu Bluetooth-yhteyden ja vastamelun kanssa käytettynä. Toki teoriassa samaa taajuuskorjausta saattaisi kuluttaja itsekin voida tehdä haluamallaan taajuuskorjausohjelmistolla, mutta siitä päästään taas Juhan mainitsemiin pointteihin, eli joku muu on tehny sen sitten käyttäjän puolesta.
Näistä NL21-napeista ei toki ainakaan vielä tuollaisia vastaavia vertailuja löydy, joten varmaa tietoa noiden ja muilla nimillä myytävien mallien äänimaiseman eroista ei ainakaan toistaiseksi ole.
Uskon, että aika moni yllättyisi kuinka paljon tavarasta loppujenlopuksi sisältää suuremmiltakaan brändeiltä muuta kuin käytännössä logon, muotoilujipon ja omaan piikkiin otetun laatutakuun. Todellisen tehtaan kauppias myy bluelabel-tuotteen/malliston x yksinoikeudella brändille y ja brändi y myy sen asiakaskunnalleen. Valcon eroittaa tässä se, että ei ole mikrobrändinä rajallisen markkinan vuoksi mahdollisuutta ostaa tuotetta yksinoikeudella. Kenties jo seuraavissa mallistoissa näin voi olla.
Kaikki tarvitsevat joka tapauksessa yhtälössä toisiaan jos mainstream markkina halutaan tuotteella tavoittaa. Parhaillaan myös niin, että se on kuluttajalle lisäarvoa tuottavaa – joka nyt Valcon tapauksessa omasta mielestä toteutuu. (Toisin kuin vaikka yhden näppisvalmistajan tekeleessä jonka taannoin näin)
Aika harvalta tuotteelta voi odottaa oikeasti tänä päivänä jotain sen myyvän brändin todellista kehitystyötä tuotteen eteen, kyllä se kehitystyö on tapahtunut useimmiten ihan muualla vaikka brändi sitä omanaan myy. Sama sääntö pätee liki kaikkeen kuluttajatavaraan. Harvassa on hyvinvointivaltioissa kehitetty ja vieläpä valmistettu originaali tuote – ja jos näin on, se varmasti näkyy hintalapussa karkoittaen valtaosan meistä takaisin "kiinatavaran" pariin, joten pyhimykseksi on turha heittäytyä.
Ihan käytännön esimerkkinä juuri tätä tekee useampikin isoista mobiililaitebrändeistä/valmistajista etenkin edullisemmissa hintaluokissa, eli ostaa valmiin kuulokemallin yksinoikeuden ODM-valmistajan kataloogista, tekee siihen mieluisiaan pieniä viilauksia, brändää sen ja puskee markkinoille.
Ei ongelma ole se, että Kiinasta maahantuodaan tuotteita ja myydään ne täällä katteella. Eikä sekään, että lätkästään niihin joku oma brändi päälle.
Itse Suomessa tuotteita valmistavana käsityöyrittäjänä kuitenkin vituttaa aivan suunnattomasti yritykset, jotka brändäävät itsensä valheellisesti kotimaisiksi valmistajiksi, kuten tämä Valco. Valtaosalle kuluttajista se menee ihan täydestä ja loppujen mieliin heittää epäilyksen varjon kaikkia suomalaisiksi valmistajiksi itseään väittäviä yrityksiä kohtaan.
Missä Valco on brändännyt itsensä kotimaiseksi valmistajaksi? Ovat omien tietojeni mukaan olleet hyvin avoimia siitä, että ostavat tuotteidensa pohjat valmiina Kiinasta? Yritys toki on suomalainen, on rekisteröity oy:ksi Suomessa ja maksaa verot Suomeen, vaikka tuotteet tulevatkin alihankintana muualta.
En oo kyllä itse nähnyt yhtään mainosta, missä oltaisiin mainostettu jotenkin muuten kuin siitä "ostettiin parhaat kiinabulkit ja tehtiin niistä vielä paremmat" -kulmasta. VMK20:t kyllä hintaisekseen pätevät pelit, napit saa jäädä varaston hyllylle.
En oo kyllä itse nähnyt yhtään mainosta, missä oltaisiin mainostettu jotenkin muuten kuin siitä "ostettiin parhaat kiinabulkit ja tehtiin niistä vielä paremmat" -kulmasta. VMK20:t kyllä hintaisekseen pätevät pelit, napit saa jäädä varaston hyllylle.
TLDW:
Kiinakuulokkeista raakattu ääneltään parhaimmat ja niistä lähdetty parantamaan.
Painotus kuulokkeissa lähes täysin äänenlaadussa.
Ohjelmisto jätetty pois siitä syystä ettei sitä tarvita kun on jo niin hyvä ääni
Eiköhän tuossa ole kustannuksista ja aikataulusta todellisuudessa kysymys.
Nämä ovat Valcon ensimmäiset nappikuulokkeet, ja jostakin sitä on lähdettävä liikkeelle.
Huumori on vaikea laji. Kuitenkin Valco on ollut mielestäni erittäin avoin ongelmista ja toimitusvaikeuksista.
Ei minulla heidän tuotteitaan kuitenkaan ole joten omaa kokemusta asiakaspalvelusta ei ole.
Olisi kyllä varmasti toteutettavissa sekin ominaisuus tähän hintaluokkaan. Valcon linja taitaa vaan tällä hetkellä olla, että vastamelu ei sovi/toimi napeissa riittävän hyvin tällä hetkellä (+mahdollisesti vaikutukset äänenlaatuun), joten se taitaa olla se ensisijainen syy miksei sitä näissä ole.
Minäkin olen luullut, että nää valcot on täysin kotimaiset ja täällä valmistetut kun missään ole muuta mainittu. Mulla yks tuttu joka vastustaa kiinan krääsää juuri näitä on hehkuttanut tuon suomalaisuuden takia. Tuli melkoisena yllätyksenä kun arvostelua ihan mielenkiinnosta luin vaikken tuon agressiivisen markkinointi tyylin takia koskaan ostaisi valcoja.
Ihan tuolta Valcon omilta sivuilta lainaten: "Vuoden 2020 aikana käytännössä kaikkien muiden tuotteiden myynti ja maahantuonti jäi marginaaliin ja tätä kirjoittaessa (marraskuussa 2020), on yrityksen toiminta-ajatus muuttunut verkkokaupasta valmistajaksi. "
Harva firma tietenkään niin härski on, että valehtelee valmistavansa tuotteita Suomessa kun tosiasiassa maahantuo niitä Kiinasta. Jos nyt vähän huolimattomasti kirjoittaa olevansa suomalainen kuulokevalmistaja ja joku asiakas erehtyy luulemaan, että valmistat kuulokkeita Suomessa niin minkäs sille voi.
Varmasti oikea tieto on löydettävissä (avoimuus asiasta on myös kenties Valcollal lisääntynyt siitä kun ekan kerran heihin törmäsin) ja tekniikasta kiinnostuneet yleensä sukeltaa vähän syvemmälle ennen ostopäätöstä. Tavallinen kuluttaja näkee sen hassun hauskan facebook-mainoksen ja menee samantien tilaamaan itselleen suomalaiset kuulokkeet.
Toki mahdollisimman selkeä viestintä ja markkinointi on aina toivottavaa (ja ehkä 95 % tapauksista parannettavaa löytyy) ja tuossa mainitussa lauseessa ei kieltämättä muotoilu ole paras mahdollinen, mutta samalla saa kyllä myös ymmärtää tarkoituksella väärin, jos tuosta joku saa sen kuvan että nuo valmistetaan Suomessa. Mm. heti etusivua selatessa löytyy teksti "mekaanisen suunnittelun ovat hoitaneet kiinalaiset insinöörit" ja tuotesivuilta löytyy myös mainintoja tuohon liittyen.
Jos kuluttaja haluaa nykypäivänä minkä tahansa Suomessa valmistetun tuotteen, niin kyllä sen tiedoissa pitää sitten suoraan lukea "valmistettu Suomessa" tai muuta hyvin yksioikoista. Jos vain olettaa, niin… ja ymmärrän toki että näin peruskuluttajien joukossa varsinkin tapahtuu.
Mitkä näistä Cowin /Meidong-luuriesta nyt vastaisi Valvon VMK20-kuulokkeita? Muija olis vailla moisia ja kun omista VMK20 ei viitsi luopua niin aina kelpaa jos neljäsosahinnalla saisi vastaavat luurit. Puoleenkin hintaan olisin todella todella tyytyväinen kauppoihinn
tilaa ihmeessä ja suorita vertailu Valcoihin + pyri hoitamaan takuuasiat yhtä hyvin kuin mitä Valco näyttää hoitavan niin siinähän sulla on valmis liikeidea.
VMK20:t ovat ainakin olleet ihan ok ns. halpikset Valcolta, meinasin jo tilata valkoiset kesämallitkin.
Joskus kulutustavaran tuontia tehneenä, muotit (eli usein muotoilu) on kallis rasti. Ja se on äkkiseltään rahan käyttöä väärään paikkaan.
En ole Valcoja testaillut, mutta jos itse tekisin kuulokekauppaa, viimeinen investointikohde olisi muotoilu.
Tällä en väitä muun kokoonpanon osalta mitään.
katso liitettä 893014
Suutu jo.
Mutta jos OT sivuutetaan niin kyllähän nuo luurit on ihan kiinnostavat peruskuluttajallekin. Kohtuu hintaiset, kohtuu laadukkaat, suomalainen firma taustalla. Miksi ei?
Samat kokemukset täälläki, asikaspalvelu on pelannu sen mitä huollossa ovat käyneet, ääniki on ihan hyvä. Eihän nämä ilmassekkaan voi olla jos näistä euroakaan jää veroja suomeen, eniten näiden kanssa tuntuu olevan ongelmia niillä jotka eivät tuotetta omista tai ikinä ole aikomuskaan ostaa.
Useampi langaton lippulaiva eri merkeiltä omistuksessa. Softa on kaikilla juurikin tasolla "puuhastelua".