io-techin testiin saapui AMD:n 2. sukupolven Ryzen-prosessorit.
AMD:n uudet Zen+-prosessorit saapuivat tänään ennakkotilattavaksi ja varsinainen myynti alkaa viikon kuluttua 19. huhtikuuta. Saimme käsiimme uutuudet eli Ryzen 7 2700X- ja Ryzen 5 2600X -mallit heti tuoreeltaan.
Tutustumme 4k-laatuisella videolla AMD:n lähettämän testisetin sisältöön ja esittelemme mukana toimitetut komponentit eli 2. sukupolven Ryzen-prosessorit, Asuksen ja MSI:n X470-emolevyt sekä G.Skillin DDR4-3400-muistit.
io-techin testiartikkeli julkaistaan ensi perjantaina 19. huhtikuuta klo 16.
Jos pidit videosta, käy tykkäämässä videota, tilaa io-techin YouTube-kanava, anna kommenteissa palautetta ja kehitämme videokonseptia lisää, kiitos!
En arvosta tuommosia katkelevia videoita kesken tärkeän asian. 😎
Mitkä tarkalleen ottaen ovat noiden muistikampojen speksit?
Crosshair vi ja vii vastakkain?
https://www.gskill.com/en/product/f4-3400c16d-16gsxw
Tuo 2700X mallin 105W kertoo mielestäni siitä että GF:n valmistusprosessi ei ole kehittynyt aivan yhtätähyvin kuin AMD toivoi ja siksi AMD joutuu vääntämään Wattiruuvia vähän tiukemmalle kuin oli alunperin suunnitellut
(kuvittelen että AMD:n tarkoitus on ollut pysyä AM4 emoilla siinä max 95W rajassa koska halvimmat 3×0 sarjan emot on jo sillä 95W:lla ihan luotettavuuden/kestävyyden rajoilla).
Inteliltä löytyy, myös, yhtä paskoja lautoja. Yhdistettynä Ryzeniä suurempaan virrankulutukseen (Coffee Lake).
Lähde?
Vihdoinkin! :cigar2: Testejä odotellessa
:—-D
Buildzoid
Minun tehtäväni on kerätä lähteitä sen taakse, mitä itse kirjoitan, ei muiden väitteiden taakse. Totta kai kysyn lähteitä muiden lähteettömien väitteiden tueksi ihan kuten kenen tahansa muunkin pitäisi.
Ryzen 2xxx keskustelua ei vielä ole foorumille vissiin avattu tai sitten en kännykällä selaillessa löytänyt. 2700 jäi mielestäni ihan kohtuulliseen hintaan, toki ainahan halvempi saisi olla mutta mietteissä oli että ylemmäksi sen vääntävät.
Kovasti jäädään odottelemaan Sampsan arvostelua prossuista, jopa ennakkotilaus kävi mielessä mutta kaippa sitä testit ensiksi odottelisi 🙂
Täytenä mutuiluna voisi päästään heitellä kellotus spekulaatiota: 1700 boostasi vakiona 3.7ghz ja keskiverto prosessorit kulki noin 3.8-3.9ghz järkevillä jännitteillä. Menisikö sitten 2700 4.1ghz boostin turbin noin 4.3ghz järkevillä jännitteillä vai onko tuo prosessi hiottu niin tiukalle jo ettei kellotus varoja ole jäänyt/jätetty enää juuri yhtään. 2700x voisi samalla mutuilulla kulkea 4.5ghz. Turhaa pyörittelyä toki kun ihan oikeitakin testejä ja numeroita saadaan kohtuu lähiaikoina tietoon 🙂
@Sampsa mietteenä testiin liittyen kiinnostaisi tietää x370 piirisarjan suoriutuminen kellotus testeissä verrattuna x470 piirisarjaan, toki aika on varmaan kortilla jo valmiiksi mutta kiinnostavaa tietoa olisi, kun kerran tätä yhteensopivuutta vanhoille emolevyille on rummutettu 🙂
Ohhoh sitten taas kun näkee ensimmäisen tapauksen jossa normi käyttäjää koskisi…
kokeilkaa miten käy jos vanha levy ja vanha bios. Eli onko mahdollista vanhaa levyä päivittää uudella prossulla.
Tuskin, mutta AMD lähettää viimeisenä vaihtoehtona halvimman mahdollisen 7. gen APU:n postissa millä päivitys onnistuu jos ei muu auta (ihan kuten Raven Ridgejen kohdalla)
Käy sama kuin APUilla kävi: Pistät prossun sellaisen levyyn, jossa ei ole uutta supporttaavaa BIOSia ja kone ei boottaa.
Kyllä mutta se on nyt tälläkertaa asianvierestä kun tämänkertainen ongelma on se että luvataan taaksepäin yhteensopivuus vaikka on vanhoja emoja jotka on mitoitettu nippanappa kestämään se 95W eli on vaara että joku ostaa vanhaan halppisemoonsa uuden huippu päivitys (105W) prosessorin ja kun se yhdistyy halpaan virtalähteesen ja halpaan koppaan ilman lisätuulettimia on vaara että sen halppisemon virransyötön piirit sanootyösopimuksensa näyttävästi irti.
Pitää olla semmonen, erityisesti kalliimman pään emoista löytyvä, bios päivitys namiska. Sillä voi sitten suoraan tikulta ilman kuvaa päivitellä.
Kokeilematta veikkaan, että prosessori kulkee x370 ja x470 samoin. Muistit voisi kulkea uudemmilla x470-lankuilla paremmin, jos esim. muistisignaaleja tms olisi optimoitu vs yli vuosi sitten suunniteltuihin emoihin?
Missä tuo on sanottu (kun ei kuulosta uskottavalta että taaksepäinyhteensopivuus olisi rajattu sillätavoin).
Itse veikkaan että uudella piirisarjaalla automaagi kellotukset (XFR2 yms) päällä se Ryzen2 voi uudella emolla joissaintilanteissa antaa parempai tuloksia (koska se pystyy kellottamaan useampia kuin yhtä ydintä yhtäaikaa).
Mutta silloin kun käyttäjä säätää kellot itse käsipelillä eroa ei ole 370 ja 470 emojen välillä (ellei emoissa ole fyysisiä eroja esim. niiden muistivetojen osalta).
Konteksti tässä on tuo että jos haluaa päivittää BIOS:n, mutta ei omista kuin tuon uuden prossun.
Eli esimerkiksi: emolevynä on X370, mutta prossuna Ryzen 5 2600. X370:ssa on vanha BIOS, joka ei tue tätä uutta prossulinjaa. Tällöin BIOS:n voi päivittää ilman vanhemman prossun hankkimista.
Vaikea sanoa kun S@ber ei lainannut ketään eikä vastannut kellekkään eli se konteksti puuttuu hänen viestistään.
Mutta juuri ylempänä siitä oli puhetta BIOS:n päivittämisestä.
@Sampsa
Onko testeissä mukana Core i7-7820X?
Näin on ollut iät ja ajat vastaavissa tilanteissa. Sama esim näillä G2000 prossuilla, vanhalla (1. koneen) ryzenillä jouduin itsekin emon päivittämään. Eli lähteenä oli oma pääkoppa 🙂
Alustavasti Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 1600X, i7-8700K, i5-8600K
Toivottavasti 7820X on mukana vertailussa. Jos ei, niin sitten sormet ristiin josko jonkin muun sivuston tai YouTube-kanavan testissä natsaisi. Jos 2700X:n ja 7820X tuloksissa ei ole ratkaisevan suuria eroja niin AMD:ta tulee uuteen koneeseen.
@Sampsa
Ootteko ajatellu ottaa testeihin mukaan ohjelmia/pelejä, joissa erot Intelin ja AMD:n välillä oli isoja viime vuonna? Jos edes yksi tälläinen olis mukana, niin sais varmaan ihan hyvän kuvan kehityksestä.
Viime vuoden 1700X & 1800X artikkelia selatessa, aika isoja eroja oli kyllä osassa peleistä kuten esim.:
![[IMG]](https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2017/03/ryzen-bench-sku-ashes.png)
Onko tarkoitusta testata saako noista X470 emoista oikeasti jotain etua X370 emoihin verrattuna?
Juuri se:
Eikö tuo nyt ole melko teoreettinen ongelma:
Jos vaihtaa prossun, niin sen voi päivittää sillä vanhalla prossulla.
Jos ostaa uudet hilut, niin kannattaa ostaa tuolla "uudella" piirisarjalla, ja bios on varmasti senverran ok, että käynnistyy ja on päivitettävissä.
Jos virtalähteiden antama nimellisteho on sama, niin sillä laadukkaammalla saa paremmat lieskat aikaan siitä hajonneesta emon virransyötöstä. Jos se emon virransyöötö on alimitoitettu, niin se osaa kyllä hajota ihan yhtähyvin, vaikka poweri olisi kuinka laadukas.
Yhteenkään B350 emoon noita uusia X mallin prossuja ei kannata laittaa.
Riippuu aivan täysin emosta. Ihan niihin hintaluokan alimpiin ei tietenkään, mutta sitten on noita joissa on hyvät virransyötöt joilla voi ihan huoletta käyttää.
Ilmeisesti monien MSI:n X370 emojen virransyötöt on doublereilla toteutettu jotta se 4 vaiheinen saadaan näyttämään järeältä 8 vaiheiselta virransyötöltä joten niitäkin kannattaa ehkä välttää jos haluaa kellotella. Builzoid noita emoja tarkemmin tutkii.
Toi muistien kulku kiinnostaa tuleeko minkäänmoista parannusta kun samoja asioita olen myös lukenut.
Kyllä, kaikki ajetaan puhtaalta pöydältä
Kiitos Sampsa näistä artikkeleista, olen seurannut touhujasi jo muron alkuajoilta lähtien.
Hyvää tietoa vaikka itse olen enemmän Intelin tuotteiden kuluttaja.
@Sampsa Pystytkö kommentoimaan AMD:n medialle asettamia salassapitosopimuksia. Tässä viime aikoina on herännyt mediassa aika paljon ärtymystä erillisestä unboksaus-NDA:sta ja vielä toisesta artikkelien julkaisuun koskevasta NDA:sta. GamersNexusista kommentoitiin sitä, että medialle jätetään liian vähän aikaa kunnolla perehtyä tuotteisiin ja erityisesti puolivalmiiden BIOS-versioden kanssa kikkailu on aiheuttanut harmaita hiuksia. Kuulemma nyt 2. polven Ryzenin kanssa tilanne on BIOS-versioiden osalta huomattavasti parempi, vaikka perehtymisaika edelleen on kortilla?
:beye:
Vaikken Sampsa olekaan niin onhan viikko nyt ruhtinaallisesti aikaa tiettyihin aiempiin julkaisuihin nähden?
Se erillinen unboksaus-nda on makuasioita, ei se muuta mitään arvostelijan kannalta
Niinpä kai. Mediassa usein vain on tullut esille tilanteita, joissa puolivalmis softa on aiheuttanut ajan kulumista sen selvittämiseen, miten ja keneltä ratkaisu ongelmaan saadaan. Erityisesti olin kiinnostunut näiden uusien tuotteiden kohdalla softien valmiuteen ja siksi kysyin. Kyllähän se aina jotakin kertoo, että jos median kokemukset julkaisupäivän softasta on tietynlaiset, niin se ainakin osittain heijastelee tilanne kotikäytössäkin. On ollut ihan mielenkiintoista seurata alustan kypsymistä verrattuna Intelin vakioasemaan, jossa ollaan totuttu kohtalaisen hyvään toimintavarmuuteen.
Tuohon unboksaus NDA:han liityen mielestäni se on järkevä kun se antaa sivustolle luvan mainostaa etukäteen tulevaa testiä ts itse se unboksaus ei ole tärkeä vaan se että siten sivu päääsee kertomaan että tälläsivulla on se tuote tulossa ensimmäisten joukossa testiin ts se unboksaus ohjaa liikennettä niille sivuille joilta se varsianinenkin testi tulee ts se on hyvä keino sivuston markkinointiin.
Ottaen huomioon että nyt on vain pieniä muitoksim alkuperäisiin ryzeneihin uskoisin ettei viime julkaisun kaltaisia ongelmia tule
Kyllä ainakin tuossa GamerNexusin videossa sanottiin, että emolevyjen muistituki on tietyissä tapauksissa edelleen erittäin ongelmallinen. Ja esimerkiksi annettiin uusi X470-emolevy, jossa suurin ero on AOTS:n osalta, jolloin "väärällä" muistikitillä tulee 20 prosentin suorituskykyero.
(8 minuutin ja 28 sekunnin kohdalla on tuo kuvaaja)
Toinen mahdollinen vaikuttaja on nuo emolevyjen oletussäädöt kellotuksien osalta, sillä foorumitietojen mukaan noita kellotaajuuksia voi säätää huomattavasti tarkemmin, jolloin nähtäneen sama tilanne kuin Intelin MCE:n osalta eli eroja löytyy emoista.
http://www.overclock.net/forum/11-a…vi-overclocking-thread-3503.html#post27145449
Yhteenvetona siis se, että suorituskyvyissä voi olla ensi viikon testeissä todella suuriakin heittoja eri sivustojen välillä riippuen siitä, että millä emolevyllä ja millä BIOS-versiolla testit on tehty.
Ja tietää myös miltä sivulta ei ole revikkaa tiedossa, jos päivä unboxaus nda:n jälkeen uutisoivat hintojen "lipsahtaneen" amazoniin. Näin tämä toinen suomalainen "tietotekniikkasivusto". 😀
Eli ei tuosta haittaa juuri ole. Tietää mistä odotettavissa juttua sitten kun sen aika on. Ei myöskään tule yllätyksenä että kertarysäyksellä uusi juttu ja jos satut sen missaamaan niin et edes tiedä koko julkkarista.
Muistelen, että jossain sanottiin syyn olevan muistien ajastuksessa ja perustaltaan siinä, että muititukea on yritetty laajentaa eli taata se, että kone boottaa kaikilla muistivaihtoehdoilla. Nuo asetukset eivät taatusti ole optimaallisia kaikille muisteille ja valmistajille, mutta sekin lienee parempi kuin tuijottaa mustaa ruutua ekassa bootissa ja ihmetellä mikä meni pieleen koneen kasauksessa.
"io-techin testiartikkeli julkaistaan ensi perjantaina 19. huhtikuuta klo 16."
Olenko se vain minä, mutta eikö 19pv ole torstai :confused:. Tuleeko artikkeli siis torsaina vaiko perjantaina :think:
@Sampsa
Tuolla toisellakin videolla mainitsivat 19. päivän olevan perjantai, joten perjantaina varmaan testit julkaistaan. Kenties kyse on eri aikavyöhykkeestä.
Noiden Ryzen Apujen kohdalla ongelma oli se että emo veti homman jojoon siksi kun se iGPU sekoiti BIOS:in spasmat.
Mutta näissä Ryzen2 prosessoreissa ei ole sitä iGPU:ta eli itse oletan että on hyvinkintodennäköistä että vahaemo ilman BIOS päivitystä käynnistyy sillä Ryzen2 prosessorilla ts mitään prosessorinvaihtokikkailua ei tarvi siihen BIOS päivitykseen.
Ei sillä ole mitään tekemistä iGPU:n kanssa, ihan samaan tapaan Ryzen 2000 -sarja tarvitsee sen yhteensopivan BIOSin että käynnistyy. Eiköhän käytäntö ole ihan sama kuin APU:jen kohdalla: jos et mitenkään muuten saa päivitettyä BIOSia, AMD lähettää sulle halvimman APU-piirinsä lainaan että saat sen päivitettyä.
On sama homma näiden 2. sukupolven Ryzen-prosessoreiden kanssa eli AMD tarjoaa päivityskittiä
Pinnaclen tukemisessa ei ole itsessään mitään ihmeellistä, sillä AM4 alusta on kypsynyt jo yli vuoden.
Ongelmat on ylipäänsä olleet erittäin marginaalisia verrattuna alustan julkaisuhetkeen ja ne on pääasiassa koskeneet valmistajakohtaista koodia.
Väärä päivä näköjään, eli torstaina julkaisu 😀