Pienimuotoinen sanailu pari kuukautta sitten io-techin tekniikan viikkokatsauksessa johti haasteeseen, jossa Sampsa ja Juha molemmat hankkivat 100 euron pelitietokoneen. Videon ensimmäisessä osassa esiteltiin molempien pelitietokoneet.
Videon 2. osassa ajetaan molemmilla tietokoneilla läpi testit Cinebench R10, 3DMark Vantage, Counter Strike, Minecraft ja Fortnite, jotta saadaan selville, kumpi tietokoneista on parempi.
Sampsan tietokoneen pohjana on 20 eurolla hankittu Dellin Optiplex 780, joka oli varustettu kaksiytimisellä 2,8 GHz:n Pentium E6300 -prosessorilla, mutta päivitettiin myöhemmin 4 euron hankinnalla neliytimiseen 2,5 GHz:n Core 2 Quad Q8300:aan. 8 gigatavun DDR3-1066-keskusmuistin kylkeen ostettiin 50 eurolla MSI:n GeForce GT 1030 2 Gt LP OC -näytönohjain ja 17 eurolla SSD-asema. Hintaa kokoonpanolla yhteensä 91 euroa.
Juhan tietokone on 100 eurolla ostettu Lenovon Thinkcentre M81, jossa neliytiminen Core i5-2500K, 8 gigatavua DDR3-1600-muistia, AMD Radeon R7 250 -näytönohjain ja 120 gigatavun SSD sekä teratavun kiintolevy.
Yli 46 000 tilaajalla io-tech on noussut Pohjoismaiden suurimmaksi tekniikkamediaksi Youtubessa ja Suomessa 150 suurimman suomenkielisen kanavan joukkoon. Jos pidit videosta, käy tykkäämässä siitä ja jos suomenkieliset tekniikka-aiheiset videot kiinnostavat niin tilaa ihmeessä kanava, se on ilmaista.
Q sarjalaiset niin hitaita verrattuna SandyB mutta näytönohjain kuitenkin pelasti ja ilman sitä tilanne olisi ollut 4-0 Juhalle
Pelitesteissä kannattaisi jatkossa mitata 1% low fps ja avg fps. Nämä ovat paljon tärkeämpiä arvoja kuin max fps
Mutta erittäin viihdyttävää sisältöä, lisää tätä
Luulisi, että kun ollaan harrastajafoorumilla, niin sivuston ylläpitäjät olisivat myös harrastajia ja ostaisivat tällaiseen haasteeseen vaikka jonkun vanhan 775 kellotussetin, sellainen on tälläkin hetkellä tuolla foorumin Annetaan-osiolla. Lopuilla rahoilla kunnon näytönohjainta ja isompaa SSD:tä. Mutta ei, 20 eurolla vanhaa toimistokonetta ja loppurahoilla multimedianäyttis.
Ainiin, kohdeyleisönä näillä videoilla taitaa ollakin kasuaalit Youtuben selaajat, eikä alan harrastajat.
Nopeamman GTX 660:n saa myyntipalstalta parillakympillä. Se vaan ei ole vähävirtainen, mene pieneen koteloon ja toimi uusimpien videopakkausten kanssa (tosin ei toimi GT 1030:kaan).
Noh, mulla oli täsmälleen sama ongelma kuin näissä videoissa eli tarvitsin low profile näyttiksen kun kone oli vanha yrityskone. Lisäksi se ei tullut pelikäyttöön joten 3D tehoa ei tarvinnut. Kunhan aikani kuluksi tutkin mitä tehoa mahdollisimman halpa uusi low profile näyttis tuo.
Tuon koneen korvasi kone, jossa on ATX kotelo, R7 1700 ja näyttiksenä juurikin GTX 660.
Gtx660 Kepleri vain on jopa joissakin uudemmissa peleissä hitaampi kuin GT1030
Johtuu varmaan osittain siitä kun Kepleri on vanhentunutta kuraa,eli todella huonosti ikääntynyttä rautaa toisin kuin sen ikäiset Amdeet.
+ tähän vielä selkeä ero kulutuksessa 1030 hyväksi+pieni koko.
Esim fortnite pyörähtää jopa paremmin 1030 kuin 660 joten ei 1030 ole mitenkään huono ohjain.
Sulla meni ilmeisesti aika railakkaasti koko videon pointti ja lähtökohdat ohi?
Tuo sinun satasen koneesi on erittäin hyvä tuohon rahaan ja jotain tuon tyyppistä on mahdollista saada kasaan, jos jaksaa nähdä vaivaa ja käy mahdollisesti myös hieman tuuri. Ei tässä ole kukaan väittänyt, että tässä videolla olisi ollut ultimaattisesti parhaat kokoonpanot tuohon rahaan. Kyseessä oli varsin tyypillistä rautaa, mitä tuohon sataseen on saatavilla. Mitä nyt markkinoita tuossa muutaman kuukauden seurailin, esimerkiksi tuota mainitsemasi kaltaista rautaa on melko harvoin tarjolla, eikä meillä ole työn ohessa aikaa kytätä vanhoja SER-osia määräänsä enempää.
Onneksi olkoon
Parempi ois ollu vaikka, jos creative maailmassa ois lentäny samasta pisteestä samaan suuntaan molemmilla koneilla sen minuutin ajan ja seurannu fps:siä samalla.
Itäkeskuksen kierrätyskeskuksessa samankaltainen kone maksoi 150€
Pahoittelut, että pointti oli mennyt ohi. Yritin viestissäni tuoda vain ilmi, ettei ainakaan minun mielestäni kumpikaan koneista ole hyvän yrittämisen tulosta, vaan näyttää siltä että ollaan menty siitä mistä aita on matalin. Esimerkiksi sinulla olisi hyvin voinut olla ihan normaali ATX-kone tuollaisen pitsalaatikon sijaan, jotta olisit voinut todistaa tuollaisen pienen toimistokoneen järjettömyyden pelikäytössä. Ymmärrän myös sen, ettei työn ohella ole aikaa seurata serriosien markkinoita, mutta eikös teille juuri siitä (koska video) makseta palkkaa?
Jokaisella on oma mielipiteensä jne, mutta "pelikoneen" rakentaminen tuollaisen pitsalaatikon pohjalta on jo alkujaan erittäin tyhmä idea, koska niihin ei hyviä näytönohjaimia saa ja ne huonotkin LP-näyttikset maksaa runsaasti enemmän kuin tavalliset versiot. Jos pelikoneen haluaa, oli se budjettikone tai ei, niin siihen kannattaa laittaa mielummin vanha pelinäyttis, kuin joku multimediamopo, jolla ei edes uutena pelattu mitään.
Harmi jos video ei tyydyttänyt ja siinä ei mielestäsi ollut riittävästi yrittämistä. Noita "pitsalaatikoita" on hyvin saatavilla tuossa hintaluokassa ja aika monikin saattaa pitää sellaisen hankkimista hyvänä ideana halvan pelikoneen pohjaksi, vaikka asia ei niin ole. Vaatii syvempää harrastuneisuutta ja ymmärtämistä komponenteista, jotta erillisosista saa kasattua budjetilla maksimaalisesti optimoidun koneen, eikä sellaista voi kovinkaan spesifisti videoilla parin esimerkkikoneen pohjalta opettaa. Videoiden tekemisestä ei lähtökohtaisesti makseta mitään palkkaa, eikä YouTube-video tuota myöskään näyttökertojensa puolesta mainittavaa määrää tuloja.
Jälkimmäisessä kappaleessa olet erittäin hyvin tiivistänyt sen, mitä videon yhteenvedossa mekin pyrittiin tuomaan esiin.
——————————–
Sampsalle ja Kokkoselle joku pieni budjetti. Ei kummallekkaan tietoa budjetista etukäteen sitten kumpikin pöydän ääreen ja kummallekkin sama nettikauppa auki ja esim 30min aikaa tehdä sieltä kokoonpano. Seuraavalla videolla kumpikin kasailee omansa ja testit ajetaan ja katsotaan kumpi voittaa
Erittäin hyvä video oli tämäkin ja SER -touhulle jatkoa kyllä suosittelen myös.
Tässä on nyt jotenkin täysin vääristynyt mielikuva tai sitten olet katsellut Ddr4 version suorituskykyä?
1030 Gddr5 pystyy pelaamaan kyllä pelejä,onko se nopea?niin ei ole mutta joillekkin riittävä.
Se vanha pelinäyttis saattaa myös joissakin tapauksissa vaatia virtalähteen vaihdon ja kuten mainittua niin joissakin tapauksissa pitää olla LP näytönohjain kuten Gt1030.
Toki se 660 on keskimäärin nopeampi mutta ei kuitenkaan aina..
Ehkä seuraavana voisi olla haaste, jossa molemmille annetaan tietty budjetti (esimerkiksi 1000 €) ja tällä rahalla pitää hommata kaikki tarvittava, eli näytöt, näppikset, hiiret jne.
Toinen vaikka puolen vuoden päästä 150e SER-koneet viivalle ja kumpikaan ei tiedä toisten laitteita. 2kk aikaa hommata rautaa foorumilta. Tuo 150e tuli videon lopussa kerrottuna hintana, mikä kannattaisi panostaa pelikoneeseen.
Tuokin on sitten tuurista kiinni mitä sattuu sillä hetkellä olemaan kaupan. Niin kuin videollakin mainittiin niin välillä torista saattaa saada todella halvalla hyvää rautaa jos myyjä ei pahemmin tiedä mitä on myymässä. Huonolla tuurilla taas ei ole kuin ylihintaista SERriä myynnissä.
Toki saahan tuostakin videon aikaiseksi, mutta miten se oikeastaan eroaa riittävästi tästä videosta?
Taas vähävirtainen low profile näytönohjain on aina hinnoissaan, ja jos semmoisen löytää alle 50€, on tehnyt hyvän diilin.
Edellisessä videossa seikkaili kommenttiosiossa jopa 280 ja pari muuta kiuasta, joilla kuitenkin saa sitä suorituskykyä.
—
Mutta ei tässä mitään, hieno video sellaiselle, jolla on rahat ihan finaalissa ja pitäisi katsoa, paljon satasella saa suorituskykyä.
Sanon ikävästi, kun kaikki ei uskalla: Sampsa ja Juha on ehkä vähän saaneet alennusta noista komponenteista ihan maineensa perusteella. Myyjä on tiennyt, että menee hyvään kotiin ja ostaja tietää, mitä on ostamassa. Jos nyt myy parin euron prosessorin (kuten Q8300), niin kyllä siinä on tärkeää, ettei tule takaisin, kun ei toiminut ilman bios-päivitystä tai tietyillä muisteilla.
Jos budjetti on reilusti korkeampi, niin pitää kyllä laittaa pojat ostamaan ihan kaupasta ja normaalihinnoilla. Vielä törkeästi suomalaisista kaupoista ja ei saa olla erikoisalennuserä.
—
Tuo video voisi olla kyllä pakotettu Intel + AMD ja AMD + Nvidia, ettei molemmat valitse samoja komponentteja.
Kotelo sen takia, ettei tule järkyttävät postikulut vääristämään tuloksia ja virtalähde sen takia, ettei tule vahingossa pistettyä pommia, joka polttaa koko talon. Ne voi vaikka olla kuulumatta tuohon 300€ budjettiin.
Lisäpisteitä jos ostaa "chinese market only" näytönohjaimia ja prosessoreita (esim. 470D ja 3500X).
Oletko miettänyt, ettei Sampsalla ja kumppaineilla ole ehkä loputtomasti aikaa kierrellä kierrätyskeskuksia sopivan kokoonpanon toivossa? Löysin itsekin roskiksesta Core i7 3770 ja Core i7 4770 Dell Optiplex koneet joku vuosi takaperin, mutta en ole silti vaatimassa, että Sampsan pitäisi dyykata roskiksia löytääkseen videoon suorityskykyisemmän koneen.
Toimisi päivityksenä puolen vuoden päähän minimi entry tason konetta hankkiessa. Samalla sitä voisi verrata paljonko saadaan parannusta sillä ~50e tämän videon sotaratsuihin. Lopussa kommentit onko 150e koneenkaan hankinta järkevä.
Sen verran kommentoin tähän, että ainakin Sampsa on ostanut kaiken (ainakin itse koneen) salanimellä, ettei tällaista nimestä johtuvaa aleprosenttia sattuisi osumaan kohdalle. Tuosta prossupäivityksestä en ole sata varma.
Nämä on kyllä järkyttävän hyviä diilejä, mitä täällä on nähty. Tietenkin myös käyttäjien keskuudessa ( @Sasos ). Kai sitä pitää vaan olla valppaana ja röyhkeästi tarjota alakanttiin..
Näyttistä Sampsa ei ainakaan tietääkseni ostanut salanimellä, kun näin sitä kaupankäyntiä siihen liittyen… Ja itse en tosiaan ostanut konetta salanimellä, mutta en jaksa uskoa että vaikutti hintaan tai että myyjä välttämättä edes tiesi kuka olen.
Sala"nickillä" olisi varmaan tosiaan hyvä ostella ainakin foorumilla, torissa tms toki vaikeampaa.
Q8300 tilanteen Sampsa kyllä perusteli mielestäni hyvin, koska niistä oli ihan normaali myynti ilmoitus techbbs:ssä ja niitä oli 3kpl samanlaisia myynnissä eli kuka vaan foorumin käyttäjä sai käydä sieltä lunastamassa sillä 4€ prosessorin jos oli tarve
Vähän häiritsi sampsan voitto fortnite kohdassa, jos tarkoitus hankkia videonmukaista rautaa pelikäyttöön, niin ei tuollaista tekstuurihäröilyä voisi edes laskea pelattavaksi.
No just tästä syystä se avg fps ja 1% low olisi hyvä. Se dippaili muutenkin aika ilkeästi johtuen prosessoripullonkaulasta
Oliko nyt kenties vähän yliampuva vertauskuva, tavaran ostaminen kaupasta vs dyykkaus roskiksesta?
Montako roskispönttöä piti käydä läpi että tuollainen ~100e prossu löytyi?
Yleensä sieltä joku voi etsiä pulloja mutta että i5 ja i7?
Eihän @aop sanonut kierrätyksen roskiksesta niitä löytäneen, vaan yleisesti jostain roskiksesta. Ja eihän jotkut isot kierrätysfirmat ala mitään yksittäisiä komponentteja edes myymään vaan myydään x määrä metallia yms materiaalia toiselle yritykselle.
Ei ole firmoilla ja isommilla laitoksilla paljoa tuollaisilla hiluilla välillä. Toisessa koneessa oli vielä 16GB muistiakin kiinni.
Tiedän oikeasti tapauksen, jossa julkisesta laitoksen roskiksesta on haettu kone ilman muisteja ja kovalevyjä ilmaiseksi. Intel i5 ja kaikki muut osat tallella. Itsehän myin ne muistit tähän kokoonpanoon
Meillä viedään kierrätykseen tai myyntiin mutta kai joku sitten kippaa vaan roskiin tuollaista käyttökelpoistaki.
Nojoo, jos jotkut poimii roskiksista i5 koneita niin… En halua kannustaa sellaiseen..
Ei näissä ole mitään tarvetta käyttää montaakymmentä tuntia osien valintaan. Ei viihdyttävyys ja keskinäisen kisailun jännittävyys parane sillä, että koneet on parempia kun valintaan on käytetty monta viikkoa.
Nopea valinta ja nopea toteutus niin käytetty aika per katsoja pysyy järjellisenä ja saadaan näitä helmiä katsottavaksi myös tulevaisuudessa. SER-jätesota-formaatissa pystyy kuitenkin tekemään hyvin viihdyttäviä videoita kohtuullisella työmäärällä, ja siinä on tässä tapauksessa onnistuttu mainiosti!
Miten tää muuten on nykyään? Vielä 10-15 vuotta sitten roskakatoksista ja jätelavoilta tuli bongattua jatkuvasti käyttökelpoisia koneita, kun "oli päivitetty uudempaan". Siellä oli perhepotretit yms kovalevyillä. Nykyään toivottavasti ihmiset osaavat hieman paremmin hankkiutua eroon ser-koneistaan.
Ennen kierrätys maksoi kun sinne vei (punnittiin ja maksettiin) nyt kierrätysmaksuja ei ole.
Kierrätyksessä ainakin kiintolevyt tuhottiin jos sitä itse ei älynnyt tehdä.
On hyvinkin mahdolista että koneet oli otettu kierrätys läjästä josta hän otti koneet ja vei ne kotiinsa.
Tähän olisi voinut ottaa vielä päivitettävyyden mukaan johon Juhan kone sopi täydellisesti. Ainoastaan näytönohjain ja poweri vaihtoon niin se menisi sinne kun kerta on mATX emo.
Omana kokemuksenani tähän että olen purkanut tuollaisen Sampsan koneen ja voin sanoa että en nauttinut siitä. Siinä oli aika hankala purettava noin yleisellä tasolla.
Riippuu kierrätyskeskuksesta vissiin, ja varmaan vuodestakin. Mutta vuosituhannen alkupuolella ainakin yhdessä keskuksessa vedettiin vain DBANilla sileäksi levyt ja uusiokäyttöön jos koneessa oli ylipäätään levyä mukana vielä.
Ei kyl tuu hirveenä näitä videoita kateltua, mutta ilmeisen vakavaa on meno kommenteista päätellen.
Tuon maineen ja alennuksen tuntemuksen ongelman voisi poistaa laittamalla pari tuntematonta heeboa hankkimaan tietokoneiden osaset, jolloin kukaan ei tunne heitä. Olihan tästä joku semmoinen tilanne, jossa Sampsa altterillaan meni ostelemaan, jolloin kukaan ei tiennyt kuka oikeasti oli ostoksien takana. En usko, että io-techillä innostuttaisiin maskeeraamisesta "Pomo piilossa"-sarjan tyyliin.
(Antecin kotelo 500W virtalähteellä, AM3 emo, Phenom II X6 1055T, 8GB ram, 500gb hdd ja 7950, en siis ostanut konetta, lähinnä paperilla pyörittelin)
Seuraavassa jätesodassa voitaisiin määrittää osille jo etukäteen arvot. Näistä Juha ja Sampsa sitten kasaisivat parhaimmaksi näkemänsä tietokoneet.
Voisivat sitten hyödyntää tuota ostetaan osioita koneen hankkimiseen.
Tämä olisi ollut mahdollista, mutta siinä ei sitten enää olisi hirveästi järkeä, koska budjetti kasvaisi sen verran, että samalla rahalla ja vaivalla saisi jo suoraan paremmankin koneen.