
Microsoftin uusi Windows 11 -käyttöjärjestelmä tuo mukanaan paljon uudistuksia ja uusia ominaisuuksia. Valitettavasti kolikolla on kuitenkin myös kääntöpuolensa ja tuttuja ominaisuuksia on poistettu tai muutettu perustavanlaatuisesti.
Microsoft on piilottanut Windows 11:n tarkempiin teknisiin ominaisuuksiin häpeälistan ominaisuuksista, joita on joko karsittu aiempaan nähden, muutettu muutoin merkittävästi tai poistettu kokonaan. Listalta löytyy ainakin allekirjoittaneelle pyhää lehmää lähentelevä ominaisuus, jolle on heitettävä hyvästit, jos päivittää Windowsin uuteen versioon: Tehtäväpalkki on lukittu pysyvästi näytön alareunaan.
Monien mielestä tervetulleemmasta päästä lienee virtuaaliassistentti Cortanan muutokset, joiden myötä se ei ole enää jatkossa oletuksena tehtäväpalkissa eikä osana ensimmäistä käynnistystä. Internet Explorer -selain on puolestaan oletuksena poistettu käytöstä ja matemaattisten kaavojen syöttämiseen tarkoitettu Math Input Panel on niin ikään heivattu pois. Sen korvaa erikseen asennettava Math Recognizer. Myös Wallet on poistettu käyttöjärjestelmästä.
Hiljattain tehtäväpalkkiin lisätty News & Interests -sovellus on muutettu nyt Widgetiksi ja Snipping Tool on edelleen olemassa, mutta sen toiminnallisuus vastaa nyt aiempaa Snip & Sketch -sovellusta. Erillinen Tablet-tila on poistettu, mutta käyttöjärjestelmä mukautuu edelleen näppäimistön irrotukseen ja Windows S -tila on jatkossa käytettävissä vain Home-versiolla käyttöjärjestelmästä.
Käynnistä-valikko on muuttunut perustavanlaatuisesti ja siihen ei voi enää lisätä nimettyjä kuvakeryhmiä tai kansioita, eikä sen tämänhetkinen koko ole muutettavissa. Valikkoon itse kiinnitetyt sovellukset ja linkit nettisivuille eivät kestä päivitystä, vaan ne tippuvat pois kyydistä Windows 10:stä päivitettäessä. Live-ruudut on niin ikään poistettu ja niiden toiminnallisuus on siirretty Widgetteihin. Windowsin esiversiossa Windows 10:n käynnistävalikon saa kuitenkin kaivettua edelleen käyttöön kaikkine ominaisuuksineen rekisteriä puukottamalla.
Toinen isoja muutoksia kokenut on tehtäväpalkki. Kuten jo aiemmin mainittiin, se on jatkossa lukittu ruudun alalaitaan. Ratkaisu on kova pala nieltäväksi käyttäjille, jotka allekirjoittaneen tavoin ovat laajakuvanäyttöjen aikana siirtäneet tehtäväpalkin näytön reunaan pystyyn. People-sovellus on poistettu tehtäväpalkista kokonaan ja jotkut System Trayn ikoneista voi puuttua päivityksen jäljiltä, etenkin jos käyttäjä on kustomoinut niiden näkyvyyttä. Sovelluksen eivät myöskään voi enää muokata tehtäväpalkin alueita omin päin.
3DViewer, OneNote for Windows 10, Paint 3D ja Skype eivät ole jatkossa osa Windows 11:n oletusasennusta, mutta ne ovat edelleen asennettavissa ilmaiseksi Storesta. Päivitettäessä Windows 10:stä sovellukset pysyvät mukana myös Windows 11:n puolelle.
Lähde: Microsoft
Minun käsittääkseni on. Luultavasti siksi, että sen oli alusta alkaen tarkoitus toimia sekä Linuxilla, että Windowsilla ja se on vissiin saatavilla jo Androidillekin. DX taas on pultattu tiukasti Windowsiin ja se porttaus olisi melkoisen työlästä.
Kyllä, koska ne on suunniteltu alustariippumattomiksi.
Piti vielä kaivaa vähän tosta DX10stä ja on mahdollista, että sen porttaaminenkin olisi lopulta onnistunut, mikäli tämä pitää paikkansa, mutta alkuperäisversio ei ennen kuin sen vaatimuksia karsittiin NVIDIAn vuoksi
Oma kokemus siitä mitä itse molempia käyttiksiä testailin ja Win7 julkaisun aikaan myös dualboottasin Vistaan, niin oikeasti eroa ei ollut yhtään pellin alla jos vista päivitettiin siihen SP2 versioon, joka tuli Win7 julkaisun aikaan/jälkeen. Molemmissa oli tällöin DX11 tuki eikä vieläkään build-in USB3.0 tukea.
Sen verran niitä tuli myös mielenkiinnosta testattua, kun seiskan piti olla "optimoidumpi ja kevyempi" niin omassa koneessa oli megabittiä myöten täsmälleen sama muistivaraus ja muistinkäyttö sekä boottausnopeus jos käsin kävi palvelut karsimassa identtisesti minimeihin ja oli samat softat asennettuna ja startupissa…
UI puolta oli tosin korjattu urakalla, esim. taskbari toimi myös sivuttain joka puolelta kun Vistassa ei oltu sitä grafiikkaa edes tehty toiseen suuntaan. Myös verkkoadapterien pääsyyn piti mennä useamman klikkaus sen homegroup ruudun läpi joka lähinnä ärsytti.
Vastaan samalla tavalla kuin viimeksikin.
Vuodot varmistavat Sun Valleyn olevan Windows 11
bbs.io-tech.fi
Tosta jäi vaan uupumaan viimeksikin se sama: mitä on muutettu? Sanoit, että merkittävä osa koodia, mutta mitään lähteitä tai muita viitteitä ei ollut?
Seison edelleen väitteeni takana, että suurimmat erot olivat oletuskonfiguraatioiden muutoksia, kuten vaikka se UACn säätö, järkevämmin cachettava muistinhallinta tai vähemmän aggressiivinen indeksöinti
Päälle sitten tuli toki uusia ominaisuuksiakin, mutta esim VHD-virtuaaliasemien tuki tuskin on monellekaan se syy miksi 7 on parempi
Kaikki uusi ei ole kehitystä.
Juu kun muistan kyllä että jotkut vetivät Crysistä nupit kaakossa XP:llä, toki sen ajan raudalla fps oli mitä oli, mutta kuitenkin. Ja sehän vaatii DX10 että saa täysille kaikki.
Nopean googletuksen perusteella ne ei pyörittänyt kympillä vaan veti vastaavat asetukset DX9lle, oletuksena oli rajoitettu matalammiksi muista syistä
Ok, voin olla väärässäkin, muistelen vaan joskus että murossa jotkut olisivat tuollaista puhuneet.
Crysiksessä tosiaan DX9 asetuksista oli oletuksena efektejä piilotettu vrt. DX10 tilaan, niin että ei saanut korkeimpia detaileja edes valittua. Ulkomuistista muistelisin että DX9:llä oli valittavana "high" asetukset. DX10 sitten antoi "very high" tilat jossa oli visuaalisesti ne näkyvimmät erot muihin asetuksiin.
Senhän sai kierrettyä helposti konffifiluja puukottamalla eikä lopulta eroa juuri ollut DX9 vs DX10 välillä. En muista oliko myöskään fps-eroa, DX10 tila taisi oikeastaan olla raskaampi.
Teknisesti siis lähinnä markkinointikikka oli se DX10-tila silloin, oliko textuurien streamaus se suurin ero (josta en edes tykännyt, vaan puukotin sen aina pois asetuksista).
Typerin ero oli lähinnä sitten moninpelissä: DX9 serverit pyörivät täysin staattisella kentällä, kun taas DX10 servereillä pystyi tuhoamaan ympäristöä kuten yksinpelissä.
Tuo typerä splitti vähän tuhosi sitten senkin pelin moninpelin, kun Vistalla DX10 tilassa peliä pelanneena oli lähinnä tarjoilla vain niitä DX9 servereitä, joita porukka tahkosi sitä tietenkin WinXP:llä.
Muistelisin aikalailla myös noin joten varmaan oot oikeassa. Multiplayerinä ei tullutkaan koskaan pelattua mutta tuolloin oli mukava kun pystyi pistämään ympäristöä paskaksi, ihan sama millä asetuksilla. Mulla oli 6800 GS ja pelasin 1024×768 lowilla (efektit highilla) joskin vikassa kentässä pudotin 800×600. Tuolloin joku 20-30fps oli vielä hyvin pelattava.
Itsellä taas kaikkein huonoimmat kokemukset kyseisestä käyttiksestä.
Syynä yläasteella olleet Windows 2000 koneet, joiden käynnistymiseen meni n. 15 min. Ilmeisesti 128MB ram tai prossu oli riittämätön.
Nykyään ei jaksa oikein kiinnostaa muutokset. Asentelen uusimmat versiot ja elän niiden muutosten kanssa. Eniten ehkä ärsyttää jo pitkään jatkunut logojen yksinkertaistaminen.
Eihän tuossa sinänsä mitään epäloogista ole, ainahan vähän paska on paljon parempi kuin helvetin paska.
Heh, oliko Acereita? Jos oli niin tiedän mistä puhut, ja hyvinkin 128MB muistilla..
Menee offtopiciksi mutta en antanut noiden muutaman peruskoulun (noita oli muutama jopa ala-astevuosina) hitaahkon koneen antaa huonoa muistoa
Ne lähteet ovat juuri niitä koulutuksia mihin tuli aikoinaan osallistuttua ja joissa oli paikalla Microsoftin kehittäjiä itse kertomassa niistä muutoksista. Niissä toki käsiteltiin pääosin palvelinmaailmaa, mutta monin paikoin kyse on samasta asiasta. Niistä ei ikävä kyllä ole tallenteita. Muistan kuinka yhdessäkin tilaisuudessa eräs koodari kertoi, kuinka kyse oli hänen näkökulmastaan tavallaan kokonaan uudesta käyttöjärjestelmästä, kun niin paljon oli kirjoitettu välissä uusiksi pinnan alla ilman että loppukäyttäjä näki käytännön eroa missään. Netistä tästä tuntuu löytyvän tietoa aika kehnosti ja suurin osa listaa vain niitä näkyviä muutoksia.
Tässä pari artikkelia (ja videota), joissa liipataan aihetta:
Arun Kishan: Inside Windows 7 – Farewell to the Windows Kernel Dispatcher Lock
channel9.msdn.com
Mark Russinovich: Inside Windows 7
channel9.msdn.com
Yksi merkittävä muutos Vistan ja seiskan välillä oli "Shimmit", jotka eivät nekään näy tavalliselle käyttäjälle, mutta koodareille sitäkin enemmän ohjelmistojen yhteensopivuuden kautta:
Understanding Shims
Wikipedia on paska lähde millekään, mutta siellä on kuitenkin listattu niitä näkyvämpiä Win7:n sisältämiä muutoksia:
Features new to Windows 7 – Wikipedia
en.wikipedia.org
Ite tein XP -> Vista upgraden ja homma toimi. Ajattelin sitten myöhemmin että joo tehdäänpä puhdas asennus niin ei ole mitään vanhaa tauhkaa alla. No eipä toiminukkaa enää. Ilmeisesti osasi käyttää XP:n nvidia nforce3 piirisarja ajureita tms. kun ei niitä sitten puhtaasta asennuksesta löytynykkään ja ainoastaan nforce4 oli tuettu
Sama ongelma oli joskus kun päivitin 98 -> Me niin eipä löytynyt isdn kortin ajureita Me.. no pakko oli sitten palata takas 98 (SE tällä kertaa).
Microsoft pyyhki Windows 8:n jäänteet pois Windows 11:n käynnistysvalikosta – samalla poistui jotain muutakin
http://www.mikrobitti.fi
Varmasti henkilökohtainen kokemus ja mieltymys se mistä tykkää, jne. Itseäni suorastaan rentouttaa nuo vaihtuvat informatiiviset Windowsin ruudut (sää, uutiset, pörssikurssit, valvontakamera, tuoreet kamerakuvat, jne). Tykkäsin todella paljon Windows 10 Mobile -puhelimesta juuri näiden vuoksi. Nykypuhelinkäyttisten, kuten Androidien nämä kaikki ilmoitukset ja ruudulle pamahtavat viestit saavat itselläni ainakin adrenaliinin lisääntymään, ADHD-kohtauksen- ja pelkotilan päälle.
Parasta vain olisi, jos jokainen pystyisi halutessaan muuttamaan Windowsin asetuksia mieleisikseen. Ikävää on, että osa ominaisuuksista on koodattu Windowsin ytimeen ja niihin ei lukemani mukaan pysty kovin puuttumaan, kuten esim osin keksityt laitevaatimukset. Esim tuo TPM-piirin vaatiminen viittaa siihen, että Microsoft haluaa varmistaa, ettei tekijänoikeuksia rikota ja että jokainen käyttäjä pystytään tunnistamaan. Tässä tämä yksilön suoja heikkenee heikkenemistään. Jo nyt meitä seurataan puhelimien avulla 4G-verkon tarkkuudella ja jatkossa vielä tarkemmin 5G-verkon ylivoimaisella tarkkuudella. Autoihin tulee pakolliset eräänlaiset transponderit, joita joku pääsee seuraamaan (TRAFI, Kyberturvallisuuskeskus, SUPO ?). Meidän liikkeitä seurataan pikkuhiljaa enemmän myös ostotapahtumien avulla kun maksukortti-/mobiililaite rekisteröityy lukijaan.
Itse pidän hatun alla varmuudeksi lyijylevyä ja maksan vain käteisellä. En käytä bonuskortteja, jotta minua ei profiloida. Puhelimen pidän päällä vain kun sitä tarvitsen soittamiseen. Vitsi, vitsi.. yhtä paljon kuin totta.. jatkakaa..
Nforce3:n tuki loppui ikävästi, retrokoneen kanssa samaa tuskaillut (Asrockin NF3 AM2 AGP lauta), pitää vetää XP:llä tuota ser-konetta käyttäessä.
Extracting BitLocker keys from a TPM (pulsesecurity.co.nz)
Sniff, there leaks my BitLocker key (f-secure.com)
Sitten taas TPM 2.0 on ominaisuus mikä estää sniffailun, mutta se pitää laittaa erikseen päälle. Uudemmissa prosessoreissa TPM on taas suoraan prosessorissa (Intel PPT ja AMD PSP), jolloin sniffailu huomattavasti vaikeampaa
TPM 2.0, PTT and PSP: Everything you need to know – HardwarEsfera
Tää on varmaan voinut vaikuttaa noihin vaatimuksiin, mitä ei ole vaan jaksettu avata millään tasolla.
Jatketaan
Hyviä ja tärkeitä pointteja, mutta: Miten TPM-piirin avulla voi varmistaa ettei tekijänoikeuksia rikota tai tunnistaa jokainen käyttäjä jos on random tili? Entäs 4G:n avulla jos ei ole kirjautunut?
Win 10 ja 11+ tekoälypuhelimet pysykööt edelleen varjoissa, onhan tuota ilmankin pärjännyt aina.
En ole kuullutkaan, että autoihin tulisi transponderi? Ja mitä nuo kaikki sitten seuraisivat?
Että jollakin on TPM tietokoneessa? Tai että joku käyttää puhelinta kaupungissa x, jossa on 4G?
Ja ettei maailma menisi sellaiseksi, että jokainen ihminen on ikäänkuin pahimmassa vankilassa juuri tuollaisten ns. seuranta/vakoiluasioiden vuoksi, täytyy kaikin keinoin olla tarkkana jatkossakin
Sitä käytetään estämään luvaton käyttö. Eniten varmasti kärsivät taas maksavat asiakkaat, joiden digitaaliostokset on lukittu yhteen laitteeseen. Pirattiohjelmien estoon en usko (ainakaan sen pohjalta mitä dataa löysin). En tuota tekniikkaa ihan täysin tunne, joten en osaa vastata sisältyykö jotain takaisinraportoivaa telemetriaa.
Tuo autojen osalta on ollut eri maissa testissä jo vuosia ja suomessakin on testattu paljon (osin "salaa" siten, että siitä ei ole ainakaan lehdissä kirjoitettu). Kyllä se sieltä tulee, mutta kaikenlaisia hidasteita varmasti on, kuten yksityisyyden suoja.
Miten TPM edes liittyy tuohonkaan?
Telemetriaa on jo nyt, ei siihen mitään piirejä tarvita Winkkarissa.
Jotenkin tuntuu, että ny ei ole ymmärretty täysin mitä tuo TPM tekee ja kirjoitetaan täysin hölynpölyä turhaan…
Mitä ihmettä? Tuo on vaan raudalla toteutettu mekanismi tallentaa salausavaimia turvallisesti sekä noutaa niitä turvallisesti. Eli avaimien hallintaa turvallisesti.
Kuten tästä on dokumentoitu, niin "TPM, or Trusted Platform Module, is a hardware chip that is integrated into CPUs and motherboards. The chip essentially offers a hardware level barricade, instead of just software-based segregation of accessible data on your PC."
Sovellusten luvattomasta käytöstä, eli käytännössä nyt on heillä lukemani mukaan yrityksenä estää Phishing, Ransomware ja muita hyökkäystapoja sekä kaupallisten sovellusten käyttäminen ilman lisenssiä (kaikenlaiset loaderit, yms).
Mutta tämä ei välttämättä estä kunnolla kräkätyn sovelluksen ajamista, kuten edellisessä viestissäni spekuloin. Asiasta keskustelua mm redditissä: r/CrackSupport – So let’s discuss Windows 11 and cracked games
Kommentillani tarkoitin, että en tiedä mitä Telemetriaa juuri Windows 11 sisältää. Kirjoittaja ja lukija ilmeisesti eri aaltopituuksilla.
Kyllä ja se mekanismi voidaan upottaa softaan kuten jo tiesitkin, mutta halusit vain päteä.
Turha edes yrittää, ku ei näköjään edes haluta ymmärtää asiaa ja sitten linkitetään jotain piraatti keskustelua sekaan, jossa myöskin tuntuu olevan porukka aikalailla pihalla…
En tiedä onko tässä nyt joku väittely menossa?! Yritin auttaa ja avata keskustelua sen pohjalta mitä tiedetään ja oletetaan. Tuo redditin keskusteluhan (ihmisten mielipiteitä ja spekulointia) oli vain tuon rivin kommenttiini jatkoa.
Se kun sovellus vaatii BIOSin tukeman TPM-piirin, niin näin estyy ajamasta esim virtuaalitilassa (ainakin toistaiseksi). Tuon lisäksi kun lukee vähintään sen emolevyn sarjanumeron, niin on helpompi lukita ja personoida käyttäjä ja varmistaa, että kyseessä on fyysinen tietokone.
Monesti myös valitessa kys. ikkunan aktiiviseksi alapalkista niin siinäkin menee hetki Windowsilla "refreshata" ikkunan sisältö.