
Samsungin satoja miljoonia kappaleita myynyt Galaxy S –lippulaivamallisto on ehtinyt jo kymmenenteen sukupolveensa, jota yritys juhlisti julkaisemalla kolme Galaxy S10 –mallia 20. helmikuuta järjestetyissä Unpacked-tilaisuuksissa. io-tech pääsi tutustumaan uusiin Galaxy S10, Galaxy S10+ ja Galaxy S10e –malleihin tuoreeltaan Lontoon julkaisun yhteydessä.
Käymme tässä ensituntumat-artikkelissa läpi Samsungin uusista lippulaivamalleista saamiamme ensivaikutelmia ja havaintoja. Varsinainen testiartikkeli on luvassa näillä näkymin maaliskuun lopulla, kunhan olemme saaneet testikappaleet käsiimme ja ehtineet testata niitä riittävästi jokapäiväisessä käytössä.
Galaxy S10 & Galaxy S10+
Muotoilultaan ja rakenteeltaan Galaxy S10 ja S10+ eivät ole muuttuneet merkittävästi kahden edellisen vuoden edeltäjiinsä nähden. Näytön reunukset ovat toki kutistuneet havaittavasti ja design on hieman aiempaa kulmikkaampaa Note9-mallin suuntaisesti, mutta kyse on lähinnä viilauksista vuoden 2019 ”vaatimusten” mukaiseksi. Samsungin olisi voinut odottaa toteuttavan suurempiakin muutoksia, ottaen huomioon Galaxy S10 –malliston juhlavuoden.
Niin tai näin, Galaxy S10 ja S10+ ovat joka tapauksessa sulavan ja modernin näköisiä älypuhelimia, joiden ulkoasusta voi päätellä, että kyse on lippulaivamalleista. Lasisen etu- ja takakuoren väliin puristettu metallirunko on tukeva ja laitteet tuntuvat jämäkältä ja laadukkaalta, eivätkä elä väänneltäessä.
Galaxy S10:n ulkomitat ovat kasvaneet hieman (pituus +2,2 mm, leveys +1,7 mm, paksuus -0,7 mm) Galaxy S9:ään nähden, sillä laitteen näytön läpimitta on kasvanut 0,3 tuumalla. Osasyy koon kasvamiseen on mallistoon lisätty kolmas S10e-malliversio, jonka näyttökoko on sama Galaxy S9:n kanssa.
Galaxy S10+:n ulkomitat ovat pysyneet lähestulkoon samoina Galaxy S9+:n kanssa, vaikka näyttökoko on kasvanut 0,1 tuumalla. Pituus on pienentynyt 0,5 mm:llä, leveys kasvanut 0,3 mm:llä ja paksuus pienentynyt 0,7 mm:llä.
Paino on sen sijaan pudonnut molemmissa malleissa – Galaxy S10:ssä seitsemän ja S10+:ssa peräti 14 grammaa, jonka huomaa jo laitetta pidellessä.
Kuten jo edellä mainittiin, sekä Galaxy S10:n että S10+:n näyttö on kasvanut viime vuodesta. Perusmallissa kasvua on tapahtunut 5,8 tuumasta 6,1 tuumaan, kun taasen plus-mallissa kasvupyrähdys on hieman maltillisempi 6,3:sta 6,4 tuumaan.
Näyttötekniikka ei sen sijaan ole muuttunut, sillä molemmissa malleissa paneeli perustuu yrityksen tuoreimman sukupolven Dynamic AMOLED –tekniikkaan. Kuvasuhde on kasvanut entisestään ja 19:9-kuvasuhteella resoluutioksi muodostuu 3040 x 1440 pikseliä. Näytön pitkät sivut ovat viime vuoden tapaan hieman kaarevat, jolla on saatu pienennettyä laitteen leveyttä. Näytöt tukevat HDR10+-värintoistoa.
Uutena ominaisuutena Samsung on siirtänyt sormenjälkitunnistimen takakuoresta näyttöpaneelin alle. Edellisten Galaxy S –sukupolvien sormenjälkitunnistimet saivat kritiikkiä sijainnistaan ja toiminnastaan, joten uuden ratkaisun voi toivoa tuovan parannusta jopa molempiin. Ultraäänitekniikkaan perustuva tunnistin on sijoitettu näyttöpaneelin alapuolelle näytön alaosaan ja nopeiden ensitestiemme perusteella se toimi varsin hyvin. Tunnistin toimii myös näytön ollessa pois päältä sekä kosteiden sormien kanssa.
Molemmissa malleissa näytön ylä- ja alareunus on pienentynyt entisestään, josta on osittain kiittäminen näytön oikeaan ylänurkkaan toteutettuun kamerareikää. Reiän toteutuksesta ja sijainnista voi olla montaa mieltä, eikä se vakuuttanut täysin allekirjoittanutta varsinkaan Galaxy S10+ -mallissa. Etukamera käyttää kaikissa malleissa 10 megapikselin sensoria, automaattitarkennusta ja f1.9-aukkosuhteen objektiivia. Plus-mallissa on lisäksi kahdeksan megapikselin syvyystietokamera f2.2-objektiivilla.
Ensihavaintojemme mukaan Galaxy S10 –mallin yksittäinen etukamera on huomattavasti vähemmän häiritsevä kuin Galaxy S10+:n kaksoiskamera. Samsungin kamerareikätoteutus ei vaikuttaisi olevan ainakaan käyttöliittymän kannalta aivan optimaalinen, sillä jos kameran ei halua jäävän sisällön saartamaksi, on näytön yläreunasta rajattava pois arviolta 120-150 pikselin korkuinen kaistale, kun tyypillinen ilmoituspalkin viemä tila on ollut tyypillisesti noin 80–90 pikseliä korkea. Samsungin omien sovellusten käyttöliittymät osaavat luonnollisesti ottaa reiän huomioon ja Samsungin edustajan mukaan Android Pie tarjoaa kolmansien osapuolien sovellukselle mahdollisuuden huomioida reikä automaattisesti käyttöliittymässä, jonka hyödyntäminen jää kuitenkin käytännössä sovelluskehittäjän varaan.
Näytön kaventuneen yläreunan myötä Samsung on päättänyt luopua iiristunnistuksesta, jota se on käyttänyt viimeisimpien sukupolvien huippumalleissaan. Tilalla on kamerapohjainen kasvojentunnistus, joka ei luonnollisestikaan ole luotettavuudeltaan iiristunnistuksen tasoa.
Galaxy S10 –mallit lähtevät tavoittelemaan lippulaivapuhelimien suorituskykykuninkuutta Samsungin uusimman sukupolven Exynos 9820 –järjestelmäpiirillä. Ulkomailla tarjolle tulee myös Snapdragon 855 –piirilliset versiot, jotka eivät kuitenkaan kosketa Suomen markkinoita.
Uusi Exynos 9820 –piiri valmistetaan modernilla kahdeksan nanometrin LPP-prosessilla (Low Power Plus) ja se sisältää kaksi huippusuorituskykyistä custom-prosessoriydintä, kaksi Cortex-A75-ydintä sekä neljä virtapihiä Cortex-A55-ydintä. Samsungin mukaan uusi prosessoriratkaisu tarjoaa 20 % parannuksen yhden ytimen suorituskykyyn, 15 % parannuksen moniydinsuorituskykyyn ja 40 % parannuksen energiatehokkuuteen.
Grafiikkasuorittimena Exynos 9820:ssä toimii ARM Mali-G76 MP12, jonka kehutaan tarjoavan 40 % parempaa suorituskykyä ja 35 % parempaa energiatehokkuutta edeltäjäpiirin grafiikkasuorittimeen nähden. Uutta on edeltäjäpiiristä puuttunut NPU-tekoälysuoritin, jonka luvataan seitsenkertaistavan tekoälytoimintojen nopeuden edeltäjään nähden. LTE Advanced Pro –modeemi on markkinoiden nopein ja kykenee 2 Gbit/s latausnopeuteen (Cat.20).
Muistimäärät ovat malliversiokohtaisia. Galaxy S10 tulee Suomessa myyntiin 8 & 128 Gt –muistiyhdistelmällä. Galaxy S10+ on puolestaan tarjolla 8 & 128 ja 12 & 1024 Gt versioina ja on samalla markkinoiden ensimmäinen teratavun tallennustilalla varustettu älypuhelin. Tallennustilaa voi laajentaa jopa 512 Gt:n micro-SD-muistikortilla.
Lasisen takakuoren muotoilulliset muutokset ovat yhtä hillittyjä kuin etupuolella. Takakuoren kaartuvat reunat ovat symmetriset etupuolen lasin muotojen kanssa. Suurimpana visuaalisena muutoksena kamera-asetelma on käännetty pystystä vaaka-asentoon Note9:n tapaan ja sormenjälkitunnistin on poistettu takakuoresta.
Takakuoren alla majailevaan akkuun on tullut mukavaa kapasiteettiparannusta edeltäjiin nähden, sillä Galaxy S10:ssä milliampeeritunnit ovat lisääntyneet 400:lla ja S10+:ssa peräti 600:lla (3400 ja 4100 mA).
Uutuusominaisuus on myös käänteinen langaton lataus, joka nähtiin viime syksynä myös Huawein Mate 20 Pro –mallissa. Toisin sanoen Galaxy S10 –malleja voi käyttää langattomana latausalustana toiselle laitteelle, kuten Samsungin langattomille Galaxy Buds –kuulokkeille.
Takakameran toteutuksen suhteen Galaxy S10- ja S10+ ovat kehittyneet positiiviseen suuntaan, sillä kameroiden määrä on lisääntynyt kahdesta kolmeen ja tärkeimpänä seikkana molemmista malleista löytyy nyt sama kameraratkaisu, eli Galaxy S10:n ostajan ei tarvitse enää tyytyä karsitumpaan toteutukseen.
Kolmoiskameraratkaisu koostuu 12 megapikselin pääkamerasta (f1.5-2.4), 12 megapikselin telekamerasta (f2.4, 45 asteen kuvakulma) sekä 16 megapikselin superlaajakulmakamerasta (f2.2, 123 asteen kuvakulma), joiden avulla kuvaamista voi harrastaa monipuolisesti erilaisissa tilanteissa. Pääkamera käyttää suurta 1,4 mikrometrin pikselikokoa sekä Dual Pixel –tarkennusta. Sekä pääkamerassa että ”telekamerassa” on optinen kuvanvakain.
Kamerasovelluksen ulkoasua on uudistettu ja tekoälyn kohteentunnistusominaisuuksia parannettu. Kuvaustilavalinnat on siirretty suljinpainikkeen viereen ja vaihtaminen kolmen kameran välillä onnistuu sujuvasti suljinpainikkeen lähettyvillä sijaitsevasta valitsimesta. Uusia kameratoimintoja ovat kuvan ottamiseen ja rajaamiseen vinkkejä antava Shot Suggestions sekä optista ja elektronista vakautusta hyödyntävä Super Steady –kuvanvakautus videokuvauksessa.
Galaxy S10e
Aiemmilta vuosilta tutun perusmallin ja plus-mallin ohella tämän vuoden mallivalikoimaan kuuluu myös edullisempi Galaxy S10e –malli, joka sijoittuu kooltaan ja hinnaltaan sisarmalliensa alapuolelle. Ensisilmäyksellä S10e:stä tulee hieman mieleen kolmen vuoden takainen Galaxy S7 –malli modernisoituna versiona. Toisin kuin kalliimmissa S10-malleissa, S10e:n näyttö on tasapintainen eikä kaarru reunoiltaan (reunoissa pieni pyöristys), joka on joillekin käyttäjille tervetullut ominaisuus. Tasaisen näytön myötä S10e tuntuu kädessä hieman ”pulleammalta” kuin sisarmallinsa.
Kooltaan S10e on lyhyempi ja hieman leveämpi kuin viimevuotinen samankokoisella näytöllä varustettu Galaxy S9. S10e on tätä peräti 5,5 mm lyhyempi, 1,2 mm leveämpi ja 0,6 mm ohuempi. Painoa on 150 grammaa, eli 13 grammaa GS9:ää vähemmän.
Galaxy S10e:n näyttö on läpimitaltaan 5,8 tuumaa, eli sama kuin Galaxy S9:ssä. Koska näytön pitkien sivujen reunat eivät ole kaarevat ja niissä on nähtävissä selvä reunus, on laitteen leveys siitä huolimatta hieman kasvanut. Näyttö perustuu Samsungin huippumalleille tyypilliseen tapaan Dynamic AMOLED –paneeliin ja mutta sen tarkkuus on sisarmalleja alhaisempi 1080 x 2280 pikseliä. Näytöstä löytyy myös HDR10+-tuki.
Yksittäinen etukamera on sijoitettu Galaxy S10:n tapaan näytön oikeassa ylänurkassa sijaitsevaan aukkoon, jonka toteutus ei juuri poikkea kalliimmasta sisarmallista. Sormenjälkitunnistinta ei ole sijoitettu e-mallissa näytön alle, vaan laitteen kylkeen.
S10e:n takakuori on lasia ja muotoiltu pitkiltä sivuiltaan hieman kaarevaksi sisarmalliensa tapaan. Takakuoren alla majailevan akun kapasiteetti on 3100 mAh, eli pienempi kuin muissa S10-malleissa, mutta toisaalta 100 mAh suurempi kuin viimevuotisessa Galaxy S9 –mallissa.
Koska sormenjälkitunnistinta ei ole takakuoressa eikä näytön alla, on se sijoitettu laitteen oikean kyljen yläosaan virtapainikkeen yhteyteen. Tunnistimen sijainti on osittain makuasia ja siitä voi olla montaa mieltä, mutta kylkitunnistin on ainakin käsillä lähes kaikissa käyttötilanteissa.
Kameran osalta S10e:n toteutus on hieman sisarmalleja karsitumpi, sillä kameroita on kolmen sijaan ”vain” kaksi kappaletta. Pääkamera perustuu muista GS10-malleista tuttuun 12 megapikselin sensoriin 1,4 um pikselikoolla sekä vaihtuvalla aukolla (f1.5-2.4) varustettuun optisesti vakautettuun objektiiviin. Toinen kamera käyttää 16 megapikselin sensoria ja ultralaajakulmaista 123 asteen f2.2 objektiivia. Optinen sykemittausmahdollisuus on jätetty pois salaman vierestä.
One UI
Kaikki uudet Galaxy S10 –mallit käyttävät Android 9 Pie –käyttöjärjestelmää sekä alkuvuodesta päivityksenä vanhoille malleille saapunutta uutta One UI –käyttöliittymää, jonka ulkoasuun on tehty merkittäviä uudistuksia yrityksen aiempaan Experience UI:hin nähden. Käytännössä Samsung on pyrkinyt tekemään puhelimen käyttämisestä ja sisällön esittämisestä selkeämpää jakamalla ruutunäkymää uudella tavalla ja tuomalla kontrolleja paremmin sormien ulottuville.
Ensituntumien perusteella käyttöliittymän ilme on muuttunut pelkistetympään suuntaan ja esimerkiksi tumma teemavaihtoehto saa kehuja. Toisaalta uusi sisältöasettelu ei tunnu kaikissa tilanteissa hyödyntävän näyttöpinta-alaa parhaalla mahdollisella tavalla hyväkseen. Hauskana deja-vu-efektinä sovelluskuvakkeet tuovat mieleen Nokian MeeGo-pohjaisen N9-puhelimen.
Samsung kertoo hyödyntävänsä järjestelmäpiirin tekoälyominaisuuksia suorituskyvyn parantamisessa mm. prosessoritehon tarpeen sekä sovellusten käytön ennakoinnissa.
Yhteenveto
Ensituntumien yhteenvetona Samsungin kymmenennen sukupolven Galaxy S –mallisto on aiempaa monipuolisempi ja paikkaa samalla joitain edellisten sukupolvien puutteita. Muotoilullisesti kyseessä on jälleen melko varovainen ja luonnollinen kehitysaskel, joka tuo malliston jälleen askeleen lähemmäs koko etupuolen peittävää näyttötoteutusta. Parannusta on tapahtunut myös lähes kaikilla muillakin osa-alueilla ja ainakaan ensituntumien perusteella Samsung ei ole jättänyt lippulaivoihinsa juurikaan merkittäviä teknisiä heikkouksia.
Hintahaitari on aiempaa laajempi, sillä Galaxy S10e kustantaa Suomessa 799 euroa, Galaxy S10:n hinnat alkavat 949 eurosta ja Galaxy S10+:n 1049 eurosta. Teratavun tallennustilalla varustettu S10+ maksaa 1679 euroa. Laitteet tulevat Suomessa myyntiin 8. maaliskuuta. Galaxy S10:n ja S10+:n ennakkotilaajat saavat kaupan päälle langattomat Galaxy Buds –kuulokkeet.
Malliston huipulle sijoittuvan Galaxy S10 5G –mallin hinnoittelua tai saapumisajankohtaa Suomen markkinoille ei ole vielä vahvistettu. Samsungin mukaan laitteen julkaisu Pohjoismaissa riippuu siitä, milloin verkkojen kehitys saavuttaa tarvittavat päivitykset.
Miksi kommentoida kännyköitä, kännykkä topiikissa!!!!! :confused:
Xiaomilla on virallinen huolto Suomessa kyllä.
No joka tapauksessa esim. verkkiksessä xiaomin luurit on huomattavasti halvempia kuin xiaomi-mi:n kaupassa.
Markkinoiden kalleimmissa laitteissa vastine rahoille on luonnollisesti huonompi kuin edullisemmissa hintaluokassa, mutta jos vaatii laitteelta kokonaisvaltaisesti markkinoiden edistyneimpiä ominaisuuksia tai haluaa jopa joidenkin yksittäisten ominaisuuksien osalta (tässä tapauksessa näyttö ja todennäköisesti kamera) markkinoiden huippua, on sitä kuvetta vain kaivettava ja ostettava se uusi flagship, tai sitten odoteltava jokunen kuukausi että ne hinnat vähän laskee.
Harva varmaan oikeasti noita ominaisuuksia tarvitsee. Toki voihan sitä itelleen selitellä miksi maksoi tuplahinnan 🙂
Toki joillekkin kamera voisi olla tarpeellinen työkaluna jne.
Joku 8-10v sitten ymmärsi paremmin miksi piti ostaa flagship, kun silloin niissä oikeasti saattoi olla esim. tupla resoluutio näytössä ja kamera huomattavasti parempi sekä tehot kasvoivat eri tahtiin ja niille tehoille oli oikeasti tarvetta että esim. Nettiselailu olis edes välttävällä tasolla.
Tuolloin flagshipit maksoi vaan jotain 600-800..
Mutta joo.. töistä saa ilmaseks kelpo puhelimia niin eipä tarvii maksella näistä.
Nämä testitulokset ovat monen mielestä varmasti vähän kyseenalaisia, mutta DxOMarkista GS10+ on saanut jaetun kärkisijan, eli 109 pistettä:
Samsung’s Galaxy S10+ Camera Takes First Place in DxOMark’s Selfie Ranking
Luultavasti siis hyvä kamera tulossa. Itse tilasin tuon 128gb S10+ mallin.
Nyt laitoit mutkat hieman suoriksi.
Itselle merkitsee:
– 3.5mm liitäntä (Mi 9 ei ole tätä)
– Muistikorttipaikka (Mi 9 ei ole tätä)
– Yli 256Gt ROM variantti (Mi 9 ei ole tätä)
– isompi akku (4100 mAh S10+ vs 3300mAh Mi 9)
– Nopea USB-C (siirrän dataa puhelimelta ja puhelimelle, en pilveile, Mi 9 on USB 2.0, S10+ on USB 3.1)
– UI (itsellä ollut sekä Samsung että Xiaomi puhelimia, pidän enemmän Samsungin toteutuksesta/ominaisuuksista, eikä tämä ratkea launcheria vaihtamalla)
– Laaja valikoima globaaleja LTE-taajuuksia (bitti kulkee kun matkustan, vrt. Mi9 vs S10+ taajuudet)
– Takuuhuolto Suomessa (ja globaalisti) nopeasti (ei voi edes verrata)
Ovatko nämä +400€ tai enemmän arvoisia, on kunkin oma päätös. Vertailukelpoisia puhelimet eivät kuitenkaan ole kaikissa käytöissä.
Joillekin taas voi merkitä IR-moduli (Mi9), ANT+ tuki sykemittarit (S10), 4K 60fps HDR+ video korkealla bittivirralla (S10) ja optisella kuvanvakaajalla (S10). Jollekin toiselle näillä ei ole mitään merkitystä.
Eli hieman rehtiyttä vertailuun.
Itselleni S10+ on silti liian kallis ja siitä puuttuu yksi ominaisuus jota käytän päivittäin: kynä. Eli itse odotan Note10-mallia ja ehkäpä vielä 6kk että hinnat tippuvat ja sitten vaihdan. Se on itselle optimi.
Jokainen ostaa mitä tarvitsee ja/tai haluaa. Universaalia "parasta" tai hinta/ominaisuus -suhteeltaan optimia vaihtoehtoa kaikille ei ole.
Niin, se on tosiaan sitten oma asiansa, kuinka hyvin kukin pystyy oikeasti tarpeitaan perustelemaan. Mutta toisaalta eipä niitä välttämättä tarvitse kenellekään perustella – riittää että haluaa ja on rahaa.
Niin, no nykyään saa oikeastaan kaikkiin tarpeisiin piisaavan puhelimen sillä 400€.
Jos joku haluaa maksaa sen 1500€ puhelimesta jonka ominaisuudet on vuoden päästä siinä ~700€ hintaluokassa, niin go for it.
Mitään hirveän mullistavaa nykyisissä flagshipeissä ei mielestäni ole, enemmänkin status symboleita.
Täytyy kyllä myöntää että erittäin paljon on käytetty mielikuvitusta näiden mallinimissä. Kai nämä ainakin S30:aan asti jatkuvat vuosien varrella.
Samsungin S mallien hinnat ei ainakaan s9 mallin osalta tippuneet kovin nopeasti eli hinta.fi mukaan oli n2kk ja sen jälkeen olivat kauan 750€ tuntumassa.
Tarpeiden määrittely on vaikeaa. Esim itse ”tarvitsen” hyvän kameran luuriin, koska saan hyvien kuvien ottamisesta todella paljon iloa.
Voisinko olla ilman? No voisin, mutta muutama satanen tuosta on minusta halpa hinta. Etenkin kun itselläni on taipumus päivitellä luuria vain n. 3v välein.
Samalla tavalla ”tarvitsen” iPhonen. Omassa elämässäni arvosta icloud salasana-syncit, airdropin ja safarin tab-/ bookmark sharinging aika arvokkaiksi.
Jos ostaisin android-puhelimen, joutuisin käyttämään melkein väkisin myös chromea selaimena myös läppärillä, mistä en tykkää yhtään ja kuvien + muiden tiedostojen siirto puhelimen, tabletin ja tietokoneen välillä menisi todella vaikeaksi verrattuna nykyiseen.
Voisinko elää ilman iPhonea? Tottakai, mutta onneksi parilla sadalla saa nuokin kivat ominaisuudet.
Seuraan kuitenkin mielenkiinnolla android-maailmaa ja etenkin samsungin luureja, koska se on monien komponenttien osalta (oled näytöt omaa valmistusta, oma puolijohde-valmistus jne.) suunnannäyttäjä.
Kakkosluuriksi voisin harkita myös androidia työnantajan piikkiin. S10:n saisi todennäköisesti laittaa parin viikon päästä ilmaiseksi tilaukseen. Luultavasti jätän tilaamatta.
Kiinalaisista lähinnä Huawei kiinnostaa, koska sillä on omaa SoC-suunnittelua.
Itse käytän Firefoxia työpöydällä ja Android puhelimessa. Siinäkin on vissii sync toiminto, jota tosin en edes käytä.
Toki kun harvemmin puhelinta päivittää niin on melkein pakko ostaa parempi malli, josse aiempikin oli huippumalli, koska halvempiin ei usein saa samantasoista kameraa esim.
Kaikissa mobilialustoissa on sync toiminto ja myös ainakin puhelinumerot saa eri alustoiden väliltä siirretty kivuttomasti.
Ainakin WP10 ja Androidin toimii ihan hyvin outlookin kautta ja myös win10 saa kaikkiin alustoihin syncronoitu(myös iphone).
Ja tästähän ei ollut edes puhe joten what's the point? 🙂
Onko videon tallennuksessa yhä naurettava muutaman minuutin rajoitus parhaalla laadulla vai onko tämä Androidin ikuinen ongelma lopulta korjattu?
Mikä ihmeen rajoitus? En ole koskaan törmännyt.
4K 60FPS videota koskeva rajoitus. Esim. Galaxy S9:llä rajattu viiteen minuuttiin maksimipituus, ettei puhelin polta itseään.
Tuo on yksi niitä harvoja asioita missä Apple on oikeasti edellä. A11-piiri kun kykenee tuon 4K 60FPS:n käsittelemään kuumenematta liikaa.
EDIT: Ja siis tuo ei niinkään ole Androidin ongelma, vaan piirivalmistajien.
Ennen 4K-aikaa Android-laitteissa oli rajoitus myös 1080p-videolle. Eli ongelma on ollut olemassa lähemmäs 10 vuotta eikä sitä syystä tai toisesta pystytä koskaan korjaamaan. Applen laitteissa ei ymmärtääkseni ole koskaan ollut muuta rajoitusta kuin tallennustilan riittävyys.
Siis se vikahan on korjattu, ei nykyisissä luureissa enää 1080p:lle ole mitään rajoituksia.
Ja kyse on niiden puhelimien käyttämästä piiristä, joka lämpenee raskaassa 4K-pakkauksessa liikaa. Apple taas on suunnitellut oman A11-piirinsä siten että pysyy riittävän viileänä. Mutta tuokin on vain uusissa iPhoneissa, esim. iPhone 7:ssa ei ole ollenkaan 4K 60FPS:ää, eli ihan potaskaa väittää että rajoitetta ei Applen puolella olisi ollut.
Mjaah, en kuvaa 4K:ta niin ei ole tullut vastaan 🙂
Pointti oli se että aina on ollut Androidissa rajoituksia parhaalla laadulla kuvattaessa. Milloin mistäkin syystä.
Minun väite oli että Android-laitteissa videon pituus on rajattu parhaalla laadulla ja että Applella ei ole muita rajoitteita kuin tallennustilan riittävyys. Sinä alat selittää että joku vanha Applen malli ei tue 4K 60 fps videota. Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa, voitko hieman avata asiaa?
Ei se paras laatu ole Androideissa aina rajattu. Monissa luureissa se paras on ollut 4K 30FPS ilman mitään pituusrajausta. Sitä rajataan jos siihen on jokin syy tehdä niin (liika kuumeminen).
Ja tiukempi rajoitus se on, että jätetään jokin ominaisuus (4K 60FPS kuvaus) kokonaan pois, kuin että tarjotaan se siinä määrin kuin mihin rauta antaa periksi. Android-puolelta tuo 4K 60FPS löytyi puoli vuotta sitten (rajoitettuna), Applelta ei ollenkaan. Nyt tilanne taas on hetken verran Applen eduksi kun ominaisuus on esim. Samsungeissa rajoitettu ja uusimmissa iPhoneissa ei.
Ihan ihmeellistä tarkastella asiaa sen valossa onko "paras laatu rajattu" vai ei. Jos nyt joku tarjoaisi rajatun 8K 120FPS kuvauksen, olisi se parempi kuin että sitä ei ole ollenkaan.
TK Bay (youtube) tekee videotestien tuosta S10+:n mahdollisesta videon aikarajoituksesta (ja/tai ylikuumenemisesta).
Muuten S10+ on aika totaalinen videon ylivertaisuudessa: HDR10+ kuvaus, 4K vakautettu, 4K etukamera, 1080P EIS+OIS vakautus, joka täysin pieksee Applen 1080P vakautuksen (katsokaa rinnakainvertailut youtubesta).
Katsotaan vielä tuo tallennuksen max kesto.
Jos sitä ei ole, niin 1TB malli ja siihen uusi 1TB microsd-kortti, niin on aika lyömätön videon tallentamiseen tehty puhelin.
Jos nyt rajoitetaan tarkastelu Samsungin Galaxy S-malleihin niin rajoitukset videon tallennuksessa parhaalla laadulla ovat olleet viime vuosina seuraavia; Galaxy S9 5 min, S8 10 min, S7 5 min, S6 5 min, S5 5 min. Näiden perusteella olisin hyvin yllättynyt jos uudessa mallissa pystyisi tallentamaan parhaalla laadulla yli 10 minuuttia.
Oleellista on se että kilpailevassa tuotteessa iPhonessa videon tallennus lasketaan tunneissa, tässä ilmeisesti minuuteissa ja yhden käden sormilla. Ihan sama onko laitteessa HDR10+, EIS+OIS jne sillä eihän kukaan videota kuvaava tee mitään tuollaisella laitteella.
Kuka kuvaa kännykällä jotain tuntien videoita?
Ei pidä paikkaansa. Varsin merkittävä osa käyttäjistä kuvaa videonsa maksimissaan sekuntien tai muutamien minuuttien pituisena. On toki harmillista jos maksimipituutta on rajoitettu, mutta tällaiset tarpeettomat kärjistykset eivät silti palvele ketään.
:rolleyes:
No jos jotain tapahtuu ja tarvitsee kuvata? Ei mulla ainakaan kulje järkkäriä povitaskussa. Ei ne kuvaustilanteet aina ole etukäteen suunniteltuja.
Väittäisin että noin pitkien videoiden kuvaus on yleensä ennakkoon suunniteltu eikä spontaani "oho tuolla sattu kolari".
No, mikäli tuo 5 minuutin rajoitus jopa S9'issä pitää paikkansa niin eipä tarvi olla tulla kummoinen tilanne eteen, että joku 5 vuotta vanha iPhone olisi parempi kapula tilanteeseen. 😀
Kykeneekö se 5 vuotta vanha iphone varmasti myös 4k-kuvaamiseen?
Eihän se rajoitus koske kuin 4K:ta. Ongelmahan syntyy vain, jos haluaa ehdottomasti käyttää kaikkissa tilanteissa 4K:ta. Saattaa varmasti koskettaa osaa käyttäjistä, mutta ei kuitenkaan ole mikään yleinen ongelma. Useampi toimittajatuttavani kuvaa puhelimella jopa työkseen, ja aika harvassa on ne tilanteet, jossa sitä videota ei voisi sekunniksi katkaista ja aloittaa heti uudestaan.
Neljä vuotta vanha 6s pystyy. Sitä en muista onko jotain rajoituksia.
Oleellista on, että välillä Apple on askelen edellä ja tallennus lasketaan tunneissa Galaxy S:n minuutteja vastaan. Ja välillä Samsung on edellä, kun tallennus lasketaan minuuteissa Applen olematonta vastaan. (Kuten viimeksi oli pitkään tilanne ennen iPhone 8 julkaisua.) Ei tää nyt ole mitään rakettitiedettä.
Eiköhän se sitten riitä tästä 4K-kuvausaiheesta muihin valmistajiin liittyen, ketjusta ei nyt kuitenkaan ole tarkoitus tehdä mitään Samsung vs. Apple miekankalisteluthriidiä 😀
Onko tuon S10e paneeli oikeasti suora kuten perus S6? vai onko siinä reunoissa pyöristyksiä?
On pyöristykset kuten kaikissa nykyään.
Paneeli on täysin suora/tasainen, näyttölasin reunat on pyöristetty (ei kaarevat).
Exynos (9820) vaikuttaisi taas olevan hitaampi kuin Snapdragon (855) -variantti, aivan kuten viime vuoden variantit:
ja
Samsung Galaxy S10: First Exynos 9820 vs Snapdragon 855 Scores
S10 taitaa saada n.330-340k Antutussa
Oneplus 6 saa 285-295k
Näyttäisi siltä, että Exynos 9820 on kuronut hieman kiinni suorituskykyeroa Snapdragoniin, mutta harmi että se on edelleen noinkin selvä. GSMArenan testeissä Xiaomi Mi 9:ää vastaan erot eivät olleet mitenkään valtavia, etenkään grafiikkapuolella.
AnTuTu taitaa olla yleistestisovelluksista vertailukohtana huonommasta päästä ja monet valmistajat optimoivatkin sen suorituskykyä aika rajusti.
Suorituskyky varmasti "riittävä" kummassakin mallissa, mutta akunkesto se isompi kysymysmerkki. Anandtechin Andreif kerkesi jo sanomaan, ettei epäilystäkään siitä etteikö Exynosissa olisi huonompi akunkesto ja ainut kysymys enää kuinka paljon huonompi se on.
Tämä kiinnostaa myös. S10+:n päädyin tilaamaan paremman akkukeston toivossa vaikka muuten iso puhelin ajatuksena ahdistaakin. S8:n kanssa vain joutunut latailemaan ajottain kesken päivän että kestää iltaan asti.
Tarjoaako Samsung EU tukea, jos ostaa globaalin Galaxy S10+ mallin Snapdragon -sirulla (SM-G975U)? Vai pitääkö lähettää ostettuun maahan aina?
En osaa sanoa. Taitaa olla niin, että jos on Euroopasta ostettu, niin saa tuen Suomesta. Muuten ostomaan kautta. Eikös Samsungilla ole ollut lisäksi Knoxissa jotain aluerajoituksia, eli tuollainen jenkkimalli ei edes välttämättä toimi suomalaisen operaattorin SIMillä.
Itselläkin nyt parin päivän käytön jälkeen suuri kysymysmerkki. Toistaiseksi on huvennut nopeammin kuin odotin, mutta tähän saattaa olla vielä tulossa jotain softapäivitystä.
Tais olla, että vaatii jonkin pituisen soiton jenkkien sim-kortilla tms. Kuitenki oon giganteissa nähny venäjänkielisiä lappuja, jos sanotaan, et jokin sim lukituksen avaus maksaa jonku 30€. Tiedä sitten miten sen tekevät.
@Juha Kokkonen Samsung: paras näyttösuoja Galaxy S10 -puhelimessa jo esiasennettuna
Pitänee perua Telian tilauksesta näytönsuoja turhana.
Oliko käytössä siis s10 vai s10+?
Tässä meikäläisen samplessa ei ainakaan sormenjälkitunnistin ole toiminut yhtä hyvin kuin Unpackedissa kokeilemassani demolaitteessa ja olen epäillyt sen johtuvan juuri suojakalvosta. Ajattelin ottaa kalvon ehkä huomenna pois, kunhan olen kokeillut ensin vielä opettaa sormenjäljen uudelleen puhelimelle.
GS10+.
Tuon perusteella S10+:n akkukesto vaikuttaa varsin hyvältä: