Testissä AMD:n uusi 3D V-Cache -välimuistilla varustettu Ryzen 7 5800X3D -prosessori.

AMD esitteli lähes vuosi sitten kesäkuussa 2021 Computex-messuilla Ryzen-prosessorin prototyyppiä, jossa CCD- eli Core Chiplet Die -piirien päälle oli pinottu ylimääräistä SRAM-muistia. Sen avulla L3-välimuistin koko oli saatu kolminkertaistettua ja yhtiö lupasi prosessorin tarjoavan Full HD -resoluutiolla jopa 15 % parempaa pelisuorituskykyä. Tammikuussa yhtiö lanseerasi 3D V-Cache -teknologiaa hyödyntävän Ryzen 7 5800X3D -prosessorin, joka saapui myyntiin 20. huhtikuuta 499 euron hinnalla.

Saimme AMD:lta uutuusprosessorin testiin heti tuoreeltaan ja tutustumme tässä artikkelissa sen ominaisuuksiin ja suorituskykyyn. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset, mutta ylikellotustestejä emme valitettavasti vielä ehtineet suorittaa.

 

3D V-Cache -teknologia

3D V-Cache -teknologiassa CCD- eli Core Chiplet Die -prosessoriydinpiirien päälle on pinottu 64 megatavua ylimääräistä SRAM-muistia. Sen avulla Ryzen 7 5800X3D  -prosessorin L3-välimuistin koko on saatu kolminkertaistettua alkuperäisen 5800X:n 32 megatavusta 96 megatavuun (32 + 64 Mt). SRAM-muistipiiri valmistetaan samalla TSMC:n 7 nanometrin prosessilla kuin CCD-piiri ja sen koko on virallisesti 41 neliömillimetriä eli noin puolet CCD-piirin pinta-alasta. SRAM-muistipiiri on liitetty CCD-piiriin Through Silicon Vias -tekniikan avulla (TSVs) ja sen molemmin puolin on korotuspalat, joilla hiotun CCD:n korkeus saadaan nostettua alkuperäiseksi. Prosessori on rakenteeltaan täysin vastaava muiden Ryzen 5000 -sarjan prosessoreiden kanssa. AMD:n mukaan prosessoreissa ja CCD-piireissä on ollut alusta alkaen tuki 3D V-Cachelle, mutta se päätettiin ottaa käyttöön vasta nyt.

AMD mainosti etukäteen Ryzen 7 5800X3D:n olevan maailman suorituskykyisin peliprosessori ja ruudunpäivitysnopeuden paranevan peleissä Full HD -resoluutiolla ja High-kuvanlaatuasetuksilla keskimäärin 15 % Ryzen 9 5900X:ään verrattuna.

 

Prosessorin esittely

 

Ryzen 7 5800X3D:n veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 499 dollaria eli saman verran kuin 5800X:n julkaisuhinta marraskuussa 2020. Suomessa prosessori saapui myyntiin Jimm’sissä 499 euron hinnalla, mutta julkaisuerän loputtua hinta nousi 15 eurolla 514 euroon, eikä lisäerien saatavuutta ole toistaiseksi vahvistettu. Myyntipakkauksen mukana ei toimiteta jäähdytysratkaisua, vaan se täytyy ostaa erikseen.

5800X3D vaatii optimaalisesti toimiakseen BIOS-version, jossa on mukana AGESA V2 PI 1.2.0.6b -päivitys. Prosessori toimii BIOS-päivityksellä myös vanhemmilla 300- ja 400-piirisarja emolevyillä, joten se on oiva päivitys vanhempien Ryzen-prosessoreiden ja AM4-emolevyjen omistajille.

Prosessorin perustaajuus on 3,4 GHz ja Boost-kellotaajuus voi nousta maksimissaan 4,5 GHz:iin. 5800X:ään verrattuna 5800X3D:n perustaajuus on 400 MHz ja maksimi Boost-taajuus 200 MHz alhaisempi. L3-välimuisti on kasvanut 3D V-Cachen myötä 32 megatavusta 96 megatavuun. TDP-arvo on sama kuin 5800X:llä eli 105 wattia.

CPU-Z:n mukaan 5800X3D:ssä Stepping on päivittynyt 5800X:n 0:sta 2:een ja Revision VRM-B0:sta B2:een.

AMD:n mukaan Ryzen 7 5800X3D:tä ei pysty ylikellottamaan, joka tarkoittaa ettei sen kerrointa tai käyttöjännitettä pysty nostamaan. Parempaa suorituskykyä on mahdollista hakea nostamalla Infinity Fabric -väylänopeutta ja DDR4-muistien kellotaajuutta sekä kiristämällä muistilatensseja. Ensimmäisten raporttien mukaan ylikellottaminen olisi kuitenkin mahdollista 100 MHz:n referenssitaajuutta korottamalla.

 

Testikokoonpano

Testit ajettiin Ryzen-prosessoreilla Asuksen X570-piirisarjaan perustuvalla ROG Crosshair VIII Extreme -emolevyllä, johon oli päivitetty maaliskuussa julkaistu 0606 BIOS-versio (AGESA V2 PI 1.2.0.6b) ja käytössä oli 32 gigatavua Corsairin DDR4-3600-nopeudella ja 16-18-18-36-latensseilla toimivaa muistia.

Intelin Core i9-12900K:lla käytössä oli Asuksen Z690-piirisarjaan perustuva ROG Maximus Hero -emolevy, joka oli varustettu 32 gigatavulla Team Groupin DDR5-6000-nopeudella ja 40-40-40-82-latensseilla toimivia muisteja.

Prosessoreita jäähdytettiin avonaisessa testipenkissä Noctuan NH-D15 chromax.black -coolerilla ja näytönohjaimena testeissä oli käytössä NVIDIAn GeForce RTX 3080 Ti. Testit ajettiin Windows 11 Pro -käyttöjärjestelmällä.

 

Hintataso Suomessa 22.4.2022

 

AMD Zen 3 -kokoonpano

  • Asus Crosshair VIII Extreme Wi-Fi (X570, AM4-kanta)
  • 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB DDR4 3600 MHz (16-18-18-36)

 

Intel Alder Lake -kokoonpano

  • Asus ROG Maximus Z690 Hero (Z690, LGA 1700 -kanta)
  • 32 Gt Team Group T-Force Delta RGB DDR5 6000 MHz (40-40-40-82)

 

Muut komponentit

  • Noctua NH-D15 chromax.black -prosessorijäähdytys
  • NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti -näytönohjain
  • Corsair MP600 Pro XT 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
  • Fractal Design Ion+ 860W Platinum
  • Microsoft Windows 11 Pro 64-bit

 

Prosessoritestit

Cinebench R20:n kaikkien ytimien testissä 5800X oli 5 % ja yhden ytimen testissä 7 % suorituskykyisempi kuin 5800X3D.

Blender-renderöintitestissä oli käytössä legendaarinen BMW Benchmark -testi ja ohjelma osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä. 5800X oli 9 sekuntia nopeampi kuin 5800X3D.

Handbraken x264-videoenkoodauksessa 5800X oli marginaalisesti 1 FPS:n eli noin 2 % suorituskykyisempi kuin 5800X3D.

Adobe Lightroom Classicilla exportattiin 250 kpl RAW-kuvia JPG-formaattiin, kuvat pienennettiin 1920×1080-resoluutiolle ja tallennettiin. Operaatioon kulunut aika mitattiin sekuntikellolla. 5800X3D oli 11 sekuntia nopeampi kuin 5800X.

DaVinci Resolve 17:llä renderöitiin 10 minuutin mittainen editoitu 3840×2160-resoluution videoprojekti H.264-enkoodauksella videotiedostoksi 10000 kbps bittinopeudella. 5800X oli 15 sekuntia nopeampi kuin 5800X3D.

AIDA64:n muistitestin tuloksissa 5800X3D:n ylimääräinen L3-välimuisti ei näy, vaan keskusmuistin ja välimuistien nopeudet ovat hieman paremmat sekä viiveet alhaisemmat kuin 5800X3D:llä.

 

Pelitestit 1920×1080-resoluutiolla

Assetto Corsa Competizione testattiin Epic-kuvanlaatuasetuksilla, Medium Rain -sadeasetuksella ja 29 kanssakilpailijalla. 5800X3D oli jopa 57 % suorituskykyisempi kuin 5800X ja 29 % suorituskykyisempi kuin 12900K.

The Witcher 3 testattiin Novigrad-kaupungissa parhailla kuvanlaatuasetuksilla. 12900K oli 2 FPS:ää eli noin 1 % suorituskykyisempi kuin 5800X3D, joka oli 13 % suorituskykyisempi kuin 5800X.

Cyberpunk 2077 testattiin Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. 12900K oli 5 % suorituskykyisempi kuin 5800X3D, joka oli 16 % suorituskykyisempi kuin 5800X.

Far Cry 6 testattiin Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. 12900K oli 7 % suorituskykyisempi kuin 5800X3D, joka oli 10 % suorituskykyisempi kuin 5800X.

Watch Dogs Legion testattiin Ultra-asetuksilla. 12900K oli 1 FPS:n eli vajaan prosentin suorituskykyisempi kuin 5800X3D, joka oli 6 % suorituskykyisempi kuin 5800X.

Counter Strike: Global Offensivessa oli Full HD -resoluutiolla käytössä alhaiset kuvanlaatuasetukset ja käytimme FPS Benchmark -testiä keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden mittaamiseen. 12900K oli 18 % suorituskykyisempi kuin 5800X3D, joka oli 2 % suorituskykyisempi kuin 5800X.

 

Total War Saga: Troy -peli testattiin pelin sisäisellä Battle-benchmarkilla. 12900K oli 18 % suorituskykyisempi kuin 5800X3D, joka oli 5 % suorituskykyisempi kuin 5800X.

 

Pelisuorituskyvyn skaalautuminen eri resoluutioilla

Assetto Corsa Competizionessa Epic-kuvanlaatuasetuksilla 1080p-resoluutiolla 5800X3D oli 29 % ja 1440p-resoluutiolla 24 % suorituskykyisempi kuin 12900K. 4k-resoluutiolla asetelma kääntyi ja 12900K oli 7 % suorituskykyisempi kuin 5800X3D.

Cyberpunk 2077 -pelissä Ultra-kuvanlaatuasetuksilla 1080p-resoluutiolla 12900K oli 5 % suorituskykyisempi kuin 5800X3D. 1440p-resoluutiolla ruudunpäivitysnopeus oli tasoissa, mutta minimi 12900K:lla 6 % parempi. 4k-resoluutiolla ruudunpäivitysnopeus oli molemmilla sama.

 

Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset

Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa prosessoreita rasitettiin Cinebench R23 -testillä ja Cyberpunk 2077 -pelillä Full HD -resoluutiolla. Kaikkia prosessoreita jäähdytettiin avonaisessa testipenkissä Noctuan NH-D15 chromax.black -coolerilla.

5800X-kokoonpanon tehonkulutus oli kaikkien ytimien täydessä rasituksessa Cinebech R23 -testissä 14 wattia ja Cyberpunk 2077 -pelirasituksessa 13 wattia korkeampi kuin 5800X3D:llä.

5800X3D:n lämpötila nousi kaikkien ytimien täydessä rasituksessa Cinebech R23 -testissä Noctuan järeästä NH-D15-coolerista huolimatta nopeasti 90 asteeseen. Lämpötila oli Cinebech R23 -testissä 4 astetta ja Cyberpunk 2077 -pelirasituksessa 5 astetta korkeampi kuin 5800X:llä.

Huom! Suora lämpötilojen vertailu Intelin ja AMD:n prosessoreiden kesken ei ole mahdollista, sillä mittausprosessiin liittyy liian monta muuttujaa kahdella täysin erilaisella alustalla, vaikka käytössä on sama cooleri. Tulokset ovat suuntaa antavia.

 

Ylikellotustestit

Ryzen 7 5800X3D:ssä on estetty prosessorin ylikellottaminen kertoimen avulla ja käyttöjännitettä ei pysty nostamaan yli 1,35 voltin. Testaamme myöhemmin prosessorin ylikellottamista 100 MHz:n referenssiväylätaajuutta nostamalla.

 

Loppuyhteenveto

AMD on hehkuttaa Ryzen 7 5800X3D:n olevan maailman suorituskykyisin peliprosessori, mutta testiemme perusteella näin voidaan kuitenkin todeta vain yksittäisissä peleissä. Intelin uusi Alder Lake -koodinimellinen Core i9-12900K tarjoaa DDR5-muisteilla maustettuna tällä hetkellä markkinoiden parasta suorituskykyä niin hyötyohjelmissa kuin peleissä.

Tästä huolimatta Ryzen 7 5800X3D on erinomainen prosessori monelta eri kantilta katsottuna. Se tarjoaa lähes vastaavan pelisuorituskyvyn kuin 12900K edullisemmalla hinnalla ja energiatehokkaammin. Tärkein hyöty on kuitenkin sen tarjoama erinomainen päivitysmahdollisuus vuosiksi eteenpäin vanhemmille AM4-kantaisille 300- ja 400-sarjan emolevyille BIOS-päivityksellä. Vastaavasta päivitysmahdollisuudesta Intel-alustojen omistajat voivat valitettavasti vain haaveilla.

Testeissä 5800X3D:n suorituskyky jäi prosessoritesteissä hieman alhaisempien kellotaajuuksien myötä 5800X:n taakse, mutta peleissä se tarjosi Full HD -resoluutiolla parhaimmillaan Assetto Corsa Competizionessa jopa 57 % parempaa suorituskykyä kuin 5800X, mutta pääsääntöisesti ero oli 5-16 % 5800X3D:n hyväksi. Prosessori toimii todella kuumana ja Noctuan järeällä NH-D15-coolerilla kaikkien ytimien rasituksessa lämmöt nousivat nopeasti 90 asteeseen ja peleissä vajaaseen 80 asteeseen. Vanhempien emolevyjen virransyöttöjen riittävyyden puolesta pelkäävien helpotukseksi 5800X3D:n tehonkulutus oli noin 15 wattia alhaisempi kuin 5800X:llä.

AMD on estänyt 5800X3D:n ylikellottamisen, joka käy jo vakiona todella korkeiden lämpötilojen myötä järkeen. Ylikellottaminen on mahdollista 100 MHz:n referenssitaajuutta nostamalla, mutta palaamme aiheeseen myöhemmin.

Uudet Zen 4 -prosessorit julkaistaan jo syksyllä, mutta samalla AMD siirtyy uuteen AM5-kantaan ja DDR5-muisteihin, joten 5800X3D tulee elämään vielä pitkään AM4-kannan viimeisenä päivityskohteena parempaa pelisuorituskykyä haluaville päivittäjille. Ryzen 7 5800X3D osoitti, että 3D V-Cache -välimuisti on valmis tuotantoon, joten tulemme aivan varmuudella näkemään tulevaisuudessa Zen 4 -prosessoreita samalla teknologialla varustettuna.

This site uses XenWord.
;