GeForce RTX 5090 -näytönohjaimet saapuvat Suomessa myyntiin 30. tammikuuta alkaen 2455 euron hinnalla. Julkaisimme kattavat testitulokset viime viikolla NVIDIAn omalla GeForce RTX 5090 Founders Edition -mallilla ja nyt vuorossa on katsaus Asuksen ja MSI:n omiin suunnitelmiin perustuviin custom-malleihin.

Tässä artikkelissa tutustumme Asuksen ROG Astral GeForce RTX 5090 OC- ja MSI:n GeForce RTX 5090 Suprim SOC -näytönohjaimien ominaisuuksiin ja ajamme pikaiset suorituskykytestit sekä tehonkulutus, lämpötila- ja melumittaukset. Mukana on myös ylikellotustestit.

 

Asus ROG Astral GeForce RTX 5090 OC

Saimme Asukselta testiin GeForce RTX 5090:stä tehtaalla ylikellotetun ROG Astral OC -mallin, jonka suositushinta Pohjoismaissa on 3049 euroa. Edullisempaa TUF Gaming -mallia tullaan myymään julkaisun yhteydessä 2455 euron suositushinnalla eli noin 600 euroa halvemmalla.

Astral korvaa Asuksen terävimmässä kärjessä Strix-mallin, joka on käytössä RTX 50 -sarjassa alemmissa 5070 Ti- ja ja 5070-näytönohjaimissa.

Asuksen ROG Astral OC on 35,7 cm pitkä, 7,6 cm paksu, 15 cm leveä ja painaa 3,05 kiloa. Näytönohjaimen päällipuolen valettuun metallikehikkoon on upotettu kolme  ja takapuolelle vielä neljäs 105 mm:n tuuletin. Lämmin ilman puhalletaan osittain ulos kotelosta näyttöliittimien alapuolelta ja vierestä, molemmista avonaisista kyljistä sekä neljäs tuuletin työntää lämmintä ilmaa kohti kotelon kattoa.

Vakiona käytössä on P- eli Performance-tila, mutta näytönohjaimesta löytyy BIOS-kytkin hiljaiselle Q- eli Quiet-tilalle. Virtaliittimen vierestä muovisuojan alta löytyy kaksi 4-pinnistä PWM-tuuletinliitintä, joihin voidaan kytkeä esimerkiksi kotelotuulettimia ja ohjata niitä näytönohjaimen lämpötilan mukaan.

Piirilevy on varustettu yhdellä 16-pinnisellä PCIe 5.0 12V-2×6 -lisävirtaliittimellä ja sen vieressä palaa punainen ledi, kun virtaliitintä ei ole kytketty tai se ei ole kunnolla kiinni. Mukana toimitetaan adapteri neljälle 8-pinniselle PCI Express -lisävirtaliittimelle. Näytönohjaimen Power Limit -tehorajoitus on vakiona 600 wattia, eikä sitä ole mahdollista nostaa.  Näyttöliittiminä on kaksi HDMI 2.1b- ja kolme DisplayPort 2.1b -liitintä.

Näytönohjaimessa on koko kyljen mittainen RGB-valolista.

Asus Astral OC:ssa BIOS-kytkimen P- ja Q-tilassa grafiikkapiirin Boost-taajuus 3D-rasituksessa on molemmissa sama eli 2580 MHz. Myös Power Limit on molemmissa sam 600 wattia, mutta Q-tilassa tuuletinkäyrä on alhaisempi.

Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 10 minuutin 3D-rasituksessa Cyberpunk 2077 -pelissä 4k-resoluutiolla ja Ray Tracing Ultra -säteenseurannalla keskimäärin P-tilassa 2512 MHz ja Q-tilassa 2503 MHz.

 

MSI GeForce RTX 5090 Suprim SOC

Saimme MSI:ltä testiin GeForce RTX 5090:stä Suprim SOC -mallin, jonka suositushinnaksi Suomessa odotetaan 3129 euroa. Edullisempaa Ventus 3X -mallia todennäköisesti myydään julkaisun yhteydessä 2455 euron suositushinnalla.

MSI:n Suprim SOC on 35,9 cm pitkä, 7,6 cm paksu, 15 cm leveä ja painaa 2,84 kiloa. Näytönohjaimen päällipuolen metalli-muovikehikkoon on upotettu kolme 105 mm:n tuuletinta. Lämmin ilman puhalletaan osittain ulos kotelosta näyttöliittimien alapuolelta, molemmista avonaisista kyljistä sekä takaosasta kohti kotelon kattoa.

Vakiona käytössä on hiljaisempi Silent-tila, mutta näytönohjaimesta löytyy BIOS-kytkin Gaming-tilalle, joka nostaa suorituskykyä ja nostaa tuulettimien kierrosnopeutta. Näytönohjaimen Power Limit -tehorajoitus on vakiona hiljaisemmassa Silent-tilassa 575 wattia ja suorituskykyisemmässä Gaming-tilassa 600 wattia.

Piirilevy on varustettu yhdellä 16-pinnisellä PCIe 5.0 12V-2×6 -lisävirtaliittimellä ja mukana toimitetaan adapteri neljälle 8-pinniselle PCI Express -lisävirtaliittimelle. Näyttöliittiminä on yksi HDMI 2.1b- ja kolme DisplayPort 2.1b -liitintä.

Näytönohjaimessa kyljen Suprim-teksti ja viivalogo ovat RGB-valaistu ja myös etupuolen tuuletinkehikkoa on osin valaistu.

MSI Suprim SOC:ssa BIOS-kytkimen Silent-tilassa grafiikkapiirin Boost-taajuus 3D-rasituksessa on 2512 MHz ja Gaming-tilassa 2565 MHz. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 10 minuutin 3D-rasituksessa Cyberpunk 2077 -pelissä 4k-resoluutiolla ja Ray Tracing Ultra -säteenseurannalla Silent-tilassa keskimäärin noin 2446 MHz ja Gaming-tilassa 2514 MHz.

 

Suorituskykytestit

 

Hintataso 28.1.2025

 

Näytönohjaimien testikokoonpano on kasattu Corsairin iCUE 5000T RGB -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kolme 120 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 120 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi iCUE LINK H150i LCD AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 8-ytiminen ja 3D-välimuistilla varustettu Ryzen 7 9800X3D -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair X870E Hero -emolevylle ja 32 gigatavua DDR5-6000-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 11 asennettuna Corsairin MP700 Pro 2 teratavun M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin RM1000x SHIFT -virtalähde.

  • AMD Ryzen 7 9800X3D -prosessori  (8/16 ydintä/säiettä, boost 5,2 GHz)
  • Asus ROG Crosshair X870E Hero -emolevy
  • 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 (30-36-36-72)
  • Corsair MP700 Pro 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 5.0)
  • Corsair iCUE 5000T RGB -kotelo
  • Corsair iCUE LINK H150i LCD -nestejäähdytys
  • Corsair RM1000x SHIFT -virtalähde

 

Suorituskykytestit

Grafiikkapiirin todellinen kellotaajuus 4k-resoluutiolla ja säteenseuranta käytössä Cyberpunk 2077 -pelissä oli kaikilla näytönohjaimilla 100 MHz:n haarukassa. MSI:n Suprim SOC:lla Gaming-tilassa ja Asuksen ROG Astral OC:lla P-tilassa kellotaajuus oli keskimäärin tasoissa n. 2510 MHz eli noin 90 MHz korkeampi kuin NVIDIAn Founders Editionilla. Asuksella Q-tilassa grafiikkapiirin kellotaajuus oli lähes sama, mutta MSI:llä Silent-tilassa se tippui noin 70 MHz.

3DMark Time Spy Extremen grafiikkatestissä MSI:n Suprim SOC oli joukon suorituskykyisin Gaming-tilassa alle 0,5 % erolla Asuksen ROG Astral OC:hen ja eroa syntyi NVIDIAn Founders Editioniin noin 4 %.

 

Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset

3D-rasituksena käytettiin Cyberpunk 2077 -peliä 4k-resoluutiolla Ray Tracing Ultra -säteenseurannalla 10 minuutin ajan.

600 watin Power Limit -asetuksella Asuksella BIOS-kytkimen molemmissa tiloissa ja MSI Suprim OC Gaming-tilassa tehonkulutuksen keskiarvo oli noin 575 wattia ja maksimi käväisi yli 610 watissa. 575 watin Power Limit- asetuksella NVIDIAn Founders Editionilla sekä MSI:llä Silent-tilassa maksimi kävi molemmilla 588 watissa.

Testijoukon viileimpänä grafiikkapiirin osalta toimi Asuksen Astral OC -malli P-tilassa 69-asteisena ja lämpimimpänä NVIDIAn Founders Edition ja MSI:n Suprim SOC Silent-tilassa 80-asteisena. Asuksen Astral OC:lla Q-tilassa grafiikkapiirin lämpötila nousi 72 asteeseen ja MSI Suprim SOC:lla Gaming-tilassa 74 asteeseen.

32 gigatavua GDDR7-muistia oli parhaiten jäähdytetty MSI Suprim SOC:lla Gaming-tilassa ja muistit toimivat 76-asteisena ja Asuksen ROG Astral OC:lla neljä astetta lämpimämpänä 80-asteisena. Selvästi lämpimimpänä muistit toimi NVIDIAn Founders Editionilla 20 astetta lämpimämpänä eli 96-asteisena.

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Trotec SL300 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

Asuksen ROG Astral OC toimi P-tilassa viileimpänä, mutta se oli samalla selvästi äänekkäin 41,5 desibelin melutasolla, kun taas MSI:n Suprim SOC oli Silent-tilassa selvästi hiljaisin 39,0 desibelillä.

Tuulettimien kierrosnopeuksia tarkastelemalla Asuksen ROG Astral OC:n korkein melutaso neljällä tuulettimella 1910 RPM:n kierrosnopeudella ei varsinaisesti yllätä. Vaikka MSI:n Suprim SOC:lla Gaming-tilassa tuulettimet pyörivät 1810 RPM:n kierrosnopeudella, oli se silti hiljaisempi kuin Asuksen ROG Astral OC neljällä tuulettimella Q-tilassa 1610 RPM:n kierrosnopeudella.

 

Ylikellotustestit

Pikaisessa ylikellotustestissä testijoukon viileimpänä toiminut Asuksen ROG Astral GeForce RTX 5090 OC oli asennettuna suljetun Corsairin Corsair iCUE 5000T RGB -kotelon sisälle. Power Limit -tehonkulutus on jo vakiona 600 wattia eli sitä ei ollut enää mahdollista nostaa ylöspäin. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

Näytönohjain ylikellottui vakaasti GB202-grafiikkapiirin osalta 2750 MHz:n Boost-taajuudelle ja GDDR7-muistit venyivät vakaasti Asuksen GPU Tweak III -ohjelman tarjoamaan maksimiin eli 34 Gbps:n nopeudelle (2125 MHz). Epävakauden sijaan GeForce RTX 5090:n kohdalla suurin rajoittava tekijä ylikellottamisen suhteen on 600 watin Power Limit -rajoitus, johon näytönohjain hakkaa jo vakiona.

Ylikellotettuna Asuksen ROG Astral OC:lla 3DMark Time Spy Extremen grafiikkatulos parani 26212 pisteestä 27471 pisteeseen eli noin 5 %.

 

Loppuyhteenveto

Testissä olleet Asuksen ja MSI:n omiin suunnitelmiin perustuvat GeForce RTX 5090-mallit ROG Astral OC ja Suprim SOC ovat järjettömän kokoisia ja painavia. Molemmat ovat yli 35 cm pitkiä, 7,6 cm paksuja ja painavat noin 3 kiloa.

Asuksen ROG Astral OC on valetulla metallisella tuuletinkehikollaan ja takalevyllään laadukkaamman tuntuinen kokonaisuus. Neljän tuulettimen jäähdytysratkaisu oli P-tilassa äänekäs, mutta samalla se piti grafiikkapiirin lämmöt parhaiten kurissa. Koko kyljen RGB-valolista on tyylikkäästi toteutettu.

MSI:n Suprim SOC puolestaan oli Gaming-tilassa äärimmäisen niukasti testijoukon suorituskykyisin. Vaikka grafiikkapiirin lämmöt olivat hieman korkeammat kuin Asuksella, se oli selvästi hiljaisempi, erityisesti Silent-tilassa. GDDR7-muistien jäähdytyksen se hoiti parhaiten.

5090-sukupolvessa NVIDIA on tehnyt omalla Founders Edition -mallillaan selvästi pesäeroa näytönohjainvalmistajien custom-malleihin ja se on hyvä asia. Siinä missä Founders Edition on kahden korttipaikan korkuisella jäähdytysratkaisullaan selvästi pienikokoisempi, sen lämmöt olivat myös korkeimmat. Näytönohjainvalmistajat pystyvät tehokkaammilla jäähdytysratkaisuillaan tarjoamaan alhaisemmat lämpötilat, hiljaisemman melutason ja tehdasylikellotettuna vakiona noin 5 % paremman suorituskyvyn.

Hintojen kohdalla kaikki järkevä ajattelu voidaan heittää romukoppaan. Asuksen suositushinta ROG Astral OC:lle on 3049 euroa ja MSI:n ilmoittama Suomen suositushinta Suprim SOC:lle 3149 euroa. NVIDIAn Founders Editionia tullaan myymään 2455 eurolla ja julkaisun yhteydessä myynnistä tulee löytymään myös NVIDIAn sponsoroimana näytönohjainvalmistajien malleja samalla hinnalla, kuten Asuksen TUF. Lienee sanomattakin selvää, että testeissä nähdyt erot eivät ole 600-700 euron lisäinvestoinnin arvoisia. Puhtaasti suorituskyvyn kannalta ainoa ”järkevä” ratkaisu on ostaa julkaisun yhteydessä 2455 euron suositushintainen 5090-malli, ennen kuin niiltä loppuu NVIDIAn sponsorituki ja hinnat asettuvat todelliselle tasolleen, joka tulee olemaan korkeampi.