Sonyn menestyksestä mobiilimarkkinoilla ei ole ollut viime vuosina juurikaan positiivista kerrottavaa, sillä yritys on taistellut matkapuhelinbisneksen tuottavuuden kanssa jo useita vuosia. Tänä vuonna Sonyn tunnettu Xperia-mallisto pistettiin MWC-messuilla jälleen kerran täysin uuteen uskoon. Samalla vaihtui myös lippulaivamallistona tunnetun XZ-sarjan nimeäminen ja nykyiset laitteet ovat nimetty pelkällä Xperia-brändillä ja versionumerolla.
MWC-messuilla julkaistiin Sonyn uusi lippulaivamalli Xperia 1 ja kaksi keskihintaluokan Xperia 10 -mallia, joista kalliimmasta Xperia 10 Plus -mallista voi käydä lukemassa io-techin aikaisemmin julkaistun artikkelin. Xperia 1 tarjoaa Xperia 10 -sarjan puhelinten kanssa yhteneväistä muotoilua, mutta päivittää sisuskalut ja tekniset ominaisuudet lippulaivaluokkaan.
Vaikka julkaisu tapahtui jo helmikuun lopulla, Xperia 1:n myyntiintuloa saatiin odottaa kesään ja Suomessa myynti alkoi virallisesti 3. kesäkuuta. Samalla kun laitteen sisuskalut on päivitetty lippulaivatasolle, on Sony päätynyt myös nostamaan laitteen hinnan muiden lippulaivapuhelinten tasolle. Puhelimen suositushinta Suomessa on nimittäin 949 euroa, jolla saa kuuden gigatavun RAM-muistilla ja 128 gigatavun tallennustilalla varustetun mallin.
Tutustumme tässä artikkelissa Sonyn Xperia 1 -puhelimeen runsaan parin viikon käyttökokemusten pohjalta. Käymme artikkelissa läpi havaintoja mm. rakenteeseen, muotoiluun, teknisiin ominaisuuksiin, kameraan, käyttöjärjestelmään, akunkestoon ja suorituskykyyn liittyen. Pohjalle voi halutessaan lukaista heti julkistuksen jälkeen helmikuun lopulla kirjoitetun ensituntumat-artikkelin.
Pakkaus ja sen sisältö
Sony Xperia 1 toimitetaan Sonyn puhelimille tyypillisessä valkoisessa pakkauksessa, jonka päällä on painettuna valmistajan logo sekä Xperia 1 -mallimerkintä. Testikappaleemme tuotepakkaus oli sisällöltään varsin niukka ja itse puhelimen lisäksi pakkauksesta löytyy pikaohjeet, 18 watin pikalaturi, USB Type-C -pohjainen latauskaapeli sekä USB Type-C – 3,5 mm audioadapteri.
Muotoilu, materiaalit ja käsituntuma
Ulkonäöltään Xperia 1 noudattelee pitkälti samanlaisia linjauksia kuin aiemmin testissä ollut Xperia 10 Plus. Sony sekoittelee myös tämän vuoden puhelimissaan onnistuneesti pyöristettyjä muotoja ja laitteen ulkonäkö on jollain tapaa helposti yhdistettävissä Sonyn puhelimeksi.
Valmistusmateriaalien osalta Sony jatkaa lasin ja alumiinin käyttämistä, kuten moni muukin laitevalmistaja nykypuhelimissa. Puhelimen runko on valmistettu alumiinista ja etu- ja takapuolella on Gorilla Glass 6 -tyypin suojalasia. Laitteen reunat ovat hieman pyöristettyjä etu- sekä takapuolelta ja ne sulautuvat saumattomasti alumiiniseen kehykseen.
Kokonaisuutena Xperia 1:n muotoilu on onnistunutta ja laitteen käsituntuma on erittäin miellyttävä. Käsituntumaa auttaa vielä puhelimen käyttämä uusi erittäin laaja näytön kuvasuhde (21:9), jonka takia laitteen mittasuhteet ovat hieman erikoisemmat kilpaileviin puhelimiin verrattuna. Näyttö on kooltaan 6,5 tuumaa ja käyttää erikoista 1644 x 3840 pikselin näyttötarkkuutta.
Fyysiset mitat:
- Ulkomitat: 167 x 72 x 8.2 mm
- Paino: 178 grammaa
- Näytön ja ulkomittojen suhde: 82 %
Kuten jo mainitsimme, on Xperia 1 etupuolella 6,5-tuumainen 21:9-kuvasuhteen näyttö. Laaja kuvasuhde tuokin laitteen ulkonäköön erikoisen elementin. Näytön isosta koosta huolimatta Xperia 1 on suht kapea laite, jonka myötä se istuu käteen varsin mukavasti. Uuden 21:9-kuvasuhteen takia laitteen käsittely esimerkiksi yhdellä kädellä onnistuu jossain määrin. Sormia ei tarvitse kovinkaan venytellä näytön vastakkaiselle laidalle yltääkseen, mutta ongelmia tulee eteen, jos yhdellä kädellä pitäisi päästä käsiksi näytön yläosaan.
Xperia 1:n käsituntumaa parantaa vielä onnistunut painojakauma ja puhelin tuntuukin kädessä kokoisekseen vaivattomalta ja keveältä. Näytön ja ulkomittojen suhde on nykymittapuulla kohtuullisella tasolla, mutta markkinoiden kärjen tasolle ei tältä osin ylletä.
Pahimmista kilpailijoista esimerkiksi OnePlus 7 Pro melkein 5 millimetriä lyhyempi, mutta vastaavasti 3,9 milliä leveämpi ja painoa OnePlus 7 Pro:lla on lähes 30 grammaa enemmän. Samsungin Galaxy S10+ taasen on noin 10 millimetriä lyhyempi, yli kaksi millimetriä leveämpi ja kolme grammaa kevyempi.
Xperia 1:n runko on valmistettu alumiinista ja etu- sekä takapuoli on Gorilla Glass 6 -suojalasia. Laitteen runko on viimeistelty kiiltäväksi ja on myös muodoltaan pyöristetty, joka tuo laitteen käsittelyyn muutamia haasteita, joihin palaamme hieman myöhemmin.
Rakenteeltaan Xperia 1 on laadukasta tekoa eikä siitä löydy kritisoitavaa. Puhelin tuntuu jämäkältä, eikä se nitise edes voimakkaammin väänneltäessä. Puhelimen rakenne on myös IP68-sertifioitu, joka tämän hintaluokan laitteessa alkaa olemaan jo oletusarvoista.
Saatavilla olevia värivaihtoehtoja on Sony päätynyt tuomaan markkinoille neljä kappaletta, jotka ovat musta, valkoinen, harmaa sekä liila. Testikappaleemme edustaa vaihtoehdoista ensimmäistä ja kyseessä on peilimäinen väri, jossa sormenjäljet ovat nähtävissä välittömästi laitteen käsittelyn jälkeen.
Sony on aikaisemmissa Xperia-malleissaan käyttänyt todella sileää ja liukasta lasia, eikä Xperia 1 ole tässäkään suhteessa poikkeus. Lasin liukkaus aiheutti testijakson ensimmäisenä päivän aikana useita kädestä tippumisia, joita allekirjoittaneelle sattuu erittäin harvoin. Puhelin pysyi kuitenkin ehjänä, vaikka pieniä ruhjeita alumiinireunukseen ilmestyikin, joten rakenne on ainakin joiltain osin pudotuskestävä. Ehdoin tahdoin lasirakenteista laitetta ei silti kannata missään nimessä pudotella.
Tekniset ominaisuudet ja -yksityiskohdat
Teknisen toteutuksen osalta Xperia 1 tarjoaa kärkipään kattauksen Android-markkinoilla saatavissa olevasta raudasta. Järjestelmäpiiriksi on valittu yllätyksettömästi Snapdragon 855, joka tarjoaa toistaiseksi Android-puhelimille parhaan suorituskyvyn, kunnes parannellulla Snapdragon 855 Plus -piirillä olevia puhelimia saapuu markkinoille loppuvuoden aikana.
Snapdragon 855:ssä kahdeksan prosessoriydintä on jaettu kolmeen eri ryppääseen. Yksittäinen suorituskykyisin Cortex-A76-pohjainen Kryo 485 Gold –ydin toimii 2,84 GHz kellotaajuudella ja kolme vastaavaa ydintä hieman alhaisemmalla 2,42 GHz maksimikellotaajuudella. Lisäksi piiri sisältää neljä 1,8 GHz kellotaajuudella toimivaa Kryo 485 Silver –ydintä, jotka perustuvat Cortex-A55-ytimiin. Prosessorisuorituskyvyn kerrotaan parantuneen jopa 45 % edellisen sukupolven piiriin nähden.
Grafiikkasuorittimena piirissä on Adreno 640 GPU, jonka suorituskyvyn kerrotaan kasvaneen 20 % edellisen sukupolven Adreno 630 –grafiikkasuorittimeen verrattuna. Hexagon 690 DSP on varustettu uusilla Hexagon Tensor Accelerator -ytimillä, joiden kerrotaan kaksinkertaistavan sen vektorilaskunopeuden viime sukupolveen nähden. Kaksiytiminen Spectra 380 –kuvasignaaliprosessori puolestaan tukee rautakiihdytettyjä konenäköominaisuuksia.
Mobiiliverkkoyhteyden osalta latausnopeuksia tuetaan aina 1600 Mbit/s asti ja lähetysnopeuden osalta 150 Mbit/s asti.
Tekniset ominaisuudet:
- Snapdragon 855 -järjestelmäpiiri (1×2,84 GHz Kryo 485, 3×2,41 GHz Kryo 485, 4×1,78 GHz Kryo 485 CPU, Adreno 640 GPU, X24 LTE-modeemi)
- 6 Gt LPDDR4X-RAM-muistia
- 128 Gt UFS 2.1 –muistia (vapaana noin 113 Gt), muistikorttipaikka (max. 2 Tt)
- LTE Cat.19/13 (1600/150 Mbit/s), 4CA (carrier aggregation), 4×4-MIMO, Dual SIM
- Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), 2,4 & 5 GHz, 2×2 MIMO
- Bluetooth 5.0, AptX HD, EDR, A2DP, NFC
- GPS, Galileo, GLONASS, Beidou
- stereokaiuttimet, Dolby Atmos -tuki
Xperia 1:stä on tarjolla ainoastaan 6 & 128 Gt:n muistivariantti. Yli 900 euron hintaisessa puhelimessa Xperia 1:n sisäisen tallennustilan määrä alkaa olemaan jo minimimäärä ja pykälää suurempi tallennustila alkaisi olla jo tässä hintapisteessä toivottava. Tallennustilaa voi onneksi kasvattaa erillisellä muistikortilla, tosin tällöin joutuu uhraamaan toisen SIM-korttipaikan.
Puhelimen alapäädyssä sijaitsee toinen stereokaiuttimista, mikrofonin aukko sekä USB Type-C -liitäntä. Positiivisena puolena USB-liitäntä käyttää uudempaa 3.1-standardia ja tukee DisplayPort-kuvaulostuloa.
Sony on aikaisemmissa Xperia-lippulaivoissaan panostanut vahvasti puhelinten multimediaominaisuuksiin eikä Xperia 1 ole tällä osa-alueella poikkeus. Puhelimen stereokaiuttimet tuottavat ääntä kovalla äänenpaineella eikä laadussakaan ole edes kovimmilla voimakkuuksilla havaittavissa säröytymistä. Aikaisemmista malleista tuttu Sonyn dynaaminen värinätoteutus on myös mukana Xperia 1:ssä. Ominaisuuden avulla puhelin värinämoottori mukautuu näytöllä pyörivään materiaaliin ja pyrkii tehostamaan esimerkiksi elokuvien katseluelämystä. Valitettavasti ominaisuuden toiminnassa olisi huomattavasti parannettavaa ja ominaisuus koettiin useimmissa käyttötilanteissa lähinnä häiritseväksi. Parhaiten se sopinee pelikäyttöön.
Myös näytön alareunaan on jätetty pieni leukakaistale. Kooltaan kaistale on hyvin minimaalinen, mutta ei kuitenkaan yhtä ohut kuin esimerkiksi Galaxy S10+:n vastaava. Puhelimen navigointiratkaisuna on käytössä Googlen Android Pien kanssa esittelemä osittain eleisiin pohjautuva ratkaisu. Asetuksien kautta on mahdollista vaihtaa käyttöön tuttu kolmen painikkeen navigointirivi.
Sony yllätti MWC:n julkistuksessa paljastamalla uusien puhelinten käyttävän puhelimissa ennennäkemätöntä 21:9-kuvasuhteen näyttöä. Sonyn ensimmäisenä markkinoille tuomat keskihintaiset Xperia 10- ja Xperia 10 Plus -puhelimet tarjosivat 6- ja 6,5 tuuman näyttökoot. Xperia 1 jatkaa saman 6,5 tuuman näyttökoon käyttämistä kuin Xperia 10 Plus, mutta näyttö on teknisesti päivitetty lippulaivatasolle.
Xperia 1:n näyttö pohjautuu AMOLED-paneeliin ja Sony markkinoi näyttöä ensimmäisenä 4K HDR -näyttönä matkapuhelimissa. 4K-tarkkuus on hieman tulkinnanvarainen seikka, sillä näytön maksimiresoluutioksi kerrotaan 1644 x 3840 pikseliä. Pikselitiheys on valtava 643 ppi, mutta kuten aiempien Xperia Premium -puhelinmallien kanssa on todellinen resoluutio normaalissa käytössä virrankulutuksen pienentämiseksi huomattavasti alhaisempi 1,096 x 2,560 pikseliä. Xperia 1 käyttää maksimiresoluutiotaan ainoastaan, kun näytöllä pyöritetään materiaalia, joka tukee korkeampaa resoluutiota, eli lähtökohtaisesti valokuvat ja 4K-elokuvat pystytään esittämään maksimiresoluutiolla.
Perusasetuksilla näyttö tukee DCI-P3-väriavaruutta ja se on HDR-yhteensopiva. Suoratoistopalveluista ainakin Amazon ja Netflix tarjoavat materiaalia myös näytön natiivilla 21:9 kuvasuhteella.
Näytön tekniset ominaisuudet:
- 6,5-tuumainen OLED-näyttöpaneeli
- 1644 x 3840 pikseliä, 21:9-kuvasuhde, 643 PPI
- Tuki DCI-P3-väriavaruudelle
- HDR10 tuki
- Gorilla Glass 6 -lasi
- yötila, lukutila, always on display
Kuvanlaadultaan Sonyn näyttö on erittäin näyttävää katseltavaa. Näytöstä ei juuri pahaa sanottavaa löydy ja Sony on toteuttanut myös ohjelmistossa muutamia näytölle tarkoitettuja ominaisuuksia. Näytön maksimikirkkaudella pärjää myös aurinkoisimpina päivinä, mutta Androidin adaptiivinen näytönkirkkauden säätö tuntui testijaksolla reagoivan hitaasti muuttuviin valaistuksiin.
Ohjelmistopuolelta näytölle löytyy pari kappaletta valmiita väriasetuksia – standardi ja erillinen Creator-tila. Standard-tila tarjoaa DCI-P3:n mukaisen väriavaruuden, kun taas Creator-tila tarjoaa Sonyn mukaan mahdollisimman tarkan väriavaruuden (ITU-R BT.2020) HDR-materiaalia toistettaessa. Puhelin pystyy myös muuttamaan SDR-materiaalin HDR-materiaaliksi myös väriavaruuden osalta. Creator-tilan voi kytkeä olemaan päällä koko ajan tai automattisesti Standard-tilan ohella, silloin kun näytöllä pyöritetään soveltuvaa materiaalia.
HDR:n osalta Sonyn AMOLED-paneeli ei ole natiivi 10-bittinen paneeli vaan se käyttää tuttua 8+2 bittistä tilaa, joka on tuttu monista nykyisistä tietokonekäyttöön tarkoitetuista ”HDR-näytöistä”.
Sony ei ainakaan toistaiseksi ole lähtenyt mukaan tänä vuonna yleistyneeseen, puhelimen koko etupuolen peittävään näyttötrendiin. Puhelimen näytön yläpuolelta löytyy alaosaa huomattavasti paksumpi otsakaistale, johon on sijoitettu puhelimen ilmoitusledi, kuuloke sekä kahdeksan megapikselin etukamera. Rungon yläpäädystä taas löytyy laitteen SIM-korttikelkka, johon on mahdollista asettaa kaksi nano-SIM-korttia tai yksi SIM-kortti ja erillinen mikrosd-muistikortti.
Xperia 1:n yksi erikoisuus löytyy oikeasta kyljestä, johon Sony on sijoittanut normaalin virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeen ohessa erillisen sormenjälkitunnistimen. Harmillisesti tunnistinta ei ole toteutettu itse virtapainikkeeseen vaan sormenjälkitunnistimelle löytyy oma kolo virtapainikkeen ja äänenvoimakkuuspainikkeen välistä.
Sivulle sijoitetusta sormenjälkitunnistimessa on hyvät ja huonot puolensa, jotka lähinnä riippuvat kummalla kädellä on tottunut puhelinta käyttämään. Normaalikokoisillä käsillä laitetta oikeassa kädessä pidettäessä sormenjälkitunnistin sijoittuu luontevasti peukalon kohdalle ja tunnistimen operoinnissa ei ole valittamista. Vasemmassa kädessä laitetta pidettäessä tunnistimelle ylettyminen on jo huomattavasti hankalampaa ja se onnistuu pienen kurottelun avulla etu- tai keskisormella. Toimintavarmuudeltaan tunnistin jätti testijaksolla kaksijakoiset tunnelmat, toimien välillä jokaisella kerralla heti, kun taas toisilla kerroilla tunnistusta sai koettaa useita kertoja.
Aivan oikean kyljen alareunassa sijaitsee myös Sonylle jo vuosien ajalta tuttu kameran suljinpainike. Painike on kaksiportainen, mitä kevyesti painamalla kamera tarkentaa ja pohjaan painamalla tapahtuu varsinainen kuvan ottaminen.
Lasisen takakuoren alla sijaitsee Xperia 1:n ulkimittoihin nähden hieman vaatimattoman kokoinen 3300 mAh litium-polymeeriakku. Sonyn aikaisemmatkin puhelimet ovat saaneet moitteita jo ennakkoon alimitoitetun kuuloisista akuista ja Xperia 1:n suuren 6,5 tuuman näytön kanssa tilanne vielä korostuu. Sonyn aikaisemmissa huippumalleissa on ollut tuki myös langattomalle lataukselle, mutta tällä kertaa ominaisuus on jätetty jostain syystä pois Xperia 1:stä.
Sony jatkaa myös laturin osalta yleisten standardien tukemista ja puhelimen mukana toimitettava 18 watin pikalaturi käyttää USB-PD 2.0 -latausstandardia. Puhelimelle luvataan 30 minuutin latauksella noin 50 % varaustaso.
Kamera
Sony Xperia 1 on yhtiön ensimmäinen puhelin, joka tarjoaa kolmoiskamerajärjestelmän. Sony on toteuttanut ensimmäisen kolmoiskameransa varsin perinteisesti ja tarjolla on normaalin laajakulmaisen kameran lisäksi telekamera sekä superlaajakulmakamera.
Kameran tekniset tiedot:
- 12 megapikselin Sony Exmor RS -kuvasensori (1,22 um pikselikoko, 1/2,6” sensori), 26 mm kinovastaava polttoväli, f1.6, OIS
- 12 megapikselin superlaajakulmasensori (1,0 um pikselikoko, 1/3,4” sensori), 16 mm kinovastaava polttoväli, f2.4
- 12 megapikselin telekamera (1,0 um pikselikoko, 1/3,4” sensori), 52 mm kinovastaava polttoväli, f2.4, OIS
- Tarkennustavat: PDAF
- LED-salama
- Videokuvaus: 4K 24&30 FPS, 1080p 60&30 FPS, super slow motion 1080p 960 FPS
Ensimmäisen kolmoiskameran lisäksi mukana on ensimmäistä kertaa Sonyn puhelimissa monien kaipaama optinen kuvanvakain, joka löytyy pääkamerasta sekä telekamerasta. Sony on aikaisempina vuosina kehittänyt kamerajärjestelmäänsä ja Xperia 1:ssä tuntuu nyt yhdistyvän näiden aikaisempien vuosien parhaat palat.
Pääkamerana on Sonyn omaa tuotantoa oleva Exmor RS -sensori, joka sisältää oman sisäisen DRAM-välimuistin ja mahdollistaa 960 FPS hidastekuvauksen Full HD -tarkkuudella. Pääkameran pariksi on tuota myös 12 megapikselin tarkkuudella varustetut tele- ja superlaajakulmakamerat, jotka käyttävät pienikokoisempaa kuvasensoria.
Sonyn kamerasovelluksen käyttöliittymä on päällisin puolin sama kuin viime vuoden Xperia XZ3 -mallissa. Sovellukseen on tuotu näkyvimpänä muutoksena painike, jolla pystyy siirtymään kolmen takakameran välillä. Kamerasovelluksen avautuminen ottaa hetken eikä se ole nopeimpia, mitä olemme viime aikoina käyttäneet. Lisäksi jostain syystä superlaajakulmaiseen kameraan siirtyminen on huomattavasti hitaampaa kuin pääkamerasta telekameraan vaihtaminen.
Kuvaustiloja vaihdetaan kamerasovelluksen kuvausnäkymän vasemman reunan TILA-painikkeen kautta. Valokuvaus- ja videotilan välillä voidaan vaihtaa pystysuuntaan pyyhkäisemällä. Etu- ja takakameran välillä voidaan vaihtaa sivuttaisella pyyhkäisyllä. Automaattitilaan pääse takaisin alakulmassa olevasta nuolesta. Automaattitilassa löytyy vielä erillinen säätö valotuksen hienosäätöön sekä valkotasapainon säätämiseen.
Kameraan on tuotu mukaan myös kuvauskohteiden tunnistus, joka automaattitilassa säätää kameran asetuksia kohteen mukaan. Kamerasovelluksesta ei löydy erillistä tekoälytilaa, vaikka kamerasovelluksen taustalla siis tapahtuu jonkinasteista kuvauskohteen tunnistamista ja asetuksien säätämistä. Lopputulos on onneksi suhteellisen todellisuutta mukaileva, eikä mahdollisen tekoälyn tekemät säädöt ainakaan vaikuta kovinkaan räikeiltä.
Automaatti-tilassa kameran HDR-ominaisuutta ei pysty säätämään vaan kamera luottaa automaattiseen HDR-tilan tunnistustarpeeseen. Ainoastaan manuaalitilassa HDR:n pystyy asettamaan päälle tai pois päältä tilanteen mukaan. Automaattinen HDR-tunnistus tuntui testijaksolla toimivan vaihtelevasti ja välillä erittäin epäluotettavasti.
Kamera tarjoaa myös mahdollisuuden manuaalitilan käyttämiseen ja siitä löytyy säädöt tarkennukselle, suljinnopeudelle, ISO-arvolle, valotukselle sekä valkotasapainolle. Säätövalikoima on nykymittapuulla perustasoa.
Xperia 1:n kolmoiskamera tarjoaa siis monipuolisesti kolme eri polttoväliä, joiden ääripäiden erotus on noin 3,25-kertainen. Yllä olevat kuvat auttavat hahmottamaan eri kameroiden ja polttovälien kuvakulmien väliset erot.
Ylle on liitetty testipuhelimen kameralla otettuja muokkaamattomia kuvia erilaisista käytännön tilanteista ja valaistusolosuhteista. Kuvat saa avattua alkuperäiseen kokoonsa klikkaamalla suurennettua kuvaa hiiren oikealla painikkeella ja avaamalla kuva sen jälkeen uuteen välilehteen.
Hyvässä valaistuksessa Xperia 1:n pääkamera taltioi mukavan realistisia ja todellisuutta mukailevia kuvia. Kuvien värimaailma on luonnonmukaista ja yksityiskohtia kuviin tallentuu runsaasti. Pikselitasolla tarkastellessa kohinaa kuvissa on selvästi havaittavissa, mutta yksityiskohdat pystytään tallentamaan siitä huolimatta ja toisaalta ehkäpä juuri sen ansiosta, koska liian aggressiivinen kohinanvaimennus ei ole suttaamassa yksityiskohtia. Valotuksen kanssa havaittiin muutamassa tilanteessa ongelmia, jolloin testiotoksista tuli huomattavasti olivalottuneempia kuin olisi odottanut.
Dynamiikan osalta kamera toimii kohtuullisesti ja etenkin kirkkaimmilla keleillä kirkkaimmat alueet saattavat hieman palaa puhki ja tummat jäädä vastaavasti tukkoisiksi. Hankalimmissa tilanteissa tulee esille kameran yksi iso ongelma, eli paikoin heikosti toimiva automaattinen HDR-tilan käyttö. Automaattitilassa on käytössä Sonyn oma ”taustavalaisu”-tila, mutta testijaksolla huomattiin muutamia tilanteita kirkkaana kesäpäivänä, kun HDR-tilasta olisi ollut hyötyä, mutta automaattinen tunnistus ei sitä kuitenkaan käyttänyt.
Valaistuksen heikentyessä Xperia 1:n kamera jatkaa hyvää ja tasapainoista suorittamista. Pimeimmissä tilanteissa puhelimen ohjelmisto osaa käyttää myös hyvin pitkiä suljinaikoja, jos käyttäjän kädet eivät tärise aivan mahdottomasti. Sony ei ole toteuttanut erillistä yökuvaustilaa puhelimeen, mutta puhelin osaa käyttää tekoälyä ja optista kuvanvakainta tuottaakseen hienoja iltakuvia. Laadullisesti kuvien yksityiskohdat pystytään säilyttämään hyvin, eikä aikaisemmissa malleissa esiintynyttä aggressiivista kohinanpoistoa ole enää käytössä ja silti kohinan määrä on pystytty samalla pitämään alhaisena.
Xperia 1:n toinen kamera mahdollistaa kaksinkertaisen optisen zoomin. Otimme muutaman vertailukuvan eri tilanteista hyvässä valaistuksessa ja vertaillaksemme optisen zoomauksen tuomia hyötyjä pääkamerasta digitaalisesti zoomattuun kuvaan. Telekameran kuvien laatua koskee pitkälti samat huomiot kuin pääkameraa ja ensimmäistä kertaa Sonyn kameroissa mukana oleva optinen kuvanvakain auttaa kuvien napsimisessa. Telekameran tuotokset ovat kauttaaltaan teräviä ja yksityiskohtia kuvissa on reilusti.
Hämärällä Sonyn telekameran toteutus noudattelee muiden valmistajien tapoja ja telekameraa ei lähtökohtaisesti hämärällä käytetä, vaan zoomaus toteutetaan pääkameran kennolla digitaalisena rajauksena, joka näkyy luonnollisesti myös kuvanlaadussa.
Sony tarjoaa Xperia 1:ssä myös uuden noin 130 asteisen superlaajakulmakameran. Perusasetuksilla superlaajakulmakameran kanssa ei käytetä ohjelmallista reunojen korjausta, mutta sen saa helposti kytkettyä päälle puhelimen asetuksista. Asetus onkin suositeltavaa kytkeä päälle, koska perusasetuksilla kuvien reunoissa on näkyvissä varsin aggressiivinen vääristymä. Superlaajakulmakameran tuottamat kuvat eivät pärjää kuvanlaadussa pääkameran tuottamalle laadulle, mutta tilanne on sama kaikissa markkinoilla olevissa superlaajakulmakameroissa. Tästä huolimatta Xperia 1:n superlaajakulmalla otettujen kuvien värimaailma on hieman pääkameraa ylikorostuneempaa ja dynamiikka on edelleen varsin hyvällä tasolla.
Yhteenvetona kameran osalta Sony näyttää vihdoin usean vuoden taistelun jälkeen saaneen kasaan kokonaisuutena hyvin toimivan paketin. Pää- ja telekameran varustaminen optisella kuvanvakaajalla on varmasti auttanut aikaisemmissa Xperia-puhelinten arvosteluissa mainituissa kuvissa esiintyvän kohinan vähentämisessä ja yksityiskohtien tallennuksessa.
Xperia 1 mahdollistaa korkeimmillaan 4K resoluutiolla ja 30 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella kuvattavan videomateriaalin tallennuksen. Harmillisesti ja ehkä hieman käsittämättömästi puhelin ei tarjoa mahdollisuutta kuvata 60 FPS:n 4K videota ollenkaan. Puutos on harmittava ja hieman outo, koska Sony on markkinoinut laitettu juurikin multimediaominaisuudet etunenässä. 30 FPS -videoiden lisäksi tarjolla on erillinen 24 FPS:n kuvaustila. Lisäksi puhelin mahdollistaa 4K HDR -videoiden tallennuksen, jonka täydellinen hyödyntäminen vaatii myös toistettaessa HDR-kykenevän TV:n tai monitorin.
Xperia 1 mahdollistaa kaikkien kolmen kameran käyttämisen videokuvauksessa, mutta HDR-tila on mahdollinen ainoastaan pää- ja telekameralla. Vakautuksen osalta pää- ja telekamera käyttävät Sonyn uusimman sukupolven Steadyshot-tekniikkaa, joka yhdistää optisen sekä elektronisen kuvanvakaajan. Superlaajakulmalla kuvattaessa on käytössä ainoastaan elektroninen kuvanvakautus.
4K video tallentuu H.264-pakkauksella (High@L5.1, CABAC / 1 Ref Frames) hyvällä 55 Mbit/s bittivirralla ja 156 kbit/s stereoäänellä. Laadultaan pääkameran tuottama video on värimaailmaltaan todenmukaista ja tarkkaa. Videoiden kontrasti on myös kunnossa. Pienet moitteet tulee kuitenkin vakautuksen toiminnasta 4K-videoiden osalta, sillä videolla on nähtävissä pientä nykimistä liikkuvan kuvan kanssa. Puhelin tuntuu myös lämpenevän erittäin nopeasti 4K-videota kuvatessa.
Videokuvauksesta kiinnostuneille käyttäjille Sony tarjoaa puhelimessa käyttöön erillisen Cinema Pro -videosovelluksen. Sovellus tarjoaa huomattavan määrän manuaalisia säätöjä juuri videokuvaukseen. Ohjelma on tarkoitettu nimenomaan 21:9-kuvasuhteella kuvattavien 4K videoiden tallentamiseen. Ohjelmisto antaa myös samalla määrittää kameran videossa käyttämän värimaailman ja monia muita parametrejä. Cinema Pro -sovelluksen avulla on myös mahdollista ottaa 21:9-kuvasuhteella valokuvia.
Xperia 1:n superhidastusvideoihin käytettävä Super Slow motion -tila mahdollistaa 32-kertaisesti hidastettujen 960 FPS videoklippien tallentamisen 720p (0,2 s) sekä 1080p (0,1 s) tarkkuuksilla. Sonyn toteutuksessa käyttäjän tulee itse valita hidastettava tilanne videota kuvatessa, joka on ajoituksellisesti todella hankalaa, koska hidastettava aika on niin lyhyt. Samaan videoon voidaan sisällyttää useampia hidastettuja kohtia. 960 FPS videoiden osalta on hyvä muistaa, että valaistusolosuhteiden on oltava todella hyvät, sillä muutoin lopputulos tulee jäämään tummaksi ja todella rakeiseksi. Sisätiloissa superhidastusvideoita ei myöskään kannata yrittää kuvata, koska mm. loisteputket aiheuttavat videoon häiritsevää välkkymistä.
Käyttöjärjestelmä ja käyttöliittymä
Softapuolella Xperia 1 tarjoaa käytännössä täysin saman käyttökokemuksen kuin viime vuoden Xperia XZ3. Käyttöjärjestelmän pohjana on Googlen tuorein Android 9.0 Pie -versio, jonka päällä on Sonyn hyvin kevyesti muokkaama käyttöliittymä. Ulkoisesti käyttöliittymää on hankala erottaa Googlen puhtaasta Androidista ja tämä näkyy toisaalta myös moniin kilpailijoihin verrattuna huomattavasti vähäisempinä säätömahdollisuuksina.
Sovellusten osalta Sony käyttää pitkälti Googlen omia ohjelmia, mutta mukaan on lisätty muutamia omia lisäsovelluksia. Puhelinta käyttöön otettaessa käyttäjän on mahdollista erikseen valita mitä valmistajan omia ohjelmia jätetään asentamatta, mistä Sony ansaitsee pienet plussapisteet. Muutamat Sonyn sovellukset, kuten Albumi ja Sähköposti, menevät päällekkäin Googlen vakiosovellusten kanssa, minkä lisäksi mukana olevaa Facebook-sovellusta ei käyttäjän ole mahdollista poistaa. Kokonaisuutena Sonyn asentamia ohjelmia on 15 kappaletta ja joukossa on mm. Netflix, Playstation, Sony Music ja Xperia Lounge -sovellukset. Suurin osa ohjelmista on käyttäjän poistettavissa, mutta muutamat (kuten Facebook ja Playstation) ovat ”pultattu” kiinteäksi osaksi käyttöjärjestelmää.
Sonyn omia muokkauksia löytyy käyttöliittymästä muutamia. Jo Xperia XZ3:sta tuttu Side Sense -sivutunnistus on edelleen mukana. Ominaisuuden avulla on laitteen pitkää sivua (näytön puolelta) tuplanäpäyttämällä mahdollista avata erillinen pikavalikko, josta löytyy pikakuvakkeet useimmin käytetyillä sovelluksille ja käyttäjän on mahdollista lisätä myös omia sovelluksia valikkoon. Ominaisuus mahdollistaa myös niinsanottujen sovellusparien luomisen, jotka käynnistetään rinnakkain pitkälle 21:9 näytölle. Pitkulaisesta 21:9 kuvasuhteen näytön takia on Sony toteuttanut puhelimeen myös erillisen yhden käden käyttötilan. Tila aktivoidaan kotipainiketta tuplanapauttamalla, jolloin ruudun näkymä pienenee toiseen alanurkkaan.
Sony on luvannut päivittää lippulaivamallejaan kahden vuoden ajan julkaisuhetkestä lähtien. Tietoturvapäivitysten osalta lupauksia ei ole annettu. Testilaitteellemme sai testijaksolla yhden päivityksen, joka toi samalla laitteelle kesäkuun tietoturvapäivitykset.
Suorituskyky
Xperia 1 vietti io-techin ympärivuorokautisessa käyttötestissä noin kahden viikon ajan eikä puhelimen toiminnassa esiintynyt merkittäviä ongelmia.
Suorituskyvyltään Xperia 1 tarjoilee muiden lippulaivapuhelinten tasoista suorituskykyä. Perustoiminnoiltaan Xperia 1 on sulava- ja nopeatoiminen, mutta testijaksolla havaittiin pienoisia hidasteluja esimerkiksi kotiruutujen välillä liikkuessa, valikoiden sekä sovellusten avauksissa. Hidastelut olivat kuitenkin hetkellisiä ja vaikuttavat lähinnä käyttöliittymän optimoinnin puutteilta, jotka on mahdollista korjata ohjelmistopäivityksellä. Tällaisia ei kuitenkaan sinänsä odottaisi näkevänsä yli 900 euron lippulaivamallissa.
Snapdragon 855 on tämän hetken nopein järjestelmäpiiri Android-markkinoilla, mikä tarjoaa hyvän pohjan mobiilipelaamisesta ja muista raskaammista sovelluksista kiinnostuneille. Testasimme puhelimella raskaamman pään mobiilipelejä, kuten PUBG Mobilea ja Asphalt 9:ää ja ne pyörivät Xperia 1:llä moitteettoman sulavasti myös korkeimmilla grafiikka-asetuksilla, kuten odottaa saattaa.
Kovemmassa rasituksessa Xperia 1:n takakuoressa on havaittavissa selvää lämpenemistä, mutta lämpö ei missään vaiheessa noussut häiritsevän kuumaksi tai polttavaksi. Lisäksi lämpö tuntuu jakautuvan onnistuneesti puhelimen koko pinta-alalle eikä laitteessa havaittu yksittäisiä ”kuumia pisteitä”.
Synteettisissä suorituskykytesteissä Xperia 1 suoriutuu juuri kuten Snapdragon 855 -piirillisen puhelimen voi olettaa. Vertailukohdiksi otimme Samassa suunninpiirtein samoille hintaluokilla liikkuvat Galaxy S10+:n, samaa Snapdragon 855 -piiriä käyttävän OnePlus 7 Pro:n sekä Kirin 980 -piirillä varustetun Huawei P30 Pro:n.
Pääosin testitulokset olivat linjassa muiden tähän mennessä testaamiemme Snapdragon 855 –puhelinten kanssa. Samaa piiriä käyttävään OnePlus 7 Prohon verrattuna tulokset olivat osassa testeissa korkeammat, kun taas osassa heikommat. Käytännössä erot ovat täysin huomaamattomia. Graafisessa suorituskyvyssä Snapdragon 855 -piirilliset puhelimet ovat kauttaaltaan tehokkaampia verrattaessa Samsungin ja Huawein Exynos 9610 ja Kirin 980 -piireihin.
Huomionarvoisena seikkana tallennustilan luku- ja kirjoitusnopeutta mittaavaan Androbench 5 –testin tulokset on ajettu mukautetuilla, paremmin tosielämän käyttöä vastaavilla asetuksilla (1 thread, 300 Mt file size, 256 kt buffer size), joita on käyttänyt mm. Anandtech-sivusto testeissään. Androbenchin tulokset ovat täten alhaisempia kuin io-techin aiempien vuosien artikkeleissa.
Akunkesto
Akunkeston suhteen Xperia 1:n osalta ei odotettu kovin maagisia tuloksia, johtuen suoraan Sonyn toistuvasti puhelimissaan käyttämistä kilpailijoihin verrattuna pienikokoisista akuista. Xperia 1 on varustettu ”vain” 3300 mAh:n akulla, joka arveltiin näkvyän myös laitteen käytössä. Käytännössä akunkesto osoittautui hieman odotettua paremmaksi.
Xperia 1 tuli käyttöön juuri aktiiviselle kesälomakaudelle, joka myöskin näkyy itse akkukeston tuloksissa. Testijaksolle tyypillisenä käyttöpäivänä akun varaus putosi päivän lopuksi noin 45 – 55 % tuntumaan, kun näytön päälläoloaika liikkui n. 2,5 – 3,5 tunnin luokassa. Vielä raskaammalla käytöllä akun varaus saattoi laskea päivän päätteeksi alle 20 %:n, mutta näytön päälläoloaika liikkui tällöin jo parhaimmillaan yli viiden tunnin ajoissa. Hieman kevyemmällä parin tunnin näytön päälläoloajalla varaus oli päivän päätteeksi 65-70 % tasolla. Tulokset ovat muihin io-techissä testattuihin puhelimiin verraten hyvää keskitasoa.
Kuvaajasta tarkasteltuna testikäytössämme teoreettinen maksimi näytön päälläoloaika olisi ollut noin seitsemisen tuntia. Lepotilan virrankulutus vaikuttaa kuvaajan perusteella kohtalaisen alhaiselta. Yli yhden päivän akkukestoja ei testijaksolla suoritettu, eikä niitä testijakson käyttöaktiivisuudella oikein olisi ”uskaltanutkaan” lähteä kokeilemaan.
Testijakson puhelimenkäyttöprofiiliin kuului mm. WhatsApp- ja Slack-viestittelyä, Twitterin selailua, sähköpostien lukemista, karttasovellusten käyttöä navigaattorina, nettiselailua, muutamia puheluita, satunnaista lyhytjaksoista pelailua ja kameran käyttöä mobiiliverkkoyhteyden, Bluetoothin, WLAN:in ja synkronointien ollessa jatkuvasti päällä. Puhelimeen oli myös kytkettynä Bluetooth-yhteydellä toimiva älykello.
Suoritimme Xperia 1:llä myös io-techin puhelintesteissä yleisesti käytetyt virrankulutusta ja akunkestoa mittaavat, suoraan vertailukelpoiset perustestit. Verrokeiksi valittiin samat puhelimet kuin suorituskykytestissä.
YouTube-testissä videota pyöritettiin WiFi:n välityksellä tunnin ajan 1080p-tarkkuudella ja 50 % näytön kirkkaudella sekä 50 % äänenvoimakkuudella kuulokkeiden ollessa kytkettynä. Tunnin aikana akun varaus laski kahdeksan prosenttia, joka tarkoittaa laskennallisesti noin reilun 12,5 tunnin toistoaikaa. Tuloksissa kannattaa ottaa huomioon ainakin noin prosenttiyksikön mittausvirheen mahdollisuus.
Raskaampaa grafiikkaintensiivistä käyttöä (pelaamista) simuloivassa GFXBench Manhattan -akkutestissä Xperia 1 saavutti toistuvasti vajaan 180 minuutin tuloksen, joka on akun koon näkökannalta yllättäen hieman parempi kuin OnePlus 7 Pro:lla, mutta yleisesti ottaen keskitasoa.
Sekalaista yleiskäyttöä hyvin simuloivassa PCMarkin akkutestissä Xperia 1 saavutti hieman alle 9,5 tunnin tuloksen, joka on jälleen hieman parempi kuin OnePlus 7 Pro:lla, mutta kokonaisuutena keskitasoinen tulos.
Puhelimen mukana toimitettavalla 18 watin USB Power Delivery -pikalaturilla tyhjään akkuun latautuu puolessa tunnissa noin 50 % varaus, aivan kuten valmistajan lupauksissa on kerrottu. Akun latausnopeus hidastuu noin 80 prosentin kohdalla ja viimeiset kymmenen prosenttia otti noin 35 minuuttia. Kokonaisuutena akun lataaminen tyhjästä täyteen kestää melkein kaksi tuntia. Latausnopeus on high-end-puhelimien hitaammasta päästä etenkin akun kapasiteetti huomioiden, mutta plussaa Sonylle voi antaa USB-PD 2.0 -latausstandardin tukemisesta. Miinusta tulee puolestaan langattoman latauksen puuttumisesta, sillä se pitäisi jo ehdottomasti tämän hintaluokan puhelimesta löytyä.
Yhteenveto
Sonyn taival ei ole ollut kovin ruusuista mobiilimarkkinoilla muutaman viimeisen vuoden aikana, eikä tilanne näytä edelleenkään erityisen ruusuiselta lähitulevaisuuden osalta. Sonyn harrastama puolivuosittainen julkaisusykli, jossa laitteet julkaistaan alkuvuoden MWC-messuilla ja toiset laitteet loppukesän IFA-messuilla, ei ole ottanut tuulta alleen, vaan on tehnyt mallistosta ennemminkin kuluttajan kannalta sekavan. Xperia 1 on erittäin hyvä malliesimerkki suunnitelman toimimattomuudesta, kun laite on saanut päivänvalon helmikuussa, mutta varsinainen myynti saadaan alkamaan vasta kesäkuussa, eli pari kuukautta ennen seuraavien mallien odotettua julkaisua.
Laitteena Xperia 1 on hieman kaksijakoinen puhelin, jonka ongelmat ovat oikeastaan pitkälti muualla kuin itse laitteessa tai sen ominaisuuksissa. Ulkoisesti Xperia 1:n design erottuu massasta lähinnä näytön erikoisen kuvasuhteen ansiosta. Erikoisempaa näyttävyyttä Xperia 1:ltä on turha hakea vaan Sony luottaa lähinnä varmaksi todettuun muottiin. Positiivisena seikkana Sony on ehkä vihdoin löytänyt puhelimilleen sen yhteneväisen muotoilun, joten jatkuva edestakaisin veivaus muotoilun osalta on toivottavasti ohi.
Teknisesti Xperia 1 tarjoaa melko tasokkaan kattauksen. Puhelimen järjestelmäpiiri parasta mitä tällä hetkellä Android-valmistajille on tarjolla ja suorituskyky on pääosin sitä mitä voidaan tällaiselta puhelimelta odottaa. Hintaluokka huomioiden muistia on asennettu vähänpuoleisesti. Löytyypä Xperia 1:stä vielä useasta nykypuhelimesta puuttuva ilmoitusvalo, mutta samaan aikaan monen edelleen kaipaama 3,5 mm ääniliitäntä puuttuu. Akku on kapasiteetiltaan pienehkö, mutta akunkesto ei ole yhtä heikko mitä numeroarvojen perusteella voisi olettaa. Langattoman latauksen poisjättämisestä ropisee joka tapauksessa miinusta.
Sonyn uusi 21:9-kuvasuhteella varustettu ”4K HDR” AMOLED -paneeli on vakuuttavaa katseltavaa – harmi vain että sitä pääsee hyödyntämään vain rajatuissa käyttötarkoituksissa. Uusi 21:9-kuvasuhde jakaa varmasti mielipiteitä, mutta parin viikon jatkuvan käyttötestin jälkeen uusi kuvasuhde istui ainakin omaan käyttööni yllättävän hyvin. Näyttö on omiaan esimerkiksi nettisivujen selaukseen sekä videoiden katseluun. Netflix ja Amazon Video -palvelut tarjoavat jo monia sarjoja ja elokuvia 21:9 kuvasuhteella ja parhaimmassa tapauksessa käyttöön saa vielä 4K HDR -laadun. Elokuvat ja sarjat ovat näytöltä näyttävää katseltavaa, mutta henkilökohtaisesti videoiden katsominen puhelimen pienehköltä näytöltä ei ole omaan mieleen, joten tässä suhteessa yksi Xperia 1:n erikoisuuksista jäisi omalta osalta käyttämättä.
Näytön ohella suurin uudistus puhelimesta löytyy sen takakannessa sijaitsevasta kolmen sensorin kamerajärjestelmästä. Sonyllä on aikaisempina vuosina ollut hieman ongelmia kameroidensa ja kuvanlaadun sovittamisessa, mutta viime vuoden Xperia XZ3 näytti jo positiiviselta askeleelta kameratekniikan ja kamera-algoritmien osalta. Uuden kolmoiskamerajärjestelmän avuksi on myös tuotu optiset kuvanvakaajat pää- ja telekameraan ja se näkyy myös lopputuloksissa. Xperia 1:n kamera on testaamistamme Sonyn kameroista ehdottomasti paras ja se pärjää hyvin myös muiden lippulaivapuhelinten kameroille. Aikaisempien Sonyn kameroiden aggressiivinen kohinanpoisto on poissa ja kuvissa on runsaasti yksityiskohtia ja värientoisto on todellisuutta mukailevaa. Hyvä suorittaminen jatkuu myös heikommassa valossa ja kamerajärjestelmä pystyy tuottamaan näyttäviä ja hyvälaatuisia kuvia.
Käyttöjärjestelmä on ollut viime vuodet Sonyn vahvoja osa-alueita eikä Xperia 1 tee poikkeusta. Sony jatkaa nimittäin oman huomattavan niukasti muokatun Android-käyttöliittymän käyttämistä. Niukasti kustomoidusta Androidista huolimatta käyttöjärjestelmään on harmillisesti ympätty mukaan muutama kolmannen osapuolen sovellus, joita käyttäjä ei pysty itse poistamaan. Sony on myös pitänyt myös edellisissä malleissa olleet muutamat näppärät lisäominaisuudet, kuten yhden käden tilan ja nyt uutena AMOLED-näytön mukana tullut Always On Display -näyttö. Ainoa pieni pohdinnan aihe liittyy päivityksiin, joita Sony on hoitanut kohtuullisesti aikaisempien puhelinten osalta. Yhtiö lupaa puhelimille 2 vuotta päivityksiä, mutta lupaus koskee lähinnä Android-käyttöjärjestelmäpäivityksiä eikä tietoturvapäivityksistä ole juuri puhuttu.
Kuten jo aikaisemmin mainitsimme, Xperia 1:n ongelmat ovat suurimmilta osin itse puhelimeen liittymättömiä. Sonyn tämänhetkinen tilanne on ilmeisesti sen verran heikko, että se joutuu nähtävästi tuottamaan puhelimia, joiden hintaluokka nousee aivan liian korkeaksi. Samaan hengenvetoon itse puhelimen ominaisuuslistalle on tuotu muutamia erikoisuuksia, joiden hyöty ja käyttötarve jäänee kuitenkin monilta kuluttajilta hyödyntämättä. Xperia 1:n 949 euron suositushinta on Sonyn brändiin ja sen nykyiseen markkinatilanteeseen nähden aivan liian korkea. Jo Xperia XZ3:n arvostelussa totesimme, että puhelin on parasta mitä Sony on tähän mennessä tuottanut, mutta puhelinta on mahdotonta suositella varauksettomasti myyntihinnalla. Sama ongelma koskee täysin myös Xperia 1:stä ja nykyisellä suositushinnalla kamera ja erikoinen näyttö eivät tarjoa tarpeeksi katetta vastaamaan lähes 1000 euron hintaa, etenkin kun mukana muutamia puutteita, kuten pienehköt muistimäärät, langattoman latauksen puute sekä pienehkö akku. Asia on sinällään harmi, koska esimerkiksi pari satasta halvemmalla Xperia 1 olisi todella kova paketti. Jos puhelinta jollekin haluaa suositella, niin ensimmäisenä mieleen tulee videoita ja suoratoistopalveluita puhelimella kuluttava tai videokuvauksesta kiinnostunut käyttäjä, joille Xperia 1 voi olla hyvä vaihtoehto.
Plussaa:
- Laadukkaan tuntuinen ja jämäkkä rakenne
- Suorituskykyinen Snapdragon 855 -järjestelmäpiiri
- Kevyesti muokattu Android 9.0 Pie -käyttöjärjestelmä
- Fyysinen kamerapainike
- Hyvälaatuinen 4K HDR AMOLED -paneeli
- Monipuolinen kolmoiskamera optisella kuvanvakaimella
- Kameran kuvanlaatu
- 4K HDR -videoiden kuvausmahdollisuus
- IP68-suojaus
Miinusta
- Hinta
- Lasirakenne on liukas ja herkkä pudotuksille
- Näytön 4K-tarkkuus hyödynnettävissä vain rajatusti
- Muistimäärät tämän hintaluokan puhelimelle varauksin
- Sormenjälkitunnistimen sijainti ja toimintavarmuus varauksin
- Ei 3,5 mm ääniliitäntää
- Ei 4K 60 FS -videokuvausta
- Akun kapasiteetti ja latautumisnopeus varauksin
- Langattoman latauksen puute
Hieman on kyllä liikaa puutteita mitä tuon hintaluokan puhelimelta voi odottaa.
Hyvä kuitenkin että kameran kuvanlaatu alkaa olemaan muiden huippumallien tasolla ja vielä kamerapainike mikä on omasta mielestä 100 kertaa parempi mitä pelkän näytön kautta toimiva ratkaisu.
Vielä kun sony saisi joskus hyvän puhelimallin markkinoille missä ei olisi puutteita voisi luvata jatkoa puhelinmarkkinoilla muuten näyttää tulevaisuus synkältä.
On tuo kyllä aika jäätävä puikula.
Eipä tuo nyt hirveän hankala ollut. Hyvä käyttää yhdellä kädellä.
Kiitos hyvästä artikkelista!
Artikkelin jälkeen itselle jäi kyllä positiivisempi kuva puhelimesta, mitä aikaisemmin. Mukava kuulla, että kamera on saatu vihdoin kuntoon. Ulkonäkö miellyttää omaa silmää ja onkin mielestäni tämän vuoden tyylikkäimpiä puhelimia.
Jos hinta olisi esim 699€ laittaisin puhelimen todennäköisesti tilaukseen. No jos syksyllä tulee Xperia 2, niin ostetaan tämä ykkösmalli sitten alesta 599€ (toivossa on hyvä elää:D)
Eipä olisi yllätys jos tuossa parin kuukauden päästä IFA:ssa ei tulisi jo uutta versiota.
Hyytävällä tavalla myös suorituskyky tippuu, kun jäähdytys on mitä on:
Lähde: Black Shark, Red Magic vs mainstream flagships
Noiden testikuvien perusteella tuo kamera on kyllä ihan paska. Dynamiikka aivan hanurista ja optiikka suttua (tai sitten tosi paska HDR algoritimi). Esim. https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2019/07/sony-xperia-1-kamera-40.jpg Miten voi olla noin epätarkka keskeltä kuvaa?
Artikkeli on taas taattua parasta euro-tasoa eli luotettavaa ja varmaankin leviää maailmalle referenssinä. Enemmän luotan jo kuin gsmarenaan ja areamobilen kanssa olette tasoissa. Hyvä. Kameratesti taas ansiokas. Sony kuuluu lempparimerkkeihini, joten testi kiinnostaa todella. Hintalappu on aika tuhti, mutta IP68 kustantaa. Kahdessa viimeisimmässä puhelimessani on oikeastaan ainoa ero tuo IP-luokitus ja voin sanoa, että luokattomuus stressaa ulkoilmaihmistä aika tavalla. Toisen stressin saan pienistä akuista. Tarkoituksena on testata erästä 6000mAh puhelinta, mutta raportoin siitä ajallaan myöhemmin. Mutta testin perusteella voisin tämän hankkia.
Kyseinen kuva on itseasiassa otettu hiljalleen liikkuvasta veneestä.
HDR tuossa kamerassa tällä hetkellä se ongelma ehkä on kun sitä ei voi kontrolloidakuin manuaalitilassa ja automaattinen algoritmi ei aina toimi vaikka tarvetta olisi.
Tuota vastaavaa näkyy muissakin kuvissa ja alue tuntuu vaihtelevan. Ilmeisesti tuo HDR on syypää – tuntuu olevan varsin yksinkertainen toteutus.
Sony on sellainen valmistaja, jonka toivoisi säilyvän markkinoilla ihan sen vuoksi, että se tekee muutamia asioita eri tavalla kuin muut. Kamerapainike on kuulunut jo vuosia Sonyn tavaramerkkiin ja Sony on käytännössä ainoana valmistajana tuonut markkinoille myös pieniä älypuhelimia. Viimeisimpänä juttuna näyttää olevan 21:9 näyttö, joka on ilmeisesti ihan toimiva ratkaisu, kun molemmat io-techin Juhat on kuvasuhdetta kehuneet. Saisivat vain tuoda ilmoitus- ja pikavalikon näytön alareunaan "pitkien" näyttöjen myötä.
Tonnin hintaluokassa kameran pitää ollakin ihan markkinoiden kärkeä, joten onneksi Sony on saanut sitä puolta kehitettyä. Hintaa on kuitenkin yksinkertaisesti liikaa, että puhelinta voisi oikeen suositella.
"mutta Androidin adaptiivinen näytönkirkkauden säätö tuntui testijaksolla reagoivan hitaasti muuttuviin valaistuksiin."
Tämä on ainakin sellainen ominaisuus mitä toivoisin muihinkin puhelimiin, vaikka artikkelissa se kuvataan huonona ominaisuutena. Kaikissa omistamissani puhelimissa lähtenyt heti manuaalisäätö päälle koska tuntuu olevan liian nopeaa/edestakaisin sahaavaa se kirkkaudensäätö. Vähän sattuu varjostamaan käsi sitä sensoria ja kirkkaus menee ihan väärään suuntaan…
Muuten erittäin hyvä artikkeli! Näitä on mukava lukea vaikka nykyisellä OP6:lla tarkoitus mennä vähintään pari vuotta.
Ostin tän mallin launchissa ja olen osittain samaa, osittain erimieltä arvostelusta.
Kameralla saa helvetin hyviä kuvia, pitää vaan ottaa manuaalilla jos haluaa "kaiken irti". Automaatillakin tulee todella hyvää jälkeä kunhan ei tärise kädet tms. Myös 4k/60fps kuvaus käsittääkseni onnistuu erillisen softan avulla. Olen maisemakuvia/auringonlaskuja ym kuvaillut ja kuvat on keränneet kehuja yhtälailla kuin järkkärillä otetut samassa tilanteessa.
Kuori on liukas, piti ostaa kumisuoja.
Muistin määrä on riittänyt ainakin mulla hyvin, en pelaile mutta pientä kuvankäsittelyä ym.
Sorjenjälkitunnistin toimii 95% ajasta hyvin, märkänä sormi on lähinnä ongelma. Voi johtua myös miten on ajanut jälkensä muistiin. Ei täydellinen mutta hyvä kuitenkin
4k tarkkuus rajallisesti on ihan fiksua, koska tuskin eroa huomaa esim. Nettiä selatessa, menisi vaam akkua hukkaan. Asetus voisi kuitenkin olla jos haluaa itse valita.
3.5mm liitin on turha nykyään + adapteri on mukana, toisi vaan lisävaivaa vesisuojan takia. Tukee kuitenkkn LDAC Bluetoothia.
Akku kestää hyvin koko päivän vaikka kuuntelen 5-6h spotifyä + paljon nettiä/Whatsappia ym. Voisi olla vähän isompi.
Näyttö auringossa vähän himmeä joskus
Langaton lataus, no minusta täysin turha ominaisuus, joten miinus vain jos sen kokee tärkeäksi.
Muotoilu on paljon mukavempi mitä 16:9 ja tähän mahtuu kerrankin 2 ohjelmaa auki samaan aikaan niin että sitä tulee käytettyäkin.
Hinta: kallis, mutta 999€ bundle 1000xm3 kuulokkeiden kanssa on helvetin hyvä! Loistavat kuulokkeet, itse myin ne koska omistin jo samat, jolloin puhelimelle jäi hintaa 700€, tonnia en olisi itsekään maksanut.
Sanoisin että loistava puhelin eikä puutteet ole merkittäviä ellei satu juuri sellainen olemaan jolle esim langaton lataus on elinehto.
Toi kamera on vähän hassu, koska aluksi omatkin kuvat oli aika pettymyksiä vaan syystä tai toisesta on laatu ollut nyt hyvä. Enemmän megapikseleitä voisi olla välillä paikallaan
Näitä käyttäjien omia huomioita on aina mukava lukea ja tästäkin käy taas hyvin esille se, että eri käyttäjillä on erilaiset tarpeet ominaisuuksien suhteen :tup: Testeissä pyritään luonnollisesti tuomaan esiin kaikki mahdolliset asiat, joista lukijat voivat sitten huomioida ne itselleen merkitykselliset jutut. Tuo kuulokebundletarjous oli kyllä hyvä, varsinkin jos kuulokkeille on tarvetta tai ne saa myytyä kohtuullisen hyvään hintaan.
Juu käyttö varmaan onnistuu jotenkin kun on suhteellisen kapea. Ulkonäöltään vaan aika puikula. Paremman näköinen tämä kuitenkin on kuin Xperia 10 Plus, se näyttää vielä oudommalta.
Hyvä arvostelu ja olisi hyvä luuri siellä 500-700€ luokassa, tuo melkein tonnin ovh on kyllä aika suolainen.
Onko grafiikkasuorituskykytesteissä puhelimessa käytössä tuo täysi "4k" -resoluutio vai se matalampi vaihtoehto? Vaikuttaa vähän epäilyttävältä, että tuolla resoluutiolla saataisiin selkeästi korkeampia tuloksia kuin esim. OnePlus 7 Prolla, jossa on sama järjestelmäpiiri ja matalampi resoluutio. Xperia 1:lle on testitulosten alalaidassa kerrottu tuo täysi 4k-resoluutio.
Minkähän takia tässä ei ole Sonyn omaa lippulaivasensoria pääkamerassa (IMX 586)? Puolta halvemmista kilpailijoista se kuitenkin löytyy.
Akku on pieni ja langaton latauskin puuttuu, jolla olisi ollut helppo lisätä varausta pitkin päivää.
4k-resoluutio on puhelimessa täysin turha, ellei puhelimen näyttöä tiiraile suurennuslasilla tai käytä Google Cardboardin tyylisiä "VR-laseja".
Puhelimessa on turhaa bloattia jota ei saa pois. Mitä tekee Playstation-sovelluksella, jos ei omista Playstation-konsolia? Facebook puolestaan haukkaa nykyään lähes puoli gigatavua tallennustilaa, vaikka sinne ei olisi kirjautunut sisään ja muutenkin sovellus olisi käyttämättömänä.
TLDR; puhelimessa on turhia hintaa nostavia gimmickejä, mutta samalla myös puuttuvia ominaisuuksia ja puhelin on liian kallis ominaisuuksiinsa nähden =/
Itelläkin tämä luuri ollut nyt tovin käytössä, tuli vanhan Xperia Z5:n tilalle.
3.5mm liittimen puute kyllä harmitti itseäni, kun aika usein tulee vielä perinteisiä nappikuulokkeita käytettyä silloin kun ei huvita noita isompia luureja pitää päässä. Tässäkin käyttäisin niitä sovittimen kanssa, mutta äänenlaatu on täyttä kuraa, etenkin kun ovat jättäneet EQ:n pois ääniasetuksista. Mutta tosiaan, kun löytyi jo valmiiksi WH-1000XM3 kuulokkeet, niin LDAC pelastaa siltä osin. Täytyy nuo langalliset kuulokkeet korvata varmaan tulevilla WF-1000XM3 -napeilla, niin sillä tosta 3.5mm puutteesta selviää.
Langatonta latausta kaipaan itse vähän, ja tavallaan sitä odottaa tämän hintaluokan luurilta, mutta ei sen puute nyt mikään iso juttu ole. Liukkaus kyllä on ongelma, joten kumisukka pitää jossain välissä itsekin hommata tälle.
Eniten ehkä harmittaa tuo hybridi sim-kelkka, kun dual simmillä ei voi käyttää muistikorttia, ja kuten artikkelissakin todettiin, tässä hintaluokassa tilaa olis saanut olla aika paljon enemmän. Puhelin ollut vasta hetken ja jo nyt melkein puolet tilasta käytetty. Puhelimen hinta nyt ei haitannut, vaikka se on ominaisuuksiin nähden korkea. Halusin vaan Z5:n seuraajan sivussa (tai näytössä) olevalla sormenjälkitunnistimella.
Ottakaa testiin niitä Sonyjä ja asentakaa Jolla niihin. Olis mielenkiintoinen artikkeli.
Lukijatesti: Sailfish X & Sony Xperia XA2 – io-tech.fi
Siitä vaan lukemista
Ei omasta luuristani löydy ainakaan facebookkia saati playstation-sovellusta. Pelioptimointi näytti äkkiseltään olevan ainoa esiasennettu ohjelma, mitä ei jostain syystä saa poistettua.
Näyttäisi tosiaan tulosten perusteella, että testisovellus olisi käyttänyt jotain Full HD -tason resoluutiota tuon täyden resoluution sijaan. @Juha Uotila voinee tarkistaa asian kunhan ehtii?
Graafissa oli resoluution osalta virhe ja se on nyt taulukkoon korjattu. Testit siis ajettu tuolla alemmalla resoluutiolla (1096 x 2453)
"kuvien ottaminen vaatii huomattavan määrän enemmän työtä, koska ensin käyttäjä joutuu kuvaamaan pätkän 4K-videota, jonka jälkeen videota toistettaessa siitä saa napattua erillisiä still-kohtauksia valokuviksi."
Ei pidä paikkaansa, painat vain sitä +grab nappulaa niin softa ottaa stillin, ei tarvitse videota kuvata.
Täh? Siis 3.5mm on kuraa kun EQ puuttuu, mutta LDAC on tosi jees. Et sitten ole huomannut että kun kytket LDACin päälle niin EQ ei myöskään enää toimi. 1000XM3 vaatii enemmän EQ:ta kuin aiempi malli joten sen kanssa ei oikein LDACia viitti käyttää. Ja mikä tämä LDACin kehumisläppä oikein on? Ei siinä ole äänenlaadullisesti mitään eroa SBC:hen muuta kuin plasebona.
Tämä korjattu
Yleensä se äänenlaatu heikkenee kun joutuu noita adaptereita käyttämään. Ja LDAC tarjoaa kyllä parempaa laatua kuin SBC jos vaan materiaali on tarpeeksi korkealaatuista.
Katsos, toiset meistä käyttää useita kuulokkeita, eikä tietenkään samaan aikaan. Kokeilin tuota 3.5mm adapteria perinteisten kuulokkeiden kanssa paljon ennen kuin paritin edes WH-1000XM3:t luuriin. Verrattuna esim. Z5:n äänenlaatu on ihan uskomatonta kuraa tuolla USB-C -> 3.5mm adapterilla ja langallisilla kuulokkeilla. Sitä huonoutta ei voi tässä enää edes paikata EQ:lla, koska sitä ei ole lainkaan. Ei suinkaan sen takia että se ei toimi jos LDAC on päällä. En tiedä onko eq jätetty androidista ihan kokonaan pois, vai onko kyseessä Sonyn ihan oma päätös, mutta kuitenkin.
Himmeisiin näyttöihin varsinkin auringonpaisteessa auttaa aika monessa puhelimessa ilman roottausta tämä: https://play.google.com/store/apps/details?id=flar2.hbmwidget
katso liitettä 256046
Mites jos tekisitte ihan testinä sensijaan, että "musta tuntuu kokeilematta" varsinkin kun tuon LDACin erinomaisuutta toitetaan jokapaikassa ja sitten eroa ei edes kuule?
Meinaan, että yksi parhaimmista Sonyn bluetooth luureista (1000xm3) ei erota SBC:n ja LDACin välillä mitään eroa ja LDAC ei edes toimi jos käyttää EQ:ta mikä on melkeinpä pakko 1000xm3:n kanssa jos meinaa tunkkaisuutta avata.
Aa katsos vain, kokeilet äänenlaatua eri luureilla. No sehän on jännä vertailu kun tuollaisessa yleensä painaa myös se kuulokkeiden laatu jonninverran. No kun kerran noin tieteellisesti on testattu niin pakkohan se on uskoa alkuperäistä väittämääsi että: "LDAC pelastaa" joka varmasti liittyy kaapeleihin tosi paljon.
Olen teksteistänne saanut sen käsityksen, että USB-c:n kautta kulkeva 3.5mm signaali on aina paskempi koska adapteri. Tämähän ei pidä paikkaansa sillä USB-c:n kautta voi myös mennä analoginen signaali kuten tässä 1:ssä menee. Jos se ääni on "paskempi" niin siinä voi syynä olla vain ylipäänsä paskempi äänipuoli luurissa sensijaan että lähdetään ihmettelemään adapteria ja kehumaan ldacia.
No itse en ole mikään hifisti tai "kultakorva" eikä itsellä ole sen suurempia intressejäkään laajempaan kuin "miltä omaan korvaan kuulostaa" kokeiluun.
Sen takia en myöskään lähde puhelimissa äänenlaatua sen tarkemmin arvostelemaan, koska se vaatisi sitten vehkeitä jolla esittää se tekninen data ja testitulokset.
Ei ole valitettavasti resursseja eikä ainakaan omasta puolestani myöskään riittävästi audiopuolen asiantuntemusta tämän syvemmin lähteä puhelimien ääniominaisuuksia testaamaan.
Siis eihän tässä näytön kirkkaudesta itsessään ole kyse vaan sen automaattisen kirkkaudensäädön toimivuudesta.
Aika monissa Sony Xperia 1:n testeissä on tylyä sanottavaa:
"Xperia 1-skärmen har överraskande låg max ljusstyrka.
Det var svårt att se skärmen när vi var ute och om, även om det inte var en särskilt solig dag, vilket gjorde det svårt att ta bilder, spela in video eller använda vardagliga telefonfunktioner. När skärmens ljusstyrka var vid max och adaptiv ljusstyrka, kom handenheten inte ens nära att matcha ljusstyrkan hos andra telefoner som vi jämförde med, till exempel Huawei P30, även när du tittar på samma app."
Sony Xperia 1 recension – Användbara tips för val av elektronik
En kyllä henkilökohtaisesti lähtisi leikkimään tällaisten softien kanssa. Säätää liikaa niin siinä menee kallis näyttö piloille. Jokainen tietysti tekee omille laitteille en mitä haluaa.
Joskus aikoinaan kun tuo sovellus julkaistiin oli sovelluksella ehkä jotain järkevää käyttäökin kun näytöt oli mitä oli.
Siis mitä ihmettä selität? Vedät "vähän" turhan pitkälle meneviä tulkintoja satunnaisesta (ja subjektiivisesta) LDAC pelastaa -kommentista. Ja ei, se ei ollut mikään väittämä, vaan kokemus, sellanen subjektiivinen juttu, heitettynä ohimennen, tiiätkö?
Väännetään vielä rautalangasta: Vertaan samoja langallisia kuulokkeita A puhelimissa X ja Y. Puhelimessa X on 3.5mm kuulokelähtö, Puhelimessa Y ei ole 3.5mm kuulokelähtöä, liitäntä tapahtuu usb-c adapterilla. Äänenlaadun vertailu on tehty siis samoilla kuulokkeilla. Lopputuloksena on se, että kuulokkeet A ovat äänenlaadultaan hyvät puhelimessa X, mutta käyttökelvottomat puhelimessa Y. Kuitenkin kuulokkeet B (WH-1000xm3), joissa LDAC löytyy, ovat vallan mainiot. Tämän perusteella päättelen ja ohimennen totean, että tulevat WF-1000xm3 kuulokkeet (kuulokkeet C) ovat tälle luurille, omaan käyttööni, vallan mainio pelastus paikkaamaan langallisten nappikuulokkeiden "puutetta", joten se 3.5mm liittimen puute ei loppupeleissä harmita niin paljoa. Ja tietenkin ostan mieluummin kuulokkeet, jotka tukevat myös LDACia muiden kodekkien lisäksi kuin sellaiset, jotka eivät sitä tue.
Ja jottei tästä nyt tule nillitystä "langaton vs piuha" -vertailulle koskien tota nimenomaista kahta sanaa joihin jostain syystä tartuit, niin en kokenut tarpeellisena kirjoittaa mitään pitkää sepustusta testimenetelmistä. Tuli kyllä testattua myös nää WH-1000xm3:t (kuulokkeet B) molemmissa puhelimissa piuhallakin, koska en halunnut uskoa äänen olevan niin huono adapterilla, vaan epäilin, että kuulokkeet A olis huonossa kunnossa (kuitenkin kulutustavaraa nappikuulokkeet). Xperia 1:n äänenlaatu adapterin kanssa on täysin hengetön, ohut ja vähän "metallinen" niin kuulokkeilla A kuin B. Ehkä sillä EQ:lla olis voinut tätä paikata, mutta eipä tiedä kun sitä ei tästä puhelimesta löydy. Tässä nimenomaisessa tapauksessa se LDAC pelasti ylivoimaisesti paremmalla äänenlaadulla verrattuna piuhaan. Ja ei, en vaivautunut tekemään vertailua LDAC on/off. Koska ei huvittanut. Enkä edes toisella adapterilla. Varmasti muutkin kodekit olis olleet ihan päteviä.
Ja mitä ihmeen "tieteellistä testausta" edes vaatii omien havaintojen julkituominen? Ymmärtäisin, jos olisin vaikka jotain virallista testiä tekemässä, mutta ihan vaan omia kokemuksia toin esiin.
Eikä kukaan ole väittänyt, että se signaali olis aina huonompi adapterin kautta. Tässä nimenomaisessa kuuloke+puhelinyhdistelmässä se nyt vaan sattuu olemaan näin.
Kuluttajan kannalta ei ole mitään merkitystä sillä, miksi se ääni on huonompi adapterin kanssa verrattuna muihin ratkaisuihin ja mitä signaalia sieltä usb-c:stä pukkaa pihalle. Olennaista on, että ääni on huonompi, ja tätä myöten käyttäjäkokemus on kärsinyt (joillain, ei varmasti kaikilla). Ainoa näkyvä ero kuluttajalle vanhaan verrattuna on se 3.5mm liittimen puute.
Teknisesti voit toki olla täysin oikeassa. Käyttäjäkokemuksen kannalta sillä ei vaan ole väliä.
Niin ja ihan BTW: Sonylla ei ole kuulokemallia "1000xm3". Ne on joko WH-1000xm3 tai WF-1000xm3, täysin eri tuotteet. Jos nyt pilkkua viilataan.
Onko noissa jutuissa mitään perää että xperia1 olisi pelitilassa joissain peleissä isompi näytön Hz?
En ole törmännyt. Onko jotain lähdettä ja miten tuon voisi todeta?
Xperia 1 120Hz(120fps) gaming? I wonder if it's true (min 7:30) : SonyXperia
Matkapuhelin foorumilla tuosta joku kysy ja tää linkki tuli mulle vastaan. Tuossa videossa kuulema sanotaan 7.30min kohdalla 120hz
Tuossa videossa sanotaan kyllä frames eikä Hz…
Nii, voihan se peli käsittäkseni pyöriä myös puhelimella 120 fps, vaikka näyttö ei pystyisikään kaikkia ruutuja näyttämään:think:
niinpä 😀