Testissä Samsungin 27-tuumainen ja 360 Hz:n OLED G6 -pelinäyttö, joka on varustettu 1440p-resoluutiolla ja QD-OLED-paneelilla.
io-techin testissä on Samsungin 27-tuumainen Odyssey OLED G6 -pelinäyttö, jossa on käytössä Samsungin uusi 3. sukupolven QD-OLED-paneeli. Tasaisella paneelilla varustettu näyttö tukee 2560×1440-resoluutiota, 360 Hz:n virkistystaajuutta ja yhtiö myöntää sille kahden vuoden kiinnipalamistakuun.
Tutustumme tässä artikkelissa näytön ominaisuuksiin ja suoritimme sille kattavat mittaukset ja testit.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Odyssey OLED G6 -pelinäyttö
Nimimerkillä nyt jo entinen Sony’n Bravia TV sekä Acerin näyttö sisältävän ulkoisen virtalähteen kun taas AOC:n (Sampsalta streamista reilusti ja lähes omilla reflekseillä voitettu) näyttö sisältää sisäisen virtalähteen.
Myös tässä mallissa on oikean kokoiset liittimet eikä noita mini versioita.
Tilasin tämän tosiaan kun muissa vastaavissa oli niin pitkät toimitusajat, palautin viikon sisällä koska tuo design ei vaan iske meikäläiseen, oli niin kova deal breaker ettei jaksanut edes tutustua kaikkiin ominaisuuksiin.
Näillä näppäimillä pitäisi saapua noudettavaksi Aorus FO27Q3 josta tiedän jo valmiiksi että tykkään enemmän.
15.7. tilasin sen joten hetken on saanut odotella 😛
Kerro ihmeessä tarkemmin, mitä tarkoitat ettei design iske?
Itse en ole muutenkaan tällaisista alhaisen resoluution minimonitoreista kiinnostunut, mutta tämä olisi deal breaker mille tahansa näytölle.
Tässä voisi @Sampsa olla hyvä videon aihe samaan tapaan kuin Optimumtech on tehnyt. Eli vertailtas esim. tämän näytön ja MSI:n kiiltävän pinnoitteen eroa ja onko nykypäivänä oikeasti niin iso ero kuin monet kuvittelee. Pinnoitteet on kuitenkin kehittyneet melkolailla vuosien saatossa ja osa saattaa muistella niitä alkupään mattapintoja, jotka tosiaan oli melko surkeita. Toki silloin pikselitiheydetkin oli matalampia ja näytöt ylipäätään huonompia kuin nykyään.
Lyhyesti tuosta Optimumin videosta: Videolla vertaillaan LG:n mattapinnoitetta Asuksen kiiltävään. Ero ei hänen mukaansa ole mitenkään suuri vaan hyvinkin hienovarainen. Ei vaikuta ainakaan 32" 4K-näytöllä kuvan tarkkuuteen, vaan päin vastoin tekee siitä jopa miellyttävämmän, kun pinnoite aavistuksen pehmentää pikselien reunoja. Suosittelen katsomaan tuon videon, jos asia mietityttää (on hieman alle 7 min eli lyhyt ja ytimekäs).
katso liitettä 1380454
Ei huono hinta. Paljonkohan Samsung G80SD:lle jäisi hintaa, näemmä myös asiakasetuhintaan tarjolla.
Omasta mielestäni tuo on ehdottomasti plussa, eikä miinus jollaiseksi asia oli loppuyhteenvedossakin listattu. Näytön ominaisuuksien ei pidä olla millään tavoin riippuvainen käyttöjärjestelmästä. Tyypillisesti Linux-käyttäjille ei niitä "nykypäivän päivitysohjelmia" ole saatavilla, mutta Samsungin firmware on silti päivitettävissä. (Toki jos päivitysohjelmamahdollisuus tarjotaan plussana, niin silloin kaikki ovat tyytyväisiä eikä asiassa ole ongelmaa.)
Asiakasetuhinta on 1299€ (norm 1499€) eli -15% koodin kanssa 1104,15€
katso liitettä 1380462
Perhana, pitääkös se liittymä ostaa..
Tuo on vain yksi näkemys. Mattapinnan ongelmat tulevat pahiten esiin vaaleissa kuvissa, joita ei videolla tarkasteltu. Ei se varmaan pelatessa niin haittaakaan. Itseäni AG-pinnoite häiritsi LCD:eillä eniten, kun liikutti Windowsissa ikkunaa valkoisella taustalla.
Tässä toinen näkemys, videolla käydään läpi pinnoitteen ongelmia.
Tftcentral aihetta on tutkinut ja väitti, ettei pinnoite Samsungin QD-OLED-monitoreissa ole yhtä karmaiseva kuin WOLED-monitoripaneeleissa. Mä en usko mitään ennen kuin näen omilla silmilläin.
Glossy vs Matte – OLED Panel Coatings Compared, Including the Asus ROG Strix XG27AQDMG – TFTCentral
Ihan tuo hopea reuna ei omaan silmään iske, luulin ettei se haittaisi mutta toisin kävi.
Halvemmalla pääsee ku ostaa alennuksesta oled tv:n (lg C-sarja) ehkä se on iso mutta on se käytännöllisempi jos ei pelaa fps pelejä.
Halvemmalla saa epäkäytönnöllisen liian ison näytön joka vain 120Hz. Maksaahan kalleimmat VA/IPS-paneeliset näytötkin tonnin, jos haluaa parasta niin saa olla valmis maksamaan.
Asmolan kommentin lisäksi tärkeä syy on pikselitiheys. Kuva on terävämpi ja tiheyden takia hankalampi valmistaa.
Jos jaksaa odottaa niin saa paljon edullisemmin, mitä itse olen seurannut Samsungin näyttöjen ja televisioiden tarjontaa niin julkaisuhinta on keväällä/kesällä tyyliin 1499€, sitten muutaman kuukauden päästä löytyy ~1349€ hintoja, reilun puolen vuoden päästä näkyy ensimmäiset <1000€ tarjoukset ja vuoden jälkeen ~899€ on jo standardihinta.
Laitteen myynnillä tietysti pitää kattaa itse laite tietenkin, mutta se suurempi kustannus on tuotekehitys jota on tehty kuukausien/vuosien ajan ennenkuin tuote saadaan myyntiin.
Ei pikselitiheydellä ole käytännön merkitystä. Monitorit ovat kalliita, koska R&D on kallista ja sitä tarvitaan paljon, koska tuotteet ovat uusia, ja monitoreja myydään vähemmän kuin televisioita, jolloin sen osuus laitetta kohden on muutenkin suurempi.
Käänsit asian jonka jo sanoin vähän toisesta suunnasta katsottuna?
Näyttö vaatii tiheämmin pikseleitä ja uuden paneelityypin, vaatii R&D + uusi tuotantolinja, joka näkyy hinnassa toki. Jos telkkarin pikselitiheys olisi ok monitoriin, niitä näyttöjä varmasti saisi halvemmalla maintsemastasi syystä. Eli pikselitiheydellä on käytännön merkitys…
42-tuumaisilla OLED-televisioilla on sama pikselitiheys kuin 27" OLED-monitoreilla.
Joo, itse asiassa sotkin vähän 32" 4k näytöt tähän joissa on korkeampi ppi ja ovat myös 3rd generaation. Tää 27" paneeli on varmaan sit myös TV käytössä myös, en nyt tarkastanut asiaa.
RTingsin arvostelussa Samsungissa tekstin luettavuus parempaa kuin noissa glossy-pintaisissa, eli jotain plussaakin ja ilmeisesti pinnoitteet kehittyneet vuosien aikana. Tuli tilattua 32" 4K versio tästä testin näytöstä, tuskinpa mattapinta haittaa koska siirryn tuohon mattapintaisesta Samsung G7-näytöstä.
Tämä pitää paikkansa, kun odottaa tarvittaessa sen vuoden tai muutaman ja on asettanut itselleen hinnan millä hankkii tavaraa niin joko se määre täyttyy (esim. 5800X3D halvimmillaan alle 290€, julkaisussa noin 500-510€) tai sitten aikaa kuluu sen verran pitkään että hankkii jonkun muun laitteen tilalle missä ehkä parempi & uudempi teknologia ja hinta on sen mitä on valmis maksamaan.
The 5 Best Gaming Monitors – Summer 2024: Reviews
http://www.rtings.com
Tuossa sitä pari tuntia testailin yhteensä 3 näytön setupilla. Toinen Lg C2 ja monitorina myös Sampan G7A 144hz. Ihan sama mihin näistä näytöistä tein muutoksia tai edes käynnistin uudelleen, tuli se "banneri" näytölle ja esim kuva-asetuksia et voinut hyväksyä ennen kuin tuon oli kuitannut joka kerta pois näytöltä.
Lisäksi en viitsinyt käyttää G6sta sekuntiakaan pidempää kuin mitä testeihin tsrvitsin, sillä se lähtee huomenna takaisin verkkikselle ja n. 500e halvempi sama malli tulee huomenna sen tilalle.
Mulle aika perus tuuria että tilaan tuon. Ja seuraavana päivänä sen saa halvemmalla osarilla ilman kuluja tms, paikasta josta olin sitä katsellut eikä ollut tilaushetkellä valikoimissa
Mikäs ja missä noin halvalla saa, jos siis hinta noin tonni ja nyt sama ruutu 500€???
Siis otin verkkiksestä osarilla ja seuraavana päivänä tuli Elisan asiakkaille ilman mitään kuluja, niin kokonaishinta jäi n. 500€ halvemmaksi. Itse näytöstä lähti valmiiksi se -150€ + osamaksu kulut 0e. G8 taas -200e ja en muista mitä olis ollut verkkiksestä 36kk osarilla, mutta sekin paljon halvempi
Jos satut valmiiksi omistamaan enemmän, kuin yhden näytön ja suunnitelet multimonitori setuppia, niin tervetuloa helvettiin
Varsinkin jos yksi näytöistä käyttää vain hdmi ja sen myöden dp kombo (rtx 3000 lähtien ollut tiedossa bugi) temppuilee aika huolella. Ja kun hdmi tuli puheeksi, niin masiina kertoo sen max versioksi 2.0 missä nuoli ylöspäin? Samsung G7A 4k näytössä on joko 2.0 tai 2.1, ei mitään siitä väliltä.
No itse näyttöhän on herkkua ja silmäkarkkia, mutta kun vielä tulisi firmis joka korjailisi pikku bugit, kuten näytölle pomppivat bannerit turhasta paskasta, joka ei katoa edes hyväksymällä… Niin näyttö saa siinä kohtaa molemmat peukut pystyyn.
Ps: Ja emon vga valo on palanut näytön hommaamisesta asti?
Plussaksi laskisin myös että Etelä-Korealaisen firman tuote eikä kiinalaisen kuten verrokissa.