AMD toi Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjainten mukana uuden Smart Access Memory- eli PCIe Resizable BAR -ominaisuuden. Ominaisuus on aluksi saatavilla vain AMD:n Ryzen 5000 -prosessoreilla, 500-sarjan piirisarjoilla ja RX 6000 -sarjan näytönohjaimilla, mutta yhtiö tekee yhteistyötä myös NVIDIAn ja Intelin kanssa tuen laajentamiseksi.
Nyt Asus on ensimmäisenä valmistajana julkaissut Intel-pohjaisille 400-sarjan emolevyilleen PCIe Resizable BAR -tuen. Tom’s Hardware huomasi ROG Maximus XII Apex -emolevyn uudessa 1003-BIOS-versiossa olevan mukana tarvittavat Above 4G Decoding- ja Re-Size BAR Support -optiot.
TechPowerUp puolestaan löysi Asuksen Saksan PR-toimiston Chris Wefersin twiitin, jossa hän varmistaa Smart Access Memoryn -tuen olevan tulossa ainakin Asus/ROG-emolevyille Z490-, H470- ja B460-piirisarjoilla. Yhtiön sisäisten testien mukaan Radeon RX 6800 XT:n suorituskyky nousee ominaisuuden avulla Forza Horizon 4 -pelissä 13,37 prosenttia, kun käytössä on Maximus XII Hero (WiFi) -emolevy ja Core i7-10700K -prosessori.
Lisäksi Asus on julkaissut SAM-tuen sisältävät uudet AGESA 1.1.8.0 -versioon perustuvat BIOSit AMD:n B450- ja X470 -emolevyilleen. AMD:n mukaan tuen oli tarkoitus laajentua 400-sarjan emolevyille vasta vuoden vaihteessa, mutta jo useampi emolevyvalmistaja on ottanut tuen suhteen varaslähdön. Asuksen lisäksi AMD:n 400-sarjalle SAM-tuen ovat tuoneet jo ainakin MSI ja ASRock.
Lähteet: Tom’s Hardware, TechPowerUp, Guru3D
Aika 1337iä.
Ei vaan se pitäisi ylipäätään lisätä sinne emovalmistajan toimesta. Ei se ole mikään piilotettu kytkin mikä olisi aina ollut siellä tms.
Mietin jos esim piirisarja tukee tuota niin saisiko editoitua jostain pysyvästi vaikka päälle ja jos tarvitsee arvot määritellä.
Veikkaa että emolevyn valmistajat eivät kyllä lähde lisäämään kuin muutamaan uusimpiin.
Ainakin AMD Vegan workstation versiot tuota tukivat (95% muisti varmuus), kuluttaja versioista ei osaa sanoa.
Kyllä, yhtään peliä ei ole tiettävästi vielä tehty tätä silmälläpitäen. Hyödyt ovat kuitenkin pelikohtaisia eikä osassa ole mitään hyötyä.
9900K on jo hyvin lähellä keskikastia: vastaa i7-10700K:ta sekä R5 5600X:ää, ja nyt kun AMD on oikeasti saanut vaihteen päälle, sekä intel backporttaa uutta arkkitehtuuria kunnes saa valmistusprosessin fiksattua, niin voidaan odottaa tasaista IPC:n kasvua vuosittain, jonka serauksena tämän päivän high-end löytyy seuraavan vuoden keskikastista. 9900K sekä 2080 Ti (ja niiden jälleenmyyntiarvo verrattuna uuteen) toimii mielestäni hyvänä esimerkkinä keskikastiin putoamisesta. Z390 (ja sitä vanhemmat) kokee varsin pian luonnollisen poistuman, kun esimerkiksi PCIe 3 korvautuu Intelinkin taholta PCIe 4:llä, joten tuskin 400-sarjaa vanhempia emoja enää tuetaan.
Tai ei ainakaan positiivista, käsittääkseni ne pelit (tai ainakin osa niistä) missä on todettu tasan nolla eroa on blacklistattu koska tuki aiheuttaisi vahinkoa suorituskyvylle. Eli niissä se kirjaimellisesti ei tee mitään.
Nämä 9900K tms. on niin kovia prossuja että niillä pelaa vielä vuosia ilman murheita siitä että joutuisi pahemmin kompromisseja tekemään edes kaikista tehokkaimpien näytönohjaimienkaan kanssa.
Jos prossut joiden erot on n.5% luokkaa parhaimpaan verrattuna kuuluisi keskikastiin ja tämäkin vain markkinoiden nopeimmilla näytonohjaimilla mahdollistettuna, niin aika pieni suorituskyky haarukka on keskikastin ja nopeimman prosessorin välillä.
Tämä yhdistettynä isompaan resoluutioon voidaan kysyä onko mitään järkee jos sen keskikastin ja nopeimman eroa ei edes huomaa.
Merkittäviä eroja alkaa tulla silloin kun ne ytimet/säikeet ei vaan yksinkertaisesti riitä pelaamiseen.
Olisin voinut olla hieman tarkempi ja tarkoitin vain suorituskykyä peleissä mistä itse välitän jossa tämä prossu pärjää vielä listan yläpäässä. Muussa on jo pudonnut kelkasta esim. hinta vs. teho, innovaatio, tehonkulutus..
Juurikin näin.
Kommentillani myös hain ajatusta miksi ei vielä täysin validiin Z390 huippu emoon tuoda tuollaista ominaisuutta kun se on mahdollista päivityksellä tuoda. Ajattelisin että tuolla premium hinnalla mitä maksoin saisi tälläisiä ominaisuuksia valmistajan toimesta eikä heti vanhoja piirisarjoja hylättäisi mutta varmaan toive ajattelua, osta uusi jos haluat uusimmat ominaisuudet. Ei kauhean kestävää kehitystä mutta bisnestä josta vain välitetään.
data-unfurl="true" data-result-id="117980" data-url="https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-z490-e-gaming-model/helpdesk_bios/" data-host="rog.asus.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
ROG STRIX Z490-E GAMING | ROG Strix | Gaming Motherboards｜ROG – Republic of Gamers｜ROG Global
rog.asus.com
data-unfurl="true" data-result-id="118299" data-url="https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800xt-sees-performance-boost-on-intel-z490-with-resizable-bar-enabled" data-host="videocardz.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Radeon RX 6800XT sees performance boost on Intel Z490 with Resizable BAR enabled – VideoCardz.com
videocardz.com
katso liitettä 495084
Tosiaan toi 33fps on pakko olla joku hetkellinen "nykäisy"joka on tapahtunut kerran ja rekisteröitynyt sitten.
Ei meinaan ainakaan omissa pelailuissa ole tuollaisia 33fps tai vastaavia pelissä tullut, ei ainakaan niin että sitä näin ihmisenä olisi voinut havaita.
Ei suoraan liity asiaan, mutta Asuksen z390 sarjan emoille on viimeksi tullut kuukausi sitten bios-päivityksiä. Huonosti löytyy tietoa muutoksista, mutta osa käyttäjistä valittaa että muistit kellottuu huonosti ja jotain uusia muistiasetuksia löytyy.
Eli jotain toivoa on saada z390 sarjaan myös päivitys.
Onkos jo muita testituloksia näistä?
Mutta ilmeisesti se sama -1 to +3% keskimäärin on hyöty?
data-unfurl="true" data-result-id="118385" data-url="https://www.techpowerup.com/275538/amd-radeon-rx-6800-xt-tested-on-z490-platform-with-resizable-bar-amds-sam-enabled" data-host="www.techpowerup.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Radeon RX 6800 XT Tested on Z490 Platform With Resizable BAR (AMD's SAM) Enabled
http://www.techpowerup.com
Mutta valmistaja saa kuluttajan silmissä hyvän maineen, ja kuluttaja kiinnostuu tulevissa hankinnoissaa kyseisestä yrityksestä enemmän. Mutta tällöin tietenkin edelleen on se sen hetken hintakilpailukin olemassa, kun kuluttaja on jäleen tuotetta ostamassa.
GN testasi DX12 rajapinnalla ja tuo japanilainen puolestaan Vulkanilla.
Muistaakseni GN kommentoi että DX12 oli parempi uusilla Radeoneilla.
Porukan muisti on melkoisen lyhyt. Kun kilpailija julkaisee uuden emon, jossa on perempi ominaisuus X, niin 9/10:nestä ja yli ostaa sen, jossa on paremmat ominaisuudet hankintahetkellää, eivätkä vaivaa ajatuksia ennemmin jollekkin tuelle pidemmän ajan päähän…
data-unfurl="true" data-result-id="118693" data-url="https://www.msi.com/news/detail/3de9ffbb012f2849cfea6f542e6e83de" data-host="www.msi.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
MSI Global
http://www.msi.com
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1607079163"
data-lb-id="_xfUid-1-1607079163">
Rocket Laket jo ajossa MSI:llä näemmä.
Heh…sä se et voi olla kommentoimatta jos joku vaan sun kullanmurua vähänkää vähättelee
Intel on siinä tilanteessa että ei kannattais hirveesti henkseleitä paukutella mutta totta se on: 9900K on vielä kelpo prossu pelikäyttöön mutta ei enää Highendiä
Ei siihen varmaan mitään absoluuttista mittapuuta ole. Mulle low end on pentium, midrange on i3-i5 ja high end i7-i9. Sitten kun uusi i3/i5 pesee vanhan i9 niin sitten se on keskikastissa.
Esmes kun vanha kellotettu 2600k alkoi häviämään kellottamattomalle i5 8600k prossulle niin silloin oli aika päivittää. Eli sanoisin että 9900k on keskikastia sitten kun i5 luokasta löytyy 8 ytimisiä prossuja. Mutta tää on subjektiivista. Joillekin high end on vain ja ainoastaan uusimmat prosessorit, ja jos vanha on 1% hitaampi, se ei ole enää high end.
Tässä oli tarkoitettuna ihan 9900K tms. eli tuohon segmenttiin kuuluvia prossuja jotka voisi keskikastiksikin sanoa on muitakin/tulee ainakin myöhemmin olemaan jos ei vielä..
Ei mun tarvitse Inteliä puolustella määräänsä enempää eikä tuossa muutenkaan kukaan mitään ollut vähätellyt vaan ihan asiaa kirjoitanut joten en näe nyt ongelmaa tässä.
data-unfurl="true" data-result-id="124541" data-url="https://wccftech.com/msi-amd-smart-access-memory-amd-ryzen-3000-ryzen-4000g-cpus-with-nvidia-geforce-rtx-30-gpus/" data-host="wccftech.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
MSI Confirms AMD Smart Access Memory Support on Ryzen 3000 'Matisse' & Ryzen 4000G 'Renoir' CPUs
wccftech.com
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1612790900"
data-lb-id="_xfUid-1-1612790900">
Originally Posted by Silent Scone@ROG
Hello, updates for additional rebar support are in the pipeline. Worth pointing out, unless you’re using an AMD GPU, it’s not even possible to reap any benefits by enabling SAM support at this time on NVIDIA cards.
RESIZE BAR for Z370/Z390 chipset – Page 4 (asus.com)
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä