Intel tulee julkaisemaan tulevana syksynä uudet 12. sukupolven Core -prosessorit. Todennäköisimmin Alder Lake -koodinimelliset prosessorit julkaistaan virallisesti 27.-28. lokakuuta pidettävässä Intel Innovation -tapahtumassa.
Tweakers raportoi useammankin alankomaalaisen verkkokaupan ehtineen jo lipsauttaa uusien prosessoreiden hinnat julki. Sivusto onkin koonnut MaxICT:n, BeatIT:n ja Petdirectin hinnastoista paitsi hinnat, myös prosessoreiden yksityiskohtaiset konfiguraatiot. Löydät tiedot yllä olevasta taulukosta.
Ottaen huomioon Efficient-ytimen kehumisen hiljattain, voidaan pitää erikoisena, että vain Core i9 -malleista löytyy täydet kahdeksan E-ydintä. Kenties E-ydinten määrää lukuunottamatta konfiguraatiot ovat odotetunlaisia: Core i5 -malleissa on kuusi ja i7- ja i9-malleissa kahdeksan P-ydintä. Hinnoissa on puolestaan sen tason heittoa keskenään, että BeatIT:n edullisimmat hinnat lienevät lähimpinä lopullisia myyntihintoja.
Lähde: Tweakers
12600KF saattaa olla hintalaadultaan erittäin hyvä.
Mutta mikä tulee olemaan emojen ja dd5-muistien hinnat sitten. Prossulla yksinään ei vielä kauheasti tehdä.
Yksi kitti on myynnissä:
2x16Gb TeamGroup ELITE U-DIMM DDR5 DIMM kit 32GB, DDR5-4800, CL40-40-40-77 @329,90€ (Saksassa).
Speicher mit Typen: DDR5 Preisvergleich geizhals.eu EU
geizhals.eu
esim. G.Skillin 3600 CL14-14-14 2x16GB DDR4 -kittejä saa (saksasta) alkaen 288,55€
Speicher mit Typen: DDR4, Hersteller: G.Skill, Einzelmodulgröße: 16GB, Module Anzahl: 2x, Speichertakt ab 3600MHz, Speichertakt bis 3600MHz, Column Address Strobe Latency (CL): 14, Row-to-Column Delay (tRCD): 14 Preisvergleich geizhals.eu EU
geizhals.eu
Jotenkin semmoinen kutina että ylikellotusemolevyt tulevat olemaan kalliita.
Toki näyttää olevan sitten muistien nopeudessa melkoisesti eroa.
DDR5 (40 * 2000) / 4800 = 16.67 ns
DDR4 (14 * 2000) / 3600 = 7.78 ns
Mainitun DDR5 kitin hinta pitäisi olla siis ~140 €, jotta nämä olisi hinnan ja nopeuden suhteen jotenkin synkassa. Lähinnähän tämä voi mennä siihen, että yhtä nopea DDR5 kitti voi maksaa todellisuudessa, vaikka 600€ tai yli. Toki vaikea arvoida tässä vaiheessa, jos yksi kitti löytyy myynnistä.
Sieltä on tulossa OC-muisteja myös DDR5-puolelle, toi mitä vertailut on JEDEC-speksin mukainen. JEDEC-spekseillä nopein DDR4 on 3200 CL22 muistaakseni
Eiköhän sieltä tule myös ddr4 emolevyjä ulos, joten muistien suhteen ei välttämättä tarvitse hätäillä. Emoista voi kyllä joutua maksamaan. Sanoisin X570 hintataso ja pcie5x lisä päälle. Piirisarjahan taisi olla pcie4, mutta gpu slottiin menee pcie5. Joten emolevyn pcb:n ja komponenttien on oltava vähintään x570 tasoa, tai parempi, jotta singaloinnit saa tehtyä. Virransyöttökään ei mene ihan kevyillä vaatimuksilla.
Joo se cas22/3200 on se nopein speksattu minunkin muistin mukaan. Aina uuden muistitekniikan tullen alussa on ollut korkeat hinnat ja hitaat ajoitukset/taajuudet. DDR4 taisi alkaa DDR4 1600mhz tasolta. Skylaken aikaan testattiin 2133-2666mhz muisteilla, eikä silloinkaan latenssit olleet timanttia. DDR3 taisi lopulta venyä 2400-2666 tjsp tasolle ja latenssit taisi olla paremmat, kuin sen aikakauden ddr4 muisteilla. Samankaltaisia muistikuvia on ddr2-ddr3 siirtymästäkin.
Samaa kehitystä odotan ddr5:ltäkin, eli joku 2-3v julkaisusta on aikalailla nopeampi kampoja tarjolla kireämmillä latensseilla.
Pisti vain silmään noi geishalsin laskemat latenssit noille muisteille. Ja niinkuin @hese_e mainitsikin, niin tätä asiaa toki voi vertailla vasta joskus vuosien päästä, kuten juuri DDR2->DDR3->DDR4 siirtymät osoittaa.
Miten se sitten näkyy oikeissa workloadeissa niin jää toki nähtäväksi.
Taitaa prossujen hintojen korotus olla nyt seuraavana vuorossa kun näytönohjaimien hinnat on saatu jo tappiin.
Tosin näissä ensimmäisissä hintavilautuksissa voi olla myös pientä kiireisempien rahastusta ilmassa. Otetaan irtorahat irti niiltä jotka odottavat että nämä ovat sold out alkuvaiheessa ja hilataan jälleenmyyntikatteet normaalimmaksi vasta kun tavaraa on yli kysynnän. Valitettava ilmiö kun alan firmat ovat järjestään painineet sen kanssa ettei kykene kysyntää täyttämään julkaisuhetkellä edes lähimain vaan kaikki menee ja hyllyt kumisee tyhjinä monta kuukautta… ja tämä sitten tuo lieveilmiöinä skalpeeraajia jotka pahentavat tilannetta ja oikea hinta näkyy sitten ebay/tori -sektorilla.
Mites mulla on 3200mhz cl20 JEDEC SSODIM muistia läppärissä? HyperX Impact BK2/32gb.
Siksi sanoin muistaakseni
Tarkistin, DDR4-3200/CL20 on nopein JEDEC-speksi, ei CL22 niin kuin muistin
Jeps. Täällä kaikki JEDEC DDR4 -luokat:
DDR4 SDRAM – Wikipedia
en.wikipedia.org
katso liitettä 678301
Eihän uutta prossua kannata 4k pelaamiseen edes hankkia, näytönohjaimilla sitä pelejä pelataan.
En niin sanonutkaan.
Pohjahinnat varmasti nousee niin kuin kaikessa muutenkin mutta se on se kehittyvän teknologian hinta. Halpenee sitten ajan myötä. Onhan nytkin (viimein) Ryzen 5600X alle kolmesataa vaikka julkkishinta oli about sama kuin tuo i5 6+4. Sama pätee ainakin muisteihin täysin tai jopa enemmän, kunhan alustat saadaan kunnolla ulos ja valmistajat alkaa puskemaan piirejä markkinoille tosissaan niin hinnat tulee aikanaan varmaan samoille huudeille kuin nytkin DDR4 aikakauden lopussa.
Intel to launch 12th Gen Core Alder Lake-S and Z690 motherboards on November 19th – VideoCardz.com
videocardz.com
Onhan sekin mahdollista, Intel Innovation -tapahtuma vaan on niin sopivilla kulmilla tossa että vaikuttaa todennäköisimmältä julkaisupäivältä. Voihan se olla myös, että siellä julkistetaan vain esim tarkat mallit ja myynti alkaisi marraskuussa?
Mitään kiirusta Intelillä ei oikeastaan ole – AMD vie ja Intel vikisee edelleen ja en usko että tilanne dramaattisesti muuttuu vielä ainakaan vuoteen (ja sekin vaatisi että AMD jotenkin tumpeloisi Zen 4n)
ei edes 1080p peleihin. ellei halua 1000fps 700 sijaan. prossulla ei oo ollu aikoihin välip, kunhan on kohtuu uusi
Eikä tarvi olla edes kohtuu uusikaan. Tullut tässä vasta todistettua että peli minkä minimeiksi oli ilmoitettu Kaby Lake Core i5/Ryzen 5 1400, niin Phenom 2 X4 965 vuosien takaa paukutti yli 90fps graffa asetukset maksimilla 1080p:llä.
Moni muukin aivan uusi peli rullasi tuolla helkutin nätisti.
Ja jopa budjetti CS:GO pelaajalle tuo ei ole huono vaihtoehto kun CS:GO FPS Benchmarkissa 1080p:lla paukki tauluun 199fps.
Että kyllä porukka arvioi ihan päin sitä itseään paljon CPU poweria pelit oikeasti vaativat.
Toki löytyy pelejä mitkä ovat optimoitu ihan päin helvettiä ja siksi ne eivät oikein toimi kunnolla millään prossulla. Hyvinä esimerkkeinä Microsoft Flight Simulator 2020 sekä Mechwarrior 5.
Suurin osa BR-peleistä taitaa edelleen olla hyvin prosessoririippuvaisia, esim. Pubgissa erot voivat olla hyvinkin suuria.
Pubg taitaa olla oppikirjaesimerkki paskasti optimoidusta pelistä?
Tämä on kyllä klassikkoargumentti, tosin en tiedä minkä puolesta tai mitä vastaan.
Jos peli josta pitää eniten sattuukin olemaankin huonosti optimoitu, niin mitä ihmettä siinä sitten pitäisi tehdä? Olla pelaamatta?
Harvassa on ne pelit, missä saat tasaisen 700 fps tai edes 300 fps vähääkään heikommalla prossulla (ja rammilla). Ja suuremman skaalan peleissä kovista prossuista ja rammeista hyötyy herkemmin vielä suuremmillakin resoilla.
Jos on ylimääräistä rahaa tuhlattavaksi niin voi heittää rahaa ongelmaan eli ostaa tehokkaampaa rautaa ja uskoa että se korjaa ongelman vaikka se ei sitä välttämättä tee.
Toinen vaihtoehto antaa pelin vähän hidastella ja pelaa peliä silleen vakkei ihan optimi kokemusta välttämättä saakkaan.
Itse silleen pelasin Mechwarrior 5:n lävitse Ryzen 7 2700@4GHz:llä, eikä se lopulta paljoa haitannut vaikka fps:t tippuivatkin aina välillä sinne 25 – 35fps:n. Varsinkin kun prossu testeistäni tiestin että silloin uusimpiin Ryzeheihin siirtyminen ei olisi ongelmaa parantanut pätkän vertaa.
Peli näet hidasteli aivan identtisesti Zen2 Ryzeneilla myös ja ainoa ratkaisu ongelmaan olisi ollut siirtyä Intelin riveihin kun Coffee Lake 6c/12t 4.9GHz prossulla peli hidastelee vaan sinne 50 – 60fps:n.
Mutta eihän siinä ole mitään järkeä jonkun yhden paskasti optimoidun pelin lähteä koko konetta päivittämään, jollei nyt sitä rahaa ole tilillä aivan liikaa että sitä voisi tommoseen tuhlata.
Mikäli jotain on sivuunkirjoittanut oppinut aikoinaan ekan sukupolven Intel Core prossun (i7 860) perusteella niin yleensä nämä melko radikaalien arkkitehtuurimuutosten ekat versiot kannattaa jättää väliin. Toki se i7 860 pieksi Core2quatrot mutta oli selkeästi heikko sitten Sandy Bridgeen verrattuna.
Kun nyt sirupula ja hinnat on mitä on niin josko sitä yrittäisi pitää rahoistaan kiinni ja malttaa 13700K julkaisuun. No, kattellaan.
Vähän eri asiasta kyse jos toinen peli on joku korkeintaan muutaman kymmenen tunnin yksinpeli vs PUBG jossa ihan tavallinen ihminen voi kellottaa useamman tuhat tuntia puolessa vuosikymmenessä.
Siinä ei tonnin prossun hankkiminen kahdensadan prossun sijaan harrastukseen sitten ihan hirveästi maksakaan loppupeleissä. Ja oikeasti sitä tonnin prossua ei hankita, vaan 300€ Intel-kivi 200€ "yhtä hyvän" AMD vastineen sijaan oli aikanaan se kustannus, emosta ehkä 50€ kanssa ekstraa
Gigabyte Z690 Aorus Master: 572 USD
Gigabyte Z690 Aorus Elite Wifi: 327 USD
Molemmat on muuten DDR4 muisteilla listauksen mukaan:
"The listing appears to mention ‘1200’ which probably refers to the LGA1200 socket and it is a mistake. What may also be a mistake, but it is unclear at this moment is 4x DDR4 memory support. While board partners have confirmed to us and other media that they will be releasing DDR4 motherboards for Alder Lake, it was made clear that high-end premium boards would rather stick to DDR5 memory. It is also possible that board makers will wait for DDR5 modules to become more widely available before switching to DDR5-based motherboards in the future."