
Huawei Suomi julkaisi viime perjantaina tiedotteen, jossa se kertoi kaiken jatkuvan käytössä ja myynnissä olevien puhelimien osalta ”kuten ennenkin”. Tiedotteen mukaan nyt käytössä ja myynnissä olevat puhelimet toimivat jatkossakin normaalisti – Google-sovellukset ja tietoturvapäivitykset mukaan lukien. Puhelimien omistajien ei tarvitse olla huolissaan laitteensa toimivuudesta, Asiakkaat voivat käyttää laitteitaan normaalisti, ja kaikki nykyiset puhelinmallit jatkavat Googlen palveluiden käyttöä koko elinkaarensa ajan.
io-tech ei kuitenkaan uutisoinut tiedotteesta suoriltaan, vaan tiedusteli Huaweilta tarkempia taustoja hieman ympäripyöreästi muotoiltuun tiedotteeseen. Pääsimmekin vihdoin tänään juttelemaan puhelimitse Huawei Suomen johtava teknologia-asiantuntija (CTA) Jesse Kajeksen kanssa asiasta ja tiedustelimme onko ”normaalisti jatkuvassa” ohjelmistotuessa kyse Huawein omasta päivitystuotannosta vaiko Googlen kanssa vanhaan tapaan yhteistyössä toteutetusta tuesta.
Kajeksen mukaan kaikkien nykyisten markkinoilta löytyvien mallien Android-käyttöjärjestelmä, sovellukset ja päivitykset tulevat toimimaan aivan kuten ennenkin ja yritys jatkaa niiden osalta yhteistyötä Googlen kanssa. Esimerkiksi monien Android-käyttöjärjestelmän ja sovellusten toimintojen kannalta keskeinen Google Play-palvelut -komponentti tulee päivittymään aiempaan tapaansa ja sama koskee myös muita Googlen sovelluksia.
Myöskään Googlen tietoturvakorjausten sekä Android-käyttöjärjestelmäpäivitysten jakeluun ei ole luvassa muutoksia ja ne toteutetaan edelleen yhteistyössä Googlen kanssa. USA:n pari viikkoa sitten myöntämä kolmen kuukauden ”jatkoaika” ei siis Huawein mukaan liity nykyisiin malleihin, vaan koskee lähinnä tulevien julkaisemattomien mallien valmistelua. Toki kaikki on edelleen tulevaisuuden osalta mahdollista, jos Yhdysvallat päättää muuttaa pelisääntöjä tai lisätä rajoitteita. Sama koskee tosin myös muita valmistajia ja periaatteessa koko markkinoita.
Perjantaisessa Huawein tiedotteessa Huawei Suomen toimitusjohtaja Liu Dawei toteaa, että ”Huaweihin kohdistuneet toimenpiteet ovat osa suurvaltapoliittista taistelua, johon yritys ei pysty vaikuttamaan. Huawei keskittyy teknologian ja innovaatioiden kehittämiseen, ei politiikkaan.” Lisäksi yritys kertoi, ettei vallitsevalla tilanteella ole vaikutusta Huawein Suomen tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan.
Huawei aikoo jatkaa tuotelanseerauksiaan normaalisti – esimerkiksi P30-sarjaan on tulossa pian uusi Amber Sunrise -värivaihtoehto ja suunnitelmissa on myös uusia 5G-laitteita. Operaattorit (DNA, Elisa, Telia) tiedottivat eilen toukokuun myydyimmistä älypuhelimista ja Huawei-konsernin puhelimien myyntimäärät olivat kokeneet jo loppukuun aikana selvän kolahduksen. Kaikkien operaattorien myydyimpien puhelimien TOP10-listoilla oli yhteensä vain kaksi Honorin ja yksi Huawein puhelin. Kajeksen mukaan Huawei pyrkii lisäämään kuluttajatietoisuutta tilanteesta entisestään jälleenmyyjien kautta.
io-techin neuvo on edelleen, että tilanteen etenemistä ja mahdollista ratkeamista suuntaan tai toiseen kannattaa edelleen odottaa seurata maltilla ja mahdollisissa laitehankinnoissa on hyvä käyttää kokonaisharkintaa. Valmistajalta saatujen tämänhetkistä tilannetta koskevien tietojen pohjalta Huawein laitteiden hylkimiselle ei pitäisi olla suoranaista syytä, mutta kokonaisuuden kannalta Yhdysvaltain potentiaalinen vaikutus tulevaisuuteen on kuitenkin vielä arvaamaton.
Toimarin mukaan älypuhelinten myynti sukeltanut 40% ja liikevaihto 26,7 miljardia €.
Huawei says U.S. ban hurting more than expected, to wipe $30 billion off revenue – Reuters
Aika maltillinen ~25% liikevaihdon lasku, olisin kuvitellut jotain lähempää 50%.
Meilläkin vaihtui työpuhelimiksi suunnitellut huaweit sampaksi, tosin minä tein päätöksen aika heikoin perustein mutta varmuuden vuoksi toinen merkki ettei mene ketuiksi.
Tuollaiset asiat vaan herkästi vaikuttaa mielipiteisiin ja ostokäyttäytymiseen.
Onhan tuo nyt aivan megalomaaninen lasku. Puolet Suomen viennistä noin referenssinä. Vielä kun otetaan huomioon, että noin puolet Huaweista myydään Kiinan sisämarkkinoilla, niin liikevaihdon pudotus osuu aika yksiin. Valmistajallahan oli todennäköisesti myytyjä eriä sisällä vielä kiellon aikaan. Jälleenmyyjillä lienee noiden myymättömien laitteiden kanssa akuutimpi tilanne.
Suomessa aletaan olla unohdettu Huawei pakotteet.
Yhdysvalloissa on alettu estämää maahan tulevat lähetyksetkin.
Joo ei siinä ollu mitään epäselvää etteikö Huawei suunnittele, vaan se että estääkö Google tai Yhdysvallat asian jotenki.
Tuossa taitaapi olla siihen custom rom asennusohjeineen–> How to Install Lineage OS 14.1 On Honor 7 Lite (Android 7.1.2 Nougat)
Hankala Googlen tai Yhdysvaltojen on päivityksen jakelua enää oikeen estää, kun Huaweilla on jo käytettävissä lähdekoodit tuon beta päivityksen perusteella, minkä mukaan Android Q päivitystä tehdään parhaillaan. Muutenkin ne lähdekoodit saisi viimeistään AOSP:n kautta.
Ei ehkä oikeen kannata Honor 7 Liten kohdalla, kun Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen virallisia kanavia pitkin ja nuo kolmannen osapuolen viritykset maksavat 22-55$.
Purchase the bootloader unlock code
OT: Onko näitä maksullisia bootloadereita muissakin brändeissä?
Ainakaan ZTE:lla ei ollut, mutta heikonlaisesti custom rommeja.
Näyttääpi honorin mainostus olevan samalla tasolla kuin aina aiemmin, eikö ihmiset tedä että honor=huawei. Saattaa muuten olla huawein pelastus väliaikaisesti.
Eiköhän se ole melko helppoa.
Android Q:
"every device supports strong encryption"
"In February, Google announced Adiantum as an alternative encryption algorithm for lower-end phones that don’t support regular AES instruction sets. Adiantum is specifically designed to run without any dedicated hardware.
Now, Adiantum is included natively as part of Android Q. "
Vähän sotketaan päivityksiä Huawei tunnistuksella niin tuotteesta tulee tiiliskivi.
Eipä tuota Q:ta ole mitenkää pakko olla.
Toivottavasti venäläiset saa Huawein asentamaan Sailfishin venäjän malleihin. Se avaisi myös muille mahdollisuuden vaihtoehtoisille käyttöjärjestelmille.
Huawei to reportedly use Sailfish OS as an Android alternative
Tämä nyt on taas tätä sun höpöpöä jolla ei ole mitään todellisuusperää. Meinaat että google lisäisi Huawein koodiin jotain jälkikäteen ja tuo jäisi jotenkin Huaweilta huomaamatta?
Huawein tytäryhtiö lopettaa yhteistyön Huawein kanssa 🙂
Huawei's research firm, Futurewei, has sandboxed itself from parent company
Sehän voi olla olemassa jo Q:n valmistuessa. Tuo on julkisuuteen annettu kuva, toiminnallisuus voi nykypäivänä olla laajempi.
'Kill switch' will come to U.S. phones in 2015 – CNN
Uutisnosto hieman sivuaa Huaweita, mutta tuskin auttaa Huawein tilannetta.
Researchers identify global telecoms hacking operation likely involving China
Trumppi poistaa Huawei -pakotteita.
Trump poistaa boikotteja Huaweita vastaan – ”Poistamme myyntikiellot, jotka eivät uhkaa kansallista turvallisuutta”
"Poistamme myyntikiellot, JoTKa EivÄT UHkaa KaNSalLiStA TuRVaLLisUTta". Lopettais nyt tuon ällöttävän kaksinaismoralistisen turvallisuusolkiukolla ratsastamisen. Koko Huawei-bannia kun perusteltiin juurikin turvallisuusaspektilla ja nyt sitten suoraan myöntävät että osa ei koskenutkaan jadajada.
Vieläkään ei myös ole tullut esiin mitään konkreettista tietoturvauhkaa mistä Huawei olisi jäänyt kiinni. Jotain heikkoa yritystä Eurooppalaisiin kohdistuneista vakoiluista uutisoitiin vastikään, mutta vaikka se olisikin kiinalaisten hommia, niin se on ihan pölyhiukkanen verrattuna USA:n harrastamaan maailmanlaajuiseen kyttäämiseen. On sen luurin valmistanut Huawei tai kukalie, niin kaikissa on kuitenkin Android tai iOS ja ilman edes tiukkaa foliohattua voi aika turvallisesti olettaa/tietää (PRISM) että jotkut pitkälle ulottuvat sormet USA:n tiedusteluviranomaisilla on näihin kumpaankin ekosysteemiin.
Noh, niin. Paskasta koodista tuli just syytöksiä. Silleen tietoturvallisesti.
No aika meh, skeida koodi on eri asia kuin järjestelmällisesti suunniteltu vakoilubackdooraus. Tuosta saa enemmänkin sellaisen kuvan että on tehty vain nopeasti halvalla ja sitähän koko maailma haluaa. Pahaa epäilen että Xiaomi, OnePlus jne. tuskin ovat sen tietoturvallisempia, mutta vaikka niihin lämästäisiin kyltti kylkeen että ei ole yhtä tietoturvallinen kuin tämä Samsung vieressä, niin ihmiset silti ostavat sen 20€ halvemman kiinalaisluurin. Verkkolaitteissa sama juttu, voi ostaa Nokiaa tai Ericssonia, kuluttajaverkkolaitteissa sen kymmenen muuta vaihtoehtoa. Artikkelin lopussa oli myös seuraava loppukaneetti:
PS: As we've noted before, Huawei is not alone in shipping insecure products, just ask Cisco, though its track record in the enterprise space is not looking great, you have to admit.
Joku on varmasti tehnyt hyvän tilin osakekaupoilla. Ei sillä että tämä tuli edes yllätyksenä. 🙂
"The US-based IoT-security outfit said" pisti silmään, samoin kuin maininta että vertailussa kolmesta haavoittuvasta vekottimesta Huawein oli haavoittuvin (mutta kaikki siis reikäjuustoa) sekä PS. linkki Ciscon härpättimeen johon pääsi täysin oikeuksin sisään jos vain kaiveli jokaiseen yksilöön bundlatun SSH-avaimen esiin.
Pointtina se että jos kuvittelee että massavalmistetuissa laitteissa on missään turvallista hyvin testattua softaa, huijaa lähinnä itseään.
Ottamatta sen kummempaa kantaa siihen onko Huawei Kiinan valtion vakoilujaosto vai ei, huomautan. Jury taitaa sen suhteen olla vielä ulkona (enkä oikein jaksa uskoa että ihan vedenpitävää aineistoa suuntaan tai toiseen voi edes löytyä).
Tässä on oikeastaan väärä kysymyksenasettelu. Kysymyshän ei ole siitä vakoileeko Huawei juuri nyt, vaan siitä voidaanko Huaweita käyttää vakoiluun jos ja kun firman infra pyörittää about koko maailman tietoverkkoja.
Mitä vedenpitäviin todisteisiin tulee, niin kuka on niin naivi, että uskoo ettei Yhdysvaltain viranomaisilla ole mitään kontrollia Googlen toimintaan? Tai uskoo, että kommunistisessa valtiossa "työläisten omistama" yritys on niin paljon itsenäisempi hallituksesta, tai maan oikeusjärjestelmä niin paljon riippumattomampi hallinnosta, että Kiinaa sama ei koske.
Siinähän se pattitilanne Kiinan näkökulmasta:
China ‘won’t buy agricultural products if US flip-flops in trade talks’
Trumoin hallintoon ja sen väliaikaisiin sopimuksiin ei voi luottaa, joten vaikea sitoutua myöskään Kiinan uusiin myönnytyksiin.
Näinhän se on.
Ja toisaalta ihan sama kenen verkot 5G:tä pyörittävät, samat paineet kaikilla toimittajilla taata valtioiden pääsy verkkoihin salakuuntelijana, tai kauppasopimuksia ei synny.
Nythän onhelma lienee, että Huawein verkkokomponentit ovat ilmeisesti niin haavoittuvia, että kuka vaan 5-eyes lisäksi pääsee niitä kuuntelemaan. Eli Yhdysvaltojen ja kumppanien eksklusiivisuus tässä häviää.
(ihan hyvä ketju lukea)
Itse tutkimuspaperi: Huawei Technologies’ Links to Chinese State Security Services by Christopher Balding :: SSRN
Tuo on hyvä ketju, kannatta lukea komentit. Itse paperi on häpeällisen huonoa "tutkimusta" (hutkimusta): kolme CV:tä , ei falsifiointia, ei vaihtoehtoisia hypoteesejä, ei normitusvertailua, ei verrokkiryhmää. Tyypillistä ei-numeerista ekonomistien käsienheiluttelua.
Tämä ei toki tarkoita, että Huawei ei vakoilisi tai että sillä ei olisi tiukkoja yhteyksiä Kiinan tiedosutelupalveluun, mutta tämä vertaisarvioimaTON ja akateemisessa tutkimusjulkaisussa julkaisemaTON räpellyspaperi ei asiaa kyllä mitenkään näytä todeksi. Kun noita Fulbright-suojatyöpaikkaproffia olen itsekin useamman tavannut, niin enpä ole kovin yllättynyt…
Noin nyanssina paperista.
Muutenkin nämä kaikki Kiinan vakoilusyytökset olisi paljon helpompi niellä ellei Snowden olisi jo aikaa sitten vahvistanut USA:n ihan omaa luokkaansa olevan "tiedustelun". On vain mahdottoman vaikeaa ottaa tosissaan jotain joka syyttää toista pistoolin hallussapidosta kun syyttäjällä itsellään on sinko kädessä. Ideaalitilanne olisi tietenkin kun kumpikin heittäisi aseensa pois, mutta ei näihin mitää ratkaisua tule ellei USA itse ota edes vähän takapakkia maailmanpoliisin roolistaan. Itse asiassa USA:n oma, hyvin dominoiva informaatiovakoilu vain agitoi muuta maailmaa vastaamaan edes jollain lailla. Kun tarkemmin ajattelee, niin Kiinan päätös sulkea Googlet, Facet, Meset yms, pois kotimarkkinoiltaan voi olla niitä ainoita tapoja välttää edes jollain tasolla USA:n seuranta.
Voihan se olla. Näyttö perustuu kuitenkin saatavilla olevaan dataan, eikä väitteisiin siitä, mitä kirjoittalla on muka jemmassa kovalevyllään.
Ei tuota p*skaa julkaisisi kukaan tutkimuksena. Jos olisi jotain oikeaa näyttöä, niin löisi sen kyllä pöytään.
Huawein älykaiuttimen kehitys ilmeisesti tyssäsi USA:n asettamien pakotteiden vuoksi.
Nämä älykaiuttimet ovatkin nyt se viimeisin ja hienoin esimerkki tuosta USA:n maailmanpoliisin roolista. Toki onhan se helppoa komentaa vain puheella kotona jotain lamppua päälle tai tsekkaa säätiedotus eli onhan tuossa markkinavetoisuus myös takana, mutta vielä enemmän tuo tuntuisi sopivan valtion tiedusteluelinten apuvälineeksi. Ja jokainen varmaan on lukenut nyt viime aikoina uutisia siitä kuinka nuo vempulat kuuntelevat ja lähettävät hyvin paljon enemmän informaatiota kuin pitäisi. Viimesin taisi olla Applelta, joka pyhästi mainostaa kuinka heillä puhelimessa oleva data jää puhelimeen. Ja vielä jos on hieno Apple-kello kädessä, niin riittää että nostaa kättä jotta lähtee nauhoitus käyntiin.
Huumekauppoja, lääkärikeskusteluja, seksiä… iPhonen vahinkoäänitykset voivat päätyä vieraisiin korviin
Snowden paljasti PRISM:n, joka kertoi kaikkien isoimpien teknologiajättien olevan jo kytköksissä USA:n tiedustelupalveluihin ja siitä on nyt sen kuusi vuotta. NSA ei ole mihinkään hävinnyt, mitä nyt luvannut että nuuskii vähän vähemmän omia kansalaisiaan, mutta ulkomaita tämä lupaus ei koske. Merkelin puhelintakin kuunnelleet yli vuosikymmenen ja RETRO-järjestelmä pystyi jo 2013 tallentamaan kokonaisen valtion puhelut kuukauden ajaksi. Paljastusten mukaan vuonna 2013 oli jo viisi Euroopan maata, jossa tämä kuuntelu pystyttäisiin laajasti toteuttamaan. Tähän kun leivotaan mukaan Amazonin, Googlen, Applen ja Microsoftin "puhepalvelut", niin hyvältähän tuo näyttää noin niin kuin USA:n näkökulmasta. Normaali kaduntallaaja ajattelee tietty että mitä sitten, ei minulla mitään salaista jaettavaa ole, mutta kun tuota tietoa kerätään miljardeista laitteista, niin kyseessä on järjetön määrä valtaa globaalilla tasolla.
Huawei vahvisti: Oikeutta Android-käyttöjärjestelmään ei ole palautettu
Mitenköhän tuon kanssa tulee vielä käymään.
Juuri kuten ennustin. Trumpin hallinto roikuttaa Huaweita löysässä hirressä vaikka loppuun saakka (pressakauden loppuun saakka), jos kauppasopua Kiinan kanssa ei tule Yhdysvaltojen ehdoilla.
Kyse on paljon muusta kuin Huaweista, tai sen väitetystä vakoilusta tai IP-varkaudesta. Tuo on vain selite sille, miksi Huawei laitettiin kieltolistalle. Todellin syy on se, että sillä pystyy yhdellä vivulla aiheuttamaan paljon tuskaa Kiinan etenemiselle ja poliittisten päättäjien mielenrauhalle.
Eikös se Turnipsi jossain vaiheessa luvannut että ottavat kuluttajatuotteista ainakin väliaikaisesti pakotteet pois? Tästä mitään hyötyä kyllä tule kenellekään olemaan. USA ei tule Kiinaa talutusnuoraansa saamaan ja pitkässä juoksussa ampuvat vain itseään pahasti jalkaan kun luotettavuus kauppakumppanina menee.
Se sitten siitä kauppasovusta:
Trump: U.S. will hit $300 billion worth of Chinese goods with 10% tariff – Reuters
No perhana, ei kannata Huliwein kapuloihin koskea siis edelleenkään. No odotukset näille neuvotteluille ei kyllä itselläkään ollut kovin korkealla, mutta on tämä melkoista myrkkyä maailmantaloudelle. They took er jaabs, nuke em jne. Protektionismin haitallisuus hyvinvoinnille ja kasvulle lienee jo aika selvää, mutta toisaalta homma menee hieman monisyisemmäksi kun jotkut onnistuvat pelaamaan omilla säännöillään niin kuin Kiina. Silti vaikka USA:lla lienee edelleen maailman suurimmat sisämarkkinat, niin vaikea kyllä nähdä että pystyisivät tätä peliä pelaamaan kovin pitkään. Yhä enemmän alkaa näyttää siltä että tulevat ison laskun tästä vielä ajan kanssa maksamaan.
Kiina varoittaa Intiaa estämästä Huawein osallistumista verkkohankkeisiin
Ainakin osa Huawein ja Honorin laitteista on nostettu takaisin listalle mutta esim. Nexus 6P puuttuu edelleen.
Nexus 6P alkaa olla jo 4v vanha malli, joten olisikohan kyse yksinkertaisesti siitä, että sen elinkaari on lopussa?
Ei taida olla olla iästä kiinni, kun esimerkiksi Nexus 5 löytyy edelleen listalta. Listalta näyttää puuttuvan useita Huawein valmistamia laitteita, joita siellä aiemmin oli, vaikka osa on nyt lisätty takaisin.
Huawei on saamassa toisen 90 päivän jatkoajan kauppasotakiistassa:
Eihän tuota ole vielä päivitetty?
Yhdysvallat tai Huawei ei ole asiasta tiedottanut mutta Reutersin lähteiden mukaan jatkoaika myönnetään. Toistaiseksi ollaan kuitenkin huhujen varassa.
Mutta ilmeisesti kulutattaja ei nyt loppupeleissä riidasta hyötynyt? Ei tullut Huawein puhelimet polkuhinnoilla poistomyyntiin.
Huawei laski Honor 20 ja 20 Pro mallien suositushintoja 50€:lla mutta toisaalta myyntitulo venähti pari kk. Myynti kyllä vähän sakkasi/sakkaa edelleen (?) Suomessa, että on tiedä, onko jälleenmyyjille ollut joitain tarjouksia.
Kauppaministeri Wilbur Ross on vahvistanut Yhdysvaltojen jatkavan 90 päivällä yleistä väliaikaista lisenssiä, joka sallii yhdysvaltalaisyhtiöille rajoitetun kaupankäynnin Huawein kanssa.
Huawein väliaikaiselle luvalle 90 päivän jatkoaika Yhdysvalloilta – kauppaministeriltä vahvistus
Tästä löytyy io-techistäkin uutinen: Huaweille lisäaikaa jatkaa yhteistyötä yhdysvaltalaisyritysten kanssa – io-tech.fi