Laadukkaista purkuartikkeleistaan tunnettu iFixit-sivusto on iskenyt tällä kertaa työkalunsa hiljattain Yhdysvalloissa myyntiin tulleeseen Motorolan Razr-älypuhelimeen. Taittuvanäyttöiset puhelimet tekevät vasta tuloaan markkinoille, joten on mielenkiintoista nähdä minkälaisiin teknisiin toteutuksiin valmistajat ovat päätyneet ja löytyykö sisuskaluista perusteita laitteiden korkeille hinnoille.
Razrin ulkokuoret ovat monien muiden nykypuhelimien tapaan kiinni liimalla. Puhelimen sisällä on kaksi suunnilleen saman kokoista akkua, joista ohuempi ja helpommin irrotettavissa oleva sijaitsee alapuoliskossa. Akkujen kapasiteetit ovat 4,7 ja 4,8 Wh. Pääpiirilevy sijaitsee puhelimen alapuoliskossa ja se on vahvasti suojattu.
Taittuva P-OLED-näyttöpaneeli liukuu ulos rungon läpi, kunhan puhelinta on purettu tarpeeksi. Motorolan hinta uudelle näytölle on yllättävän kohtuullinen 299 dollaria. Erittäin monimutkainen saranarakenne koostuu mm. hammasrattaista, jousista ja tukilevyistä, jotka suojaavat näyttöä taustapuolelta sen ollessa avattuna ja taittuvat pois tieltä sen ollessa suljettuna.
Yhteenvedossa Razrin todetaan olevan monimutkaisin iFixitissä purettu puhelinpohjainen härveli, jonka tekninen toteutus on sinällään vakuuttava, mutta samalla myös todella haastava korjattava. Korjattavuusarvosanaksi laite saa 1/10 pistettä. iFixit kuitenkin lisää, että uutta tekniikkaa sisältävälle ensimmäisen sukupolven laitteelle heikko korjattavuus on vielä ymmärrettävää.
Lähde: iFixit
Tulispa näistä flippi puhelimista köyhienversiona myyntiin puhelin kahdella erillisellä näytöllä. PC:ssä ollut itsellä kaksi erillistä näyttöä koko 2000-luvun eikä se häirinnyt lainkaan.
Saattaisi kiinnostaa myös
Eniten mua vaivaa tässä ratkaisussa, että taittumisella yritetään ratkaissa ongelmaa mitä ei ole. Nykyiset puhelimet ovat tarpeeksi pieniä, että ne menee taskuun ongelmitta. Lisäksi taskusta otettaessa ne on heti käyttövalmiina ilman mitään ylimääräistä taittoliikettä, minkä mahdollisesti joutuu tekeen käyttäen kahta kättä
Eipä noita suunnitella korjattavuus edellä…
PC:n käyttö tosin on varsin erilaista kuin puhelimen käyttö
Ajattele asiaa siten että aina näytön rajalla sun pitää vaihtaa hiirtä. Häiritseekö kaksi näyttöä silloin?
Siis juuri Razer tyyppisestä, vai yleensä ?
LG ja Microsoft on esitellyt kahden näytön versioita, ja on niitä aiemminkin ollut (siis kaksi näyttöä yhtäaikaa käytössä)
En tajunnut ajatustasi ?
Yleensä nuo kahden näytön touhut toteutetaan niin että mennään yhdellä hiirellä, kaksikin on mahdollista.
Ja nuo kahden näytön puhelimet, niin nämä tuoreemmat kosketusnäyttöjä, eli ei tarvi sormea vaihtaa. Mahdollistaa toki toteutukset joissa toinen voisi olla hipasu ja toinen ei.
Niin ? Jonkin PC käyttökin on toisenlaista kuin jonkun toisen PC käyttö.
Samoja etuja voidaan hakea sillä luurillakin kahdesta näytöstä.
En tiedä sitten kuuluisko tämä noiden kahden näytön mallien laiteketjuun, vai tämän mallin omaa ketjuun, tai no kai tämä liittyy laitteen rakenteeseen niitä paremmin (tähän ketjuun).
Oletko kokeillut raahata kuvaketta näytöltä toiselle kun joudut nostamaan sormen välillä ylös? (vinkki, se ei toimi) Myös piirtosoftat kuulostaa hankalilta ellei sitten piirrä vain yhen neliön sisällä.
Kuvien katselu olisi kans vähän erikoista kun landscapessa keskellä olisi poikkiraita
Hyvinkin kuuluisi ennemmin kahden näytön ketjuun. Jos sulla on näyttö keskeltä katki ja se jatkuu myöhemmin alempana se on pakko kertoa softalle tai sitten saat ennemmin tai myöhemmin hauskoja ongelmia. Esimerkkinä softat jotka ei osannu olettaa että näytössä on reikiä ja samsung S10:n kaksoiskamerareikä oli samassa paikassa kuin jonku viestimen lopeta videopuhelu -nappi (muistaakseni).
Ah. löytyihän se. Oli Snapchat:
katso liitettä 346726
Jollekkin tuo voi olla kynnyskysymys, no onnekis on noita taittuvia, jos sitä kuvakkeiden siirtelyä kovasti harrastaa ja sen kankeeksi kokee.
Tosin minulle ei nyt ihan avautunut, miksi ne sormi pitäisi välilä nostaa ylös, ymmärsin ettei tässä ollut tarkoitus erillistä irrallista näyttöä, vaan taittuvan näytön sijaan kaksi näyttöä.
Jos sisällön venyttää kumpaankin näyttöön, niin esim kuvien tyyppisessä "raita" olisi, tyypilliseen PCn kahden näytön toteutukseen verrattuna inhimillisempi.
Tässä ajatuksessa taisi ideana olla edullisempaa hintaa vastaan olisi raidan verran valmis tinkimään, kaupanpäälle toiveissa varmaan pienempi riski ja ehkä vähän parempi kestävyys.
Se kuinka kysyntää olisi, tähän asti tuplanäytöt ei ole keikkuneet missää myyntilistojen kärjessä, en tiedä kuinka on käynyt kaupaksu verrattuna Samsung ja Huawein taittuviin, ehkä vähän epäreilua verratta mailman kahden suurrimman valmistajan markkinointiin.
IFixitin jutun yhteenvedossa sanotaan: "Razr officially wins the award for most complicated phone-based contraption we’ve ever taken apart."
Ei niitä näyttöjen reunoja saisi kiinni toisiinsa kuitenkaan niin bezeliä siihen väliin tulisi väkisinkin.
Myönnettävä on, näin se on.
Vähän jemmassa itse uutisen tai jutun takana.
Samaan hengenvetoon toivon jatkossakin tarkkuutta näiden superlatiivien käytössä. Ne jos jokin on sitä clickbait kamaa, jos mikään ikinä on.
En usko että yksikään simpukoista on lähtökohtaisesti suunniteltu juuri tuota ongelmaa ratkomaan, enemmän kyse on vaihtoehtoisesta rakenteesta jossa on omat hyötynsä ja miinuksensa.
Kansihan suojaa näyttöä tehokkaasti kuljetuksessa ja toimii virtanapin tavoin näytönherättäjänä, joskin se rooli on usein nykyään biotunnisteillakin. Puheluun vastaaminen on näppärää ja kannen näyttö eliminoi osan avaamisen tarpeesta.
Yhden käden käyttö lienee jonkun asteinen näppäryyshaaste, mutta yleensä ihmisillä on niitä kaksi (ei toki aina) ja totta puhuen jos ei ole kahta kättä vapaana niin todennäköisesti on tekemässä jotain minkä aikana ei kannata kännykkää käyttääkkään
Itse en näitä nykyisen kokoisia luureja kyllä yhdellä kädellä muutenkaan pidä kovin käytettävinä, mutta se on kai sitten enemmän makuasia.
Galaxy S10+ on kyllä ihan siinä rajalla että mahtuu vielä taskuun ilman että tuntuu epämukavalta.
Oon 110% varma, että tuo taitto mekanismi näyttöineen ei ole kestävämpi kuin puhelimet ilman sitä. Puhelimet on menneet "päälle" itsestään jo iät ja ajat kun ne nostaa taskusta. Ei siinä erillisiä nappeja tarvi.
Ota pienempi perinteinen luuri.
Niin iso otetaan että pystyy mukana pitämään. Harmillisesti vain nykymeno on niin että sitten joutuu karsimaan puhelimen raudasta. Galaxy Foldin seuraajia innolla odotellessa.
Ei kai kukaan sellaista ole väittänytkään. Näyttö on silti paremmassa suojassa esim. avaimilta samassa taskussa jos se on simpukan sisällä kuin että ei olisi. Ja kun simpukan aukaisee niin se on virtanappia vastaava heräte. Onko se omasta mielestä hyödyllistä tahi kätevää on eri asia, mutta nämä on simpukkamallin ominaisuuksia.
Ja sen verran on taskupuheluita soitettu että on kyllä tiedossa että puhelimet menee päälle itsestään, välillä jopa ennen kuin niitä ottaa taskusta
Tosin kuten totesin, nykyään naamatunnistus tai sormenjälki alkanee olla yleisempi tapa herättää ruutu silloin kun tarkoitus ei ole vain kurkata kelloa tai ilmoituksia.
Ai että teki kyllä pahaa katsoa kun purkaja väänti noita pieniä läppäkaapeleita auki… vaikutti olevan jotenkin harvinaisen veemäisesti vielä kytketty, kun mielestäni nuo tuntuu ainakin muissa purkuvideoissa irtoavan huomattavasti helpommin.