HMD Global esitteli uudistetun version Nokia 3310 -puhelimesta.
HMD Global esitteli MWC-lehdistötilaisuuden päätteeksi pikaisesti uutta Nokia 3310 -peruspuhelinta, joka päivitetty versio vuonna 2000 alunperin julkaistusta legendaarisesta ja netissä kulttimaineeseen nousseesta 3310-puhelimesta.
Lyhyellä kiusoitteluvideolla puhelin esiintyi useissa eri väreissä ja siinä todettiin olevan 30 päivän valmiusaika, Snake-peli ja Nokia Tune -soittoääni.
Nokia 3310:n keskeisimmät ominaisuudet:
- 2,4-tuumainen QVGA-näyttö (320×240)
- 2G-yhteydet GSM 900/1800 MHz verkoissa
- 16 Mt muistia ja tuki max 32 Gt:n microSD-korteille
- 2 megapikselin kamera LED-salamalla
- FM Radio
- Nokia Series 30+ -käyttöjärjestelmä
- 1200 mAh:n vaihdettava akku (max 22,1 tuntia puheaikaa, 25,3 päivän valmiusaika)
- Kiiltävät värivaihtoehdot lämpimän punainen ja keltainen, mattana tummansininen ja harmaa
3310 on HMD Globalilta hauska veto, mutta omaan makuuni olisi saanut olla enemmän alkuperäisen kaltainen ja kokoinen. Nyt liian pieni. pic.twitter.com/MwVBbpitG9
— Juha Kokkonen (@JuhaKokkonen) February 27, 2017
Aika vähän tuli tietoa puhelimesta.
Jos Whatsapp ja Facebook Messenger toimii voisin ostaa, tosin olisi varmaan hankala käyttää ilman kosketusnäyttöä..
Mikäs käyttis tuossa on?
Nokian vanha kunnon Series 30+ käyttiksenä, yhteyksiä hoitaa kaksitaajuus-GSM. Selain kyllä löytyy Opera Minin muodossa.
Mutta eihän tuossa ole hädin tuskin muuta vanhasta mallista otettu kuin nimi puhelimelle? Vähän kyllä tulee rahastuksen maku.
Kyllä tuosta ulkoasusta paistaa lähtökohta läpi.
Mitäs siitä vanhasta ois sitte pitänyt ottaa ?
Menee vakavaan harkintaan, kunhan ei sisällä sitten mitään käyttäjien vakoilusoftia. io-techin artikkelia odotellessa. :p
Ei mitään. Jättää legenda legendaksi. Tokihan esim. kestävyys ja akkukesto voidaan sieltä kopioida, mutta miksi yrittää väkisin saada julkisuutta "legendan paluulla"? Aivan huuhaata koko "uusi 3310".
Tuo käyttis on ikivanha, mutta luotettava, mutta huonoa siinä on juuri se, ku se on ikivanha.
Series 30+ – Wikipedia
Series 30+ melko uusi, pääosin Mediatekin käsialaa. Ihan asiansa ajanut parissa Nokia 222:ssa mitä sivusta seurannut. Valmiusaika tosin lyhyehko varmaankin 16 MB RAM:n takia, alkuperäiselle Series 30:lle riitti pelkät kilotavut.
Whatsapp pitäisi saada. Ja sähköposti. Sitten voisin vanhemmilleni ostella.
Eipä taida whatsppilla olla mielenkiintoa tukea.
https://blog.whatsapp.com/10000617/WhatsApp-support-for-mobile-devices
Suosittelen Nokia 3, tulossa huippu puhelin ei pelaajille.
Jos tuo oikeasti pitää akun varauksen kuukauden, niin olen erittäin kiinnostunut. Tarvitsen puhelimelta vain puhelut ja tekstarit, joten kuulostaa loistopeliltä.
Hintaa on silti kuitenkin liikaa 😮
Totta kyllä että whatsapp ja sähköposti pitäisi tätä nykyä olla :tup:
Pyh, odotin ihan oikeasti kunnon karvalakkia originaalia kunnioittaen, mutta tämä on tällainen välimalli, jossa ei muotokieltä lukuunottamatta löydy mitään samaa originaalin kanssa.
Whatsapit ja messengerit eivät tällaiseen luuriin kuulu.
Pyh, odotin ihan oikeasti kunnon karvalakkia originaalia kunnioittaen, mutta tämä on tällainen välimalli, jossa ei muotokieltä lukuunottamatta löydy mitään samaa originaalin kanssa.
Whatsapit ja messengerit eivät tällaiseen luuriin kuulu.
320×200 pixelin näyttö ja täällä halutaan siihen sähköpostia. Haloo?
Näyttää vähän rimpulalta esikuvaansa nähden, mutta tokihan kuvasta ei vielä kaikki erotu. Esim. napit ovat jotenkin turhan matalat, ja näytön ympärillä olisi saanut olla jonkin asteen korotus suojaamassa sitä kulumiselta.
59€ OVH, vähän liikaa kyllä. Puolet tuosta niin olisi voinut harkita.
No tämä, olisivat tehneet rehdin peruspuhelimen, mutta taas tuli tällainen peruspuhelin älyominaisuuksilla. :facepalm:
Millä äly-ominaisuuksilla ? 😀 Tuo on pikemminkin ''älytön-älypuhelin.''
Alkuperäisessä ei ollut nettiä, värillistä näyttöä, kameraa tai moniäänisiä soittoääniä. :btooth:
No mut ei noi vielä älypuhelinta tee.
Niin, mutta liian moderneja ominaisuuksia vrt. alkuperäinen. :geek:
Niiniin, juu, yhdyn tuohon kyllä. 😀 Odottelin enempi jotain, mikä olisi ulkoisesti ollut täysin kuin alkuperäinen, mutta siinä olisi ollut uudempaa, energiapihimpää rautaa, miksei myös paremmat viestittelyominaisuudet (Whatsapp mustavalkonäytöllä, ou jee :D). Nyt ku miettii, ni eiks semmoinen palikkapuhelin ois hyvä, mitä ikäänkuin voisit käyttää kuin tavallista laadukasta puhelinta ja tarvittaessa vaikka räpsäistä sillä kuvan, jota voisit vaikka myöhemmin sitten jollain muulla laitteella isolla näytöllä katsoa ?
Muotoilu ei ole yhtä hyvä kuin alkuperäisessä, vaalea alue liian leveä painikkeiden kohdalta ja se voisi olla myös koholla suojaamassa näyttöä. Kaiutin saisi olla suurempi.
Kysessä taitaa olla sama kuin tämä, vain muotoiltuna uusiksi.
Uudelleen brandäys.
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOK222WH/nokia-222-valkoinen
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53493/gkqnm/Nokia-222-peruspuhelin-musta
https://www.nokia.com/en_int/phones/nokia-222
No jaa, olihan mm. Nokia 6600:ssa sähköpostituki ja näyttö oli vaan 176×208 pikseliä! :smoke:
Pitäskin jostain hommata tohon omaan Nokia 6600 puhelimeen uus akku ja laittaa se tulille… 🙂
Kamera olisi saanut olla parempi. Muuten täydellinen kakkospuhelin.
Montakohan lisäeuroa olisi maksanut tehdä tuosta roiskevesitiivis? Tuollaisenaankin koulun aloittavan ekaksi luuriksi, joka todennäköisesti katoaa aika hyvä ja itsekkin tuollaista puhelinta kaipaan silloin kun lähtee vaikka vaeltamaan viikoksi.
Ruma siitä ainakin on saatu vaikka alkuperäinen design vähä näkyykin.
Mikä ettei?
katso liitettä 9305
Se oli siihen aikaan kun sähköposti oli lähinnä tekstiä. Nyt suurimmassa osassa niistä on kuvia yms. joten pikkunäyttö tukehtuu.
Meinaat jotain mainoksia tms?
Nehän voi skipata ja lukea sitten tietokoneella tms. Tärkeimmät viestit mitä itelle ainakin tulee on 90% pelkkää tekstiä. Jos on kuvia tai muuta niin ne on sitten liitteenä ja niitä ei ole ihan pakko avata tai edes ladata jos ei halua.
Se on kyllä totta ettei tuollaisella mitään kovin muhkeita multimediapläjäyksiä luultavasti haluaisi plärätä, vaikka kai senkin osaltaan voisi ratkaista järkevällä klientillä joka ei esim. näyttäisi kuvia suoraan leipätekstin seassa tai jotain muuta vastaavaa.
Eikö ne nyt edes nimeä voinut muuttaa :facepalm:
Whatsappi tietysti olisi tänäpäivänä melko pakollinen, mutta sehän on kiinni whatapista itsestään tekevätkö tälle käyttikselle sitä. Todennäköisesti ei. Saisi tuon suljetun rajoittuneen paskan kyllä korvata joku muu avoin pikaviestisofta, niin toimisi kaikilla laitteilla.
ole hyvä https://xmpp.org/
Pieni pettymys.
Karvalakkiominaisuudet vaikkapa mustavalkoisella epaperi-näytöllä (virransäästön maksimoimiseksi) ja vanha S30 käyttis sen verran tweakattuna, että toimii nykyisten verkkojen kanssa luotettavasti. Siinä olisi ollut täydellinen rymy/mummopuhelin.
Nyt… jos laitteen kestävyys ei ole esi-isänsä luokkaa, ei jatkoon.
Sitähän ne Nokian tuotteet ovat aina olleet sillä poikkeuksella että ne brändin luomisessa olennaiset bugikasat olivat toimiessaan kuitenkin askeleen verran parempia kuin kilpailijoiden kötöstykset.
Vanhan 3310 suurin heikkous näin muiden kuin kehitysmaiden näkökulmasta on juuri 2g yhteydet, joita taidetaan suomessakin korvata 3gllä kun mastot tulevat ikänsä päähän. Kestävä, pitkä akkukesto ja ajanmukaiset yhteydet, nii varmasti ois menestyny
Justiin meinasin innostua tuosta akunkestosta, mutta sitten 2g only ja rupesin miettimään että jaa kuinkas kauan tällä sitten vielä saa puhuttua. 🙂
https://www.nokia.com/en_int/phones/nokia-3310
Tuumin että hieman rajoittaa GSM900/1800 taajuusalue kohdemaita. Hyvin tuo varmasti ensipuhelimena toimii ja sitten tosiaan kun lähtee vähän kauemmaksi sivistyksestä tällaista on mukavampi latailla aurinkokennolla tai veivillä kuin modernia mukana kulkevaa verkkopäätelaitetta.
Ei 2G-verkkoa olla mihinkään lopettamassa ainakaan seuraavaan 10 vuoteen. Se on aivan liian kriittinen erilaisten verkon aktiivilaitteiden keskinäisen viestinnän kannalta. 3G-verkon toiminta loppuu varmasti sitä ennen.
"Series 30+" ei ole mikään "vanha kunnon" vaan uudehko käyttis jolla ei ole mitään teknistä yhteyttä alkuperäisissä nokian peruspuhlimissa käytettyyn Nokia OS(NOS)-käyttikseen eikä sen uudempaan versioon, lähinnä S30/S40-luureissä käytettyyn NOS/ISA(Nokia OS/Intelligent System Architecture)-käyttikseen.
I stand corrected. Sekoitin käyttöliittymältään samankaltaiseen S40:iin.
Toivottavasti tuo kestää kuritusta yhtä paljon kuin esikuvansa, korotetut näytönreunat olisivat olleet hyvä ominaisuus. Whatsappin tuohon kun vielä saisi, niin olisi hyvä.
Vaikuttaa ihan kelpo perusluurilta, mutta GSM nopeudet ei päätä huimaa. Nettiselaus varmasti nykypäivän sivuilla tuskaista ja Whatsappin sekä Facebookin käyttö varmaan myös hidasta (jos siis WA ja FB tuki löytyy). Toisaalta eihän tuolla edes kuuluisi nettiä selata 😀
Hirveä muotoilu ja kauheat värit, muuten vaikuttaa aika näppärältä. Tosin 2G-yhteydet ovat tätä nykyä jo melko kummallinen ratkaisu, kun etäisesti muistelen, että niitä oltaisiin jossain päin maailmaa jo ajamassa alas jos ei nyt niin ainakin hyvin lähitulevaisuudessa.
Mielestäni pettymys. 3310 vahvuus oli nimenomaan se ettei siinä oikein ollut hajoavia osia. Tuohon on laitettu paljon hintaa nostavia, akkua kuluttavia mutta hyödyttömiä osia. Hyvänä esimerkkinä kamera. Kamera on ominaisuus mikä on tietysti kiva löytyä mutta tuossa on luultavasti niin huono ettei sillä tee mitään eikä tuollaiselta näytöltä muutenkaan kukaan kuvia katsele. Kameran poistamalla luultavasti olisi isompi akkukin mennyt. Muotoilussa näkyy olevan vähän otettu mallia 3310 mutta muuten ei. Esim. 3310 oli hyvä korotus reunoissa suhteessa näyttöön jolloin näyttö ei hajonnut niin helposti kun taas tuossa on menty hieman päinvastaiseen suuntaan. Kirjoittaminen tuollaisella näppiksellä on niin tuskaa ettei whatsappia tuohon todennäköisesti hirveästi kaipaa.
Itselleni en tuollaista ostaisi. Mutta mummopuhelimeksi tuo voisi olla hyvä. Kyllä niissä pitää olla kamera, että saa kuvia lastenlapsista ja vaikka facebookkiin ompelukerhosta.
Akunkesto ja kestävyys noista on tärkeimpiä. Isompi (fyysinen) näyttö olisi todella kiva myös, että näkisivät lukea. Hyvä pointti sinulla tuosta näytöstä. Voisivat melkein laittaa mustavalkoisen OLED:in tuohon, tosin sitten kamera ei oikein toimisi..
Whatsappia toivon vaan oman yhteydenpidon helpottamiseksi. Se ei maksa minulle mitään ja todennäköisesti pikkuhiljaa jokaisessa liittymässä on se ilmainen netti, niin tuosta ei tarvitsisi heidänkään maksaa. Ei tarvii edes kuvia, kunhan tekstiä voisi lähettää tiettyihin ryhmiin. Ja siitäkin riittäisi 10-20 viimeistä viestiä.
—
Matopeli on sitten täysin turha minun kaavaillulle kohdeyleisölle..
Onko Whatsapp enää edes saatavilla millekään Series XX alustalle?
Monella tuntuu menevän ohi, että kohderyhmä ei ehkä ole länsimaat tälle puhelimelle.
@hsalonen Paras ehkä olisi kun tekisivät monta erilaista mallia eri ominaisuuksilla ja hinnoilla.
@Elvis Jagger Veikkaan että monella olisi tarvetta halvalle ja hyvälle kakkospuhelimelle myös länsimaissa. Jos taas tuo ei ole länsimaihin suunniteltu niin hinnoittelu on melko pielessä.
En kyllä näe tässä uutisessa hintaa, mutta ilmeisesti pressitiedotteessa on sanottu 49 eur.
Verkkokauppa.com myy 69€
Aikaisemmin luki:
Toimiikohan tässä menujen numeronappi-oikotiet. Ne oli NOS-luureissa ehkä kätevin juttu käyttöliittymässä. Painoi tyyliin menu-2-5, 100 toimintoa saatavilla kolmella klikkauksella.
(tai 1000 toimintoa neljällä)
Olennaisimmat asiat tässä on nyt nämä kaksi:
1) Koska tulee eka tuhoamisvideo à la JerryRigEverything / HPC / Unbox Therapy tms. Youtubeen? 😀
2) Koska tämä ilmestyy tänne tuettujen laitteiden listalle: WhatsApp for Nokia S60
59€ oli vanhaa tietoa, nyt päivittynyt hinnaksi tuo 49€. Suomihinta lienee sitten jotain ihan muuta, jos tulee edes täällä myyntiin.
Watsappi (javaversio??) on kyllä ollut jossain ihan jämänokialaisissa(s40??) aikanaan, en kyllä muista missä. Ehkä Asha?