Ensimmäisenä huomio kiinnittyy puhelimen erittäin kapeaan yläreunukseen, joka viittaa erittäin hyvään näytön ja ulkomittojen suhteeseen. The Vergen tietojen mukaan kyseinen suhdeluku tulisi olemaan jopa yli 90 % ja näytön alareunus on vain hieman yläpuolta leveämpi.
Viimeisimpien huhujen ja kuvavuotojen perusteella myös Samsung tulee käyttämään Galaxy S8 -huippumalleissaan ulkomittoihin nähden erittäin suurikokoisia näyttöjä, joten siitä saattaa olla tulossa tämän mallivuoden muotoilutrendi.
Toinen kuvassa huomion kiinnittävä yksityiskohta on näytön pyöristetyt kulmat, jotka ovat tutut mm. Xiaomi Mi MIX -mallista. Lisäksi kyseiset pyöristykset näkyivät myös LG:n aiemmin lähettämässä lehdistökutsussa esiintyneissä näytön ääriviivoissa. LG on jo aiemmin vahvistanut, että G6:ssa tullaan käyttämään uutta 18:9-kuvasuhteen 5,7-tuumaista QHD+-näyttöä.
The Vergen tietojen mukaan LG on luopunut huippumallissaan viime vuoden modulaarisesta rakenteesta ja laitteen ulkokuoret on valmistettu kokonaan metallista ja lasista. Lisäksi G6:sta kerrotaan löytyvän 3,5 mm kuulokeliitäntä ja vesisuojaus. Takakuoren muotoilun sanotaan muistuttavan viimevuotista G5-mallia.
LG G6:n julkaisu tapahtuu 26. helmikuuta MWC-tapahtuman yhteydessä Barcelonassa.
Päivitys 27.1.2017: Nyt myös korealainen underKG-sivusto on julkaissut kuvan G6:n yläosasta, mutta vain hieman eri suunnasta. Oikean kyljen puolelta otetussa kuvassa ei paljastu korttipaikan kelkkaa lukuun ottamatta juuri mitään muuta uutta.
Io-techissä on tähän mennessä julkaistu tarkoituksella hyvin vähän huhu-uutisia mobiililaitteisiin liittyen, vaikka eritasoisia aiheita olisi tarjolla runsain mitoin. Olemme pyrkineet lähestymään asiaa varovasti ja harkiten.
Toistaiseksi linjana on ollut, että pikkuseikkoihin tai toissijaisiin tuotteisiin painottuvista ja hataralla pohjalla olevista huhuista ei uutisoida ja kyseisen sihdin läpi ei aiheita ole juurikaan tammikuun aikana vielä päässyt. Ajatuksena on myös ollut, että pienemmistä huhuista voisi tehdä koosteita, joita sitten julkaistaan tarpeen mukaan. Tällainen kooste itselläni on juuri rakenteilla Galaxy S8:aan liittyen. Tällä tavoin "huhusilpusta" saa mielestäni muodostettua järkevämmän kokonaisuuden ja toisaalta pienen "puskuriajan" myötä ainakin suurimmat ankat karsiutuvat seasta pois.
Tämän uutisen yhteydessä kuulisimme mieluusti lukijoiden mielipiteitä huhujen uutisoinnin tarpeellisuuteen liittyen. Haluatko sinä lukea uutisia huhuista ja jos, niin minkälaisista?
Nykyinen julkaisutahti on hyvä, itse en ainakaan näe tarpeelliseksi ”huhuja tuoreeltaan” jos mahdollisuutena sen vuoksi on tulevaisuudessa roskaksi paljastuvan materiaalin julkaisu. Koosteita voi tietty tehdä, jos niihin saa jotain järkeä eikä se vie liikaa aikaa muulta ”paremmalta” sisällöltä.
Luotan huhujen karsimiseen liittyvään harkintakykyynne 100%!
Samalla linjalla Stondarin kanssa huhujen uutisoinnista. Pidetään maltillisena.
Itse uutiseen, tämä G6 voisi olla potentiaalinen jatkaja nykyiselle G4:lle, johon olen ollut erittäin tyytyväinen. Speksit ilmeisesti huippua kuin myös tyylikäs/laadukas rakenne. G5 oli jotenkin väliinputoaja ja ei aiheuttanut minkäänlaisia ostohimoja. Myöskään modulaarinen rakenne ei siinä napannut yhtään.
Itseä ei periaatteessa haittaisi vaikka kaikki huhut jäisivät kokonaan pois. Toki seassa on aina oikeitakin juttuja (kuten nämä oletettavasti oikeat(?) pressikuvat) mutta nekin varmistuvat vasta sitten julkkarin aikaan. Toisekseen tykkäisin kovasti jos näitä huhu-juttuja ajoittain tehdään, että se olisi otsikossa selvästi merkitty. Jättäisin ainakin itse silloin osan niistä lukematta kokonaan tai tietäisin suhtautua varauksella.
Huhuja on ihan kiva lukea kunhan koko etusivu ei ole täynnä niitä. Toinen on myös ne huhut jotka alkavat pyörimään ennenkuin uutta mallia on edes julkaistu, eli kun S8 on tulossa myyntiin alkaa S9 huhuilut – mielestäni aivan liian aikaista ruveta keskittymään seuraavan mallin ehkä mahdollisiin spekseihin jotka harvoin sitten kumminkaan osuu oikeaan.. Jos huhu-artikkelit perustuu johonkin oikeasti luotettavaan lähteeseen on ne tervetulleita, ja teidän lähdekritiikkiinne uskon täysin. Ja toi huhukoosteet voisi olla ihan toimiva juurikin mainitsemiesi seikkojen vuoksi, eihän uuden kokeileminen ole koskaan ollut kenellekään pahaksi, eihän?
Niin kauan kuin huhut selkeästi nimetään huhuiksi, en näe niiden julkaisussa mitään negatiivista :kahvi:
Samoilla linjoilla aikaisempien kommentojien kanssa. Ei etusivua täyteen huhuista, mut kiva joitakin huhujakin lueskella välillä esim. kahvitauolla jos ei ole mitään kunnollisia uutisia ole. Jos on paljon pieniä huhuja, niitä voisi vaikka kerätä yhden aiheen alle ”huhuja tulevista julkaisuista mobiili puolella/tietokone puolella”. Kiva välillä tietää mitä on tulossa tai kehitteillä, vaikka tuote tulisi muuttumaan moneen kertaan. Tietokone ja kännykkäpuolen huhut pitäisin erillään.
Vanhalla sivulla menee huonosti, melkein kaikki aiheet on joko huhuja tai tulevia julkistuksia. Kauheintahan hommassa on ettei kirjoittaja edes tiedä miten laitteet toimii teknisesti tarkalleen tai mitkä tiedot oikeasti lukioita kiinnostaa. Kaikki mikä näyttää siistiltä, tehdään juttua. Kaikki uudet led tuotteet on ainakin saanut näkyvyyttä :DD
Ilmeisesti LG G6:ssa tulee olemaan "vain" SD821 piiri:
Mitä tulee huhujen uutisointeihin, niin kaikesta ei tarvitse tehdä etusivun täyttäviä pikkujuttuja. Mielummin luen kattavampia koonteja esimerkiksi juuri Galaxy S8 luuriin liittyvistä huhuista, kun aika on kypsä. Käyttäjät hoitavat kyllä sen (turhan) huhuilun foorumin puolella, jos on tarvetta.
LG G2:seen tykästyneenä toivottavasti tulee hyvä luuri, voisi melkein jo miettiä vaihtoa.
kyllähän näiden huhujen uutisointi on mielestäni hyvä juttu! Spekulaatiouutisten kommentit ovat timanttisia.
Hyvä homma sinänsä että ehtivät julkaisemaan kapeareunaisen puhelimen ennen Samsungia. Vuosi 2017 taitaa olla tällaisten laitteiden vuosi.
Loppuvuodesta taitaa tulla lisäksi mm. Galaxy X, taittuvalla näytöllä ja LG:n vastaava(?). Ehkä ensi vuonna tulis jo markkinoille muilta valmistajilta taiteltavia puhelimia ja televisioita.
käsittämätöntä, jos tuollainen typerehtiminen pitää paikkansa! jää kyllä itellä ainakin G6 välistä jos näin käy 🙁
tuo ei nimittäin ole todellakaan mikään "vain"; Snapdragon 835 (jota oikeat flagshipit, kuten uusin Samsung tulevat 2017 käyttämään) on merkittävästi 821:tä parempi, esim 14nm FinFETistä siirrytty 10nm:iin ja hyöty sen mukaista – linkki:
Snapdragon 835 vs. Snapdragon 821: How much of an upgrade is it?
Jos on paljon huhuja niin ihan hyvin ne voisi vaikka kerran viikossa koostaa isommaksi katsaukseksi (tyyliin huhu per kappale). Ei niistä jokaisesta tarvitse erikseen julkaista. Jos ei ole todella varmaa kamaa.
Se hyöty tulee todennäköisesti näkymään lähinnä energiatehokkuudessa eikä niinkään suorituskyvyssä. SD835 Kryo 280 ytimet pohjautuu todennäköisesti A73 ytimiin. Samanlaista loikkaa ei siis tulla näkemään suorituskyvyssä kuin mitä nähtiin SD810–>SD820.
ai, siis toisin sanoen kutsut +27% suorituskyvyn lisäystä "merkityksettömäksi"? valitettavasti itse olen edelleenkin eri mieltä (enkä usko olevani ainoa), ja todellakin passaan G6:n mikäli typerästi jättävät (muka-)lippulaivaluuristaan 835:n välistä.
Onhan se sinällään ihan fakta, että edellisen vuoden järjestelmäpiiri ei kuulu uuteen lippulaivalaitteeseen.
Käsitit minut nyt ihan väärin. En ole missään vaiheessa sanonut suorituskyky eroa "merkityksettömäksi". Totesin vain, että SD835 ei tule tarjoamaan samanlaista suorituskyky harppausta kuin mitä SD820 tarjosi verrattuna SD810 piiriin. Esim. OP3 saa Geekbench 4 testissä noin 64% enemmän pisteitä kuin OP2. Se "vain" oli kohteliaisuus SD821 piirille.
Toiseksi SD835:n 27% parannus perustuu vain Qualcommin omiin hehkutuksiin. Sitä ei ole vielä ulkopuoliset tahot varmistaneet. Aiemmin Geekbench 4 tuloksiin ilmestyi jokin SD835 testilaite ja se sai "vain" 1844 pistettä.
alhaista toimintaa Sampalta tuollainen! 😡
harmittaa kyllä, koska olin juurikin tuota LG G6:ta kaavaillut seuraavaksi luuriksi. Samsungin likaisen pelin vuoksi en kyllä sinnekään päin aio katsella, pitäkööt tunkkinsa. ilmeisesti puhelimen päivitys siirtyy sitten kenties syksyyn saakka, jos 835:ta kauheasti panttaillaan :/
Sekin kannattaa muistaa, että kaikki on toistaiseksi vain huhua. Aika näyttää.
no näinhän se tietysti on. mutta ikävästi näyttää siltä että tuollainen se skenaario voisi oikeasti ollakin. "ken elää, näkee" sanoi joku, eipä tässä muuta voi.
Alkaa näyttää melko todennäköiseltä tuo SD821 piiri LG G6:ssa. Samsungin vaikutus asiaan on kuitenkin vähän epäselvä vielä.
Kyllähän puhelimen käyttökokemuksessa tuon piirin merkitys on aika pieni. Uusin ja nopein aina parempi mutta ainakin windows puolella "wanhat paskat" on tarjonneet sujuvaa toimintaa. Toivottavasti myös Androidilla. G6 olisi itselle yksi varteenotettava vaihtoehto.
835 saanee odotella muutenkin vielä kotvan, paitsi ehkä 1500 egen superlippulaivoissa, joihin voi juuri ja juuri toimimaan saadun proton tunkea. Uuteen valmistusnodeen siirtyminen ei ole aina kovin kivutonta, joten joko julkaista puhelin nyt 821 prossalla tai odotella puolivuotta plu miinus toiset puoli vuotta on ihan varteenotettava vaihtoehto.
Aika moni puhelin on myöhässä odotellessaan josko 835:sia saisi niin montaa kappaletta että voisi julkaista siihen pohjautuvat puhelimen markkinoille ihan kuluttajamyyntiinkin.
Uusien tietojen mukaan SD835 piirien saatavuuspula johtui nimenomaan Samsungin rohmuamisesta ja LG:llä oli prototyyppi G6 mallista SD835 piirillä. Piirejä ei kuitenkaan ollut saatavilla LG G6 julkistuksen aikaan, joten lykkäämisen sijaan LG päätti julkaista G6:n SD821 piirillä.