LG on julkaissut OLED-pelinäyttöjensä valikoimaan uuden 27-tuumaisen 16:9-kuvasuhteella, 1440p-resoluutiolla ja 240 hertsin virkistystaajuudella varustetun UltraGear 27GR95QE-B -pelinäytön. Aiemmin valmistaja on julkaissut OLED-paneelilla tunnettujen OLED-televisioiden lisäksi myös televisiokokoluokan pelinäyttöjä, mukautettavalla kaarevuudella varustetun näyttö sekä 45-tuumaisen ultrawide-näytön.
LG 27GR95QE-B tarjoaa aiempia OLED-pelinäyttöjä perinteisemmän kokoluokan tietokoneelle 27-tuumaisen paneelinsa myötä. Näytön luvataan 240 hertsin virkistystaajuutensa ohessa yltävän 0,03 ms GtG-vasteaikoihin, kattavan 98,5 prosenttia DCI-P3-väriavaruudesta ja toistavan 1,07 miljardia väriä, eli kyseessä on 10-bittinen paneeli. Näyttö tukee mukautuvaa virkistystaajuutta AMD FreeSync Premium ja G-Sync Compatible -sertifikaatein.
Liitännöiksi tarjolla ovat yksi DisplayPort- sekä kaksi HDMI-liitäntää, joiden tarkkoja tietoja valmistaja ei tuotesivuillaan ole paljastanut. Lisäksi näytön takana on SPDIF-ulostulo, kuulokeliitäntä sekä kahden USB-liitännän hubi.
LG UltraGear 27GR95QE-B on julkaistu yrityksen Yhdysvaltain tuotesivuilla 999,99 dollarin suositushintaan. Näytön laajemmasta saatavuudesta Euroopassa ei ole vielä toistaiseksi tarkempaa tietoa.
Lähde: LG
32-tuumainen litteä 4K vois kiinnostaa.
32 tuumainen menis 1440p resollakin loistavasti.
Näissä on kaikenlaista pixel shiftiä ja puhdistusohjelmaa mutta kyllä nämä saa palamaan jos ei tee mitään varotoimia.
Käyttäjä voi vaikuttaa mm.
– käyttämällä mustaa taustakuvaa ja WIN + D aina kun lähtee vähäksi aikaa koneelta niin ei tarvitse näyttöä laittaa aina kiinni
– poistaa pikakuvakkeet näkyvistä työpöydältä
– taskbar piiloon
– ei käytä maksimikirkkautta
Pahimmat ongelmat tulee jos pelaa vain yhtä peliä jossa HUD aina samassa kohdassa. Turha näissä on olettaa, että selviää kymmentä vuotta ilman kuvan palamista mutta omilla toimilla riskiä voi vähentää.
OLED-monitorien omistajille vinkvink, että Wallpaper Engine ei ainoastaan saa työpöytää tuhat kertaa päheämmäksi ja kaverin penskoja kateelliseksi vaan liikkuva-/videotaustakuva on avuksi myös tässä asiassa.
Miten se on avuksi? Musta ruutu kuluttaa paneelia kaikista vähiten. Tasainen kuluminen taas saavutetaan erilaisilla pixel refresher toiminnoilla, jotka mittaa pikselien todellista kulumaa ja polttaa kaikki pikselit sen pahiten kuluneen tasolle. Se pahiten kulunut pikseli taas on vähemmän kulunut, mitä vähemmän se on näyttänyt jotain muuta sävyä kuin mustaa.
Jos on joku päättelyketju jossa käy toisin, niin avaa toki tarkemmin.
Itse tykkään, että työpöytää koristaa joku nätti taustakuva. Varmaan tykkää moni muukin, sen sijaan että olisi musta ruutu. (Käy vaikka katsomassa tuota ketjua, johon jengi postailee työpöytiään ja sano montako mustaa ruutua näät.)
Pitääkö tuostakin yrittää alkaa riitaa haastamaan?
Mistä keksit että kyseenalaistaisin taustakuvien esteettisyyttä?
Ja pitääkö sitä aina perättömiä väitteitä esittää kaikkialla?
Tämmöinenkin on aikoinaan keksitty: Näytönsäästäjä – Wikipedia
Löytyy uusimmistakin Windowseista
Ei tarvitse olla täysmulkku, jos olet asiasta eri mieltä. Mutta näköjään on jokin politiikkaketjusta poimittu henkilökohtainen vendetta menossa.
Käsittääkseni liikkuvasta kuvasta ei jää OLED ruutuun yhtä helposti "burn iniä" kuin staattisesta kuvasta. Eli jos haluaa käyttää OLED näytössä jotain esteettistä taustakuvaa ja välttää taustakuvasta aiheutuvaa burn iniä, niin parempi käyttää liikkuvaa kuvaa mielummin. Olenko väärässä?
?
Pääpiirteittäin noin, käytetyistä (liikkuvista)kuvista luonnollisesti riippuen (kirkas liikkuva kuva on huonompi kuin tumma staattinen). Mutta ei kuvaa ollenkaan on tietenkin vielä parempi. Jos siis haluaa välttää burn-inniä.
Liikkuva kuva ei kuitenkaan auta kuvan palamiseen, vaan myös polttaa paneelia siinä missä mikä tahansa ei-musta sisältö.
mitä sitä jankkaamaan. vanha perus näytönsäästäjä päälle niin minimoi ihan tarpeeksi näytön omien estosuojauksien kanssa kiinipalamisen.
Minulla on kokemusperäistä tietoa LG CX OLED 48" mallista. 2020 kesästä eteenpäin olen tehnyt 8h päivässä koodaustyötä tällä ja päälle vaihtelevasti tunti-pari pelailua illalla päälle. Muutamia tuhansia tunteja siis kertynyt tämmöistä käyttöä eikä vielä näy mitään kiinnipalamista missään. Ehkä joskus tulee palamista mutta ainakaan nämä ei kovin helposti tunnu "kärähtävän".
Tämä kyllä itseäni huolettaa kanssa. LG OledTV kesti noin 3 vuotta kunnes oli jo ärsyttävyyteen asti kuva palanut. Ja siis televisiokäytössä, ei edes kiinni PC:ssä.
Etenkin jos koko stäkki on pelkkiä mustia ruutuja, niin toimii varmasti erinomaisen hyvin. Töllöissä koko palaminen ei ole enää mikään juttu, mutta tietty tässä lienee uusi paneeli ja uudet kujeet. Lisäksi tuosta palamisesta on jotain syystä aina pakko kaikkien keskustella… vähän samaan tapaan kuin prossujen käyttölämpötiloista.
Juu viis vuotta sitten oli vielä laajamittaisia ongelmia paneelien kestossa. Ottaakohan kaikki aiheen vielä puheeksi kymmenen vuoden kuluttua..
Kait täällä saa asiasta keskustella jos se on kyseisen näyttötekniilkkaan edelleen olemassa oleva riski? Ei asiasta keskustelu ole keneltäkään pois. Itselläni on 4 vuotta vanha oled-tv eikä mulla ole siinä mitään palamisongelmaa ja uskaltaisin helposti ostaa sellaisen myös pc käyttöön. Tekisin kyllä pieni toimenpiteitä juuri sen varalta ettei ainakaan recycle binit ja muut palais siihen vahingossakaan kiinni. Mutta ei mikään vakava ongelma. Olemassa oleva ominaisuus se on noissa kuitenkin edelleen ja asian kieltäminen on silti typeryyttä.
Vähän samaan tapaan elektrolyyttikondensaattorien kestoiän ottaminen mukaan joka ikiseen tuotekeskusteluun on täysin validia. Olemassaoleva ominaisuus ja niin edelleen.
Ja en mä keskustelua ole kieltämässä, kunhan ihmettelen että mikä järki siinä on joka kerta käydä samat asiat läpi kun missään artikkelissa/julkaisussa on taikasana OLED jossain. Ainoa poikkeus lienee älypuhelimet, joiden kohdalla ihmiset on lopulta lopettaneet kiinnipalamisesta meuhkaamisen.
Tuo oli itselle uusi tieto että elektrolyyttikondensaattorien kestoikä on mukana joka ikisisessä tuotekeskustelussa. Aina oppii uutta.
Eli sininen alipikseli on saatu nyt vihdoin kestämään käyttöä oledeissa? Miten tämä on saatu aikaan?
Punanenhan noista on ensin hajonnut, jos vaikka 7 -sarjan LG:n oledien kuvanpalamisia on seurannut. Kestoa näyttäisi olevan ihan tarpeaksi kuluttajakäyttöön maltillisilla kirkkauksilla. Muutenhan kaikki oled tuotteet hajoilisi jatkuvasti kaikkialla.
Ei, sitä kukaan ei ota esille, vaikka perusteet on täysin vastaavat kuin näissä oled ’huolissa’. Yritin ilmaista että muitakin olemassaoleviin ominaisuuksiin perustuvia huolia on kaikkialla. Yhteen jatkuva keskittyminen on vähän hassua. Jos on niin huolissaan oled paneelien kulumisesta, niin luulis että on vastaavasti huolissaan elkojen kulumisesta.
Mitä tarkoitat hajoamisella? Totaalista hajoamista vai valotehon heikentymistä?
Valotehon heikentyminen sellaiselle tasolle, jolla paneelia ohjaava elektroniikka ei kykene sitä enää kompensoimaan jännitettä nostamalla.
Tummat teemat ja taustakuvat käytössä?
Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs
http://www.rtings.com
Mielestäni parhaiten todellistä tietokonemonitorin käyttöä kuvaa tuo Call of Duty testi, jonka seurauksena kiinnipalamista ei ole havaittavissa. En hirveästi murehtisi kiinnipalamisesta normaalissa tietokonekäytössä.
En ruukaa koskea tuommoisiin asetuksiin. Macbook pro:ssa on default taustakuva ja windows10:ssä jolla pelaan on default windows10 taustakuva eli tuo sininen jossa windows logo. Enkä piilottele alapalkkeja tai mitään. 10min jos olen AFK niin näyttö menee pimeäksi.
Noita 7 -sarjalaisia on tälläkin foorumilla palanut kiinni massoittain, sen jälkeisiä joku yksittäinen, ehkä. 8 -sarjasta eteenpäin punaisen osapikselin koko on tuplattu (= ei tarvi ajaa yhtä kovaa), ja ~kaikki paneelistäkin materiaalit vaihdettu nykyisiin malleihin mennessä.
Yhtä kattavaa uutta testiä ei ole tainnut kukaan toteuttaa.
2,5 vuoden käytössä olen huomannut että tuo tapahtuu vain jos nettiselaimen vetäisee fullscreen ja olet googlen etusivulla joka on täysvalkoinen. Silloin paneeli ottaa kirkkautta napsun alemmas. Mitenkään muuten en ole huomannut tuota maksimikirkkauden rajoitinta. Kirkkaus säätö on 40 että voihan sitä tulla enemmän jos sulattaa silmiään täydellä asetuksella, mutta omat silmät ei isompaa kirkkautta kestä pidemmän päälle.
Tuon voi ratkaista kalibroimalla white pointin tarpeaksi alas. Ongelma siis vain jos haluat että valkoista yritetään nostaa merkittävästi yli 200nitin.
Tuon huomaa vain työpöytäkäytössä. Peleissä ja elokuvissa ei ole omaan silmään pistänyt. Eikä se ongelma työpöydälläkään paha ole, jos on maltillisesti säädetty kirkkaus ja kontrasti. Pieni hinta hyvästä mustasta ja kontrastista, sanoisin.
Mitä tarkoitat että pikkuhiljaa harmaaksi? Se kirkkauden rajoitin on välitön. Jos tulee yhtäkkiä fullscreen white niin se menee alle puolessa sekunnissa siihen tiettyyn rajoitettuun kirkkauteen.
Ettet nyt puhuisi jostain muusta jota olet foorumeilta lukenut ilman käytännön kokemusta? ASBL ehkäpä? Sen voi kytkeä onneksi pois.
Jos tästä tulis 32″ 4K näyttö jonnekkin 3000-4000 euron hintaan, niin voisi kiinnosta. Oletan, että siihen väliin hinta menisi jos 27″ on tonnin pinnassa.
Tokihan halvemmallakin kelpaisi, mutta tuskin alle kolmen tonnin on tulossa vuosikausiin.
Tuossa rtings linkissä on toiseen testiin linkki jossa testaavat kaikkia 100kpl tv:tä, eli vanhoja ja nykyisiä malleja kauan kestävät käyttöä jne.
Testi on alkanut viime kuun joku päivä ja parin kk välein tulee oledeista burn In kuvat.
Ei liity paneeliteknologiaan toi ajan suhteen tummuminen.
Linkkaamasi kuva taas liittyy toiseen ilmiöön, jonka saa tosiaan kalibroimalla kuntoon SDR sisällölle.
Jos tämän 27" näytön suositushinta on tuhat dollaria ja Verkkokaupasta saa 42" C2 töllön 1300 eurolla (nyt 900€), niin mielestäni 3000 euroa kuulostaa absurdin kalliilta?
Puhun siitä mitä olen omasta OLED-telkkaristani nähnyt. Elokuva- tai pelisessiossa kuva himmenee huomattavasti muutaman minuutin jälkeen, valikkoräpläys palauttaa kirkkauden hetkellisesti.
Eikös tuo ole sitä, että kun kuvan kirkkausasetus pysyy samana tietyn ajan niin ruutu automaattisesti himmenee pikseleitä säästääkseen? Oma C1 tekee tätä samaa.
Tuon saa valikosta pois päältä jos häiritsee. Eikä liity tippaakaan siihen aiemmin postaamaasi käppyrään.
"In addition, LG Display is planning to start production of a 32-inch OLED panel later this year and increase production of 42-inch OLED panels in the near future."
Report: LG Display will soon start production of 27" and 32" OLED panels
http://www.flatpanelshd.com
Juu ei mitään järkeä.. vielä kun ottaa huomioon, että näyttö lahoaa aika nopeasti käyttämänsä tekniikan ansiosta käytössä. OLED kannattaa ajatella 3 vuoden kulutustavarana sitä ostaessa, niin ei ainakaan huijaa itsesään. 600 euroa olisi sopiva hinta 32" 4k näytölle, jossa 240Hz tai 320hz. Oledihan taipuu vaikka 10 000 hertsiin. Rajoittavana tekijänä on lähinnä ne SER:ri piirit siellä sisällä.
Well TV on aina sen pari kolme kertaa monitoria edullisempi. Suomessahan tuo 27" tulee olemaan siellä jossain 1300€ – 1500€ välissä, joten 3000-4000 jostain 32 tuumaisesta monitorista olisi edullinen suhteessa!
… ei tietenkään edullisen oikeesti, mutta monitorit on vain kalliita. *sigh*
LG UltraFine 32EP950 OLED Pro – TFTCentral
tftcentral.co.uk
" We need to keep in mind here the target market and usage for this screen, and consider it’s performance and also its price point accordingly. "
LG lanseeraa kaksi huippunopeaa OLED-pelinäyttöä 0,03 millisekunnin vasteajalla
http://www.mynewsdesk.com