Microsoft valmistelee parhaillaan merkittävää päivitystä Windows 11:n File Explorer -tiedostoselaimeen. File Explorer on selvinnyt Windows 8:sta lähtien verrattain pienin muutoksin, vaikka saikin hiljattain päivityksenä tuen välilehdille.
Windows Centralin käsiinsä saamien kuvankaappausten mukaan Microsoft tulee panostamaan File Explorerin uudessa versiossa Microsoft 365 -alustaan ja eri käyttäjien yhteistyöhön. Esimerkiksi Koti-lehdellä on esimerkkikuvassa nähtävillä ensin Suositellut-osio, jossa listataan esimerkiksi hiljattain ladattuja tiedostoja, muiden muokkaamia tai kommentoimia tiedostoja ja Windowsin kalenteriin merkittyihin tapaamisiin liittyviä tiedostoja. Suositellut-osion lisäksi Koti-lehdeltä löytyy kuvan mukaan kiinnitetyt sekä viimeksi muokatut tiedostot.
Uusi versio tulee lisäksi päivittämään tiedostoselaimen ulkonäköä yhdenmukaisemmaksi Windows 11:n nykymallin kanssa. Vasemman puolen navigointipalkin painikkeiden kerrotaan päivittyvän pyöristetyiksi ja oikealle laidalle tiedostoista esiin saatava Details-paneeli sisältää muun maussa tiedoston muutoshistoriaa muiden käyttäjien toimesta, linkkejä mahdollisiin asiaan liittyviin muihin tiedostoihin ja sähköposteihin. Myös jaettujen tiedostojen oikeuksia pääsee muokkaamaan suoraan Details-paneelista.
Muita päivityksiä kerrotaan olevan paranneltu gallerianäkymä, jossa kuvista saa aiempaa isompia esikatselukuvia viemällä hiiren niiden päälle, sekä vielä hieman epävarmempi mahdollisuus tagata tiedostoja itse hakujen helpottamiseksi.
Microsoft testaa nykyään Windows 11:n testibuildeissa useita uusia ominaisuuksia, joista kaikki eivät näe välttämättä ikinä päivänvaloa. Windows Centralin tietojen mukaan File Explorerin päivitykset on kuitenkin tarkoitus myös julkaista ja vielä kuluvan vuoden aikana, viimeistään 23H2-päivityksessä.
Lähde: Windows Central
Miten olisi vaikkapa File Explorerin performanssin ja vakauden parantaminen. Nykyiset parannukset on vaan liimattuna vanhan rupukoodi enginen päälle. Searchikin voitaisiin vaikka räjäyttää.
Oli siellä jokin maininta "modern codesta", ehkä sitäkin on uusittu mutta jäi sen verran epäselväksi etten sitä ottanut mukaan
Ja taas muuttuu vaikeammaksi löytää yksittäinen tiedosto levyn nurkalta, kun silmille pusketaan kaikenmaailman epäolennaista tietoa.
Öö? Kyllä se Desktop Window Manager ihan GPU:ta käyttää?
Hmm, ainakin omalla koneella skrollaus on file explorerilla todella jökkivä ja musiikkin pätkäisee helposti tällöin.
Voisivat korjata Explorerinsa. Siihen tuli vuodenvaihteen tienoilla päivitys, jossa hiiren liikuttaminen Explorerin ylälaidan nappuloiden yli pompauttaa välittömästi tool tippejä esiin, ja näiden tool tippien läpi ei voi klikata. Olen aika monta kertaa koittanut sulkea Explorer -ikkunan siinä onnistumatta, kun joku ylänurkan punaisen ruksin alapuolella oleva nappi on pompauttanut tool tipin ikkunan sulkemisnapin päälle tehden sen klikkaamisesta mahdotonta.
Tuntuu siltä että kukaan ei testaa näitä ominaisuuksia ennen kuin ne julkaistaan.
Ja yhdelläkään minun koneella taas ei. Tosin kötösin näistä on Ryzen 5 – 4500u, mutta eipä edellisellä intelin iGPU läpyskällä huomannut mitään ongelmia myöskään.
Oivoi.. miksi pitää johonkin file exploreriin tunkata ylimääräistä paskaa. M$:llä voisivat lueskella KISS periaatteesta jotain.
Mitä rautaa alla? Lähtisin kuitenkin biosin ja ajurien päivityksestä liikenteeseen. Ei ole normaalia moinen.
Lisää turhaa sälää? Libraryt on varmaan viimeisin mitä joskus tuli näistä uutuuksista käytettyä (olikohan vista vai 7). Muuten pärjännyt ihan niillä perusjutuilla. Kai noita saa edes modattua pois näkyvistä?
Panostaisivat siihen hakuun mielummin kehitysresurssit. Tuntuu ettei msn haku onnistu löytämään mitään tiedostoa mikä ei ole c:llä tai msn omassa malware drivissa. Lisää mainoksia vaan joka paikkaan ihan kuin jatkuvasti heikkenevä käyttökokemus ei saa väkeä vaihtamaan jossain kohtaa laivaa. Linuxin tulevaisuus näyttää vuosi vuodelta paremmalta.
Onneksi oon saanut aika hyvin muutettua koti-infrani GNU/Linux -maailmaan -> KDE appsit, Plasma-työpöytäympäristö, sekä KWin ikkunointi on ihan mieletön kombo admin työpöytäympäristönä. KDE Plasma kokonaisuus saa näyttämään Windows 11:n ihan amatööripuuhastelulta… W11 itsessään on niin kova raakile, että toivottavasti siel on lyöty jo kova kehityskone käyntiin W12 osalta, mutta en pidätä kyl hengitystä aiheen tiimoilta
File explorerin haun pitäisi löytää kyllä kaikki tiedostot mitkä on nykyisessä hakemistossa ja sen alihakemistoissa. Käynnistä-valikon haku sitten hakee oletuksena aikalailla vain oman profiilin alta ja itse Käynnistä-valikosta. Toki saat ihan itse määrittää mitä tuonne indeksoidaan. Eli Indexing Options auki ja muuttelemaan polkuja.
Tosin jos haluaa oikeasti toimivan työkalun tiedostojen haulle, niin suosittelen lämpimästi Everything nimistä ohjelmaa.
Itselläni ei ole enää vuosiin ollut riittävästi masokismia Windowsiin. Onneksi töissäkin saa käyttää Linuxia nykyään.
Windowsin omat ikkunat sumeita? Voi olla, jos jollain muulla kuin natiiviresolla ajat. Milloin haku muka ei olisi toiminut?
10:ssä oli vielä aika runsaasti asetuksia ripoteltuna control panelin ja settingsin väliin, 11:n kohdalla en ole tainnut kertaakaan edes avata control panelia vaikka sekin toki löytyisi edelleen.
Tuosta viestistä jää kyllä nyt sellainen haju että vähän user erroria pelissä taitaa olla.
Windowsin omien ikkunoiden fontti on ollut sumea 10:n alusta saakka. Toivoin että 11 korjaisi ongelman vihdoin, mutta ei. Ei ole ollut vaikutusta prosessorin tai näytönohjaimen valmistajalla.
Haku on hidas indeksoinnista huolimatta ja esim. dll-tiedostot löytää nopeammin käsin kuin hakua käyttämällä.
Joku vääräleuka sanoisi että koska se on toiminut.
Mutta jos ajatusta lähestyy että se toimii kuten suunniteltu, niin kai sitä voi toimivaksi sanoa.
Mutta jos on satunnaisen Windows koneen ääreen istahtanut ja hakuun kirjoittanut jotain millä toivoo löytävän jonkin tiedoston, niin urbaani tarinoita että jotain löytänyt, mutta silloinkin umpisurkea kokemus.
Kirjoittaa hakuun sanan tai useamman, joilla pitäisi tärpätä, jos osumia on tuhat, niin löytämisen lisäksi oleellista tulosten esitys, että ne voi nopeasti selata ihan silmin, eli documenttien esikatselu sellainen että ei tarvi klikkailla saati odotella.
Oletteko kokeillut skaalausta säätää? Vaikuttaako jos laittaa Display Settingsistä skaalauksen 100%?
Ja tarkastakaa ne cleartype-asetukset
Huoh, taitaa olla vaikea uskoa? Cleartypeä ajettu jo monen monta kertaa, skaalaus on 100%. Näytön asetukset katsottu. Teksti siis ei ole mitenkään super epäselvää tai sumeaa, vaan näyttää siltä, kuin käytössä olisi joku reunanpehmennys tai vastaava ominaisuus.
Kun Googlaa aiheesta, emme todellakaan ole yksin asian kanssa.
Edit. Mutta joo, se siitä tässä ketjussa. Jatketaan Ongelmat -puolella jos aihetta on.
En kyllä oo huomannu mitään sumeaa ikkunoiden fonteissa. Hakukin on yleensä aina toiminut, joskus on joutunut indeksoinnin tekemään uudelleen.
Eihän sulla oo jotain näitä windowsia ”parantavia” ohjelmia käytössä? Ne yleensä rikkoo kaiken
MS syötti WIN8:n kanssa todella massiivisella voimalla linuxsin lapaan, mutta ei siitä valitettavasti mitään seurannut. Jos eivät tee applea ja riko voimakkaasti taaksepäin yhteensopivuutta, niin ei auta linuxsia mihinkään suuntaan.
Linuxissa on menossa aika massiivinen siirtymä edelleen työpöytäpuolella:
X:stä edelleen tehdään siirtymää Waylandiin ja Wayland ei ole "valmis". Esimerkiksi Zoom ei Gnomessa (joka edustaa Wayland-kokemuksen "huippua") pysty merkkaamaan, mitä ikkunaa jaetaan toisin kuin X:ssä. Jakaminen menee ihan sokkona. HDR-tuki ja näytön kalibrointi & väriprofiilit uupuvat. Login managerien tilanne on myös masentava – SDDM ja LightDM kehittyvät hitaasti (SDDM:stä ei ole ~2,5 vuoteen julkaistu uutta versiota ja julkaistu versio ei tue Waylandia). GDM ei anna logata sisään multiseat-kokoonpanossa kuin yhteen Wayland-sessioon. Kaikki bugit eivät tietenkään kosketa kaikkia, mutta tämä siirtymä haittaa vielä monia. Osalla vielä myös "rootless X" puuttuu. Tl;dr: suunnilleen kaikki käyttäjät haluavat toimivan työpöydän, graafisen alan ammattilaiset ja pelaajat erityisominaisuuksia.
Näytönohjainten ajureissa on vielä menossa siirtymä KMS-ajureihin. Loppuvuoden distroissa ehkä näkee, että vanhan APIn mukaisia ja heikosti ylläpidettyjä ajureita pudotetaan pois. Vanhat ajurit välkyttävät kuvaa bootissa ja ovat isompi tietoturvariski. Hieman tähän liittyen VT-tuki pitäisi uudistaa loppuun niin, että RT-kernelin patchit saisi kokonaan mainlineen ja VT:n säikeistettyä. Mielellään VT:hen pitäisi saada myös kunnon seat-tuki. Tl;dr: RT-tuki on olennainen esim. DAW-käytössä ja muu buginen legacy-paskakoodi lisää ylläpitoa ja tietoturvauhkia.
Äänissa Pipewire-siirtymä on vielä vaiheessa. Tilanne on jo aika hyvä, mutta ihan Pulseaudion perusmoduuleiden toiminnallisuuksia vielä portataan Pipewireen. Tl;dr: Pipewiren riittävä kypsyysaste on olennainen esim. pelaamisessa ja DAW-käytössä.
3D-puolellakin on siirtymää OpenGL:stä Vulkaniin vielä menossa. AMD:llä on useampia kilpailevia ajureita joita ei ole vielä saatu virtaviivaistettua. OpenGL saattaa myös pudota pois uusista ohjaimista jossain kohtaa ja Zink-kehitystyö on vielä vaiheessa. Tl;dr: tilanne on kai suht. hyvä, mutta pelaajille tehokkaammat ajurit ovat eduksi.
Selaimissa Firefox on hitaampi, mutta Chrome ei tue vielä ymmärrykseni mukaan rautakiihdytystä videoiden purkuun toisin kuin Firefox. Sama WebGL/WebGPU-tuen kanssa. Tl;dr: videopurku ja tehokas GPU-tuki on tärkeä läppärien akkukeston ja modernien sivujen tuen kannalta.
Vielä voisi mainita vaikka Winen – nyt Winessä on menty kohti suuntaa, jossa voisi ajaa 32-bittisiä ohjelmia 64-bittisessä Winessä. Edelleen kerneliin tarvitaan 32-bit tukea ja 32-bit multilib-tukea, jotta Wine toimisi. Steam-clientti on 32-bittinen. Siirtymä 64-bittiseen onkin pääosin valmis, mutta joitain tällaisia poikkeuksia löytyy vielä. Tl;dr: pelaaminen on monelle tärkeää ja legacy-koodi tässä lisää ylläpitotyötä.
Sitten on yleisiä ongelmia kuten esim. heikko säikeistys erinäisissä ohjelmissa. Esimerkkinä vaikka Kdenlive, joka ei hyödy 16- tai 32-ytimisestä koneesta ja tehokkaasta GPU:sta vaan kaikilla asetuksilla jää vajaakäytölle. Eri sovellusalueiden perusoperaatioita kuten kuvien muuntamisia on monesti tehokkaampi ajaa komentorivillä GNU parallelin kautta kuin graafisesti ohjelmilla, jotka ajavat kaiken yhdessä säikeessä. Tl;dr: ammattikäyttäjät haluavat työasemastaan maksimaalisen tehon irti, mielellään GUI:n kautta.
Debian stablessa taitaa vielä olla systemd-siirtymäkin vaiheessa siten, että skriptit päivittävät rinnalla täysin redundanttia sysvinit-skriptipinoa. Tl;dr: ei-autistit eivät kaipaa init-systeemien välisiä ideologisia sotia.
Devaustyökaluissa pitäisi päästä eroon antiikkisista työkaluista kuten GNU Autohell -työkaluista, joiden konffaamiseen tarvitaan tekniikan tohtorin sekä it-arkeologin paperit. Monien näiden vanhojen työkalujen paskanhajua keventää hieman se, että kyseiset työkalut ja ohjelmointikäytännöt ovat jo tukevasti kivettyneet yksi tai kaksi vuosituhatta sitten.
Kaikki eivät näe tätä ongelmaksi, mutta nyt kun Microsoft ja Google ovat tiedostaneet matalan tason muistiturvattomat kielet ongelmaksi ja myös Herb Sutterille on kerrottu, että jotain tarttis tehdä, Gnomen C/Vala-säädöt ja C++/MOC/Qt-pohjaiset legacy-pinot pitäisi saada modernisoitua myös jollain aikavälillä bugien minimoimiseksi ja kehitysvauhdin boostaamiseksi. Mitä sitten tilalle – en osaa suoralta kädeltä sanoa, mutta asiaa pitäisi alkaa tunnustella. SDDM:n kehitysvauhti näyttää aika hyvin, miten luotaantyöntäviä nuo legacy-kieliset ovat vapaaehtoisille.
Eiköhän niille varattu tila tulla käyttämään M365 mainostamiseen jos et ole tilaaja
Itsehän olen sitä mieltä että MS-DOS 6.22 oli kehityksen huippu ja alamäki alkoi Windows 95:stä kaikkine muutoksineen ja käytännössä pakotettuine graafisine käyttöliittymineen.
Itse tykkään käytellä satunnaisesti Ubuntua (joskin 22.04 oli mielestäni askel taaksepäin 20.04:stä), mutta pääkäyttiksenä en voisi harkitakaan tällä hetkellä muuta kuin Windows 10. Olosuhteiden pakosta välillä tulee myös macOS:ää käytettyä ja sekin menettelee jos ei tarvitse mitään erikoisempaa tehdä.
Windows 11 mitä vähän käyttänyt testikoneella on kyllä aivan perseestä verrattuna kymppiin, mutta jospa se 12 tulisi ennen kuin kympiltä vedetään töpseli seinästä.. tai edes toiminnallisuudet/ominaisuudet takaisin 11:een, mitä kympissä on.
Ja Käynnistä-valikon ei pitänyt ikinä enää tehdä paluuta.. Never say never
Noita absoluuttisia lausumia ei pidä ikinä ottaa tosissaan.
Riippuu paljolti, mitä koneella tekee. Oma käyttöni on netin selailua, Tuben katselua ja pelailua ja noista lähinnä vain viimeinen vaatii hyppäämistä Winkkarin puolelle. Linux Mint dual boot siis ollut jo vuosia käytössä. Windows 11:n asensin tuossa vuodenvaihteessa ja kyllähän se käytettävyydessä on askel taaksepäin kympistä. Toisaalta taas, valtaosan ajasta Winkkarissa on vaan peli käynnissä niin eipä ne valikotkaan silloin haittaa. Ja mitä Linuxin käytetävyyteen tulee, niin eipä sielläkään kun klikkaa nettiselaimen auki niin tarvi mitään komentotulkkeja scriptailla… Asennus toki hieman mystisempi, mutta toisaalta harva perusjantteri Windowsiakaan itse asentelee.
Tässä se suurin syy varmasti on, esiasennettuja linuxeja on aika turha etsiä marketin hyllystä chromebookeja lukuunottamatta. Tokko löytyy edes alan liikkeistä.
Vaihteleva ajurituki etenkin läppäreissä on toinen suuri kompastuskivi joka kontribuoi edelliseen.
Sen lisäksi on mm. tietyt yhteensopivusvaatimukset ja yhtenäisen teknisen tuen puute jotka käytännössä estää linuxin laajamittaisen leviämisen kansan keskuuteen.
En tosin tiedä miksi tästä jaksetaan jankuttaa, käyttäkööt ne windowsia jotka sen kokee paremmaksi ja linux on sitten meitä muita varten (itselläni on toki win11 pelialustana mutta eipä ole ongelmia sitä käyttää sen enempää kuin linuxejakaan). Windows on niin syvällä työmaailmassa että se ei sormia napsauttamalla katoa vaikka kuinka explorerin uusin ulkoasu harmittaisi.
Itse olen päinvastoin ilahtunut siitä suunnasta että Microsoft on tuonut paljon linux-maailmasta tuttuja työkaluja ihan osaksi käyttöjärjestelmää. Mitä yhtenäisempi softaskene saadaan maailmassa aikaiseksi niin sen parempi siellä on softia ajella.
Valitettavasti tuo tuppaa olemaan tehokkain tapa saada tilaajia ja lisää kauppaa. Kovasti iOS laitteetkin tuputtaa määrittämään Apple Pay:t yms käyttöön, jotta on sitten mahdollisimman matala kynnys lähteä käyttämään niitä.
NOPE
Asia sai tulta alle toiveella että yhtiö nostaisi kärkeen haun kehittämisen.
Kuvailetteko nyt sitä että sillä haulla löytyy tyyliin Edge selain, jokin tiedosto tiedosto nimen perusteella pienestä joukosta. Vai toimiiko teillä hakua oikeasta kymmenien tuhansien documenttien sisällön kanssa, oli sitten kyse PDF, Word, Excel, TXT, Html jne unohtamatta kuvia (jpg. png, jne) ja niiden sisältöä. (ja onko pelkästään paikallisista tiedostoista tai pelkästään Onedrive tai sekä että)
Hakutulosten esittämistä ette kehuneet, se ilmeisesti kaikilla vakio kokoonpanoilla yhtäsurkea.
Onko kehujissa ahkeria Apple Mac käyttäjiä.
Kaikki mitä on tarvinnut on löytynyt, olettaen että tiedosto yleensäkin löytyy. Tiedosto nimellä tai -päätteellä varmaan eniten tulee hakuja. Enpä ole koskaan sen tarkemmin ajatellut kuinka isosta joukosta hakee. Varmaan NAS:ilta löytyy nyt ainakin tuhansia tiedostoja jos ei kymmeniä tuhansia. Hyvin on löytynyt kun on tarvinnut.
Tulosksia ei kehuttu niin se on surkeaa, aukoton logiikka. Mikä siinä on surkeaa? Listaa hakua vastaavat tulokset mistä voi itse valkata, mikäli halutuloksia on useampia. Jos on liikaa tuloksia pitää hakua tarkentaa
Jos haet tiedostonimellä tai päätteellä, niin ehkä se winkkarin haku siihen riittää.
Jos haet jotain documenttia ja haku ei sitä löydä, mutta sitten käsin etsit ja jotenkin löydät halutun tiedoston ja sen avaat. jos tiedosto sisältää sen mitä hait ja jopa ihan merkkimerkkiltä, niin kyllä siitä jää vähän olo että haku on surkea.
Jos et tiedä tarkkaa ducomentin määrän tiukasti rajaavaa hakulausetta, niin käytät jotain yleisempää johon uskot sisältävän haetun tiedoston. tuhansien, kymmenien tuhansien sijaan saat rajattua muutamaan sataan. Sen jälkeen on iso merkitys miten ne hakutulokset esitetään, miten nopeasti ne selaat, miten ne järjestetty.
Winkkarin hakua ei ole riemuvoitto edes parinkymmenen tuloksen selailun osalta.
Kritiikissäni menee vähän sekaisin random koneiden kyvyttämyys esikatselun osalta, ja osassa missä toimii, niin ehkä kyse onkin Windossin kyvyistä, eikä käyttäjän säätämisesti siedettäväksi. Lisäksi myös perus palkin haku, vs varsinaisen tiedosto selaimen haku.
Jos haku oikeasti nopea ja löytää joillain, niin mahdollisesti se voisi toimia, mutta on vain monella rikki. Ideksointi jumppan vaativuudesta tässäkin ketjussa mainittu.
Allekirjoittanut siis kaipaa tuohon perus winkkarin hakuun nopeutta, kyvykkyyttä ja tulosten selkeää esittämistä, tiedoston nimet ei ensisijaisesti kiinnosta, harvoin mitään tiedoston nimeä haetaan, se vaatisi jo sen tiedoston nimen tietämisen.
Ja miksi file-dialogin pitää avatuessaan herättää kaikki nukkumassa olevat levyt, miksei vasta kun levyä oikeasti accessoidaan? Ja miksi ui jäätyy siksi aikaa kun levy herää tai verkkolevy ei vastaa, blokkaava koodi käyttöliittymässä ei ole mennyt läpi katselmoinneista vuosikymmeniin.
Sanoin että itse eniten noilla haen, joskus tulee haettua esim. sisällön mukaan. Menee varmaan vähän käyttäjä kohtaisten mieltymysten määrittämiseen ja mikään järjestelmä ei koskaan kaikkia miellytä.
En nyt muista että haku ei olisi löytänyt ollenkaan mitä olen hakenut, jos vain hakuehdot on oikein. Yleensä on käynyt että itse muistaa väärin ja koittaa hakea väärillä ehdoilla. Tietysti jos haku ei löydä ei eikä käsinkään mistään löydä, ei voi olla varma onko ko. tiedostoa olemmassakaan vai eikö vain löydy.
Mikä sitten olisi parempi tapa esittää? En nyt väitä että winkkarin olisi jotenkin loistava tai edes hyvä mutta anna nyt esimerkki että miten pitäisi toimia?
Usein on toki vähän hakusessa se millä voisi löytää, joka sitten johtaa niihin varmoihin haku fraaseihin.
Esim, haet jotain tiettyä sopparia, ensin yrität jollain yksilöivällä, jos ei osumia, niin sitten yleisemmillä, "sopimus" "ehdot" "allekirjoitus" osoite, nimi jne. Jotain artikkelia hakiessa, niin jos ei kovin tarkalla haulla löydy niin yleisempää. lopuksi sitten voi hakusanana olla tyyliin "tutkimus"
Kuvissa jotain lähelle osuvaa, paikka, aihe, teksti, kamera, josta sitten rajaamaan / järjestämään, kuvissa voi muistaa jotain lähelle, jona ympäriltä sitten hakea.
Esittämisessä silmä (kuva) on nopea, osassa siis sillä esikatselulla iso merkitys, voi silmällä valikoida nopeasti ulkoasun persuteella sata PDFää, ilman että varsinaisesti luet sanaakaan. Jos käyttänyt jotain musiikki/mp3 soittimia/palveluita, niin ehkä selaillut levynkansia. Selaillessa hyvä lisäksi se että missä kohtaa tiedostoa se haku-osuma. Jos haet Samsung, niin voisi sitten raakata pois Samsung laitteella luodut, jos hakee tekstiä jossa Samsung, tai päinvastoin.
Järjestys, joskus aika, luonti, muokkaus, avattu / kertaa, koko, tekiä, ohjelma/laite, sijainti, sivuja jne.
Toki tiedostonnimellä haullekkin on paikkansa, jos nimenomaan hakee tietyn nimistä tiedostoa, tai tietyllä tavalla nimettyä tiedostoa.
Olen pitkään suosinut niin koti kuin työkäytössä tätä apuohjelmaa korvaamaan windowsin oman haun:
Agent Ransack – Mythicsoft
Tuo laittaa nvme levyn ja moniydinprossun aivan oikeasti töihin koska hakuengine on säikeistetty. Ääriesimerkkinä ei harmita hakea satojen tuhansien tiedostojen asemalta tiedoston sisällöstä jotain merkkijonoa.
Pro versio on erittäin hyvin käytetty 69 dollaria. Maksaa itsensä about välittömästi ajan säästonä