AMD julkisti viime viikolla uuden sukupolven Ryzen Threadripper -prosessorit. Malleja luvattiin tässä vaiheessa markkinoille kaksi: 24-ytiminen 3960X ja 32-ytiminen 3970X.
Julkaisun jälkeen netissä on riittänyt spekulaatiota mahdollisista lisämalleista. Numeroinnin kannalta 3960X ja 3970X vaikuttavat ”välimalleilta”, joskin Ryzen 9 3950X:n olemassaolon vuoksi alle 24-ytimistä Threadripperiä tuskin tullaan näkemään.
Useimmat spekulaatiot useampiytimisistä malleista perustuvat pääosin siihen, että 3960X ja 3970X ovat numeroinnissa erittäin lähellä toisiaan ja AMD:lla oli viime sukupolvessakin xx90(WX)-malli, eli tilaa numeroinnissa olisi myös ylöspäin. Toinen spekulaatiota herättäneistä yksityiskohdista oli uusi sTRX4-prosessorikanta, jonka perusteeksi AMD on maininnut skaalautuvuuden. Yhtiö on myös tarkentanut, että sTRX4-kanta tulee pysymään käytössä pitkälläkin tähtäimellä, eli yhden sukupolven ihmeestä ei pitäisi olla kyse.
Spekulaatiot on helppo sivuuttaa, koska ne ovat vain sitä – spekulaatiota. MSI julkaisi kuitenkin ilmeisesti vahingossa jotain konkreettista spekulaatioiden tueksi. Yhtiön TRX40-emolevyjä esittelevällä videolla nimittäin nähtiin hetkellisesti myös Windows 10:n Tehtävienhallinta ja tarkemmin sen Suorituskyky-välilehti. Videosta napatussa kuvankaappauksessa näkyy selvästi, että tehtävienhallinnassa on kahdeksan 16 ”ytimen” riviä eli yhteensä 128 ”ydintä”. Tehtävienhallinta näyttää loogisia ytimiä, eli SMT-teknologian mahdollistaessa kahden säikeen samanaikaisen suorittamisen se näyttää kaksi ”ydintä” yhtä fyysistä ydintä kohden, jolloin 128 ”ydintä” viittaa 64-ytimiseen prosessoriin, joka kykenee suorittamaan kullakin ytimellä kahta säiettä.
Video on jo poistettu linjoilta, mutta sitä voidaan pitää lähes suorana varmistuksena sille, että nyt julkistettu Threadripper-sukupolvi tulee saamaan myös 64-ytimisen mallin, todennäköisesti 3990X tai 3990WX-nimellä. Myös 48-ytiminen malli, joka nimettäisiin loogisesti 3980X:ksi tai 3980WX:ksi, lienee selviö, mikäli 64-ytiminen malli saapuu markkinoille asti.
Lähde: WCCFTech
Jokohan 5 "nanometrin" prosessilla saadaan 128 ydintä? Sillon tarvitaan kaksi monitoria, jotta voi järkevästi valvoa suorituskykyä. Parin vuoden aikana kehitys on ollut kyl hurjaa 😀
Miltäköhän htop näyttää tällä prosessorilla 😆
Eikö tässä uutisessa olisi voinut käyttää "ytimien" sijasta ihan vain "säiettä"? On nimittäin "hieman" ärsyttävää lueskella "lainausmekkien" täyttämää "viestiä", jossa "lainausmerkeillä" yritetään selittää jotain jolle on ihan suomenkielinen vastine olemassa. Vai onko perus IO-techin lukija vajonnut jo niin alas ettei ymmärrä säikeen ja ytimen eroa?
Käyttöjärjestelmälle näkyy 128 (loogista) ydintä. Säie ei taas kerro prosessorista suoraan mitään, käynnissä voi olla tuhansia säikeitä joista maksimissaan 128:aa voidaan suorittaa samanaikaisesti. Mielestäni lainausmerkit voisi poistaa kun kontekstista selviää ettei puhuta fyysisistä ytimistä vaan loogisista.
Ihan "rauhassahan" tässä on menty eteenpäin, viisi vuotta sitten huippumallissa sai kahdeksan ydintä tuhannella eurolla, kolme vuotta sitten kymmenen kahdella tuhannella, pari vuotta sitten 16 taas tuhannella eurolla, ja kohta 32 ydintä (noin) kahdella tuhannella eurolla.
Uutisen 64 ytiminen puolestaan maksanee nimensä mukaisesti 3990$. Tai enemmän. :psmoke:
Edistys edistyy 😉
Joo kun miettii vielä et 4way smt pitäis jossuin vaiheessa tulla xD. Tarvii varmaa enemmän ku kaks monitoria.
Voin kokemuksesta kertoa, että kun koneessa on fyysisiä coerja 100 lähellä ja 4way SMT päällä, niin prosessimonitorisofta kytketään kyllä näyttämään avg cpu usagea. 🙂
Ainakin siinä ympäristössä joita tunkkaan. Yhden coren tekemisiä on ihan turha seurata, kun ajossa on kymmenitä tuhansia prosesseja joista jotkut on single threadattuja ja osa multithredattuja. Siinä vaiheessa alkaa enempi kiinnostaa jo muistiliikenne ja levy IO.
Paitsi että on feikki.
Kun ytimiä tulee enemmän, muuttuu toi prosessikaavio heatmapiksi:
![[IMG]](https://msdnshared.blob.core.windows.net/media/MSDNBlogsFS/prod.evol.blogs.msdn.com/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles/00/00/01/29/43/metablogapi/3175.New-Task-Manager-with-160-logical-processors_47D02F00.png)
Lisäks ihan copypastea toi muutenkin:
![[IMG]](https://i.imgur.com/UWzS4OX.png)
Alkaa jo ydinkiima läikkyä yli kun tälläsiin langetaan :rofl:
Mitähän seuraavaksi "vuodetaan", gigatavu L3:a? Yli 5 gigahertsin kelloihin ei kukaan varmaan uskoisi edes vahingossa viimeaikojen perusteella 😀
Samalla myyntiin nestetyppiluuppi*. :psmoke:
*Juu tiedän, pari pikku muttaa tässä.
Näyttöön ei tule edes kaapelia
Jaa-a, aika laajasti tähän on langettu jos tosiaan on feikattu.
Tässä MSI:n video, jonka väitettiin korvanneen videon josta tuon kuvankaappauksen väitetään olevan
Mitä väliä:) Luulen kuitenkin että ei tule 64/128 TR:ä kun olishan se aika tyhmää panna semmonen ns. kuluttajatuotteeseen. Epyc saa pitää kukkulankunikaan tittelin ihan rauhassa.
AMD on vahvistanut, että se julkistaa ensi vuonna 64-ytimisen Threadripper 3990X:n
AMD has confirmed that it will deliver a 64-core part for its Threadripper platform next year. The CPU will feature 128-threads and 288 MB of total cache (L2+L3). The CPU is likely to cost much more than 3970X (which will be available starting from today for 1999 USD).
AMD did not share any details on clock speeds or launch schedule. Originally it was planned to be shown in January.
AMD to launch Ryzen Threadripper 3990X with 64-cores in 2020 – VideoCardz.com
![[IMG]](https://www.techpowerup.com/img/bWa4CZIWRKFl6s1J.jpg)
AMD Paves Upgrade Path for TRX40 Platform with 64-core 3990X in 2020