
Eilen päättyi median salassapitovelvollisuus testituloksien osalta ja jälleenmyyjät saivat aloittaa prosessoreiden myynnin kuluttajille. io-tech testasi suorituskykyisimmät 6-ytimiset Core i7-8700K- ja Core i5-8600K -mallit heti tuoreeltaan.
Kuten jo ennakkoon uutisoimme, prosessoreita vaivaa tällä hetkellä massiivinen saatavuusongelma ja niitä ei löydy Suomesta ostettavaksi. Ainoastaan Verkkokauppa.com oli onnistunut taikomaan eiliselle varastoonsa 15 kappaletta Core i7-8700K -malleja, mutta muuten suomalaisten jälleenmyyjien saldot näyttävät ympäri pyöreää nollaa.
Core i7-8700K on listattu Suomessa myyntiin reilulla 400 euron hinnalla ja edullisimmallaan se löytyy tällä hetkellä Multitronicista 405 eurolla.
Core i5-8600K on listattu Suomessa myyntiin vajaan 300 euron hinnalla ja edullisimmallaan se löytyy tällä hetkellä Systemastoresta 283 eurolla.
Alustavat arviot Core i7- ja i5-mallien saatavuudesta heittelevät ensi viikosta joulukuun alkuun. Realistisimmalta kuulostaa tanskalaisen Proshopin arvio i5-8600K:n saapumisesta varastoon 16.10. ja i7-8700K:n 26.10.
Ainoastaan neliytimistä Core i3-8350K on oikeasti saatavilla ja edullisimmallaan se löytyy heti varastosta ostettavaksi tällä hetkellä Jimm’sistä 199 eurolla.
Päivitimme tänään io-techin artikkeliin testitulokset Core i5-7600K:lla Battlefield 1- ja The Witcher 3 -peleissä, sillä alkuperäisissä testiajoissa oli ilmeisesti ollut jokin bitti vinossa ja tulokset olivat liian alhaiset.
Testaamme parhaillaan neliytimistä Core i3-8350K -mallia ja ensi viikolla odotamme testilabraan Core i7-8700K:n retail- eli myyntiversiota, jolla ajamme lämpötila- ja tehonkulutusmittaukset sekä ylikellotustestit uusiksi. Luvassa on myös Coffee Laken lämmönlevittäjän korkkaus sekä lukijoiden pyynnöstä pelitestit myös isommilla resoluutioilla (1440p & 2160p).
No tuota… ei kyllä vedä.
Lähes 7 vuotta ikäeroa, sama määrä ytimiä/säikeitä, TDP melkein sama, kelloissa 15-20% hyvää uuden eduksi kuormasta riippuen. Ja suorituskykyeroa tulee joku 30-50% skenariosta riippuen. Sanalla sanoen surkeaa, varsinkin kun huomioi, että tuo 2500K ei ollut julkaisun aikaan kuin jonkun 25% kalliimpi kuin tämä uutuus.
Asiallinen viesti.
Tiedän, että laadukkaiden artikkeiden tekoon ja testaukseen kuluu aikaa. Kotivideoiden teko lisääntyy jatkuvasti, joten niihin liittyvät rautatestit varmasti kiinnostavat heitäkin, jotka eivät pelaa. Valitettava tosiasia on, että Puget Systemsin testien tasoisia testejä ei juurikaan netistä löydy. Peleihin liittyviä samoja testejä kyllä riittää.
Olisi hienoa, jos Sampsalla löytyisi mielenkiintoa/aikaa tehdä käytännön videointiin liittyviä testejä. Aikaa saa sillä, että jättää pois esim. muutaman pelitestin, eikä se silti
estä saamasta luotettavaa kuvaa prossesorien pelisuorituskyvyistä. Videopuolen testien teon ongelma on, että ohjelmia on paljon ja ne hyötyvät "raudasta" erilailla, riippuen kuinka hyvin ne on koodattu. Sampsalla on ammattiohjelma Premiere, valitettavasti se on kallis kotikäyttäjälle, mutta sen testaaminen on luultavasti hänelle helpoin?
Nuo sinun mainitsemasi ohjelmat ovat kaikki ns. ammattiohjelmia ja kalliita.
Uskon Suomessa eniten käytettävän kotikäytössä Pinnacle Studiota, Magix Movie Edit Prota ja Vegas Movie Studiota sekä Power Director on myös saanut testeissä huomiota. Rautatestejä noistakaan ei juurikaan ole ja testien tekijöiden mieltymykset/kokemus ohjelmasta vaikuttaa paljon sen saamaan arviointiin. Noiden ongelma on, että useissa niiden demoissa on rajoituksia, eikä niiden renderöintiä (usein se suurin nopeuden pullonkaula) voi tallentaa. Tosin olen kyllä aika varma, että io-tech saisi noista testiin täydet versiot ottamalla yhteyttä markkinointiin.
Olen (työmäärästä johtuen) lähtenyt esittämään pieniä muutoksia testirutiineihin (parempi saada vähän kuin ei mitään). Päädyin tuohon ProDad mercalli V4:seen sen takia, että sitä ei testata missään ja teknisessä mielessä täydellisesti toimivan demon saa vain rekistöröitymällä (se laittaa Mercalli-logon lopputuloksenpäälle, mutta testaamista se ei haittaa) sekä tulee monen videoeditointiohjelman mukana. Lisäksi se on eräs laadukkaimista vakatusohjelmista (ellei jopa laadukkain) kun puhutaan jellon ("huojuvat puut /potkurit koneissa taipuvat käyriksi) " ilmiöiden poistosta. Valitettavasti se on vanhemmilla tietokoneilla todella hidas.
Premieressä on Warp-vakautustoiminto, olen siinä käsityksessä, että sekin vaatii paljon laskentatehoa. Sen kyvyistä korjata tuota "jelloa" ei ole minulla tietoa. Luulen kyllä, että Premierin Warp ja ProDad Mercalli V4 eroavat toisistaan tehontarpeen suhteen?
Jos pelitestejä ei voi karsia, niin tuon Cinebenc R15 ja Blender 2.79 ja Handbrake testejä voi ihan hyvin vuorotella. Ja saadaan kokonaistyömäärä pysymään aisoissa
Minulta meinasi mennä ohi, että tuossa on mukana myös Intel® UHD Graphics 630 näytönohjain, videoeditointiin joillain ohjelmilla se saattaa riittää ilman ulkoista näytönohjaintakin, senkin renderöinitkyvyt kiinnostaa. Joo Sampsa repii hiukset päästään tätä lukiessaan…, mutta kun kerran kysyi 🙂