HMD:n mukaan uuden Nokia 6:n suunnittelun keskiössä ovat olleet muotoilu, laatu, tuotannolliset innovaatiot sekä käyttäjäkeskeinen käyttökokemus. HMD:n toimitusjohtaja Arto Nummela kertoo tiedotteessa yrityksen tavoitteena olevan markkina-aseman vakiinnuttaminen sekä kuluttajien tarpeiden mukaisten tuotteiden luominen.
Uusi Nokia 6 -älypuhelin sijoittuu hinnaltaan alempaan keskihintaluokkaan. HMD:n mukaan puhelimen alumiinirungon koneistamiseen 6000-sarjan alumiinista menee 55 minuuttia. Lisäksi se anodisoidaan kahdesti ja kiillotetaan viidesti.
Nokia 6:n tekniset ominaisuudet ovat kohtalaisen hyvät hintaluokka huomioiden. Muistia löytyy mukavasti ja takakamera on tarkkuudeltaan 16 megapikseliä. Kahden kuulokevahvistimen luvataan tarjoavan tavanomaiseen ratkaisuun nähden 6 dBA korkeamman äänenvoimakkuuden sekä paremman äänenlaadun. Käyttöjärjestelmäksi on valittu tuore Android 7.0.
Nokia 6 tekniset ominaisuudet:
- Ulkomitat: 154 x 75,8 x 7,85 mm
- 5,5-tuumainen Full HD IPS LCD -näyttö, 450 nits, 2.5D Gorilla Glass 3 -lasi
- Snapdragon 430 -järjestemäpiiri (8 x Cortex-A53, Adreno 505, X6 LTE-modeemi)
- 4 Gt LPDDR3 RAM-muistia, 64 Gt tallennustilaa, muistikorttipaikka
- LTE Cat.4 (150/50 Mbit/s)
- 16 megapikselin takakamera, 1,0 um pikselikoko, f2.0, PDAF, 1080p-videokuvaus
- Kahdeksan megapikselin etukamera, 1,12 um pikselikoko, f2.0
- Kaksi kuulokevahvistinta (NXP TFA9891), Dolby Atmos -tuki
- Sormenjälkitunnistin
- 3000 mAh akku, micro-USB-liitäntä
- Android 7.0 Nougat
Ainakin alkuvaiheessa Nokia 6 tulee saataville yksinoikeudella kiinalaisen JD.com-verkkokaupan kautta 1699 yuanin, eli runsaan 230 euron hintaan. Lisää malleja on luvassa vuoden ensimmäisen puoliskon aikana.
Lähde: HMD Global, Nokia 6 -tuotesivu
Vain yksi sana vyöryy mieleen: Pettymys.
Syy: Odotin jotain oikeasti innovatiivisempaa, mutta tämä on kuin ne tuhannet muut android-laitteet markkinoilla. Spektit on hyvät, mutta meh, ei nappaa.
Tota heti tilaukseen kunhan tulee meidän markkinoille ja onhan siinä alumiinirunkokin. 😀
Lopullisen arvion tälle Nokia 6 puhelimelle pystynee tekemään vasta, kun sitä pitelee hyppysissään. Tarkoituksena kun on ollut tehdä astetta laadukkaampi luuri ja sitä ei spekseistä pysty arvioimaan. Toki Xiaomi ynnä muut tekevät jo erittäin hyviä laitteita edullisesti, joten jotain vau-efektiä täytyy olla. Nokia N1 tabletti oli jo ihan hyvä esitys mutta softa jäi puoli tiehen. Toivotaan, että nyt on panostettu myös softaan ja päivityksiin. Sittenhän tuossa olisi jo oiva paketti.
Toivottavasti tulee toimituksen testiin sitten aikanaan.
Noh eipähän kestä pitkään että Nokiat saapuu takaisin Suomeen. Olisi kyllä aika kiva jos saataisiin vaikka ennen kesää samantasoista tavaraa tännekkin myyntiin.
Tabletissa kesti taisi ylimpuoli vuotta, että sitä sai Suomessakin. Elimkesän jälkeen tätä saisi Suomesta?
Ei kai tablettia saanut missään vaiheessa virallisesti Suomesta?
Niin se muisti pätkii, joku oli varmaan tilannut sen ulkomailta. Mutta, todellakin saattaa kestää jahka Suomesta tätä saisi, jos koskaan.
Ihme jos ei floppaa. Mi5 on tarjolla samassa hintaluokassa ja siinä on sentään SD 820.
Redmi 3S on saatavilla puoleen hintaan ja siinä on sama SD 430..
Nokia sijoitti 500 miljoonaa uuteen puhelinbisnekseen, niin on varsin omituista lähteä hiljaisella launchilla liikkeelle Kiinan markkinoilta.
Hmd Global tuon 500 miltsii sijoitti. Ei Nokia.
e-ville sitä joskus kauppasi ja muistaakseni ihan suomi-varastostakin. Mutta virallisesti tabletti ei tullut Eurooppaan ollenkaan myyntiin.
mikbe ja hsalonen sortu nyt siihen murolle tyypilliseen lipsahdukseen 🙂 Suurinta osaa, siis sitä oikeaa kohderyhmää, ei kiinnosta onko sisällä SD820. Ihan oikeasti suurin osa ei edes ymmärrä mikä se on. Kyllä tuo Nokia yläkulmassa merkitsee edelleen paljon enemmän kuin suoritin sen sisällä.
Speksejä on suht turha tuijottaa, massoille merkkaa kuitenkin vain se minkä voi silmin nähdä – ulkonäkö, tuntuma, näyttö, kameran tuottama kuva jne. Ja se yrityksen logo siinä laitteessa.
Videon pohjaltahan tuo on ihan nättikapistus, menis täysin kyllä esim. työpuhelimena
Täytyypä myöntää itsekin, että mulla ei ole aavistustakaan noista puhelinten prosessoreista, eikä noihin jaksa perehtyäkään, kun kiinnostus mobiililaitteisiin ei ole lähelläkään sitä tasoa, mitä SER-ATK:hon. Lähinnä tuota ydinten ja keskusmuistin määrää tulee katsottua aina kun sattuu luurin/tabletin hommaamaan.
Juurikin näin. Vaikutti juuri sopivalta puhelinedun puhelimeksi. SD430 on varsin riittävä puhelimeen. Langaton lataus vielä kun löytyisi.
Näin mobiiliprosessoreista mitään sen kummemmin ymmärtämättä: Eikö se ole vain hyvä asia, ettei luurissa ole sitä tehokkainta mallia akkukestonkin vuoksi? Riittää, kun yleisesti käyttö ei töki. Olen ainakin oman Moto G:n Snapdragon 410:een ollut tyytyväinen.
Riippuu varmasti siitä käytöstä. Edullisissakin puhelimissa alkaa jo olemaan varsin kyvykästä rautaa sisällä mutta kaikille se ei riitä. Uusimmissa prosessoreissa on nykyään myös erilliset virransäästö ytimet, joten virrankulutus ei ole iso ongelma. Kun katsoo esimerkiksi Gsmarenan listausta, niin kärjessä on myös tehokkaita puhelimia. Toki niissä usein myös verrattain iso akku (+3000mAh).
Oman kokemuksen mukaan ikääntyvän puhelimen käyttöä alkaa yleensä rajoittamaan ennemmin vähäinen muisti ja tallennustila kuin CPU:n suorituskyky. (Softalla saa täten korjattua tilannetta aika pitkään). Usein se lagiminen yhdistetään kuitenkin prosessoriin :confused2:.
Ydinten lukumäärä = :facepalm:
Keskusmuistin määrä = :tup:
Suorittimen ytimet ja niiden mikroarkkitehtuuri = :tup:
Löytyyköhän tästä se kuuluisa HAAC microfoni systeemi?
Laitetaan näin, kun se on muroille selvintä:
SD 4xx : mobiilimaailman i3.
SD 6xx: mobiilimaailman i5.
SD 8xx: mobiilimaailman i7.
Ehkä vähän turhaa lokerointia, mutta kyllä tuohon pitäisi SD 6xx-sarjasta saada ja se maksaisi varmaan $10 enemmän loppuhinnassa, niin ihan turhaa säästöä.
Minulla on siis nyt käytössä tuo SD 430, mutta omassa puhelimessa parina on 720p-näyttö. Sen kanssa toimii hyvin, mutta tuolla Nokialla on 2x resoluutiota ja se aivan varmasti vaikuttaa pelien sulavaan toimivuuteen .
Kutakuinkin näin mutta esimerkiksi SD6xx malleissa kannattaa huomioida, että osassa on A72 ytimet ja osassa A53. Suorituskyvyssä kaksinkertainen ero, vaikka molemmat ovat "i5".
Geekbench 4:
Vielä vähän perspektiiviä:
Redmi 3s maksaa $140 720p-näytölllä.
Redmi 4 Prime maksaa $160 1080p-näytöllä (ja se on uusi, uutuudenlisä).
Eli edelleenkään, paljon tehokkaampi SD625 ei maksa hirveästi lisää. Ja näytöissähän nuo menee juurikin niin, että 720p = 430 ja 1080p = 625. Eli vähän tuntuu siltä, että hieman alitehoinen GPU tuohon Nokiaan tuleen..
—
Lisäksi olen kanssasi hyvin paljon samaa mieltä siitä, että muistimäärä / tallennustila lisää laitteen käyttöikää parhaiten. 4GB laite toimii raudan puolesta vielä vuonna 2020.. Haluaisin vain tuon pienen päivityksen prosessoriin, koska sitten olisi mielestäni hyvä puhelin tulossa..
Onko jotain tietoa tuleeko näihin joku yliraskas haistapaska-GUI vai mennäänkö vakiolla Androidilla? Jos mennään, niin onhan toi nyt mielestäni erittäin varteenotettava vaihtoehto esim. OnePlussan rinnalla.
Tämä on hyvä kysymys, nimittäin jos tuossa tosiaan on vanilla android tai lähes vanilla niin sittenhän tuollaisen voisi hankkiakkin koska hintakin on kohtuullinen.
Aiemmin uumoiltiin, että puhelimessa olisi Nokia Z launcher mutta kuvista päätellen näin ei ole. Kuvissa ei myöskään näy kotiruudulla sovellusvalikko ikonia, joten olisiko sovellusvalikko jätetty mm. EMUI:n tapaan pois? Toki se ikoni voidaan piilottaa muutenkin mutta vähän vaikuttaa, että olisi tuonne aasiaan päin suuntautunut ulkoasu. Viestit ja puhelin ikoneissa näkyy tuollainen iOS tyylinen ilmoituslaskuri myös.
No ei tuo ihan mahdottomalta näytä. Katsotaan mitä sieltä tulee. Työluuriksi varteenotettava vaihtoehto jos hinta jää kohtuulliseksi.
Alkuperäinen SD800 saa sellaiset 800/1800 pistettä, eli 2½ vuotta uudempi SD820 tarjoaa kaksinkertaista suorituskykyä, sekä 3 vuotta uudempi alemman sarjan SD625 on ottanut sen kiinni yhden säikeen suorituskyvyssä ja menee selvästi ohi kaikkia ytimiä hyödynnettäessä.
Näissä ARM-järjestelmäpiireissä sukupolvien välinen kehitys on ollut aivan toista luokkaa perinteiseen PC-rautaan verrattuna, kun niihin alettiin panostamaan kunnolla älypuhelimien suosion räjähtäessä.
http://www.iltalehti.fi/digi/201701092200051103_du.shtml
:think:
Hyvin lytätty. Olis varmaan pitänyt tulla jotain iAmazing käyttöliittymää ja monsterikameraa että olis kelvannut suomalaiselle insi-nörtille.
Toivottavasti tulee lähes puhtaalla androidilla laadukkaasti valmistettu (jyrsitty alumiinikuori lupaa hyvää) puhelin joka ei maksa tuhat euroa niinkuin kilpailijat. En tiedä onko sellaiselle tilausta mutta sellaisen minä ostaisin.
No jos puhutaan tästä Kutosesta, niin onneksi ei maksa juu tuhatta euroa, kun ei ole sen arvoisia speksejä, ja muutenkin arvokas spekseihin nähden. Sanon että tämä ei tule menestymään täällä, jos se koskaan tänne myyntiin edes tulee. Jos menestyy, se on vain sen takia että keski-ikäiset juntit ostavat sitä kun luulevat että se on edelleen sitä parasta Nokiaa mitä aikoinaan oli. Eipä vaan ole.
Miksi ei ole? Siksi että prosessori on jollain mittapuulla hitaahko? Tuon alumiinista jyrsityn luurin kun ottaa Elisakaupassa käteen ja katsoo että siinä lukee Nokia, niin kyllä se tosiaan riittää monelle mutta mitä väärää siinä sitten on? Samalla tavalla jengi maksaa noista Samsungin ja kumppaneiden romuista vastaavia summia. Mitä nää Galaxy Minit ja muut kusetusluurit nyt olikaan, missä on kertaluokkaa lippulaivaa surkeampaa rautaa sisällä mutta hinta ei ole läheskään vastaavassa suhteessa pienempi.
Kyllä toi on varmaan kalliimpi kun muut kiinantinaluurit, mutta erona saattaa olla juurikin se että tuolle tulisi mahdollisesti ihan oikea maahantuonti ja jakelu Suomeen.
Saa nähdä riittääkö Nokia brändi. Kun puhelin markkinoilla on nykyään vaikea erottautua kun samanlaisia/tyyppisiä malleja on ties kuinka monelta eri valmistajalta.
Mutta onnea ja menestystä vaan yritykseen.
Mä kirjoittelin HMD:lle ns. mentorointi-sähköpostin tuossa viimekesänä, kun tästä asiasta ekan kerran kuulin. Siitä en tiedä, että ottivatko kuuleviin korviinsa, mutta muistuttelin heitä mm. siitä, että Nokian puhelimet olivat tunnettuja erikoisesta ja rohkeasta muotoilusta. Nyt kun näin tämän Nokia kuutosen, ni tämä oli aivan selkeä perusmallinen älypuhelin. Näyttää laadukkaalta juu, muttei mitenkään säväytä taikka yllätä. Suomeen ku saapuu ekat mallit, ni uskoisin niiden olevan variaatioita tuosta ilmestyneestä, ite toivoisin seasta löytyvän 4.5-4.8 tuumaisen mallin, koska perus-iPhonen kokoluokassa ei oikein muita laatupuhelimia oo. Jos he tosissaan haluisivat yllättää, ni julkaisisivat simpukka-älypuhelimen. Tekniikka alkaa olemaan tarpeeksi pienikokoista ja kestävää semmoiselle, joten miksei ? 🙂 En koskaan ymmärtänyt, että miksi ne katosi, koska ne oli yhteenväliin ylivoimaisesti suosituimpia puhelintyyppejä. Liekö sitten vaan se, että älypuhelimeen mahtui parempaa tekniikkaa, ni simpukoista luovuttiin.
Oma toive olisi Slide up-puhelin '4 tuuman näytöllä, puhdas android, fyysinen näppäimistö, kosketusnäyttö, kannessa mediapainikkeet musiikin toistoon, 4 Gb RAM, FullHD-näyttö, 2700-3000 mAh akku, bluetooth, wifi, 4G, hinta 300-400 € = Ostaisin heti.
Jos softa on kunnolla viilattu ja kamera tuottaa hyviä kuvia niin miksi ei? Halpojen Androidien piina tuntuis olevan sinnepäin tehdyt softat, näitä voi sitten yrittää korjailla custom rommeilla mitkä taas luultavasti rikkoo jotain ihan muuta "epäolennaista".
En nyt kyllä ymmärrä miksi Nokian pitäisi edes yrittää kilpailla halvimpien kiinalaisluurien kanssa jossain hinta/prossuteho kisassa?
Mitä järkeä siinä nyt olisi: Tehdä nollakatteilla halvinta mahdollista, jolloin myös brändin vanha arvostus olisi varmasti mennyttä.
Sitä en osaa sitten sanoa onko tämä uusi malli sen parempi, pitäisi nähdä se livenä ja päästä hipelöimään. Mutta lähtökohtaisesti maksaisin ilomielin 50€ enemmän hyvin tehdystä luurista, jossa on spekseissä näkymättömän pienet asiat kunnossa, kuin ottaisi sen 50€ halvemman luurin jossa karvan parempi teho/hinta suhde.
Nokia on vielä brändinä sellainen, että veikkaan että ennenkaikkea edellytetään sitä hyvää rakennetta ja yleistä toimivuutta.
Näyttäisi melko hyviltä spekseiltä tuollaiselle alemman keskiluokan luurille, muotoilu on hieman varovaista, mutta taitaa olla parempi tulla markkinoille tuollaisella luurilla kun vetää hatusta jotain n-gage tyylistä sontaa. 😀
Ensinäkemältä naamataulusta tuli mieleen Samsung Galaxy S1 ja S2. Ihan selkeän yksinkertaiselta tuo minusta näyttää, laatta ilman turhi hörhelöitä, koska näyttöhän se nykypuhelimen pääasia on. En ymmärrä miksi toimivuuden ehdoilla pitäisi koittaa luoda jotain uutta ja bling blingiä, korut voi sitten ostaa erikseen jos niitä kaipaa. Itselleni puhelin on työkalu ja siksi nykyisen Sony Z3 Compactin tyhmät materiaaliratkaisut ärsyttävät. Lasinen takakansi, miksi ihmeessä? Liukas ja särkyy helposti, ei mitään järkeä. Miksei jotain kestävää kumimaista tai harjattua metallia?
Simpukka puhelimet taisi olla suosittuja Jenkeissä, kaveripiirissä ei tainnut olla yhtään omistajaa ja liu'utettava näytönkin valitsi yksi vain ja ainostaan puhelimen pienen koon vuoksi. Nokian banaani taisi jollain joskus olla ja siitä vitsailtiin. Kokonaan liukuiva näyttö ja fyysiset näppäimet ovat ilmeisesti monelle kova juttu, duunissakin muutamalle. Nokian kommareita näpytelleenä en niille pikku napeille enää syty, vaikka kosketusnäytön näppiksetkin on välillä melko tuskaa.
Toivottavasti tämä nyt ei kokonaan kyykkää ja HMD saisi tuotteelleen asiakkaita.
Foxxconihan noi suunnittelee ja tekee? HMD lyö lähinnä Nokia leiman päälle että hyvä on?
GSMArenaan ilmestynyt huhuspeksit Nokia 8-nimiselle puhelimelle.
Nokia 8 – Full phone specifications
5,7" 2560×1440, 6gb ram, Snapdragon 835