Viikko ennen esittelyä yhtiö julkaisi Youtubessa #BeForTheGame-hashtagilla nimetyn kiusoitteluvideon, joka ennakoi seuraavan sukupolven GeForce-näytönohjaimien julkaisua.
Video itsessään on hyvin geneerinen, mutta siihen on ripoteltu tarkoituksella joukko vihjeitä, jotka saattavat olla pieniä tiedonmurusia tulevasta julkaisusta. Esimerkiksi pelaajien viestittelystä ja nimimerkeistä voi tehdä seuraavat päätelmät:
- RoyTeX = RTX
- Mac-20 = 20 Series
- Eight-Tee = 80
- Not_11 = not called 1180
- AlanaT = Alan Turing
- Zenith20 = 20 series
- Ray = RTX
- ”give me 20”
- GPS-sijainti ”50.968495,7.014026” osoittaa Kölniin
- Julkaisupäivä on 20. elokuuta 2018, videon lopussa numerot ilmestyvät järjestyksessä 2,0,8,0
Vihjeet viittaavat vahvasti siihen, että näytönohjaimen mallinimeksi tulisi 2080 eikä aiemmin huhuttu 1180. NVIDIA on hiljattain rekisteröinyt GeForce RTX -sanan tavaramerkiksi, joka saattaa viitata myös GTX-lyhenteen korvaamiseen RTX:llä. RTX itsessään viittaa yhtiön ray tracing- eli säteenseurantaalustaan. Lisäksi yhtiö lanseerasi eilen ammattikäyttöön suunnatut Quadro RTX -näytönohjaimet, joissa on käytössä Turing-arkkitehtuuriin perustuva grafiikkapiiri.
Lähde: NVIDIA
Alustavien huhujen mukaan RTX 2070 ylöspäin sisältää raytracing… itse ostin eilen Rx Vega 64 ja Samsumg 1440p/144hz monitorin, koska kukaan ei huoli munuastani jonka joutuisin myymään että saisi NVidian uuden näyttiksen.
@Kaotik ei millään meinannut uskoa. 😀
1180 kuulemma paljon varmempaa tietoa kuin 20xx sarja. 😉
Eli puhe tästä videosta:
Nyt näyttäisi siltä, että NVIDIA on pysynyt ihan omassa roadmapissaan ja seuraavan sukupolven GeForce-näytönohjaimet pohjautuvat Volta-arkkitehtuuriin ja GV102- ja GV104-grafiikkapiireihin. Julkaisuväli Quadron ja GeForcen välillä venähti vaan Pascalista melkoisesti eli 15 kuukauteen johtuen mm. kilpailutilanteesta. Uudeksi peliarkkitehtuuriksi huhuttu Turing olikin ammattikäyttöön ja Voltan jatkeeksi/rinnalle säteenseurantaan keskittyen.
Täytyy kyllä sanoa että Nvidia on pelannut aika taitavasti tän nimeämishomman kanssa. Jätetään ihmiset spekuloimaan nimeä, niin saadaan Nvidia pidettyä esillä ilman että korteista tarvitsee kertoa mitään oikeaa tietoa. Enää jää kysymys että miksi ihmeessä kaikkia kiinnostaa se nimi niin paljon.
Juu huvittaa kyllä kun ei se nimi miestä pahenna ellei ole sitten joku 400 kirjaimen ja numeron yhdistelmä jota kukaan muista jne.
Monella on AdoreTV:stä aika negatiiviset fiilarit (varsinkin Intel-/Nvidia-fanipojilla). Kaveri pohjaa analyysinsä (minun mielestäni) aika perinpohjaiseen taustatyöhön ja melko jääviileään ja selkeään logiikkaan…
Ja ennen kuin taas joku saa päähänsä tulla haukkumaan ties minkä fanipojuksi (ja juu, olen ollut aika kauan enemmän AMD:hen kallellaan, näyttisten puolella), niin en väitä että hän olisi kaikessa oikeassa (läheskään). Mutta kyllä hänellä on aika realismiin pohjaava käsitys esim. Intelin ja Nvidian toimintatavoista, joihin hän suurimman osan videoistaan onkin perustanut… Mutta saa siellä useammassa videossa AMD:kin osansa!
Vielä kun AMD saisi vastattua GPU-puolella, kilpailu on hyväksi 😉
Pakko myöntää, että tällä hetkellä Nvidia on vaan pirun kova… En silti osta heidän tuotteitaan, ennen kuin on ihan pakko 😉
Jos Vega56 sattuisi tippumaan hyviin hintoihin, niin ehkä voin harkita nykyisen 290:sen (tai no, kahden 290:sen) korvaamista sillä. Mutta onneksi pystyy myös vielä odottamaan…
Se nähdään sitten julkaisupäivänä onko se 11- vai 20-sarja, mutta IMO 11-sarja on loogisempi ja siksi parempi. Mitä käy sitten 7 sukupolven päästä? Luopuuko Nvidia siinä ajassa (ennen 100-sarjaa) kokonaan nykyisestä nimijärjestelmästään ja siirtyy johonkin muuhun?
Lisätääs vielä tosiaan että voisi kuvitella, että GeForce RTX -malleissa on käytössä joku variantti noista Quadro RTX -näytönohjaimien Turing-grafiikkapiiristä juurikin tuon ray tracingin takia. Noh viikko vielä 🙂
Juu josta seuraa myös se että nämä uudet tulevan Nvidia pelinäytönohjaimet tulee myös hinnaltaan aivan sinne korkeimpaan mahdolliseen minkä Nvidia kehtaa niille laitaa.
Ts saattaa olla että Nvidia pitää GTX 1070 – 1080Ti kortit myynnissä vielä pajon pisempään kuin odotetaan koska nuo uudet tulee aivan eri hintaluokaan.
Onko sinulla, Sampsa, mitään tietoa. Että mahdetaanko mitään näistä varianteista käyttää siinä Turingin tulevassa huippupuhelimessa?
:rofl:
Vähintään kolmea! Eihän yksi millään riittäisi. 😉
Eikös niissä oo RTX 7080 Ti:t ja Vega 256:t? :vihellys:
Juuri tätä. Kylmää päättelyä faktoista ja palapelin kasausta parhaansa mukaan. Kaveri ei myöskään peittele virheitään vaan kertoo niistäkin suoraan. Jotenkin paljon akateemisempaa analyysiä kuin todella monella muulla. Tuollakin videolla kertoo ettei edes suunnitellut luottavansa tuntemattomaan lähteeseen, mutta kun se (ja pari muuta) asiaa alkoi loksahdella niin hyvin kohdilleen niin oli pakko julkaista tietoa. Tuo vuotohan on todella suolatäytteinen, mutta ilmeisesti siinä on paljon perääkin.
GeForce RTX on siis tulevaisuutta ja GTX omistajat jatkossa "alempaa kastia". Hyvä tapa nyhtää lisää rahaa asiakkailta. Nvidia puolestaan saa ray tracing tuen AAA peleihin $$$ ja kehitysavun kautta. Eli optimoidaan entistä tarkemmin vain nvidian raudalle kaikki mitä pystytään. 🙂
Raytracingia ei ole peleihin tulossa vielä moneen vuoteen. Tehoa ei edelleenkään ole RTX pelikorteissa tarpeeksi perinteiseen raytracingiin, eikä muut kortit tue tekniikkaa, joten ei pelintekijöillä ole motiivia tehdä sellaisia pelejä, kun ne ei pyörisi kuin hyvin harvan koneessa. Alkuun RT coreilla tehdään muita trikkejä, kuten Global Illumination ja mitä nyt keksivät. Sen saman voi tehdä Compute Shadereilla, tai vaikka CPU:lla, mutta hitaammin, joten muillakin korteilla pyörii ne pelit. Toki jokin raytracing demo voi tulla tai kaksi. Mutta ei pelit tule käyttämään VAIN raytracingia. Tehoja ei ole likimainkaan tarpeeksi siihen.
Ei valitettavasti vielä ole.
Nythän NVidialla olisi mahdollisuus olla täydellinen trolli kun kerran on rekisteröity tuo RTX nimike. 20. päivä ilmoittaisivat vain että uudet ohjaimet on 10×0 RTX 😀
En tiedä onko se parantanut tapojaan mutta jopa tämän AMD-faniksi haukutun mielestä sen hommat on ollut vahvasti värittyneitä AMDn eduksi ja logiikassa ollut aukkoja ainakin ennen vanhaan
Ei niinkään amd yhtiönä eduksi, vaan uuden tekniikan eduksi. Eli kaveri on innoissaan mistä vain uudesta ja avoimesta. Haukkuu nykyisin myös amd graffapuolen pystyyn.
Katsotaan millaisia analyysejä tulee näistä säteenseurannoista. Mielenkiintoista tekniikkaa, mutta jos ainoa vaihtoehto on nvidia niin kehitys jää kyllä junnaamaan ja hinnat karkaa taivaaseen.
Tällanen pisti kanssa silmään Instagramissa
Eiköhän sieltä tule ne GV102 ja GV104 kuitenkin, tuli sitten RTX Turing kaikkien yläpuolelle tai ei
Aika erikoista jos luopuvat GTX:stä kokonaan.
Harmi että jantteri esittää monesti vain faktat, jotka on tarinan (ja katselukertojen) kannalta eduksi. Ja kaveri tiedostanee itsekin miksi on suosittu esim. r/AMD, joten lopputulos on mitä on. Intel ja Nvidia on pahiksia, mutta AMD:tä kohdellaan melko silkkihansikkain. Ei tuollaista ihmistä vaan voi ottaa tosissaan puhui mistä tahansa, koska mielen perukoissa on aina se ajatus niistä ennakkoasenteista joita ko. henkilöllä on.
Amd:n prossuthan nousi 1000 -> 2000, niin sopii nvidialle myös. RTX on vähän hassu, mutta menettelee.
BeForTheGame (@beforthegame) | Twitter
Onkohan tämän jutun otsikko liian keltaista lehdistöä io:n julkaisuksi
Miten ihmeessä? NVIDIA julkaisi kiusoitteluvideon seuraavan sukupolven näytönohjaimista ja ko. video on täynnä piilotettuja vihjeitä. Miten itse otsikoisit tuon?
Nvidian uusi mainosvideo seuraavan sukupolven näytönohjaimista jättää paljastamasta mitään konkreettista olisi vähemmän clickbait
Aihe on mielenkiintoinen, videolla kiusoitellaan tulevaa julkaisua, videolla on useita piilotettuja vihjeitä tulevasta, kuten NVIDIA on ITSE todennut videon kommenteissa:
"Feel free to let us know how many times in a row you watch this. Did you catch everything?"
Mikä tuossa nyt erityisesti ärsyttää? Tuntuu saivartelulta.
No eihän tässä ole mitään moitittavaa. Erittäin hyvin rivien välistä luettavissa juttuja tässä videossa.
Lähinnä otsikoinnin iltapäivälehtimäisyys, jota alan kilpailutilanteen suomessa huomioiden, ei pitäisi tarvita lukijoiden kalasteluun.
Luonnollisesti toimitus päättää missä raja menee ja kuinka lähelle yksinkertaista ranneliikettä tarvitsee otsikointia viedä valojen päällä pitämiseksi toimistolla
En voi kyllä olla millään tasolla samaa mieltä. Eri juttu jos otsikko olisi ollut jotain tyyliin "Et usko mitä tämän näytönohjainvalmistajan uudessa videossa näkyy" tms
Salavihjeillä kerrottu RTX 2080. Minusta ihan selkeä ja selkeästi kerrotut vihjeet. En itse tuota tienyt aikaisemmin, kun ei kaikkia ketjuja tule aina luettua.
Paljonko on kirjoittajien asiantuntevat veikkaukset mallin2080 tflopeista entä mallin 2080 Ti terafloppien määrästä? Tai sitten noiden tohottomampien korttien lukemista?
Valita mieluummin nvidialle että heidän pr teki tyhmästi. Tässä jutussa otsikko vastaa täysin sisältöä ja sisältö on avattu niin ettei edes alkuperäistä videota tarvitse katsoa.
"Kiusoittelu", koska se kuvaa videota paremmin kuin vain "video".
"Salavihjeet", periaatteessa tämä on ainoa "iltalehtimäinen" adjektiivi. Voisi olla ihan vain vihjeitä, mutta aika saivarteluksi menee.