NVIDIA julkaisi Ampere-arkkitehtuuriin perustuvat GeForce RTX 30 -sarjan näytönohjaimet syyskuun alussa. Huhumylly lisämallien ympärillä käynnistyi kuitenkin välittömästi julkaisun jälkeen.
NVIDIAn huhuttiin heti julkaisun jälkeen valmistelevan muun muassa 16 gigatavun versiota GeForce RTX 3070- ja 20 Gt:n versiota RTX 3080 -malleista julkaistavaksi myöhemmin syksyn aikana. RTX 3080 20 Gt nähtiin muun muassa yhden näytönohjainvalmistajan diassa. Sittemmin useat toisistaan riippumattomat huhulähteet ovat raportoineet NVIDIAn peruuttaneen paitsi RTX 3070 16 Gt:n että RTX 3080 20 Gt:n, myös muita suunniteltuja malleja.
Yksi tänä vuonna kannuksiaan kiillottanut vuotaja Kopite7Kimi on koonnut Twitter-tilillään useimmat vuodoista. Mikäli hänen tiedot pitävät paikkaansa, NVIDIA on todellakin peruuttanut esimerkiksi RTX 3080 20 Gt:n, mutta sen sijasta yhtiö valmistelisi uutta GeForce RTX 3080 Ti -mallia 20 Gt:n muistilla. Se perustuisi Kopite7Kimin mukaan GA102-250-KD-A1 -grafiikkapiiriin, jossa olisi käytössä RTX 3090:n tapaan 10496 CUDDA-ydintä, mutta muistiväylä olisi kuristettu RTX 3080:n tasolle eli 19 Gbps:n GDDR6X-muistipiireillä ja 320-bittisellä muistiväylällä. Koko näytönohjaimen TDP-arvon kerrotaan olevan sama, kuin RTX 3080 -mallilla.
Huhuissa on viime aikoina pyörinyt mainintoja myös 9984 ja 8704CUDA-ytimen mallista, joten on mahdollista, että NVIDIA ei ole lyönyt lukkoon vielä lopullista konfiguraatiota punnitessaan vastaustaan AMD:n uudelle Radeon RX 6000 -sarjalle ja sen luomalle paineelle markkinoilla.
Lähde: Kopite7Kimi @ Twitter
Selkeä vastaus AMD:n korteille, mutta 3000-sarjan saatavuusongelmat eivät kovin vala uskoa kuluttajaan. Jos saatavuus on parempi, moni ehtinee napata 6800XT tai 6900XT:n jossa peruspelaajalle kuitenkin tarpeeksi muistia.
Tässä ei kuluttaja enää pysy kelkassa, kun parin kuukauden välein tulee uutta ja parempaa mallia, missä vaiheessa ostopäätös pitäisi tehdä?
katso liitettä 474639
No, kai tuohon vielä yhden mallin väliin voi tehdä. Entä hinta, 999 dollaria? Ja ainakin seuraava pari kuukautta voi olla valmistuskapasiteetin kanssa melko vaikeaa. Jännä nähdä mitä sieltä tulee (jos tulee).
Taitaa tapahtua uudelleen 1080ti tapahtumat. Eli AMD haastaa niin vahvasti että pitää julkaista edullisempi malli titan kortista samoilla tehoilla.
Eli ihan hitusen rampautettu 3090 alle tonnilla jos historia toistuu.
Varmaan samaa kuin aiemminkin. Eli jos haluaa sen ehdottomasti parhaan näyttiksen ja on pohjattomat taskut. Tai jos sattuu työssä tarvitsemaan niin paljon näyttömuistia. Tuskin sitä muille oli koskaan tarkoitettukaan. Tämä itku 3090:stä (ja aiemmin 2080 Ti:stä) saa ihan uskomattomia suhteita.
Varmaan samaa kuin aiemminkin. Eli jos haluaa sen ehdottomasti parhaan näyttiksen ja on pohjattomat taskut. Tai jos sattuu työssä tarvitsemaan niin paljon näyttömuistia. Tuskin sitä muille oli koskaan tarkoitettukaan. Tämä itku 3090:stä (ja aiemmin 2080 Ti:stä) saa ihan uskomattomia suhteita.
Odotettu siirto Nvidialta ja hinnoittelu siihen Amd tuntumaan.
Ja NVLINK tuki on kyllä kova kun tekee muutakin kuin pelailee.
Moni vaan yrittää säästää jokaisen euron ja lasketaan suorastaan kolikoita ettei vaan edes paria kymppiä enempää tule maksettua jostain, 3090 ostaja pistää rahat tiskiin ja lähtee tyytyväisenä eikä tarvitse miettiä sen jälkeen kunnes jotain päivittämisen arvoista on tulossa.
Jos on kärsivällisyyttä ja viitsi hetken odotella niin varmasti niitä tulee markkinoille.
Jo vain! Osa ostaa silti 3090, koska se on se isoin ja nopein.. olkoon hinta vaikka $3000 ei se haittaa!
Nvidia vain tuo sen karvan verran hitaamman mallin kisaamaan 6900xt:n kanssa. Eikö sekään haittaa ettei kumpaakaan noista kahdesta saa kaupasta kuin hirveällä munkilla. Oletin erilaista 3080ti korttia, mutta nyt Nvidia tuo kortin, jossa on ”reilusti” enemmän muistia eli se 4Gb, hinnoittelee sen vähän yli 6900xt:n eli $1049 ja julistautuu voittajaksi, vaikka tasapeliltä tämä vuosi omissa silmissä näyttää. 🙂
No, AMD 6900XT:stä olisi kovinkin helppoa tehdä vaikka 6950XT(X) -malli 32GT muistilla…
Nvidia tekee Intelit?
Ei tuolla yritetä sopia mihinkään väliin. 3090:n voi korvata tuolla kokonaan.
Nvidia petasi tämän jo julkaisussa. He keksivät 3090:lle oman kategorian. Mikä xxgpu se olikaan nyt.
Äkkiseltään tulee mieleen, että oliko Nvidian edes tarkoitus myydä nykyisiä RTX3000-sarjalaisia suurille massoille, vai halusivatko vain katsoa AMD:n bluffin RDNA2:sta? Eli pieni erä kortteja Samsungin halvemmalla prosessilla, hinnat alas ja sitten odottelemaan kilpailijan siirtoa. Vähän samaa tapahtui Radeon 5700XT julkaisussa, kun AMD muutti hintojaan heti Nvidian julkaisun jälkeen.
Huhujen perusteella tulisi n 6kk päästä eli luultavasti Ti tai super malleina.
Paperi julkkarihan se on. Ei näy, ei kuulu ja varsinkaan saa ostaa. Eli tarkoitus vain ja ainostaan iskeä AMD:n 6900XT:n kanssa samaan hintaluokkaan suhtkohta samoilla tehoilla. Hauskaa kun ajattelee että 500€ lähtee heti hinnasta kun AMD julkaisi nuo uudet näyttikset. Toki vasta arvailua nuo hinnat mutta varmaan aika lähellä tuo koska muutenhan tuossa ei olis mitään järkeä.
Ei ole voinut lähteä mitään hinnasta kun ei ole vielä edes julkaistu saatikka hinnoiteltu.
Mahtaa olla tuo 3090 RTX:n osto monelle pettymys, jos siis Nvidia yrittää tällä 3080ti 20gt versiolla päihittää 6900XT:tä, joka on reilusti edullisempi ja keskinmäärin saman nopeuksinen kuin 3090 RTX. Joutuvat nimittäin tiputtamaan silloin hintaakin Nvidialla täten.
Niiden määrä on sidottu CUDA-ydinten määrään eli kyllä.
Tässä on kyllä aika paljon pielessä, eikä ihme kun ilmeisesti joku tekaistu vuoto syyskuulta. BTW, tässä tapauksessa totuus on tarua (tai vuotoa) ihmeellisempää – ja vieläpä ilmajäähyllä kuvan vesileikkien sijaan
Viime kuun pressitilaisuudesta otettu kuva. Ottaako koville?
AMD Radeon RX 6900 XT: everything we know about the RTX 3090 killer
Ei ole, vaan ikivanha feikki.
Hinta ja osa spekseistä siinä kyllä on oikein, ei siinä mitään, mutta myös paljon on väärin.
Uskoisin että nuo parannellut mallit asettuu suoraan AMD:n hintatasolle, josko korkeintaan parisen kymppiä ylemmäs, koska korkeammalle hinnalle on perusteluja (valmistuneiden) ominaisuuksien muodossa tällä kertaa ihan oikeasti. Hintakilpailu on siis vääjäämätön, AMD on vaan se joka päättää kuinka alas mennään, mutten pidättäisi hengitystäni heidän viimeisimmän politiikan valossa prosessoripuolelta. Nykyiset huonommat Amperet ennen lopullista häviämistään asettunee AMD:n hintojen alle.
Voi olla että juuri tämän pallottelun takia kriittisempiä 400 € ja alle malleja pidätellään jälleen kerran, koska niiden saaminen oikein kerralla on niin kriittistä imagon ja ensiostajien kannalta. Tuon hintaluokan asiakas kun tekee päivityksensä, ei häneltä rahaa voi odottaa taas muutamaan vuoteen. Onkin sanottava tietämättä mitään varmaa AMD:n tarjonnasta, että huhujen RTX 3060 Ti on varsin vakuuttava, mutta kellotaajuus hiukan alhainen tämän huhun mukaan. Toivotaan tuon huhun pohjalta että viilaisivat kellot tappiin, ei haittaa vaikka kortti hipoisi RTX 3070 tehoja (
). Gigabyten jäähdytyksestä on jo kuvia kyseisellä kortilla.
Varmaan siksi, koska 1) se mahdollistaa alhaisemman MSRP isommalla katteella ja 2) koska todellista tarvetta suuremmalle muistille ei käytännössä ole.
Toiseksi asiasta ei ole puhuttu oikeastaan ollenkaan, mutta voi olla että nvidialla (ja ehkä muillakin) on tulevaisuudessa suunnitelmia RTX IO/Direct Storagen käyttämiseen VRAM kompensointiin. Sony esitteli jo itse vuoden alussa PS5 arkkitehtuuridemossa kuinka jo pelaajan selän takana olevaa aluetta voidaan poistaa VRAM:sta, koska NVMe SSD:n pohjautuvat ratkaisu pystyy sylkemään dataa takaisin niin mielettömällä vauhdilla.
Ihmiset ovat hyvin katkeria Nvidialle valeht…lapin lisien laittamisesta puheisiinsa ja ehkä huonoimmasta saatavuudesta näytönohjainten historiassa ikinä, mikä on täysin ymmärrettävää. On kuitenkin naurettavan naivia odottaa että AMD tuo 1:1 juuri sen mitä lupaa. AMD:n saatavuus, todellinen teho, RT suorituskyky ja pahamaineisten ajurien vakaus tulee selville vasta sitten kun tavaraa on arvostelijoilla ja kuluttajilla.
Säälittävää tämä Nvidian rimpuilu. Olisin täysin eri mieltä, jos hyllyt notkuisivat kortteja luvattuun ovh:aan, mutta kun ei niin ei. Kiitos AMD, kun toit vaihtoehdon tarjolle!
Jos on mielestään maksanut 3090:stä ylihintaa niin silloin ei kuulu kortin kohderyhmään eikä sitä näin ollen olisi alunperinkään pitänyt ostaa.
Mutta se ei estä ketään valittamasta asiasta. Yhtä kalpaten kävi yhdessä yössä myös 2080ti:lle.
Mitä ihmettä nyt taas..luetko edes niitä viestejä joihin vastaan? Jos et, niin lue ne tästä lähtien niin tiedät mitä tarkoitetaan.
Kyse on ollu 3080Ti jota ei ole hinnoiteltu, joten sitä 500e ei ole voinut lähteä hinnasta.
Näin on. Suunnilleen jokainen tuotearvostelu korosti sitä, että kortti on ylihintainen, tarjoaa huonon fps/€ ration, eikä sitä kannata normipelaajan ostaa. Jos silti meni sen ostamaan, niin turha siitä on parkua.
Näin on. Suunnilleen jokainen tuotearvostelu korosti sitä, että kortti on ylihintainen, tarjoaa huonon fps/€ ration, eikä sitä kannata normipelaajan ostaa. Jos silti meni sen ostamaan, niin turha siitä on parkua.
Tietysti himottaa nuo paremmat näyttikset ja meinasin jo tilata 3080:sen mutta sitten pitäisi päivittää näytötkin ja koko roskan hinnasta tulee aika raju.
Etköhän vastannut itse omaan kysymykseesi:
On toki hienoa jos muistia on "liikaa", mutta reaalimaailmassa ollaan kyllä kaukana siitä että mikään "vaatisi" edes yli 8 gigan muistia. Totta on että nyt saadaan kourallisessa pelejä eroa kun laitetaan ne ultra insanity nightmare asetukset päälle, ja on tietyllä tavalla perääkin että +600€ kortissa voi masentaa jos joutuu jonkun asetuksen pykälällä pudottamaan, mutta ei se kyllä mitenkään tee näistä korteista huonoa tuotetta tähän päivään.
Tosin tuotteena nämä on kautta linjan toki liian kalliita, mutta se ei ole kiinni muistin määrästä.
3090 on kaikkea noita mitä mainitsit ja ostin sen silti, koska se on nopein pelinäytönohjain – en aio parkua, mutta hintaa en halua muistella