Maailman pikavauhtia vallanneista GPT-kielimalleistaan tunnettu OpenAI on joutunut viikonloppuna varsinaisen myrskyn silmään. Pienistä aalloista alkanut myrsky uhkaa tällä hetkellä jopa koko yhtiön olemassaoloa.
OpenAI:n hallitus on ilmoittanut menettäneensä luottamuksensa yhtiön toimitusjohtaja Sam Altmaniin, koska tämä ei hallituksen mukaan ole ollut rehellinen kaikessa viestinnässään hallituksen kanssa. Yhtiön hallitus nimitti väliaikaiseksi toimitusjohtajaksi ensin yhtiön teknologiajohtaja (Chief Technology Officer) Mira Muratin ja nyttemmin Twitchin entinen toimitusjohtaja Emmett Shear.
Nyt on tosin kyseenalaista, jääkö Shearille mitään johdettavaa. Kuultuaan Altmanin potkuista OpenAI:n perustajiin kuuluva pääjohtaja Greg Brockman ilmoitti eroavansa yhtiönsä välittömästi. Myös muita lähtijöitä oli löytymässä ja OpenAI:n hallituksen raportoitiin jo neuvotelleen Altmanin paluusta, mutta ne suunnitelmat ovat nyt historiaa: Microsoft on ilmoittanut palkanneensa sekä Altmanin että Brockmanin yhtiön tekoälykehityksen johtoon. TechPowerUp tietää lisäksi raportoida, että jopa 505 OpenAI:n työntekijää olisi seuraamassa kaksikkoa Microsoftille. Yhtiöllä kerrotaan olleen yhteensä noin 700 työntekijää.
Lähteet: Verge, TechPowerUp
Sehän meni ku strömssöössä
Eikös microsoftin omistus ole vain siitä voittoa tavoittelevasta osuudesta?
IMO jos on valmis hyppäämään OpenAIsta microsoftille tämän takia, ei ole tainnut se openAI missio olla lähellä sydäntä. Varsinkin kun Altmanin potkut on huhuttu johtuvan arvomaailmaeroista. Tässä mielessä ei ole OpenAIn näkökulmasta välttämättä niin huono juttu pitkässä juoksussa, että poppoo joka ei välitä missiosta lähtee firmasta.
Toi efektiivisesti tuhoaa koko firman.
Sitten onkin kysymys, onko no-profitin hallituksen linja enää oikea, jos heidän päätöksillä koko firma tuhoutuu.
MS on tässä jännässä välissä. OpenAI on sille strateginen kumppani, mutta ne tekee myös itse todella isoja investointeja tuolla alalla. Huhuttu, että jopa 50mrd vuosittain ensi vuodesta eteenpäin. Jos se saa tuon työvoiman itselle, niin sen positio todennäköisesti paranee pitkässä juoksussa. Jos taas Altman palaa ja hallitus eroaa, niin sen positio pysyy samana.
Kunhan mun chatgpt tilaus toimii hyvin siihen asti että saa mikkisoftalta otettua uuden tilauksen. Toivottavasti myös sillä tulee olemaan selaimessa oma käyttöliittymä, eikä ole täysin johonkin mikkisoftaan solmittu
Voin olla ihan väärässäkin tässä, mutta eikö tämä ensimmäinen erottaminen saanut alkunsa nimenomaan siitä että tehtiin sitä missiota eikä johtoryhmän haluamia juttuja (=voittoa?)?
Mikkisofta tehnyt taas Elopit kuten Nokian kanssa? Onko Altmankin troijalainen?
Koko missiota ole ollut juuri jäljellä vuosikausiin. Syytä potkuille ei ole vieläkään kerrottu, luulisi että hymuhumyllyltä olisi haluttu katkaista siivet mutta ei. Herää aika vahvat epäilykset että ihan puhtaasti savustettu kultapoika ulos firmasta. Tuosta kun suurin osa työntekijöistä loikkaa, suurin rahoittaja lähtee jne. niin yhtä kuin kuopattu koko firma sen jälkeen. Hyvin meni.
Vieläkö joku ihan oikeasti kuvittelee tuollaisia? Se Elop oli siellä toteuttamassa hallituksen asettamia linjoja, ei MS:n.
Kyllä vain.
Nokia oli Android -suunnitelmissaan jo pitkällä, kunnes tuli Elop ja valittiin Windows Phone. Tunnetuin seurauksin.
data-unfurl="true" data-result-id="541389" data-url="https://www.theguardian.com/technology/2013/jul/12/elop-explains-nokia-android" data-host="www.theguardian.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Elop explains: why Nokia didn't choose Android to replace Symbian
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.theguardian.com
Firmaan tais jäädä vain vartijat, siivoojat, ym porukka, eli OpenAI on elävä kuollut.
ChatGPT, github copilot ja microsoft copilotit ainakin OpenAI:n peruja. Todennäköisesti tän hetken ykkösfirma mitä tulee isojen kielimallien(LLM) kehittämiseen ja tuotteistamiseen.
Jos se on ykkösfirma, koska sillä on tiukka nippu patentteja ja vaikka paljon rautaa, niin työntekijöiden lähtö ei hävitä koko firmaa. Jos sillä vain on työntekijät ja ne vittuuntuu ja lähtee, niin tyhjä firma häviää, kuin pierusaharaan..
Ei ole AI jutut sellaisessa tilanteessa, että voisi nykytoteutuksella lypsää rahaa pitkään. Jos jää laakereilleen lepäileen niin kilpailijat painaa oikealta ja vasemmalta ohi. Tarvitaan hyviä tyyppejä töihin, jotka tekee juttuja mitä ihminen ei ole vielä koneälypuolella koskaan aikaisemmin tehnyt.
Voisin kuvitella, että voi olla haastavaa jatkaa yrityksen toimintaa säilyttäen työntekijöiden ja sijoittajien luottamus tuollaisen kuprun jälkeen.
Käsittääkseni Altman oli se, jonka tuo väki halusi johtoon. Hallitus kärsi tässä nyt kovan tappion ja muuttuu rajusti. Ihan heti sitä ei täysin muuteta, mutta aika näyttää kuka radikaalia muutosta sinne tulee ja yleisesti sen valtaan yhtiössä.
Jos nimi on OpenAI niin siitä jo voisi ehkä tehdä valistuneita arvauksia.
Nimi ei ole vuosikausiin viitannut yhtään mihinkään. Oli alunperin hienot pöhinäideat kuinka tehdään avointa kehitystä, jaetaan tulokset kaikille, ei tehdä voittoa jne. mutta se tössäsi aika nopeasti kun tajuttiin ettei sillä mallilla saada yhtään mitään aikaan.
Ainakin virallisesti pöhisevät edelleen OpenAI Charter
Kovasti on turhia pöhinäsanoja, vähemmän tekoja.
Minusta tieto asiasta on fiksumpi asia, kuin arvaukset. Eli ovatko ne patentoineet asioita vai onko firma työntekijöidensä muodostama kupla, joka on sisältä tyhjä ja voi hajota milloin tahansa, jos avaintyöntekijät nostavat kytkintä?
Arvailemaan en rupea.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä