Marraskuun puolessa välissä io-techin testilaboratoriossa kävi Applen tuorein Apple Watch Series 6 -älykello. Samassa yhteydessä lupailimme jatkossa myös muita markkinoiden merkittävimpiä kelloja testiin ja näin joulukuuhun siirtymisen kunniaksi vuoroon pääsivät Huawei Watch GT2 Pro ja Honor Watch GS Pro.
Huawein ja Honorin kellot jakavat keskenään huomattavan määrän yhteisiä ominaisuuksia ja suurimmat erot niiden välillä ovat ulkonäössä ja akun koossa. Tämän seurauksena päädyimmekin testaamaan kellot yhdessä ja luomaan niistä paritestin, jossa käydään läpi kellojen yhteiset ominaisuudet ja eroavaisuudet keskenään. Huawein kellon tapauksessa kyseessä on io-techissä pari vuotta sitten testatun Watch GT:n aloittaman mallisarjan uusin tulokas.
Molempien kiinalaisvalmistajien kellojen sisällä sykkii Huawein oma käyttöliittymä, joka on älyominaisuuksiltaan selvästi karsitumpi kuin Applen WatchOS tai Googlen Android Wear, mutta tarjoaa kuitenkin perustason älyominaisuudet ja monipuoliset terveysominaisuudet. Kellojen kenties selkein markkinoinnissakin näkyvä myyntivaltti on akunkesto – Honor Watch GS Prolle valmistaja lupaa peräti 25 päivän käyttöaikoja.
Testiartikkelissa tutustumme kellojen fyysisiin ominaisuuksiin, ohjelmistoon, akunkestoon ja käytettävyyteen yhteensä noin kuukauden ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta.
Lue artikkeli: Paritestissä Huawei Watch GT2 Pro ja Honor Watch GS Pro
Siellä artikkelissahan se kerrotaan mitä noilla voi tehdä
Videota talteen mistä? (ei onnistu näillä vehkeillä)
Samsungin ekalla gear mallilla pystyi kuvaamaan videota. Ja se oli oikeastaan ainut ominaisuus joka siinä kiinnosti ja jota tuli kokeiltua. Onko se uudemmissa jätetty pois vai vain näissä testatuissa malleissa?
Ei taida kyllä missään nykyisessä isompien valmistajien kelloissa olla kameraa. Jossain kiinalaisissa halpismalleissa on kameroita näkynyt.
Myös useissa Garminin laitteissa toimii Spotify, esimerkkinä vaikka Garmin Venu (ja siitä sitten kalliimpiin malleihin).
Ok. Kiitos.
Joo allekirjoittaneellakin siis liikettä tuloksissa tapahtui, mutta mitään korkeamman pään tuloksia ei kellot mulla näyttäneet, joten tarkan arvion antaminen toimivuudesta oli sen myötä haastavaa. Suurimmat hypyt oli treenien jälkeen ja PUBG-pelien kiireessä, mutta nuokin pysyi käytännössä aina alle 60:n säilyen kellon määrittelemässä "normaalissa". Toimituksen sisäisesti juteltiin kokemuksista ja kyllä kellot ovat mitanneet onnistuneesti korkeampiakin stressitasoja osalla henkilöistä, joilla kokemusta konsernin aiemmista kelloista on. Voi varmaan olla vaihtelua kellon stressimittauksien tarkkuudessa ja toimivuudessa ihan henkilöstä riippuenkin.
Itsellä myös stressitasot vaihteli aika paljon kun viimeksi Huawein kelloa testasin. Luokkaa 45-95 oli koko testijakson ajan ja aika hyvin seurasi kyllä minusta omaa kuormitusta.
"pyörii itsenäisesti" => noissa paremmissa kelloissa on ilmeisesti eSIM ja datayhteydet? Käytän itsekin Spotifyä lenkillä, mutta en haluaisi alkaa audiota siirtämään kellon muistiin.
Jep, nuo ne taitaa olla suurimmat muutokset. Sisällä rauta siis pääosin ihan samaa ja softatuki tietysti uusissa sen sukupolven verran pidempi.
"Itsenäisemmissä kelloissa" on joko mobiilidatayhteys tai sitten ne tukevat Spotify-biisien lataamista offline-tilaan kelloon, hieman tapauksesta riippuen.